Hvad synes I, advarsel "pynt"
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Pierre — 26. november 2009, 20:50
Alm. belysning
Blålys
Oppefra så man kan se planteplacering
Dette er med natlys, desværre ved jeg ikke hvordan man slår blitzen fra på en Olympus 420E SLR så jeg sidder med hånden for blitzen og ryster let på den anden hånd på samme tid.
Blålys
Oppefra så man kan se planteplacering
Dette er med natlys, desværre ved jeg ikke hvordan man slår blitzen fra på en Olympus 420E SLR så jeg sidder med hånden for blitzen og ryster let på den anden hånd på samme tid.
Pierre — 26. november 2009, 20:50
Mr.Frog — 26. november 2009, 20:55
Jeg synes, at skibet er for stort til akvariet.
jasuanlu — 26. november 2009, 21:02
jeg syntes at skibe skal oven på vandet 😛 men det er et rigtig fedt nat lys du har.
Sølz — 26. november 2009, 21:25
1 stk. skib mindre - mange:(😉 mange planter flere, så vil det blive pænt
nate — 26. november 2009, 21:39
Jeg må sige at det godt nok er et stort skib den er ret fed, og så har den med garenti været dyr..............Det med at der ikke er ret mange planter, ja men hvem siger også der skal være det, de der er skal jo lige vokse lidt. FEDT er min mening:D
Pierre — 26. november 2009, 21:44
Planter er jeg ikke så gode venner med endnu da, bliver forhåbenligt bedre. Fiskene er ret "glade" for skibet, de er i hvert fald højaktive omkring og indeni og ikke mindst er børnene der kommer her helt vilde med skibet og den måde fiskene svømmer ind og ud af hullerne der i.
Planterne skulle jo gerne blive rimelige store, Wendiiti brown gror ud fra min erfaring vældig godt uden gødning og bundgødning, det har de stiklinger nu, de 2 andre planter er stadig uidentificeret, men det kommer nok.
Der kommer senere nogle anubias var nana. i og evt. en slags flydeplante jeg ikke helt ved hvilken endnu, jeg havde også overvejet noget Javamos men så længe jeg har SAE fiskene er det en dårlig idé.
Planterne skulle jo gerne blive rimelige store, Wendiiti brown gror ud fra min erfaring vældig godt uden gødning og bundgødning, det har de stiklinger nu, de 2 andre planter er stadig uidentificeret, men det kommer nok.
Der kommer senere nogle anubias var nana. i og evt. en slags flydeplante jeg ikke helt ved hvilken endnu, jeg havde også overvejet noget Javamos men så længe jeg har SAE fiskene er det en dårlig idé.
simme — 26. november 2009, 21:48
syntes også det er fedt, ville bare grave det lidt mere ned i gruset
Fungusar — 26. november 2009, 21:48
Jeg elsker det skib, men jeg syntes dinne fisk er kedelige og akvariet er for lille. dit blå lys er sejt, er det købt i T-hansen? 😛
Men syntes alt i alt dit akvarium er fedt!!!
Men syntes alt i alt dit akvarium er fedt!!!
Pierre — 26. november 2009, 21:52
Tør ikke have et større akvarie, bygningen ryster når der kommer lastbiler forbi og det gør der flere gange dagligt.
Det blå lys er købt hos Avifauna til ca. 80 kr. på tilbud og fiskene ja..... vil gerne have andre på et senere tidspunkt men ved ikke rigtig hvilke, skal dog ud og anskaffe mig et par maller snart.
Det blå lys er købt hos Avifauna til ca. 80 kr. på tilbud og fiskene ja..... vil gerne have andre på et senere tidspunkt men ved ikke rigtig hvilke, skal dog ud og anskaffe mig et par maller snart.
Fungusar — 26. november 2009, 21:56
Køb en Red Tail Shark, den vil ungerne elske.
Pierre — 26. november 2009, 22:00
Øh nej, den er ikke lige ønskværdig :
200 L+
Agressiv
15 Cm
Mine SAE fisk bliver store nok i forevejen så hellere nogle salt og peber platy
200 L+
Agressiv
15 Cm
Mine SAE fisk bliver store nok i forevejen så hellere nogle salt og peber platy
Park — 26. november 2009, 22:06
Et mindre skib ville nok have været mere passende! Det er skibet, der fanger øjet, ikke fisk eller planter! Så kunne det ligeså godt stå på en reol eller hylde! 😉 Men fedt skib, hvis man er til sådan noget! Man kan vidst også få nogle med lys i - Neonfisken har dem ihvert fald! 😉
c sørensen — 26. november 2009, 22:09
jeg kan nu også godt li dit skib - mine unger har selv MANGE GANGE sukket efter det. Men hver del er jo også rimeligt dyrt. *doh*
Pierre — 26. november 2009, 22:14
Ja det var ikke helt billigt en plov ca. i Avifauna, men skulle jo alligevel have flere ting derfra bl. a. terrarie så den røg med da jeg faldt over den.
Med tiden skulle den gerne forsvinde lidt i planter men ikke være helt usynlig 🙂
Med tiden skulle den gerne forsvinde lidt i planter men ikke være helt usynlig 🙂
Fungusar — 26. november 2009, 22:16
#15 Ja 600+ men hvis du vil ha en skib så køb et samlesæt og lim det med ufarlig lim (for fisk) og mal det gråt med lidt rødt på(som rust). kender en som har haft Titanic i akvariet og det så fedt ud.
Pierre — 26. november 2009, 22:19
Lidt for sent 😎
Fungusar — 26. november 2009, 22:19
How fandt lige dette, kunne i forstille jeg det i et akvarium? 
Park — 26. november 2009, 22:21
Nej! 😉
Pierre — 26. november 2009, 22:21
Sagtens, men uden bundpladen vel ? Og så lidt gråligt maling på så kører det 😀
Splynk — 26. november 2009, 22:29
jeg syntes også det skib er fedt :-)
Fungusar — 26. november 2009, 22:33
# 19 vær ikke så gammeldags, brug din fantasi.
# 20 jo uden bundpladen
# 21 det er det samme skib.
# 20 jo uden bundpladen
# 21 det er det samme skib.
Splynk — 26. november 2009, 22:35
haha, ja jeg er godt klar over jeg har et skib magen til 😉
KasperK/Lolland — 27. november 2009, 01:12
Jamen der er da mange børn, der synes, at skibe, dykkere, gødningehoveder og andet fims er fint og sjovt. De fleste vokser fra det! Jeg var desværre 8 år, da jeg fik mit første akvarie og derfor alt for gammel til sådan noget!
Splynk — 27. november 2009, 01:34
mænd blir aldrig for gamle til at lege,,,
dem der gør er ,,,,,"tøser" 😉
dem der gør er ,,,,,"tøser" 😉
SogneprQsten — 27. november 2009, 01:35
Jeg vil ikke selv have et, men skal det gøres så kan man da lige så godt gå hele vejen.
[citat]#15 Ja 600+ men hvis du vil ha en skib så køb et samlesæt og lim det med ufarlig lim (for fisk) og mal det gråt med lidt rødt på(som rust). kender en som har haft Titanic i akvariet og det så fedt ud.[/citat]
hvad skal det males med:) bare kender ikke produkter som ikke afgiver noget i vandet, som tilmed kan males på plast.
Ville da være spændende så en billig baggrund fra juwel et godt sted at male:)
[citat]#15 Ja 600+ men hvis du vil ha en skib så køb et samlesæt og lim det med ufarlig lim (for fisk) og mal det gråt med lidt rødt på(som rust). kender en som har haft Titanic i akvariet og det så fedt ud.[/citat]
hvad skal det males med:) bare kender ikke produkter som ikke afgiver noget i vandet, som tilmed kan males på plast.
Ville da være spændende så en billig baggrund fra juwel et godt sted at male:)
Fembakker — 27. november 2009, 09:03
Altså hvis man endelig skal have et skib, så skal man sku' virkelig sørge for at dekoration, bundlag og planter passer tid. Lave et "skibsvrag-biotop" så at sige. 😀 skibet skal længere ned i bundlaget. Faktisk vil jeg sige at det passer bedst til et stort akvarie uden planter men enkelte større sten og så med meget små fisk, sådan at forholdet bliver rigtigt og vraget kommer til at se stort ud. Det kunne være meget sjovt at se et seriøst vrag-projekt med et modelskib i stedet for dem man køber hos dyrehandelen. 🙂
miever — 27. november 2009, 09:14
Super fedt med skibe i baljen!! Og fedt lys du har.
Jeg vil også sige at lidt planter vil gøre det endnu bedre og så kan man jo altid diskutere om skibet er lidt vel stort - tror det kommer an på hvordan du indretter med planter og sådan, ellers har du jo en god grund til at gå ud og købe en større balje:P
Jeg vil også sige at lidt planter vil gøre det endnu bedre og så kan man jo altid diskutere om skibet er lidt vel stort - tror det kommer an på hvordan du indretter med planter og sådan, ellers har du jo en god grund til at gå ud og købe en større balje:P
Park — 27. november 2009, 09:56
Kasper -> gødningshoveder, det var lige noget for mig, hvor får man fat i dem henne??? 😛:P:P
Pierre — 27. november 2009, 10:22
Her er skibet, en anelse dyrere end da jeg købte det
http://www.avifauna.dk/skibsvrag-70cm-p-6515.html
http://www.avifauna.dk/skibsvrag-70cm-p-6515.html
Pierre — 27. november 2009, 10:24
Ups lidt for hurtig på tasterne og mus der ! Men kopier til addresselinie så virker det.
Sørenrd — 27. november 2009, 11:06
Nu hvor du selv spørger, så vil jeg sige at det er det mest unaturlige man kan komme i et akvarie. Efter min mening, så er akvariet funktion at få en lille del af naturen ind i stuen/værelset eller hvor man nu har sit akvarie. Derfor skal det ligne noget fra naturen og ikke en legeplads eller andet ånddsvagt! Desuden får man meget svært ved at få fiskene til at opfører sig så naturligt som muligt, som jo netop er det spændende ved at have akvariefisk.
Men smag og behag...
Men smag og behag...
Pierre — 27. november 2009, 11:31
Ordet NATURLIG burde ikke eksistere i begrebet akvarie da det på ingen måde er naturligt, uanset hvor meget man end siger og prøver på at få det til at ligne deres oprindelses miljø bliver det aldrig naturligt.
Jeg tror ikke på at fiskene ved hvad de forskellige objekter vi sætter i akvarierne er ! For dem er det gemmesteder, steder der skal udforskes og mulige ynglepladser. På en side note kan det jo nævnes at vragene i verdenshavene er områder med særdeles meget liv og de er jo heller ikke naturlige.
Så naturligheds argumentet er spildt krudt især når man kun kan fokuserer på én ting i et akvarie og ikke helheden og nej ! Jeg er ikke åndsvag, jeg kan ikke rigtig se hvorfor det ord skulle med for, det er et nedsættende ord der ikke burde bruges af normale mennesker da ordet er en hentydning til en persons sindstilstand, uanset sætningens sammenhæng.
Jeg tror ikke på at fiskene ved hvad de forskellige objekter vi sætter i akvarierne er ! For dem er det gemmesteder, steder der skal udforskes og mulige ynglepladser. På en side note kan det jo nævnes at vragene i verdenshavene er områder med særdeles meget liv og de er jo heller ikke naturlige.
Så naturligheds argumentet er spildt krudt især når man kun kan fokuserer på én ting i et akvarie og ikke helheden og nej ! Jeg er ikke åndsvag, jeg kan ikke rigtig se hvorfor det ord skulle med for, det er et nedsættende ord der ikke burde bruges af normale mennesker da ordet er en hentydning til en persons sindstilstand, uanset sætningens sammenhæng.
Fungusar — 27. november 2009, 11:54
#33 enig.
Jeg syntes at man skal lave sit akvarie som man vil, det dejer jo sig ikke hvordan der ser ud men om fiskene har det godt.
Jeg syntes at man skal lave sit akvarie som man vil, det dejer jo sig ikke hvordan der ser ud men om fiskene har det godt.
Fembakker — 27. november 2009, 13:30
#34 #33 Helt enig.
Efter min smag, så er det ikke pænt, men det kunne dog være rigtig sjovt at se nogen gå lidt mere op i et "vrag-akvarie" og virkelig gøre noget ud af det, så det bliver så naturligt som muligt. Altså ligesom et vrag i virkeligheden. Man kunne måske kigge på undervandsbilleder og lade sig inspirere af hvordan et vrag lægger sig på bunden af akvariet.
Efter min smag, så er det ikke pænt, men det kunne dog være rigtig sjovt at se nogen gå lidt mere op i et "vrag-akvarie" og virkelig gøre noget ud af det, så det bliver så naturligt som muligt. Altså ligesom et vrag i virkeligheden. Man kunne måske kigge på undervandsbilleder og lade sig inspirere af hvordan et vrag lægger sig på bunden af akvariet.
Ludvigsen — 27. november 2009, 14:21
Det er da mega fedt, med en "vrag-tank"! Hvis jeg havde de, skulle der nogle krabber/hummere elle nogle ål i baljen. Et eller andet der kunne være "farligt! og bo i vraget....😀
evt en miniature-ferskvands-blæksprutte, hvis sådan en fandtes:P
evt en miniature-ferskvands-blæksprutte, hvis sådan en fandtes:P
Splynk — 27. november 2009, 14:25
faktisk sænker man jo idag udtjente :Pskibe for at lave rev, og fiske habitater
Sørenrd — 27. november 2009, 14:45
Til Pierre: Jeg er ked af hvis jeg har fornærmet dig og andre.. det var bestemt ikke min hensigt! Og du har helt ret i at man aldrig kan få sit akvarie til at fremstå som den natur fiskene oprindelig er fra, men man kan gøre et forsøg. Og jeg er overbevidst at det gavner fiskene mere. Men det er bare min holdning.
Du har også fuldkommen ret i at vrag i verdenshavene fungerer som kunstige rev, men de vrag dræber (både direkte og indirekte) måske ligeså mange fisk som de gør gavn for, da forureningen er kæmpe stor i starten (olie, kemikalier osv). Det er jo først senere, at de kommer til at fungerer som rev. Og selvfølgelig søger fiskene derhen for at gennem sig, men det er jo fordi vi ødelægger deres oprindelige rev og de skibe der bruges som rev har jo aldrig haft hensigten med at fungerer som rev. De ligger der fordi de er synket ved en eller anden form for ulykke! Vi er jo egentlig bare heldige at de gør lidt gavn og ikke skader mere end de gør. Så er der selvfølgelig de rev (skibe, busser el. togvogne) som man bevidst laver og gør forureningsfrie, men dem dumper vi jo kun fordi vi som sagt allerede har smadret fiskene oprindelige levesteder.
Du har også fuldkommen ret i at vrag i verdenshavene fungerer som kunstige rev, men de vrag dræber (både direkte og indirekte) måske ligeså mange fisk som de gør gavn for, da forureningen er kæmpe stor i starten (olie, kemikalier osv). Det er jo først senere, at de kommer til at fungerer som rev. Og selvfølgelig søger fiskene derhen for at gennem sig, men det er jo fordi vi ødelægger deres oprindelige rev og de skibe der bruges som rev har jo aldrig haft hensigten med at fungerer som rev. De ligger der fordi de er synket ved en eller anden form for ulykke! Vi er jo egentlig bare heldige at de gør lidt gavn og ikke skader mere end de gør. Så er der selvfølgelig de rev (skibe, busser el. togvogne) som man bevidst laver og gør forureningsfrie, men dem dumper vi jo kun fordi vi som sagt allerede har smadret fiskene oprindelige levesteder.
TinneG — 27. november 2009, 16:25
Jeg synes at det ser mega fedt ud! især med den alm. belysning ( det første billede) 🙂
Slammers5k — 27. november 2009, 16:44
Lad nu folk lave deres akvarie som de vil Søren, folk interesserer sig jo ikke for det samme, der er ingen grund til at klatte moral og etik på væggen, hold din greenpeace mening for dig selv eller lav en debat selv tak.
Jeg syns nu også det skib ser meget fedt ud, der står tonsvis af lorte plastik deko rundt omkring i akvarieforhandlerne og jeg må da indrømme jeg hellere vil se et krigsskib end et lokum der står og spytter bobler ud fx.
Syntes dog der mangler en høj plante eller 2 i baggrunden og ville helst sikkert også bruge den til krebsebolig som #36 siger :p
Hvordan står det til at dit grus et helt lyst med alm belysning og brunt med det blå?
Jeg syns nu også det skib ser meget fedt ud, der står tonsvis af lorte plastik deko rundt omkring i akvarieforhandlerne og jeg må da indrømme jeg hellere vil se et krigsskib end et lokum der står og spytter bobler ud fx.
Syntes dog der mangler en høj plante eller 2 i baggrunden og ville helst sikkert også bruge den til krebsebolig som #36 siger :p
Hvordan står det til at dit grus et helt lyst med alm belysning og brunt med det blå?
Sørenrd — 27. november 2009, 17:07
Til Slemmers5k: Jeg ved ikke hvad det er du har misforstået, men hvis du nu læste hvad jeg skrev, så er det min mening og den prøver jeg bare at argumentere for. Det har hverken noget med moral og etik at gøre eller Greenpeace for den sags skyld (der er du jo ikke en skid bedre end mig, ved at dømme mig som Greenpeace aktivist, bare fordi jeg bekymre mig om naturen).
Der bliver spurgt om hvad vi synes om akvariet, og hvis man ikke kan tåle kritik eller andres meninger, så skal man ikke oprette en tråd med det spørgsmål.
Nu er det jo ikke meningen vi skal hakke på hinanden, men i stedet kommentere akvariet + indhold. Det har jeg gjort i min første tråd, og skal vi så ikke bare lade det ligge der!?
Der bliver spurgt om hvad vi synes om akvariet, og hvis man ikke kan tåle kritik eller andres meninger, så skal man ikke oprette en tråd med det spørgsmål.
Nu er det jo ikke meningen vi skal hakke på hinanden, men i stedet kommentere akvariet + indhold. Det har jeg gjort i min første tråd, og skal vi så ikke bare lade det ligge der!?
Pierre — 27. november 2009, 17:10
#38 Det var blot ordet åndsvag som du formentligt har ment anderledes end den måde jeg læser det, jeg blev lidt gnaven over. Resten er blot min argumentation og ja, selvfølgelig er reststoffer et problem fra et sunkent skib men det kan naturen normalt håndtere, derimod kemikalie og olie dumpning, som de størrere syndere, kun nedbryde naturen og det gør den også, MEN det hører til i en anden debat !
#40 Jeg har 2*18W T8 rør med reflektorer i armaturet og det giver nogenlunde lys, rørene er nogle tyske standartrør som bliver skiftet ud med Osram 827 og 865 rør i det nye år.
Det er ikke det blå lys der gør mit grus brunt det er faktisk den farve det har under alm. stue belysning når det er vådt så spørgsmålet må være om gruset kaster en hel del af amatur lyset tilbage igen, da jeg ikke ved det pt ! Må jeg lade det være op til andre med mere erfaring at kunne fortælle.
#40 Jeg har 2*18W T8 rør med reflektorer i armaturet og det giver nogenlunde lys, rørene er nogle tyske standartrør som bliver skiftet ud med Osram 827 og 865 rør i det nye år.
Det er ikke det blå lys der gør mit grus brunt det er faktisk den farve det har under alm. stue belysning når det er vådt så spørgsmålet må være om gruset kaster en hel del af amatur lyset tilbage igen, da jeg ikke ved det pt ! Må jeg lade det være op til andre med mere erfaring at kunne fortælle.
Slammers5k — 27. november 2009, 17:30
det ser bare lidt voldsomt ud 🙂
skinke666 — 11. december 2011, 13:13
Er ny her. Mit første indlæg. Og det skal skrives her. Det er mega kanon lige min stil.....hvor har du købt sådan du skib. SKAl at helt klart have bygget et akvarium med sådan du skib. HIlse skinke666
Jan Persson — 11. december 2011, 13:22
[citat]Er ny her. Mit første indlæg. Og det skal skrives her. Det er mega kanon lige min stil.....hvor har du købt sådan du skib. SKAl at helt klart have bygget et akvarium med sådan du skib. HIlse skinke666[/citat]
Øhh, 2 år gammel indlæg 😀
Nok ikke så aktuelt længere.
Øhh, 2 år gammel indlæg 😀
Nok ikke så aktuelt længere.
Villads — 11. december 2011, 14:10
Det kan da sagtens være aktuelt.
Pierre er stadig aktiv og kan vel huske hvor vraget kommer fra.
Pierre er stadig aktiv og kan vel huske hvor vraget kommer fra.
Kehaan — 11. december 2011, 14:59
#44 Jeg ved han har et i Akvariestuen i Slagelse. Ved dog ikke om det er samme skib, men det er også ret stort.
Marcel s — 11. december 2011, 15:12
Jeg er ikke så meget til "pynt" i akvariet, men hvis det endelig skal være. Så er det fedt at du har valgt et stort skib. Det er fedt at det fylder godt i akvariet.
Villads — 11. december 2011, 15:17
Det er jeg enig i Marcel. Netop det at skibet fylder det hele gør det mere interessant og illusionen holder bedre.
kakaoko24 — 11. december 2011, 19:18
#44
Ved at Plantorama også har de store skibe;)
Ved at Plantorama også har de store skibe;)
Køligkaj — 11. december 2011, 19:46
skibet er sunket:D
flsuw — 11. december 2011, 21:14
#44 Har en anden tråd, hvis du har lyst til andet end skibe dekorationer,meget farverige 😎
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1324041#SiteEnd
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1324041#SiteEnd
skinke666 — 12. december 2011, 12:59
[citat][citat]Er ny her. Mit første indlæg. Og det skal skrives her. Det er mega kanon lige min stil.....hvor har du købt sådan du skib. SKAl at helt klart have bygget et akvarium med sådan du skib. HIlse skinke666[/citat]
Øhh, 2 år gammel indlæg 😀
Nok ikke så aktuelt længere.
[/citat]
*skeptisk* Havde ikke lige set at den var 2 år gammel...UPS...*rødmer*
Men fik da respons på det....og fik et link til et sjov you tube klip...hehe
Øhh, 2 år gammel indlæg 😀
Nok ikke så aktuelt længere.
[/citat]
*skeptisk* Havde ikke lige set at den var 2 år gammel...UPS...*rødmer*
Men fik da respons på det....og fik et link til et sjov you tube klip...hehe
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.