vildtfangede fisk og forbrugeretik

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Bruger #936237 — 8. december 2009, 06:35

Er det finere eller mere eller mindre etisk at købe vildtfangede fisk?

jesper96 — 8. december 2009, 07:12

mange ikke vildtfangede fisk er jo helt anderledes fordi de er opdrættet med mange farver*santa*

kim m — 8. december 2009, 09:23

Der var en artikel omkring det i et af de seneste numre af "Amazonas" ...her fulgte man en *Brasilianer som fangede neonfisk i Rio Negro. De fleste i hans landsby levede af at fange akvariefisk. De fiskede ikke samme sted altid, men skiftede sted så bestanden kunne komme op igen. Deres eneste alternativ var at fælde regnskoven og tjene penge på træet.

Et andet eksempel er Parosphromenus fra Sydøstasien. De lever i tørvesumpe som ryddes for at der kan dyrkes alle mulige afgrøder. Så eksporteres arten et stykke tid indtil de ikke kan fange flere og derefter uddør fiskene sikkert som følge af forurening og udtørring af deres habitat. De overlever altså måske kun på grund af akvariehobbyen.

Så jeg har ingen problemer med at købe VF. Det ha rikke noget med at de skulle være mere fint at gøre. Jeg køber ligeså gerne F100 fra en dygtig opdrætter. Men moralske skrupler ved at købe VF har jeg ikke.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.