Er du fotograf-nørd ?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Hung H — 10. december 2009, 16:48

Goddag eftermiddag folkens

Som overskifter viser, søger jeg lidt af en fotograf-nørd.
Har et konica minolta dimage x1, men billederne bliver utrolig ringe,nærmest helt sløret.

Kan ikke selv finde ud af de indstillingerne, og hvad de forskellige funktioner skal stå på.
ville meget gerne tage billeder af nogle lidt hurtige fisk, som fx guppy (de kan ikke bare stå stille)
Og så ville jeg meget gerne kunne tage lidt nær billeder af forskellige planter og fisk

Så hvis du kan hjælpe mig, ville jeg være beæret

Mvh Hung

Mr.Frog — 10. december 2009, 17:03

#1
Prøv at lave en indstilling der hedder.
Blænde 5.6 (tror kun din går til 3.8, så brug det)
Lukketid 1/60-1/125
Iso 800 (hvis dit kamera kun går til iso 200, så brug dette)

Sluk lyset i rummet og tænd lyset i akvariet. Ingen brug af blitz.
Og se om ikke det hjælper fiskene lidt med, at fryse på billedet.

benchmark — 10. december 2009, 17:04

Nu er jeg ikke foto nørd men efter multipel forsørge med diverse digital kameraer hos mig , fandt jeg ud af den bedste resultat jeg fik var med en spejl refleks kamera og min digital kameraer kunne ikke bare levere samme kvalitet. Hvis jeg ikke tager fejl er din Konica Dimage en digital kompakt kamera .
Det kan godt være det er mulig at tage fornuftig akvarie billeder med det men som sagt , den bedste idiot sikker kamera til en amatør fotograf som mig er min spejl refleks kamera.

Anden mulighed jeg set her på forummet især med de hurtige guppy sataner er at bruge en Fotofælde , prøve at bruge sørg funktionen her på forummet.

Hung H — 10. december 2009, 17:19

Tak frømand 😉
vil lige prøve at kigge på det, skal lige have ladt kameraet op igen, brugte alt strømmen på at kigge på de forskellige indstillingerne tidligere idag.

Benchmark: har overvejet et spejl refleks kamera, men kameraet er jo ikke det billigste.
Overvejer at købe et nyt digital kamera, til max 1000-1500 kr.
Grunden til at det bliver et digital kamera, er kun fordi det er lidt mere praktisk at transportere rundt.

cornelius — 10. december 2009, 17:20

Hej Hung

Det med de hurtige fisk gælder garanteret for de fleste for de fleste. Når du skal tage billeder tæt på gælder det for alle kameraer, at man tænder for makro funktionen og sådan en er der garanteret også på dit kamera. iconet for macro er som regel en form af en tulipan. Prøv det.

*santa* *santa*

Mr.Frog — 10. december 2009, 18:04

#4
Spar dine penge, og behold det kamera du har nu. Spar op og køb et spejlrefleks til næste år 😉

Ullits — 10. december 2009, 18:21

Man skal opdrage sine fisk til at være fotogene... som disse f.eks...

nordbakken — 10. december 2009, 18:25

#4 så heller spar lidt op, du kan sagtens finde et hammer godt brugt til 2000-3000 kr
mit Canon EOS 20D gav jeg 2500 kr for brugt, det var incl, standart objektiv, lader, kabel til pcèn, manualer og 1 GB hukommelses kort
Har man lidt mere end 2000 kr kan man sagtens finde nogle med en masse extra udstyr,
her er et par gode bud 🙂

http://www.guloggratis.dk/elektronik/kameraer/digitale-spejlrefleks-kameraer/canon/annonce/6450626
http://www.qxl.dk/pris/kamera-fotoudstyr/digital-kamera/digitale-spejlrefleks-slr/eos-400d/v/an589890698/
http://www.qxl.dk/pris/kamera-fotoudstyr/digital-kamera/digitale-spejlrefleks-slr/canon-400d-ekstra-udstyr/v/an589396290/

nordbakken — 10. december 2009, 18:27

hehe Jørn ja nogle er mere fotogene end andre*GG* forøvrigt rigtig gode billeder 🙂

Mr.Frog — 10. december 2009, 18:46

#8
Du kan få et helt nyt Olympus 420 kit, med livewiev samt 2 objektiver 14-42 og 40-150 til 3000.- i Japan Photo i denne uge.

Ullits — 10. december 2009, 18:49

ja, så kan jeg da tilføje at jeg ikke har noget ordentligt makro endnu, vi har faktisk lige talt om det i en anden tråd, men jeg købte for det ikke skal være løgn Hung, det jeg har et Nikon D70s, af en i Aalborg brugt med 18-70mm objektiv for 2000 lige ud og som nordbakken skriver så var der alt med manualer osv... jeg er meget godt tilfreds med det kamera...
jeg manglede makro muligheden, men havde ikke penge til det så jeg købte et par forsatslinser til at sætte foran objektivet og derved opnår man lidt af det samme, for 700 kr i en fotobutik, det har jeg klaret mig med indtil videre, men glæder mig til at få en origtig makro, og håber derved at det kan blive til nogle lidt skarpere billeder samt noget der er lidt mere lysstærkt...
men ja, jeg synes det er fint nok, med det eksisterende lys i akvariet og så stod den enda under bladene og var ikke vildt meget belyst...

stausholm — 10. december 2009, 18:59

Bilka har i denne uge et Canon Eos1000 til 3000kr.
dette er absolut en fin pris

allan

Villads — 10. december 2009, 19:09

Men du har endnu ikke opdraget dem til at stå skarpt Jørn. 😉
Det vil en stor fed blitz hjælpe på - og din nye makro. 🙂

Ullits — 10. december 2009, 19:20

ja, det er også det jeg skriver Villads at der forventer jeg at hente noget med en rigtig makro.. men som snapshot synes jeg nu det er acceptabelt... trods alt.. 😎*santa*

Hung H — 10. december 2009, 19:23

Takker for svarende alle sammen

Så fik jeg ladt kameraet op.

Kan slet ikke finde de funktioner i snakker om.

Men skriver lige det kameraet viser, når jeg trykker menu.

Drive mode = single (kan skiftes til selftimer, continuous og advancedmodes)
Image size = står på 3264x 2248
qaulity = fine
White balance = auto
Anti-shake = exposure
Sensitivity = auto
Metering mode = multisegment
Exp. comp. 0,0
inst. playback = off
Lcd backlight Normal
coler mode = coler
Sharpness = normal
Contrast = normal
Digital zoom = off
Date imprint = off

noget af det jeg skal ændre?

-------------


Fået et tilbud på et Sony a200 med sigma 90mm f2.8 Macro til 2200kr
Men han siger at autofocuset er lidt langsomt, fordi der er gearet til pracission, men det virker normalt, hvad er jeres menning ang autofocuset?
så skriver han at jeg ikke kan zoome.
og at afstanden er fra uendeligt, til cirka 10 cm foran objektivet (Fisken)

Link til kameraet http://politiken.dk/tjek/digitalt/testdigitalt/testbillede/tbilledeartikel/article556295.ece
link til macroen http://www.epinions.com/review/pr-Sigma_Lens_AF_90mm_f_2_8_Macro_Lens_for_Nikon_AF/content_71026708100
http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=276

prisen er ialt 2200 kr, hvad siger i til prisen, og selve kameraet + macroen.

------------
Kan også vælge minolta 28-85mm f3.5-4.5 Macro istedet for sigma'en.
minolta kan jeg så få for 250 kr.
og linket til det andet macro : http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=91


Hvad siger i til det alt ialt.

Som i nok kan høre er jeg virkelig grøn, ang det med kamera.
så håber i kan hjælpe lidt

Mr.Frog — 10. december 2009, 19:43

#15
Jeg ville vælge sigma 90mm macro objektivet. Den kan dog kun bruges til macro.

Det andet objektiv er et standart og er ok til alm brug (portræt foto). De kan ofte fåes på brugtmarkedet til billige penge, da mange skifter deres standard objektiv ud, med et 18-150 allround og et 70-300 zoom linse.

Du skal være opmærksom på, at et Sony A200 ikke har liveview og ingen vippeskærm.
Det er en udgået model, som er erstattet med Sony A230, som heller ikke har liveview eller vippeskærm.
Kameraet er sådan set fint nok.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA200/AA200A.HTM

Hung H — 10. december 2009, 19:57

Liview og vippeskærm, og det er?

Er kameraet og macroen rimelig til prisen?

Mr.Frog — 10. december 2009, 20:01

#15
Jeg forstår ikke den side du linker til her.
http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=91

Priserne hænger ikke sammen. Der hvor der står DKK, står der også en best bris i venstre side i $

Her er en tilfældig linse.
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=110
199.- DKK, ude til venstre står der Best price 100$, eller køb som ny 285.87$

Jeg er meget mistænksom overfor siden *skeptisk*

Mr.Frog — 10. december 2009, 20:08

#17
Liveview er dit billede på skærmen, når du fotograferer fra et alm digital kamera. Så du kan se motivet på LCD skærmen. Det kan du ikke på et spejlrefleks, hvis ikke du har liveview. Så skal du kigge igennem søgeren (det lille kighul i et kamera).

Vippeskærmen kan bruges, hvis du skal flytte kameraet ud i strakt arm og fotografere i fugleperspektiv (fra oven), eller i frøperspektiv (fra neden).

Hung H — 10. december 2009, 20:09

ville bare lige vise en oversigt over objektivet.

Hung H — 10. december 2009, 20:45

Ville jeg kunne skyde nogle rimelig gode billeder med sony a200 og objektivet minolta ?
for ville også gerne kunne tage billeder af andre ting end bare fisk, som fx på ferie osv.

Og prisen er den fin, eller skal der pruttes? 😛

Mr.Frog — 10. december 2009, 20:58

#21
Prisen er ikke hel skæv. Men der er kommet nye modeller i Sony´s serie. Der kommer nye modeller hele tiden, så markedet drukner i dem. Det danske marked for foto kan slet ikke følge med.
De er først lige begyndt at falde i pris, så det er lidt svært at sige.
Jeg købte et A300 sidste år, lige da det kom på markedet, og nu kan man få samme kamera til samme pris, med med en ekstra linse smidt i nakken.
Det går utroligt stærkt inden for foto matriel. Specielt i denne tid.

Her er den nye model.
http://www.elgiganten.dk/product/foto-video/spejlrefleks/DSLRA230LKIT/sony-a230l-kit

Og her er store broderen.
http://www.elgiganten.dk/product/foto-video/spejlrefleks/DSLRA330LKIT/sony-a330l-kit
Prisforskellen er minimal og du får altså nogle bedre funktioner i 300 eller 330 modellen.

Hvis jeg skulle have et kamera lige nu, ville jeg kigge efter et kitsæt med 2 linser til (det betyder med 1 eller 2 linser). Hvis ikke jeg havde råd, så ville jeg vente til jeg fik det.

Hung H — 10. december 2009, 21:28

Priserne er de nye modeller, som du linker til er desværre lidt for højt
Men vil da spare lidt sammen, til det nye år.

Er der noget jeg skal være opmærksom på, når jeg køber et spejlrefleks kamera?

Mr.Frog — 10. december 2009, 21:45

#23
Ja, jeg er klar over det med priserne. Men det var for at vise dig de nye modellers priser, så du selv kunne danne dig et indtryk, af din egen pris på 2200.- for den udgående model Sony A200.

Ja, vær opmærksom på, der ofte kommer slagtilbud på kitsæt (med objektiv), i de forskellige butikker.
Og husk, at der kommer hukommelseskort oven i prisen.

nordbakken — 10. december 2009, 21:58

den som #12 har fundet frem til lyder som et rigtigt godt tilbud 🙂

Rasmusm — 10. december 2009, 22:32

Har ik lige læst tråden helt, men det er lukke tiden du skal have hurtigere før fiskene står 'stille' på billeder. Dvs du skal tilføre mere lys, og self skrue op for ISO'en, så den bliver mere lys følsom, men for højt op så får du 'grumset' billeder ISO 400-800. Jo længere ned i f/ du kommer feks f/5.6 jo mere åben er linsen og mere lys lukkes ind og omvendt. Og samtidig jo lavere f værdi jo mere sløret baggrund får du.
taget med et D60 standart 18-55 objektiv
ellers er der et knald godt forum her jeg os bruger 🙂 http://www.fotostart.dk/

Proplayer — 10. december 2009, 23:06

7# gode skud. bare synd de ikke står skarpere 😉

Mr.Frog — 10. december 2009, 23:07

#23
Men prøv nu, at lege med det kamera du allerede har.
Lær at indstille det rigtigt, og se om du overhovedet får brug for et spejlrefleks. Et Canon Ixus 95 kompakt kamera kan jo også være et billigt alternativ, til et spejlrefleks.

Du skal være klar over, at hvis du skal udnytte et spejlrefleks kamera, så skal du sætte dig ind i indstillingerne. Ellers kan du lige så godt have et godt kompakt kamera.

Rasmusm — 11. december 2009, 08:17

Ja det ville være synd at anskaffe sig et spejlrefleks kamera, også kun tage billeder på 'auto mode'
Personlig står min altid på A så jeg kan jurstere blænden efter hvad jeg vil 🙂
Men action shots af biler osv skal man jo kunne justere lukketiden, så man skal lige sætte sig lidt ind i det

Hung H — 12. december 2009, 19:47

Hejsa igen folkens.

Så fik jeg lige kigget på indstillingerne på mit kameraet, kunne finde indstillerne på Iso, så nu er den på 200

Så her kommer mit billede, hvor iso'en er på 200


Men ang Blænde og lukketiden, det kan jeg ikke finde på mit kamera, nogen som måske havde ide hvad det hedder på mit kamera.

Evt Exp. com.? (logoet er et + og -) der står at den kan gå fra -2 til 2+. er det noget at gøre med lukketiden eller blænde?

KimJ — 12. december 2009, 20:09

#30
Det er ikke muligt at indstille lukkertid/blænde manuelt på dit kamera.

Exponeringskompensation, har indirekte noget med lukkertid/blænde at gøre, men bruges til at kompensere, hvis man stnes at kameraet over- eller undebelyser billederne.

Udmærket billede!

Hung H — 12. december 2009, 20:39

Okay, men tror jeg vil springe ud i spejlrefleks kamera, her til det nye år.

Nogen som ved om et Sony A200 er let at bruge, altså tænker på indstillingerne osv?

Mr.Frog — 13. december 2009, 10:38

#32
Ja, det er brugervenligt.
Men du skal stadig sætte dig ind i kameraets funktioner, for at få den bedste glæde og de bedste billeder ud af det.
Jeg har haft mit A300 i 14 mdr nu, og er først lige begyndt at indstille det selv. Og man kan lave meget bedre billeder, hvis man selv indstiller det, frem for at køre på auto focus.
Her er noget let læsning. Selvom det er et andet kamera, så er funktionerne der nævnes de samme og med samme billeder.
http://unimati.forumotion.com/fotografering-f17/akvariefotografering-1-0-1-t282.htm
http://unimati.forumotion.com/fotografering-f17/akvariefotografering-1-0-2-t299.htm

Men til alm portræt fotos af personer, har det et forud indstillet program, der tager fine portræt billeder.

nordbakken — 14. december 2009, 18:43

#34 hvem er det lige der er spasser?? har du ikke set denne?? 😀:D:D
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1029023
Så kom en gang til og sig at fisk ikke kan trænes*LOOOL*

KimJ — 14. december 2009, 18:56

#34
Det kaldes ironi 😉

Sagt på en anden måde, er der tale om en underspillet spøg. Man fanger det sikkert kun, hvis man læser med hjernen tændt 😀

nordbakken — 14. december 2009, 21:40

#36 nåååå det vil sige at din kun køre på vågeblus? siden du ikke kunne se ironien i mit indlæg 😉😀

KimJ — 14. december 2009, 21:45

#37
Næ, egentlig ikke. Som det fremgår, hvis man ellers kan læse, er mit indlæg ikke rettet til dig...😛

Aquand — 14. december 2009, 21:52

Pointen er, at man ikke kan opdrage en fisk, da dens hukommelse ikke er total stor d:
JEG kunne godt se ironien 😀

Proplayer — 14. december 2009, 22:29

34# slettet.

§3 Udhængning, personangreb samt spredning af negativ information om/mod enkelt personer er ikke tilladt. Overtrædelse af denne regel ses som meget alvorligt og får ALTID en konsekvens i form af en advarsel eller udelukkelse fra forummet.

Brok osv er velkomment på min pb.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.