Hej Vil der være nogen effekt af spagnum i sin spandpumpe ? Andre måder at filtrere over spagnum?
DeeJay — 20. december 2009, 11:28
Har hørt nogle kommer det i en nylonstrømpe og ligger ned i akvariet, dog er dette ikke filtrering men blot for at få noget mere surt vand 🙂 (Effekt)
helge — 20. december 2009, 14:27
😀,hvor får jeg strømpen fra:P
Mr.Frog — 20. december 2009, 15:10
#3 Ja, hvis ikke du selv går med dem. Så kan de da købes i samtlige dagligvare butikker 😀
mardini — 20. december 2009, 15:53
Men kan det kommes i pumpen. Der skulle vist være en del rare stoffer der bliver udskilt og det kan vist også fjerne både urenheder og forebygge sygdomme !?
Bruger #844477 — 20. december 2009, 16:35
Mr.Frog... Vil vi andre vide hvor du har din viden om nylonstrømper og hvor de kan købes...😛
#1 Hvad fisk har du i dit akvarie..?
Det er jo ikke altid at det er til fiskenes bedste at kommer spagnum i sit akvarie...
Mr.Frog — 20. december 2009, 19:02
#6 😀
mardini — 21. december 2009, 07:38
lutter sydamerikanere!
mardini — 22. december 2009, 07:49
irreterende når ens tråd bliver useriøs. Er der nogen reelle svar ??
Prototop — 22. december 2009, 19:02
Ja, læg det i en nylonstrømpe og ind i filteret. Humus stofferne som udskilles har en antibakteriel effekt. Desuden har det en nedsættende effekt på PH-værdien. Det farver dog vandet brunt. Men det har fiskene ikke noget imod. Det kan så være du ikke selv synes det er værd at se på.
Tørrede blade (eg,bøg) kan du også smide i akvariet. Har også en farvende effekt og giver gode gemmesteder til fiskene.
Modne ellekogler skulle også have en pH nedsættende effekt.
BS — 22. december 2009, 19:10
En interessant tråd. Er der nogle der kan fortælle lidt om hvor store mængder der skal til og hvor længe det virker? Bruger i højmosespaghnum eller lavmose? Der må være nogle eksperter der kan komme med lidt uddybende lærdom her 🙂
Mr.Frog — 22. december 2009, 19:10
#1 Nej, der er ingen effekt, ved at bruge det i spandpumpen, det er derfor folk bruger det *doh*
flyvefisk — 22. december 2009, 19:50
#1: Du skal ikke blot anvende spaghnum eller tørveklyne ud fra en betragtning om at det vil tilføre dit akvarievand helsebringende egenskaber. Det er en metode til, ved hjælp af et naturligt materiale, at justere vandets kemi i forhold til fisk, med specielle behov. Har du imidlertid sådanne fisk, er det en både billig og effektiv metode. Normalt anvendes metoden til fisk, der kræver surt og blødt vand, og effekten med forsuringen er da også kraftigere, når det udføres med blødt vand. Det skyldes at den kalkhårdhed, der findes i almindeligt ledningsvand, først skal neutraliseres, inden Ph værdien rigtig bevæger sig nedad.
Du kan filtrere igennem et filter, du kan lægge spaghnum eller stykker af tørveklyne ned i akvariet, og endelig kan du også koge materialet i en stor gryde, altsammen altså hvis du har fisk, der kræver sådant vand. Mængder, kogetid, filtreringstid o.s.v. må man kontrollere med Ph måleudstyr, hvis man ikke har erfaring, og dermed fingerspidsfornemmelse.
KasperK/Lolland — 22. december 2009, 22:15
[citat]#1 Nej, der er ingen effekt, ved at bruge det i spandpumpen, det er derfor folk bruger det *doh*[/citat]
Den er for dum! Der er en grund til, at folk stiller et seriøst spørgsmål! Og det er ikke for at få amatørkomikere frem i rampelyset!
mardini — 23. december 2009, 08:09
jeg har tre slags dværgcichlider i baljen (530L) og vil gerne have dem i leg, så spagnum i spanden må være et godt forsøg på at få det rette vand. Det skal siges at vandet her i Helsingør er ret kalkholdigt.
stonny — 23. december 2009, 08:26
#15 Med de oplysninger er det nok ikke spaghnum, du skal satse på. I den nordøstlige del af Sjælland er det nærmest kalkstykker, der kommer ud af vandhanen, hvorfor spaghnum ikke vil have nogen synderlig pH-sænkende effekt, da det som Flyvefisk nævner, først skal overvinde vandets bufferevne. Så ud over at tilføre humusstoffer og farve vandet vil du nok ikke opleve den store effekt, da det næppe vil gøre vandet surere, ligesom det ikke vil gøre vandet blødere med mindre du bruger enorme mængder.
mardini — 23. december 2009, 08:54
dvs. der skal bruges decideret ph-sænker?
stonny — 23. december 2009, 09:08
Ikke nødvendigvis. I stedet for at rode med tvivlsom kemi, ville jeg anskaffe et omvendt osmoseanlæg. Så får du både blødt og surt vand på én gang. Osmosevand optager CO2 fra luften, men da der ikke er nogen buffer, vil CO2 påvirke vandet kraftigt. Fiskene skal ikke gå i rent osmosevand, men du blander det med hanevand. Når du derefter har fået blødt i akvariet, kan du yderligere sænke pH, ved f.eks. at tilsætte spaghnum, egeblade m.m., eller ved at tilsætte CO2, som også vil være til gavn for planterne.
Slammers5k — 23. december 2009, 09:08
#17 Har du mulighed for at bruge regnvand til dine vandskifte?
mardini — 23. december 2009, 09:26
hvad står et sådant anlæg i ?
stonny — 23. december 2009, 23:48
Ca. ½ tusse for de billigste.
lgb — 23. december 2009, 23:59
#18 vandet bliver vel nødvendigvis ikke surt af et omvendt osmose anlæg, det fjerner jo blot de mineraler og salte der er i hanevandet eller? Vandet burde vel så have en ph omkring 7?
#22 Nej, for vandet optager CO2 fra luften, som forsurer vandet da, der ingen buffer er til stede. Regnvand burde tilsvarende være neutralt, men det er det absolut ikke. Regnvand kan af samme årsag have en pH under 6.
Bruger #844477 — 24. december 2009, 08:40
Min erfaring med brug af osmose, siger mig at ph falder med ca. 0,5 og ellers fjerne det jo de salte og mineraler der er i vores vandhane vand.. Man skal være noget forsigtig med brug af spagnum og andre ting der kan få ph til at falde i osmose vand da man kan få et alvorlig ph drop i blødt vand.
Så skal man lege med dette, så sørg for at have en pålidlig ph måler og tjekke sit vand jævnligt
KK Norring — 24. december 2009, 10:05
#24 Det er ikke korrekt at osmosevandet optager CO2 fra luften. Det optager lige så lidt CO2 som ledningsvand gør.
#22 Det der sker er at CO2 er et molekyle der er lille nok til at smutte med gennem membranen. Det betyder at al den CO2 der er i udgangsvandet kommer med over i det rene ledningsvand. Og da det typisk kun er en trediedel af vandet der bliver til osmosevand så er CO2 indholdet blevet tredoblet.
Alt efter hvor meget CO2 der er i udgangsvandet og hvor effektivt osmoseanlægget er så er CO2 inholdet i osmosevandet lidt til mange gange større end i ledningsvand. pH værdien i vandet er derfor også forskellige fra anlæg til anlæg. Mit anlæg laver vand med pH på ca. 5,6-5,8
stonny — 24. december 2009, 10:44
#26 Det er fuldstændig korrekt at osmosevand - ligesom ledningsvand - optager CO2 fra luften. CO2 indholdet i vand er i ligevægt med indholdet i luften. Denne ligevægt er bestemt af vandets pH og KH. Dvs. at hvis der er underskud af CO2 i vandet, optager det CO2, ligesom det afgiver, hvis der er overskud. CO2 smutter ganske rigtigt gennem membranen i osmoseanlægget, men hvis din teori holder, vil der være et overskud af CO2 i osmosevandet, som afgasser i løbet at nogle timer, fordi det vil gå i ligevægt. Da der ingen buffer er i osmosevandet, vil CO2 indholdet derfor gøre det surt - ligesom regnvand er surt.
Din terori om at CO2 opkoncentreres, fordi al CO2 trænger gennem membranen, men kun en tredjedel af vandet, holder ikke ifølge dette skema. CO2 indholdet i ledningsvand og osmosevand er ens.
mardini — 24. december 2009, 11:41
lidt forvirret;) men umiddelbart kan ph-måling og osmose anlæg ændre mit vand. Muligvis spagnum på sigt.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.