Hvilken sugemalle

Er der nogen der har et forslag til hvad type sugemalle man kan sætte i et akvarie hvor der er 4 ballonmollyer og en kampfisk-han? Jeg vil jo gerne undgå at skabe røre i andedammen, så tænker om det f.eks. er dumt at vælge en sugemalle med kraftige farver af hensyn til kampfiskens temperament?

har haft både angustus sp alm og albino uden at der har været ballade. men ved ikke lige hvordan det vil gå med longfin vertionen eller de forskellige L maller.

Hvorfor vil du have en L-malle i?

Altså jeg vil bare gerne have 1 eller 2 sugemaller, primært fordi jeg er nybegynder, har hørt at de skulle være rimelig nemme, og fordi glasset er beskidt, og har hørt at de godt kan lide at gøre rent 😉 Hvad er en L-malle? Er det bare en sugemalle...?

Angustus sp...? Hvad er det for en? Jeg kan hverken google den eller finde den herinde i malle-oversigten...

#4: de skider som andre fisk og skal fodres som andre fisk; rengøringen er din afdeling.
#5: tror, der menes Ancistrus sp.

#5 det er fordi den er stavet forkert det hedder Ancistrus sp. 😉
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Ancistrus_sp.

Hvis du tror, at en sugemalle holder dit glas pinligt rent, bliver du skuffet. Jeg har akvarier med 200 Ancistrus yngel i forskellige størrelser, og jeg kan garantere dig, at alger trives fint på glasset.

Jeg er helt enig i det første svar som du får i #6 og #8.
Sugemaller synes jeg man skal have fordi, man kan lide at se på dem - mine personlige erfaringer er, at det ikke er rengøring i akvariet, der berettiger deres tilstedeværelse. Rengøring er din afdeling.😉

#9 der er jeg ikke helt enig, lidt nyttige er de,
jeg er sikker på, at der er mange flere der har dårlig vandkvalitet, hvis de ingen maller har,
da de jo tager det foder der falder på bunden. så der vil være mindre fodder der får lov at ligge og rådne.

#10,
Det kan du da bestemt have ret i, men hvis man finder den rette foderbalance, så er der ikke så meget foder, der kan spises af en sugemalle. I øvrigt drejer tråden sig om rengøring af bla. glassets inderside, som trådejeren forventede, at en sugemalle kan rense for ham. Min personlige erfaring er den jeg har givet udtryk for i den sammenhæng, da det også for mig var en skuffende oplevelse med en sugemalle til det formål, da jeg begyndte med akvarier.

#11 Det har du fuldstændig ret i, de tager ikke skidt og alger, heller ikke her ved mig ( ved ikke om det bare er fordi de er dovne ligesom deres ejer*LOOL* )
men det tager altså heller ikke lang tid at gå akvarierne over med en svamp, med hensyn til skidt på bunden, er det jo et spørgsmål om hvilken type pumpe man køre med,
jeg køre med HMF i næsten alle mine akvarier, så det er begrænset hvad der er på bunden,
når der så skal skiftes vand, suger jeg bare op bag filteret, nemmer kan det vist ikke gøres 🙂

Hej nordbakken,
Mon ikke snart trådejeren har fået svar nok på sit spørgsmål om en akvarierengørings-"kone"?
Jeg selv har fravalgt at have sugemaller, da de ikke levede op til mine forventninger. De fleste bliver også for store (efter min smag), og jeg er heller ikke specielt vild med deres udseende.
Jeg synes til gengæld, at hvis det drejer sig om at få spist det overskydende foder, der lander på bunden, så er Corydoras (pansermaller) da langt mere effektive - og (igen efter min smag) langt mere nuttede end sugemaller, men hver sin lyst.🙂😉