gødning hjælp

Hej alle sammen.


jeg kunne godt tænke mig og få lidt mere ud af mine planter, jeg har ikke den store erfaring med gødning og sådan så jeg kunne godt tænke mig og vide hvad jeg for det første kan gøre? og for det andt hvad jeg kan putte i og skal man have CO2 anlæg for at få dem flotte?? eller er det okay bare og putte noget i vandet som får til og vokse og se pæne ud? eller skal man ud i store formuer for at få dem pæne?? eller er der en eller anden måde der gør at de kan blive pæne ved at sætte dem på en speciel måde eller hvad kan man gøre, vil meget gerne høre fra og bliver glad for bare den mindste ide/ting man kan gøre:)🙂🙂



MVH nicklas

hej
tag et kig på www.akvariegødning.dk Jørn kan hjælpe dig med gødning mv ..

rigtig god gødning, uden de store dikkedare;)lige til at putte i akvariet.
http://unimati.biz/product.asp?product=2891

hej olaf hvor meget skal der doseres til et 280 L. hehe

Der er også nogle gode artikler på www.akvarieplanter.dk, samt gødningssalg - det samme som Jørns 😉

Men hvor stort er akvariet og hvor meget lys er der over? Det er som regel den begrænsende faktor i de fleste akvarier!

Akvariet er på 280L. og der sidder 2 25w t5 sun glow tror jeg nok 😀:D

Så er der ikke særlig meget lys... Så hold dig til planter med lavt lyskrav! 😉

CO2 er ikke et krav, men det skader bestemt ikke... Med CO2 og den rette gødning vil du måske være heldig at kunne hold planter med lidt højere lyskrav!

hmm okay men så angående gødning ved du så hvor meget der skal doseres af de forskellige ting til 280 L.???

Det komme an på om du køber et færdigt produkt eller om du selv vil til at blande selv 😉 Men til dit ville jeg nok købe et færdigt produkt a la Tropica plantenæring og dosere efter de anbefalede værdier 😛

#8
www.unimati.dk sælger det Jørn laver, lige til at hælde i akvariet, og det er rigtig god gødning

#8
Nu er det et skud i tågen, men jeg vil tro at doseringen ligger på 1-2 ml. pr. 50 liter i døgnet.
men du får jo 4 forskelige gødninger, som tilsamme giver den ultimative løsning.
Bundkugler,mikro,makro og easy carbo.
Bundkuglerne skal du kun bruge få gange om året, Mikro,makro,easy cabo skal doseres flere gange om ugen/dagligt
men jeg er sikker på der er en komplet vejledning med når du køber.

#1: hvis du fandt nogle labyrintfisk, så skal du nok undgå CO2.

Min gødning er anbefalet dosering 1 ml mikro pr. 50 liter samt 3 ml makro pr. 50 liter pr. dag..
mere vil ingen gavn gøre ... og vil være spild af gødning...

Har du ikke høj belysning, kan du klare dig med Easy carbo, det rækker med kulstoftilførsel op til en belysning et sted mellem 0,5 - 0,6 watt pr. liter, kommer man derover så er løsningen co2..

øv, har lige købt det samlede produkt, i håb om at få noget mere liv i mine planter,
og kan så her se at det er spild af gødning og dermed penge :-(

har
160 L 40 cm højt med 1 stk 30w
160 L 40 cm højt med 2 stk 30w
130 L 45 cm højt med 1 stk 30w
270 L 60 cm højt med 4 stk 18w

syntes i forvejen det er HAMMEDYRT at gøde de 720 L, det vil let koste over 1000 kr i måneden med de doser der skal til iflg vejledningen,

er noget skuffet, både over det ikke vil virke, og egentlig også over at det ikke er økonomisk rentabelt at bruge.

nogen forslag til noget brugbart,
jeg har valsineria, hammeslået og brun cryptocryne, anubias og lidt andet crypto værk

jo hurtigere man kører, jo flere biler jo mere, jo dyrere, der er ingen forskel på det og så med henblik på at holde akvarier...

og alt efter hvad man vil, så er det generelt for lidt lys du har på dine akvarier, det er fortrinsvis lyset der er bestemmende for plantevæksten, hvis ikke planten får tilført tilstrækkeligt energi, så vil du ikke opleve nogen forbedring overhovedet ved at anvende den bedste gødning i verden samt co2...
Som jeg beskriver på min hjemmeside omkring algerne, så er der 5 parametre der skal afstemmes efter hindanden både med hensyn til plantevæskten generelt men også for at holde algerne stangen... og planterne indgår ikke kompromis på disse områder...
30 watt/160 liter = 0,18 watt pr. liter
30 watt/130 liter = 0,23 watt pr. liter
72 watt/270 liter = 0,26 watt pr. liter

vil man have et planteakvarium med en rimelig vækst og også nogle planter ud over anubias, så skal man op omkring 0,5 - 0,6 watt pr. liter og det indbefatter ikke de mest lyskrævende arter...
Anubias er f.eks. så tilpas langsomt voksende at den ofte også kan klare sig med de næringsstoffer der findes i hanevandet uden yderligere tilførsel af gødning.....

er et effectlight med 4 39W T5 så heller ikke nok til at flotte planter i et 720L?*blink*
selfølgelig ikke de meget lyskrævende..

du kan bruge samme udregningsmetode, som jeg har brugt ovenfor..
samlet antal watt, divideret med ankvariet rumindhold i liter = antal watt pr. liter

dette kan så øges ved at montere nogle gode reflektorer, disse vil i stor udstrækning kunne vende den del af lyset, der lyser den "forkerte vej" og få det rettet ned i akvariet hvor vi ønsker det, på den måde kan man ligge ca. 50% oveni virkningsgraden vil være afhængig af lysets og reflektorernes afstand fra akvariets overflade . jo længere afstand jo mindre virkningsgrad...

men for dit vedkommen vil
4*39 watt give et samlet lys på 156 watt
156 watt / 720 liter = 0,216 watt pr. liter, med reflektorer ca. 0,32 watt pr. liter

Så nej, jeg vil stadig anbefale at man sigter efter de 0,5 watt pr. liter... men du vil kunne have planter ud over de der har mindst behov for lys, visse echinodorus typer vil f.eks. kunne trives under det lys, især når de begynder at få bladene op til overfladen, så kommer de tættere på lyskilden og dermed adgang til mere energi, men det vil så også samtidig tage energi fra de planter der evt. står længere nede i akvariet...
Som eksempel kan jeg sige at mit eget planteakvarie, har jeg 4*54 watt med reflektorer til et 325 liter..
det giver
216 watt + 50% = 324 watt / 0,996 watt pr. liter...
Her kan det lade sig gøre at dyrke selv de mest lyskrævende arter...

så for mig er der ingen ide i at tilføre gødning eller lavet et lille hjemmelavet co2 anlæg?

Det kommer helt an på hvilke planter du har og forholdene som sådan i akvariet, der er ikke andet at gøre end at du prøver det, så vil du ret hurtigt kunne se en forskel hvis det virker...
hvis alt andet funker i dit akvarium vil du i løbet af 14 dagene kunne se om det har en effekt, måske endda tidligere...

Tingene afhænger også af om du har de rette næringsstoffer i dit vand eller du har tilstrækkelig af dem...
i forhold til det lys du udsætter dem for...

Jørn, beregner du reflektorerne med i den beregning?

Så har jeg 6x54W = 324W + 50% = 486 W ~ 1,5 W/l. *blink*

jep, hvis man sådan rent illustrorisk eller hvad det nu hedder deler et lysstofrør på midten i vandret længde, så er det i princippet kun den nederste halvdel der bidrager med lys ned i akvariet, den anden halvdel lyser væk eller i modsat retning om man vil..

Hvis vi nu kunne vende hele den halvdel der vender væk fra akvariet, ville det give en forøgelse på 100%, men så godt spiller klaveret ikke, det er kun en del af det lys, som reflektorerne kan vende mod akvariet, så et slag på tasken er omkring de 50%, jeg anser det i det mindste for at være ret præcist...
Så reflektorer er så sandelig en godt investering, de er lynhurtigt tjent hjem med de el-priser der er på markedet idag, selv om man godt kan synes at de er en dyr investering, men strøm bruger de ikke... og passer man på dem, så der ikke kommer vandsprøjt og diverse på, så kan de nærmest holde evigt...

Jeg har da også set at du selv har skrevet noget om at den mængde lys du har er mere end rigeligt til et 325 liter og det vil jeg da give dig ret i...

Men du lyder overrasket, how come?

Jeg har bare aldrig tænkt over at bruge reflektorerne i lige den beregning! *doh* Mere derfor!!! Så er det klart, at jeg sagtens kan nøjes med at have de 4 rør tændt og stadig opleve at alle planterne kryber langs bundlaget!!! 😀 Min HC cuba vil dårlig nok kigge over bundlaget - det vokser nærmest under gruset!!! *blink*

Så må jeg købe et større akvarie, når nu jeg har lyset til det 😛

Iøvrigt så svarer den belysning jeg har til ca. 100.000 Lux, hvilket jeg anser for at være meget tæt på optimalt lys ..
Hvis du f.eks. kikker på de data Kasselmann har opgivet, hvor hun har belysningsdata fra adskillige biotoper, så er belysningen der målt til max. 156.000 Lux, men de fleste ligger under, så kan du opnå den mængde lys, så er du ret godt hjulpet... iøvrigt er de 156.000 Lux kun målt i kortere perioder, så det mener jeg sagtens man kan kompensere for med de 100.000 Lux og også sagtens holde meget krævende planter, hvad det angår....

der er ikke plads til flere rør,
jeg kan evt beklæde låget indvendig med noget reflekterende, ved dog ikke helt hvad.

hvad sker der med den tilførte gødning, er det helt værdiløst eller ?

Du kan klæbe aluminiumsfolie fast eller købe reflektorer, der clipses på selve røret - kig evt. hos www.petgrossisten.dk - der er ophørsudsalg! 😉

Nej, gødningen er skam ikke værdiløs - den skal nok blive brugt! 😉

Jørn, jeg regnede mig frem til ca. 70.000 lux udfra lumen angivelsen på rørene... Hvad har du brugt til måling?

Antis formel til lux-beregning, den virker meget godt til det formål, den tager netop højde for "de mindre flader" der er i akvariet, da Lux jo er lysets mængde på en m2 på en afstand af 1 meter...

Den brugte jeg også, men hvordan medregner du også reflektorerne i den beregning, siden du kommer nær de 100.000 lux?

Enig med park køb nogle reflektorer, det vi svare til at du får et tredje rør...

Lux er nu kun interessant synes jeg i den sammenligning som jeg beskrev ovenfor...

Ellers selvom det er noget forslidt, så er watt pr. liter noget enklere at have med at gøre og vurdere ud fra, uanset hvordan vi vender og drejer det på forskellig vis med at beskrive lysmængde osv. så er det i sidste ende watt forbruget der øges i takt med den tilsvarende mængde energi, så der er sammenhæng, ingen watt forbrug = NUL i tilført energi, så jeg vil mene at man sagtens kan drage de paraleller...

Ja, det er jo rigtig nok! 😀

der er 4 rør ;-) så håber da det tæller mere end et tredje 😛

jeg bør nok også skifte dem ud, nogen forslag ?