osram biolex eller

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

jelsig — 19. april 2010, 23:22

hej

er der nogen der har efaring med osram bio lux 965.de oplyser at det er det der kommer tættest på sollys

tør jeg prøve det ? eller skal jeg holde mig til kombinationen 827 og 865 ?

det er trods alt 8 rør jeg står og skal til at udskifte

Hugo — 19. april 2010, 23:44

965 er jo samme farve som 865 😀 😀

Ullits — 20. april 2010, 03:02

Det er samme farve de rør afgiver som Hugo angiver, men men ..
9xx serien afgiver ofte meget mindre lys end 8xx serien, altså intenstiteten på de to rør kan være så stor i forskel at mængden af lys fra 9xx røret i forhold til 8xx kan vær op mod kun halvdelen af 8xx røret..
personligt ville jeg vælge 827 og 865...

jelsig — 20. april 2010, 06:31

#3 ok,så tror jeg jeg vil holde mig til 8xx...,men jeg fik det indtryk at der var mere lys i 9xx,godt man kan få nogle gode erfaringer

men måske man skulle prøve et enket akvarie med 9xx,ville du kombiner med 827,jeg har plads til to rør

Ullits — 20. april 2010, 08:03

nej, det er lige omvendt, 9xx rørene skulle så kunne gengive lyset eller reflekteringen mere naturligt, men jeg vil mene at man skal have et mere end almindeligt godt øje for at kunne se forskel og det har ingen betydning i forhold til plantevækst.

hvis du vil kombinere rør, så er en kombination af 865 og 827 fint, det giver som helhed et mere dagslys lignende lys, 827 er en del rødligt..og 865 er det man kalder koldt dagslys, så de går fint i spænd sammen, men det er 827 der er bedst til planterne...

Tetra — 20. april 2010, 09:14

#5 . Jeg vil lige høre om du har forsøgt dig med 840, er det eventuelt er rør der kan bruges hvis man kun har ét rør i sit akvarium? Altså som en form for et universalrør... eller er der noget der gør lyset fra det usmart i den sammenhæng? 😀

p4350 — 20. april 2010, 09:42

#5 - vil det så sige at hvis jeg finder et 7xx rør, så giver det endnu mere lys?

Ullits — 20. april 2010, 14:01

Nope... sådan hænger det ikke sammen...
men i forbindelse med at der er strikket noget teknik og vel en form for nyt "pulver" til 9xx rørene der jo er med et Ra--index på mellem 90 - 99, så er det der i den forbindelse sket et eller andet der nedsætter lumen på disse rør... i forhold til 8xx'erne, men mon ikke det er noget teknikken kommer efter sådan lidt efter lidt, jeg har da set på flere rør at de er blevet forbedret i deres lumen output over de sidste par år, så fortsætter tendensen så går jeg ud fra at de ender op i samme område som 8xx rørene har i dag...
Så kommer tid kommer råd.. men 8xx rørene er klart de rør i dag, der har det bedste lumen i forhold til watt forbrug...

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.