Aulonocara jacobfreibergi other point.

Hej

Jeg kunne godt tænke at starte en debat og høre lidt forskellige synspunkter angående foder til ovenstående....

Nu har jeg læst lidt om disse fisk og forhørt mig lidt forskellige steder men synes der lidt forskellige meninger om dette emne

Jeg havde forestillet mig at du skal have noget granulat foder for at finde den mest normale adfærd fra søen

men det kan vel i kke lade sig gøre så er det vel ingen betydning om det er granulat eller sticks ?

og hvad med artemia,cyclops og mysis vil det være at foretrække eller er det nok med for eksempel tetra cichlids granulat/sticks ?

Hvilke mærker har i gode/dårlige erfaringer med ?

Som sagt der er nok mange svar på dette men ville godt høre hvad aulonocara folket har af erfaringer

Er helt ny med aulonocara så kom gerne med gode råd og erfaringer 🙂

På forhånd tak .

PS lige pt har jeg 12 aulonocara jacobfreibergi other point på 2-3 cm ..... det kunne også have en indflydelse på hvad i vil anbefale 🙂

hej Per

godt at høre at du kom godt hjem med dem.

som sagt ville jeg kun fodre begrænset med flagefoder. i stedet ville jeg give dem granulat (bruger selv flere varianter af tropical, cichlid gran og vitality and color). frostfoder er også en god idé, så længe de er så små ville jeg give dem lidt cyclops, plankton og evt artemia. når de bliver lidt større så gå over til mysis og evt krill.

sticks ville jeg ikke give til Aulonocara da jeg mener at det vil være en unaturlig måde for dem at søge føde på pga sticks flyder på overfladen. når de bliver større er en god hjemmelavet rejemix også en god idé til foder. fordelen ved granulat frem for sticks er også at det synker og fordeler sig så alle fisk uanset størrelse osv får del af maden, sticks flyder og de største og mest dominante fisk har det med at skubbe de mindre til side for at komme til.

håber du bliver rigtig glad for dem.

#1

I naturen lever de af hvad de nu kan finde i sandet af invertebrater, så alt mad der indeholder kød som ikke er animalsk kan vel bruges.

#2

Om det flyder eller ej kan da ikke være særlig vigtigt, halvdelen af det når de jo at spise inden det når bunden.. 🙂

Mine Auloer elsker simpelthen levende tang lopper mit nye topfoder 😎

jeg har foderet men o.s.i flagefoder har selv en balje fuld af Otter points der er ikke en der er død af dårlig mave 😛
jeg har lige købt det her for at prøve og det virker også ok
http://unimati.biz/product.asp?product=505

[citat]Mine Auloer elsker simpelthen levende tang lopper mit nye topfoder 😎[/citat]
du har vel også tanglopper over alt, med alt det kystfiskeri du dyrker 😛:P:P

hov glemte lige, må se din balje nu du har fået den fedeste fisk fra malawi 😎

og der skulle så lige være et VI*blink*

[citat]#1

I naturen lever de af hvad de nu kan finde i sandet af invertebrater, så alt mad der indeholder kød som ikke er animalsk kan vel bruges.

#2

Om det flyder eller ej kan da ikke være særlig vigtigt, halvdelen af det når de jo at spise inden det når bunden.. 🙂[/citat]

jo det har fordele at det synker. Aulonocara er jo ikke en fisk der bevæger sig i overfladen og ved at det synker har alle fisk lige stor chance/mulighed for at komme til foderet.

hov lige en fodnote mere*doh* hvis man putter sticks i vand 10 min før man bruger dem synker de 😉

[citat]hov glemte lige, må se din balje nu du har fået den fedeste fisk fra malawi 😎[/citat]

jamen der er ikke så meget har bare et 250 liters til at starte med med en filtermåtte og 4 kalksten ¨så det ser ikke rigtigt ud af noget men som man kan læse i en anden tråd så er jeg ved at lede efter en løsning der kan lave nogle grotter til uden moduler og baggrunde.....

[citat]hov lige en fodnote mere*doh* hvis man putter sticks i vand 10 min før man bruger dem synker de 😉[/citat]
yes de gør, men det bliver også noget værre snask

#9

Godt nok bevæger de sig ikke i overfladen, men i malawi søen er de på bunden, på bunden kan være 3 meter over bunden, da der jo nok er en 10-30 meter op til overfladen. Et akvarium er ikke ret højt, så jeg mener ikke rigtig at det kan sammenlignes med naturen. Mine Baenschi har intet problem med at komme op til overfladen efter mad, det er jo også kun 60 cm over bunden, som nok er den gennemsnitlige højde de svømmer i i naturen (rent gæt.) Når det kommer til at "komme til foderet" handler det vel også lidt om hvilke andre fisk der er i akvariet, en flok jacobfreibergi i en 250 liters tror jeg sgu nok skal kunne komme til foderet. Mine Baenschi går sammen med næsten fuldvoksne C. Moorii og C. Borleyi, S. Fryeri og de kommer fint til foderet.

#13

Det er kun C. Moorii der næsten er fuldvoksne, de andre er stadig ungfisk.

Jeg vil iikke komme ind på mærkeraf foder, men mere om fordringen. Jeg har med stor succes brugt en foderautomat til opfodring af unger og ungfisk. Desværre kan de ikke fodre med så mange intervaller, som jeg gerne vil ha´.
Brug dem med tromle - ikke med snegle, da disse ikke kan tage evt flagefoder og sæt den til så mange intervaller som muligt med små portioner.

[citat]#9

Godt nok bevæger de sig ikke i overfladen, men i malawi søen er de på bunden, på bunden kan være 3 meter over bunden, da der jo nok er en 10-30 meter op til overfladen. Et akvarium er ikke ret højt, så jeg mener ikke rigtig at det kan sammenlignes med naturen. Mine Baenschi har intet problem med at komme op til overfladen efter mad, det er jo også kun 60 cm over bunden, som nok er den gennemsnitlige højde de svømmer i i naturen (rent gæt.) Når det kommer til at "komme til foderet" handler det vel også lidt om hvilke andre fisk der er i akvariet, en flok jacobfreibergi i en 250 liters tror jeg sgu nok skal kunne komme til foderet. Mine Baenschi går sammen med næsten fuldvoksne C. Moorii og C. Borleyi, S. Fryeri og de kommer fint til foderet.[/citat]
hvis du nu læser hvad jeg skriver, så siger jeg ikke at de ikke kommer tik foderet, men at et foder der synker og spreder sig er at foretrække da alle fisk derved har lige stor mulighed for at komme til. ved fodring med sticks og andet foder der ikke synker ser man tit de største og mest dominerende fisk skubbe de andre til side, nu er sticks jo også temmeligt store i forhold til andet foder og derfor ville jeg vælge andre typer. sticks er kun egnet til større fisk som fritsvømmere/rov hvis du spørger mig.
og så lige en side bemærkning: jacobfreibergi lever ikke på bunden, men i større klippehuler og bevæger sig stort set ikke udenfor..

#16

Ja, men så igen kommer det jo an på hvilke fisk de går sammen med. Om det synker eller ej er vel ikke vigtigt i et artsakvarium kun med A. Jacobfreibergi, da de alle vil komme til foderet. Hvis det var en 720 liter med fritsvømmere, lidt rov, sandsild og aulonocara kunne jeg godt forstå din pointe med synkende mad, da størrelserne og temperamentet er vidt forskellige, men i hans artsakvarium er det de samme fisk som alle er lige store..

Lige en side bemærkning: I 9# skrev du kun "Aulonocara" og ikke "Aulonocara Jacobfreibergi", det er grunden til at jeg sagde det med højden osv.. Så hvad med du lige læser ordentlig efter og ikke mig?

Forresten, det med sticks, ja de hører til større fisk, efter min mening fisk over 10-12 cm.

[citat]#16

Ja, men så igen kommer det jo an på hvilke fisk de går sammen med. Om det synker eller ej er vel ikke vigtigt i et artsakvarium kun med A. Jacobfreibergi, da de alle vil komme til foderet. Hvis det var en 720 liter med fritsvømmere, lidt rov, sandsild og aulonocara kunne jeg godt forstå din pointe med synkende mad, da størrelserne og temperamentet er vidt forskellige, men i hans artsakvarium er det de samme fisk som alle er lige store..

Lige en side bemærkning: I 9# skrev du kun "Aulonocara" og ikke "Aulonocara Jacobfreibergi", det er grunden til at jeg sagde det med højden osv.. Så hvad med du lige læser ordentlig efter og ikke mig?

Forresten, det med sticks, ja de hører til større fisk, efter min mening fisk over 10-12 cm.[/citat]

Oscar det er da utroligt at jeg ender med at diskutere med en 13 eller 14 årig i hver tråd du deltager du.

nu handler tråden om Aulonocara jacobfreibergi, Otter point så det er nu den art jeg skriver alle indlæg om!
selv i et artsakvarium er alle fisk ikke lige store eller lige temperamentsfulde, hvis du nu havde gjort dig lidt flere erfaringer ville du nok vide det. De otter point PerRules har købt er yngel fra min flok og de var alle næsten lige store da jeg fik dem, men 1 år efter var de største hanner ca dobbelt størrelse af de mindste.

nu blev der allerede i #1 skrevet at de pågældende fisk er 2-3 cm så derfor er det vel egentlig slet ingen grund til at duskutere om sticks er godt eller ej!

så blev der bestilt lidt hos akvariewest 🙂

Tetra Cichlid Granulat
Sera Plankton Tabs
Afskallede artemiaæg
TetraDelica Krill

det tror jeg vil gerne det ganske fint så længe de er små også når de bliver lidt større kunne man gå over til sticks og lægge dem i blød inden man fordrer så de synker

hvad synes i om min konklusion 🙂?

Lyder ganske fornuftigt Per:)
håber du bliver rigtig glad for dem!

#18

Ja, jeg troede du mente noget andet med det synkende foder. Troede du mente at de ikke ville komme til foderet da de er bundlevende dyr, og ikke at det var fordi de ville blive "skubbet væk" af de større fisk.

Men tror du jeg synes det er sjovt at skændes med dig hele tiden? Jeg er ikke på denne side fordi jeg vil skændes.. Jeg føler bare at du ikke kan klare at andre folk har andre holdninger end dine. Ligesom i den andren tråd vi diskuterede i med L. Caeruleus i 128 liter, jeg mente godt det kunne lade sig gøre, men det ville du ikke acceptere - det er bare min holdning at det godt kan lade sig gøre.

Hvornår har jeg nogensinde sagt at han skal fodre med sticks til sine 3 cm Aulonocara? Citér venligst.. Jeg mener at fisk over 10-12 cm godt kan æde sticks, der står ikke 2-3 cm??? *blink*

#21
Oscar jeg har intet problem med at folk har andre holdninger hvis de kan argumentere for dem, det er ikke et argument at sige "det mener jeg godt de kan". som sagt i den tråd du henviser til ang L. caeruleus i 128L, så er det måske en mening du har, men den deles så ikke af 95% erfarne akvarister. som jeg også skrev så har jeg svært ved at se hvordan du er nået frem til den mening uden at gjort dig erfaring om dette. Men jeg må indrømme at du har virket ganske "teenage stædig" i det tråde vi begge har deltaget i og ikke har været meget for at lytte til de folk der rent faktisk har gjort sig erfaringer med malawi igennem mange år, og det forstår jeg ikke rigtig for du virker som om du virkeligt engagerer dig i hobbyen. Rom blev ikke bygget på 1 dag og man bliver heller ikke en erfaren akvarist på et par år. selv de garvede lærer noget nyt hele tiden og præcis derfor er det godt at være åben og tage ved lære istedet for at argumentere.
[citat]hej Per

godt at høre at du kom godt hjem med dem.

som sagt ville jeg kun fodre begrænset med flagefoder. i stedet ville jeg give dem granulat (bruger selv flere varianter af tropical, cichlid gran og vitality and color). frostfoder er også en god idé, så længe de er så små ville jeg give dem lidt cyclops, plankton og evt artemia. når de bliver lidt større så gå over til mysis og evt krill.

sticks ville jeg ikke give til Aulonocara da jeg mener at det vil være en unaturlig måde for dem at søge føde på pga sticks flyder på overfladen. når de bliver større er en god hjemmelavet rejemix også en god idé til foder. fordelen ved granulat frem for sticks er også at det synker og fordeler sig så alle fisk uanset størrelse osv får del af maden, sticks flyder og de største og mest dominante fisk har det med at skubbe de mindre til side for at komme til.

håber du bliver rigtig glad for dem.[/citat]

det var i min første post i denne tråd (#2). hvor jeg skrev grunden til at jeg ville foretrække andet foder end sticks til større Aulonocara
.[citat]Hej

Jeg kunne godt tænke at starte en debat og høre lidt forskellige synspunkter angående foder til ovenstående....

Nu har jeg læst lidt om disse fisk og forhørt mig lidt forskellige steder men synes der lidt forskellige meninger om dette emne

Jeg havde forestillet mig at du skal have noget granulat foder for at finde den mest normale adfærd fra søen

men det kan vel i kke lade sig gøre så er det vel ingen betydning om det er granulat eller sticks ?

og hvad med artemia,cyclops og mysis vil det være at foretrække eller er det nok med for eksempel tetra cichlids granulat/sticks ?

Hvilke mærker har i gode/dårlige erfaringer med ?

Som sagt der er nok mange svar på dette men ville godt høre hvad aulonocara folket har af erfaringer

Er helt ny med aulonocara så kom gerne med gode råd og erfaringer 🙂

På forhånd tak .

PS lige pt har jeg 12 aulonocara jacobfreibergi other point på 2-3 cm ..... det kunne også have en indflydelse på hvad i vil anbefale 🙂 [/citat]
det er denne størrelse vi snakker om, derfor skrev jeg at der vel ikke er nogen særlig grund til at diskutere om sticks er godt for Aulonocara i det hele taget eller ej da det går et godt stykke tid før det bliver aktuelt i Pers tilfælde.
Jeg har kun taget udgangspunkt i den størrelse fisk Per spørger om råd til, men nævner så samtidig hvad jeg ville fodre med når de bliver lidt større.

denne post er kun respons på #21 og ikke for at diskutere Oscar, det virker til at vi måske taler lidt forbi hinanden for vi er til dels enige!

#22

Jeg har ikke lyst til at være uvenner, og hvis du vidste hvor meget viden jeg tager til mig fra forskellige akvarister ville du blive overrasket.. Jeg har dannet mine egne erfaringer, som du siger jeg ikke har, med de L. Caeruleus, havde dem i 2 år sammen med nogle andre Mbuna, det er mit argument i den anden tråd.

Jeg har aldrig sagt at han skal fodre med sticks, så det er vi er jo enige i.. Der findes andet flydende foder end sticks, flagefoder og sikkert også meget andet, det er småt foder som flagefoder jeg mener man godt kan bruge, da de bliver til en million stykker, hvor alle fiskene kan få lige så meget del i det som hvis det sank.

Jeg synes ikke at du kan bruge min alder som argument, jeg kunne lige så godt skrive i min profil at jeg var født 1951 og havde haft akvarier siden jeg var 5? Men nu har jeg så givet de sande oplysninger om min alder og skoleklasse, og det har jeg gjordt i håb om at folk ikke skal se mig som "en lille dreng" der er lige så ny med akvarier som mange af de andre på min alder.. Jeg har haft akvarier siden jeg var 8, og jeg HAR dannet mine egne erfaringer når det gælder dette. Om ens erfaringer om dette emne er bedre efter 10 år end 2 år er vel op til hvad man selv synes.. Nu skal du ikke tro at jeg føler mig som ekspert, for det gør jeg ikke.

Angående min "teenage-stædighed", du er da mindst lige så stædig?

Jeg vil gerne beholde den venlige tone, synes bare at det er en del sværere med dig, er ikke sikker på hvorfor.

[citat]#22

Jeg har ikke lyst til at være uvenner, og hvis du vidste hvor meget viden jeg tager til mig fra forskellige akvarister ville du blive overrasket.. Jeg har dannet mine egne erfaringer, som du siger jeg ikke har, med de L. Caeruleus, havde dem i 2 år sammen med nogle andre Mbuna, det er mit argument i den anden tråd.

Jeg har aldrig sagt at han skal fodre med sticks, så det er vi er jo enige i.. Der findes andet flydende foder end sticks, flagefoder og sikkert også meget andet, det er småt foder som flagefoder jeg mener man godt kan bruge, da de bliver til en million stykker, hvor alle fiskene kan få lige så meget del i det som hvis det sank.

Jeg synes ikke at du kan bruge min alder som argument, jeg kunne lige så godt skrive i min profil at jeg var født 1951 og havde haft akvarier siden jeg var 5? Men nu har jeg så givet de sande oplysninger om min alder og skoleklasse, og det har jeg gjordt i håb om at folk ikke skal se mig som "en lille dreng" der er lige så ny med akvarier som mange af de andre på min alder.. Jeg har haft akvarier siden jeg var 8, og jeg HAR dannet mine egne erfaringer når det gælder dette. Om ens erfaringer om dette emne er bedre efter 10 år end 2 år er vel op til hvad man selv synes.. Nu skal du ikke tro at jeg føler mig som ekspert, for det gør jeg ikke.

Angående min "teenage-stædighed", du er da mindst lige så stædig?

Jeg vil gerne beholde den venlige tone, synes bare at det er en del sværere med dig, er ikke sikker på hvorfor.[/citat]

jeg er skam også overbevist om at du ved betydeligt mere end de fleste på din alder som deler denne hobby Oscar, tilmed virker det også til at du har "pæren" i orden. Nu har jeg en del med unge omkring din alder at gøre og dine skriftlige evner samt ordvalg er bedre end gennemsnittet.
Men alder har noget at sige for hvordan vi opfatter tingene i mange situationer, det bunder nok mere i livserfaring end egentlig alder. dermed ikke sagt at du opfatter tingene forkert, men om 10 år vil du nok opfatte de samme ting på en anden måde og om 20 år på en helt tredje:D Jeg har selv en søn der er et par år yngre end dig som selv er meget engageret i hobbyen, han har også haft egne akvarier siden han var helt lille (tror han var 3 da han fik sit første på værelset). han ævler om fisk konstant i skolen og slynger latinske navne og betegnelser omkring sig så hans lærere tror han er tosset til tider:D det er da dejligt at kunne dele, men han opfatter bestemt tingene på en helt anden måde end jeg feks gør..

#21 viste jeg dig hvor det præcis var at vi talte forbi hinanden, for i bund og grund var vi jo enige. jeg tog udgangspunkt i de "otter point" på 2-3 cm som Per spurgte til og du talte om Aulonocara generalt.

om ens erfaringer er bedre/større efter 10 år end efter 2, ja de er de.. forestil dig den viden og erfaring du har med malawi nu (lad os sige 2), hvis du fortsætter i 8 år mere og bliver ved at suge viden til dig og samtidig prøver at holde en del forskellige arter, måske får flere akvarier på en gang osv osv, så vil du selvfølgelig have gjort dig mange flere erfaringer, gode som dårlige. så længe man har gejsten og søger viden så bliver man selvfølgelig klogere, men det gælder vel alt her i livet.

at jeg sidder på det her tidspunkt og bruger tid på at skrive, betyder kun at jeg tager dig seriøst Oscar.
om du mener jeg er stædig, jo i visse tilfælde bliver jeg stædig, men i dette tilfælde kom det af du misforstod hvad jeg skrev og derfor talte vi forbi hinanden.. men nok om det, der er no bad feelings fra min side og der skal skam også være plads til folk af alle aldre på en hygge side som denne.

#24

Tak for ros. 😀

Ja jeg tror denne debat var lidt af en misforståelse (mellem os selvfølgelig), jeg undskylder tonen i de andre indlæg. *rødmer*