Ang. akvariesammensætning

vi har et 350 liters hjørne akvarie som er noget rod med hensyn til fiskebestanden. Vi har købt mange af fiskene som nybegyndere og uden rigtig at vide noget om sammensætningen af dem... *rødmer*

Vi har så lige solgt vores XL scalarer, så nu er der flg. i akvariet.

10 røde neon.
10 kileplet
15 rødnæser.
4 sort neon
6 tetra kender ikke lige arten.
2 boviliaske sommerfugl chiklider
1 odessabarbe.
4 store pragtsmerlinger.
6-8 sugemaller - forskellige arter - de mindste er 3 cm og den største er ca. 25 cm.
omkring 8 pansermaller - 4 forskellige arter.
2 dragehovedkutlinger.

Som sådan fungere akvariet fint nu, men vi mangler nogen fisk der går i overfladen og som ikke holder småfiskene nede.
Har i nogen ideer? Det skal ikke være scalarer, for de har holdt de andre meget nede og de må gerne være en mindre fisk.

Egentlig er der jo ikke nogen grund til at anskaffe flere fisk, idet akvariet allerede er rigeligt befolket?

Vi kender vist alle problemet med, at der over tid kommer et par fiskearter ind, som af en eller anden grund ikke lige slår an, eller måske går lidt skidt. Der er ikke andet at gøre, end at rydde grundigt op i bestanden med jævne mellemrum, så akvariet ikke ender som et alderdomshjem for "restpartier" af fisk man engang syntes var spændende! I har allerede gjort noget ved sagen, ved at afskaffe scalarerne, men måske var det en ide at gå lidt mere grundigt til værks?

Det som lige falder for;

1 Odessa barbe: Enten bør den fjernes, eller der skal findes mindst 5 mere, da det er en flokfisk!

4 Sort neon: Der er for få til at de "virker". Med 4 andre arter af karpelaks i akvariet, vil det oplagte valg, være at fjerne dem.

4 store pragtsmerlinger: "Stor" er jo et relativt begreb, men det er jo fisk som bliver over 25 cm lange, så de hører faktisk til i et større akvarium.

6-8 sugemaller: Drop de største! De er sandsynligvis ikke fuldvoksne endnu (selvfølgelig et gæt, men det mest almindelige, er at folk er faldet for en lille P. gibbiceps eller en Plecostomus sp., som begge bliver over 30 cm.) De er strengt taget allerede for store til akvariet, og selv om de ikke lider under det, kan det ikke undgåes at det slider noget på dekorationen når de maser tundt...

Udover det, ville jeg personligt foretrække at afskaffe enten rød neon eller kilepletterne (begge arter er meget smukke, men 3 forskellige stimefisk må give et noget rodet indtryk) og supplere de to tilbageværende stimer op til 20 stk.

Der skulle så være blevet "luft" i akvariet, til de fisk I efterlyser. Her er to nærliggende valg; Øksefisk eller labyrintfisk.

De første er "adfærdsneutrale" idet de mest står stille lige under overfladen, og bare venter på at noget spiseligt skal komme forbi. De tager i naturen mest nedfaldne eller lavtflyvende insekter, og er iøvrigt fantastiske springere, så dæksglas/lampe skal slutte helt tæt! En lille flok på 8-10 stk er passende

Den anden gruppe har noget mere "personlighed", og nogle arter kan være ret stridbare, men der er flere arter som er fint egnede, som f.eks. perlegurami, tyklæbet gurami eller dværggurami. Et eller to par vil være fint.

#2

Er enig i det meste 😀

Bortset ligefra det med pragtsmerlinger og stimefiskene.
Ville mene 350 liter er nok til pragtsmerlinger, ihvertfald ifølge artsbeskrivelsen her på siden. Men de kunne eventuelt udskiftes med en flok pansermaller eller zebrea smerlinger der ikke bliver nær så store.

ang stimefiskene syntes jeg heller i skal overveje at afskaffe enten neon eller rødnæserne. Jeg syntes selv mine kilepletter er i den øverste del af akvariet og mine rødeneon er nærmere bunden 🙂

Men ellers er jeg fuldkommen enig med KimJ 🙂
Og ja kom af med nogen af de store sugemaller, nogen der bliver omkring 20-25 cm ville passe bedre i din balje

#3: http://www.loaches.com/species-index/photos/c/Albert.JPG/image_medium - Ligner det stadig at 350 ltr. er rigeligt? Og den er ikke engang fuldvoksen 🙂 Selvom de vokser langsomt tror jeg også at maigaard vil få mere ud af nogle mindre fisk der faktisk ville kunne vokse sig voksen i akvariet. Jeg er helt enig med Kim 🙂

#4 Der vil altid være ekstremer

Og nu siger jeg bare 350 liter er nok ifølge akvariesidens egen artsbeskrivelse. Så må i hellere rette denne artbeskrivelse inden andre køber pragtsmerlinger til deres 350 liters eller 200 liters som er et minimum ifølge artsbeskrivelsen.

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10836

Lad os nu ikke hidse os unødvendigt op her *skeptisk*

Det jeg skriver, er at "store" pragtsmerlinger i mine øjne er for voldsomme til det pågældende akvarium. Det har egentlig ikke noget med pragtsmerlingernes velbefindende at gøre, men mere et hensyn til akvariets øvrige beboere og dekorationen generelt. Smerlinger tumler jo en del rundt og 4 store fisk i et relativt lille akvarium, vil uundgåeligt slide meget på vegetationen.

M.h.t. artsbeskrivelserne her, er de jo skrevet af mennesker, og dermed ikke ufejlbarlige! I dette tilfælde, ville jeg selv have angivet et større akvarium, men det sorterer ikke under mig.

#5: Det er ikke en ekstrem 😉 Som sagt er den på billedet ikke engang helt udvokset... Men altså man kan da godt have pragtsmerlinger i et 350 liters akvarie, sålænge de er små. Men de vil vokse og selvom der måske går 7-8 år før de er vokset ud af akvariet vil jeg ikke råde folk til at have dem medmindre de også kan holde dem når de er voksne.
Jeg har ikke skrevet artsbeskrivelsen 😉 Men jeg synes også at 200-400 liter er alt for lidt til fuldvoksne eksemplarer... Det kunne være fint at få rettet...

enig med # 2 i at der skal "ryddes ud" i arterne.

mit forslag lyder:

20 røde neon
10 øksefisk
2 bolivianske sommerfudlecichlider
4 pragsmerlinger
behold de maller der er under 15 cm
10 pansermaller

det er bare et forslag og mulighederne er mange, men ja, for mange forskellige stimefisk bliver hurtigt en rodet affære.

god fornøjelse og held og lykke med projektet