Jeg har en Pink Kampfisk.. ja, de findes skam :P
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
TinneG — 3. juni 2010, 19:03
Hvilke farver har Jeres?
mickro89 — 3. juni 2010, 19:05
jeg tvivler... :S
sort
mobe31 — 3. juni 2010, 19:07
Oscar — 3. juni 2010, 19:07
Nej jeg tror nu ikke det er helt naturligt. Ingen fisk ville have de farver, da rovdyr vil have ekstremt let ved at finde dem. Men flot er den da..
mickro89 — 3. juni 2010, 19:09
men syntes farverne er ALT for kunstige til at være pænt.
mobe31 — 3. juni 2010, 19:09
mobe31 — 3. juni 2010, 19:10
Kiba2 — 3. juni 2010, 19:17
Sølz — 3. juni 2010, 19:26
Og for god ordens skyld, så er de mange flotte farver hos kampfiskehannerne altså ikke naturlige - deres lange finner heller ikke. De er domesticerede fisk, som er opdrættet i fangenskab - og som mange af os, synes, ser dårende flotte ud
mobe31 — 3. juni 2010, 19:28
TinneG — 3. juni 2010, 19:36
Nej, han er ikke mere unaturlig end alle andre kampfisk..
Kiba2 — 3. juni 2010, 19:38
mobe31 — 3. juni 2010, 19:44
Triinusmus — 3. juni 2010, 19:50
flyvefisk — 3. juni 2010, 19:52
Der findes derimod imellem 60 og 70 forskellige vildformer af kampfisk, nogle mere almindelige end andre, som ser ud, som naturen har skabt dem. Nogle af de mere almindelige er Betta simplex og Betta albimarginata. Nogle er skumredebyggere, andre er mundrugere. Synd at disse arter ikke har større bevågenhed, da de fungerer en del bedre, både hvad angår motorik og social samvær med andre fisk.
K-_Christensen — 3. juni 2010, 19:56
Acidum — 3. juni 2010, 19:56
KStig — 3. juni 2010, 20:24
Ser dem også tit i handelen, sjældent man ser en sort en, som jeg har i den store balje 😀
TinneG — 3. juni 2010, 20:36
mobe31 — 3. juni 2010, 20:50
KStig — 3. juni 2010, 21:38
Sølz — 3. juni 2010, 22:53
Hvad er problematikken mellem en mand og farven pink?😉
#19
Den noget urene blå farve er ganske almindelig i handelen.
Det kan i øvrigt ofte være vanskelig at få rene farver, hvis det er, hvad man søger.
Den flotteste kampfisk jeg har set var en VT i en helt ren mørk lilla - den var desværre ikke til salg;)
KStig — 4. juni 2010, 09:54
milang — 4. juni 2010, 11:04
mickro89 — 4. juni 2010, 11:12
KStig — 4. juni 2010, 11:13
Sidder kun og kigger ind i en "glaskasse" når jeg skal slappe af.
mickro89 — 4. juni 2010, 11:17
milang — 4. juni 2010, 12:48
...til gengæld har jeg en lilla skjorte - er jeg så bøsse? ...for metro vil nok være det sidste, du kan bilde min kone ind, at jeg er, med den afslappede tilgang jeg har til eget udseende:)
Jeg forstår i øvrigt ikke pointen med kampfisk... er det ikke bare en skamavlet guppy, som ikke må være sammen med andre fisk?*santa**santa**santa* (rolig ved tasterne nu...det var en joke)
KStig — 4. juni 2010, 12:51
Sølz — 4. juni 2010, 14:44
Besyndelige kommentarer du har.🙁
Lad os droppe det emne og holde fast i trådens egentlige emne;)
Bølle Bob — 4. juni 2010, 14:45
ebbek — 4. juni 2010, 15:53
KSig. Jeg kan ikke lade være med at grine. For i min verden er en mand, der stadig tror på "pigefarver" ikke en mand. Og når man så samtidig lægger et billede ud hvor man står i bar overkrop på sin facebook-profil......... Griner højt. Kom lige igen med dine homo/metroseksuelle udtalelser....'Det er sgu sjovt!
Den lyserøde kampfisk er flot. Og nej, den er ikke naturlig, men hvor mange af vores fisk er det??? For naturligt fisk er altså tit "kedelige", derfor er de fremavlet med flotte farver og store haler.
Tag lige den naturlige guppy eksempelvis....
Villads — 4. juni 2010, 19:59
Det sidste er da mere interessant. 🙂
Oscar — 4. juni 2010, 20:19
Jeg foretrækker da helt klart naturlige fisk. Guppyer har aldrig været mig, det samme med andre lignende fisk.
KimJ — 4. juni 2010, 20:29
Ang. de naturlige arter/varianter, kan jeg varmt anbefale Betta imbellis, som er fantastisk flot, og har et betydeligt mindre problematisk temperament, også overfor artsfæller, end B. splendens. Der er sikkert mange andre arter som er lige så fine, men lige B. imbellis har jeg selv haft i en periode.
ebbek — 4. juni 2010, 20:52
Villads — 4. juni 2010, 22:10
mickro spørger om det er naturligt. Det er det faktisk. Alle de forskellige farver både på kampfisk og på guppyer o.a. kommer af mutationer, og mutationer er helt naturlige forandringer i arvemassen som ses hos alle levende organismer.
Der hvor det bliver knap så naturligt er når vi som akvarister passer på de farvemutationer vi synes om og kultiverer dem ud i det ekstreme.
Det er stadig en naturlig udvikling som dog aldrig ville forekomme i den vilde natur. Derfor kalder vi det kulturguppyer og det samme kan man sige om kampfisk, kulturkampfisk.
Se denne guppy som har cirka de samme farver,især nede ved haleroden. En helt naturlig mutation der kaldes Magenta, som drejer alle dækfarverne på guppyen hen imod disse violette,røde,pink metalfarver.
Det er interessant at se at mange mutationer forekommer hos forskellige arter. Albinisme er en af de mest kendte som ses hos både fisk og pattedyr og hvad ved jeg? Bananfluer tror jeg.
Hos menneskearten har det i mange hundrede år været en naturlig tanke at hvid hud og blå eller grønne øjne er det naturlige og de racer med brun eller sort hud,sort hår og brune øjne var en form for underart.
Nu ved vi at mennesket opstod i Afrika med brun/sort hud,sort hår og brune øjne og at alle andre typer er naturlige mutationer.
Læg mærke til at albinoer findes hos alle de forskellige typer mennesker.
Det er også en sjov kendsgerning at mens mange fisk bl.a guppyen har syv forskellige typer farveceller har vi mennesker kun en type,nemlig melanoforen, som er sort. Hvordan dælen kan vi så ha' rødt hår? Aner det ikke. *blink*
Der hvor det bliver kunstigt er når man tatoverer fisk på de forskellige måder vi har set i årenes løb. Disse fisk er ikke udviklet gennem naturlige mutationer, men har blot fået lagt kunstige farver ind i huden. Dette er selvfølgelig ikke arveligt ligesom de naturlige mutationer er det.
mickro89 — 5. juni 2010, 00:07
jannebabe — 5. juni 2010, 00:49
pade2000 — 5. juni 2010, 12:26
flyvefisk — 6. juni 2010, 13:23
den søde — 6. juni 2010, 13:53
Fuck den er bare cool.😀
Er lidt ligeglad med at den er naturlig eller ej:D:)😉
olibra — 6. juni 2010, 15:15
(Nok mest fordi at den har relationer til mit favorithold i fodbold)😛
Prik — 6. juni 2010, 16:36
Jeg tror det jeg har det sværest med er de lange finder, de må være meget upraktiske for fisnkene og de bliver altid bidt i af andre eller revet på sten. Farverne har jeg intet imod at man avler på, ville fx. aldrig sætte spørgsmålstegn ved en flok røde platyer.
Men når nu vi er ved emnet, så er det vist en tid siden den fine "glofish" sidst er blevet nævnt her på siden:
Med de spraglede fyre er der altså tale om genmanipulation, med udgangspunkt i (som nogle måske kan se) en zebrafisk og nogle gener fra vistnok vandmænd og søanemoner. Bonus infoen til de der ikke tidliger har hørt om disse fisk er i øvrigt at de er selvlysene i mørke... hurra... *skeptisk*
Triinusmus — 6. juni 2010, 16:48
Men nu spørger jeg dig Prik, lider disse zebrafisk?
Prik — 6. juni 2010, 18:09
Min holdning til det er nok at jeg har det fint med at videnskaben undersøger om de kan, men bagefter måtte de godt lade dem uddø igen, i stedet for et firma som Glofish tjener en vældig masse penge på at sælge dem til almindelige akvarister.
De er jo forøvrigt hvad jeg ved af endnu ulovlige i Europa. Men det er længe siden jeg sidst har læst på det.
(Nu min rabarberkage ud af ovnen 😀)
Triinusmus — 6. juni 2010, 18:14
- Det lyder godt 😛
BBJ — 6. juni 2010, 18:45
Genmanipulerede fisk er jo dråber i havet i forhold til hvad vores kære akvariefisk ellers udsættes for i hobbyen, disse GloFish har det fint, de lider sågar nok mindre end de mere traditionelle fisk vi holder i vores akvarier såsom Guppy, Slørhaler og Kampfisk - da den eneste forskel ved dem er tilførelsen af diverse farve gener, ellers en nærmest normal zebrafisk.
I modsætning til andre fisk i hobbyen som er frembragt ved hjælp af selektivt opdræt (Guppy, Slørhaler, Kampfisk osv.) der som resultat af dette opdræt er frygtelig deforme og har problemer med at svømme og omgås andre fisk og jeg ved ikke hvad.
Jeg synes det er mere dyrplageri end at lave genmodificerede fisk som fungerer fint.
Deeeds — 6. juni 2010, 21:11
Kun rigtige mænd tør gå i pink 😀:P Ej joke til side... Smadder flot kampfisk, jeg har kun set dem i blå og rød så er da lidt jalous;)
GoKileplet — 11. juli 2010, 21:03
Min kampfisk Haiku ser sådan her ud (hans farve er Steel Blue) :
soer5523 — 11. juli 2010, 21:31
tulle_tp — 11. juli 2010, 21:36
#50 Den er vel nok flot!
Selv har jeg en blå kampfisk, men siden jeg købte synes jeg farven er blevet meget mørk og finnerne lidt triste???
Villads — 11. juli 2010, 22:14
soer5523 — 11. juli 2010, 22:21
Villads — 11. juli 2010, 22:58
Man kan jo kalde det hvad man vil ,men det er mest alm. at opkalde fisken efter den dominerende farve, ikke efter en fraværende. 😉
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.