Ekstra ekstra filtrering

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Jacob123 — 4. juni 2010, 16:13

Hej nu er jeg igang med at gøre mit 400 L akvarie klar, istedetfor for mit 325 L.
I mit 325 L køre jeg med en FERPLAST spandpumpe 1500 L/T og en Powerhead på 1200 L/T.
Kom så i tanke om jeg gerne ville have 2 indvendige filter i 400 L.

Og da jeg er igang med baggrunden og sidebaggrund kan jeg jo gemme alt teknik væk da det skal være klippe agtigt.
Men havde planer om at købe 2 indv. filter på ca 500 L/T hver.

Skal siges det bliver et rent mbuna akvarie, men ville det gøre gavn med 2 ekstra filtre til at gøre akvariet rent med renere vand osv?
Eller ville det bare koste mig mere i strøm ?

Hilsen Jacob 😉

Jacob123 — 5. juni 2010, 00:20

*blink*

Oscar — 5. juni 2010, 01:11

#1

Alene din 1500 l/t spandpumpe er mere end nok. Jeg har selv en 1050 l/t til min 530 liter, og fiskene stortrives. Powerheaded kan godt bruges til cirkulation i tanken, dog findes der streampumper, som er langt mere effektive til dette, og koster langt mindre i strøm.

Jacob123 — 5. juni 2010, 21:38

Jamen bliver min filtrering ikke meget bedre hvis min samlet filterpump kommer op på f.eks 2800 liter istedetfor 1500 liter ?

Det er akvariet indhold gange 7 🙂?

Oscar — 5. juni 2010, 22:22

#4

Jo det gør den vel. Men jeg kan ikke se hvad det skulle gavne, da din 1500 l/t spandpumpe jo er nok. Det er lidt overkill at have 2800 liter i timen til et 400 liter akvarium. Desuden tror jeg også at det vil koste ******** i strøm.. Du vil selvfølgelig få krystalklart vand, men det tror jeg skam også du vil få med en 1500 liter i timen.

I mit 530 liter, har jeg 1050 l/t som nævnt ovenfor, og jeg har pænt klart vand.

Hvis du vil have noget, som er endnu bedre, kan du lave baggrundsfilter, et søg på google vil give dig svaret på hvad det er. Du får en stor filterkapacitet, og det koster ikke nær så meget i strøm.

stausholm — 5. juni 2010, 22:29

du kan osse have for meget filter og så får bakterierne i filteret ikke nok at leve af

Jacob123 — 5. juni 2010, 22:47

baggrundsfilter er udelukket når jeg har givet 1500 kr for min nye spandpumpe som snart er et halvt år gammel.
Men det er det med krystal klart vand jeg er ude efter. Tror skam ikke det er et problem med bakterierne ved brug ekstra filter, det bare et spørgsmål om hvor mange fisk der er i bajlen 35 fuldvoksne mbuna + fodring 2 gange dagligt. Tror jeg prøver det med de 2 indvendige filter, man kan vel altid pille dem op igen hvis ingen resultat ses 😉

Oscar — 5. juni 2010, 23:11

#7

Som sagt er 1 filter rigeligt, altså din spandpumpe. Så kan ikke se hvor du vil hen med det, medmindre du da med vilje vil hæve din strømregning. 😀

Jacob123 — 6. juni 2010, 00:20

8 # Jamen har det slet ikke indflydelse på vandkvaliteten og klarhed ?

soffi — 6. juni 2010, 00:59

#9 Nu er jeg ikke helt sikker på om du snakker om powerheads eller desiderede filtre, men der er ikke noget der er nødvendigt af det, og skulle det vise sig at din spand ikke er effektiv nok kan du jo altid suupplere den op, men bare at smide et ph eller 2 i giver ikke noget på vandkvalliteten

Jacob123 — 6. juni 2010, 01:03

Snakker os om 2 indvendige filter på 650 L/T hver om det ville forbedre vand kvaliteten og mere "klart" vand 🙂?

soffi — 6. juni 2010, 01:07

#11 altså sådan et par små indvendige filtre vil ikke give noget, der er for lidt filtermasse der skal renses for ofte, og som tidligere nævnt, hvorfor bruge ekstra krudt på noget spanden kan klare 😉

verup — 6. juni 2010, 23:15

må jeg foreslå istedet for de 2 indvendige filtre du så gerne vil have, at smække noget aktivt kul på, det giver klart vand, også klarere end det dine 2 indvendige filtre ville kunne give, vil jeg mene;).... og sørg for at skifte dit fine filtervat jævnligt, det tager det fine svæv du kan få i vandet, så burde du have rigtig klart vandB)

Oscar — 8. juni 2010, 20:10

#13

Aktivt kul renser vandet for garvesyre, medicinrester, osv. Men at bruge det permanent kan være skadeligt. Problemet med det er at de små porer som filtrerer vandet hurtigt bliver stoppet, derfor kan det ikke betale sig at bruge det permanent.

#Trådstarter

Jeg kan kun anbefale en god pumpe. Din spandpumpe på 1500 l/t og et ph er helt fint til Mbuna.

verup — 8. juni 2010, 21:27

#14 nej selvfølgelig ikke permanent min fejl... men man kan sagtens bruge det til at gøre vandet klart og når det så begynder at blive uklart igen smider man bare lidt kul på igen

Oscar — 8. juni 2010, 21:41

#15

Ja, men det tager ikke alt svævet i vandet. Og det koster desuden en bondegård i længden. 😀

Jacob123 — 8. juni 2010, 22:20

Der er blevet købt 2 indvendige pumper med groft og fin filter der bliver placeret lige op af hinanden i et modul. Om det hjælper, tror jeg da det er da med til at nedbryde stoffer hurtigere og bedre + ekstra cirkulation som mine de ELSKER 😎

Oscar — 8. juni 2010, 22:28

#17

Forstår stadig ikke helt, hvorfor du ikke bare valgte en spandpumpe..

verup — 8. juni 2010, 23:07

nej det tager ikke svæv, det gør det fine filtervat som jeg også nævnte tidligere, og aktivt kul er ikke ret dyrt efter min mening, men det er selvfølgelig en individuel beslutning;)

verup — 8. juni 2010, 23:09

#17 jeg forstår det heller ikke, du spurgte jo selv, men selvfølgelig dit eget valg;), håber du får klart vandB)

Jacob123 — 8. juni 2010, 23:53

De er billigere i strøm end min PH og + hvis de er med til at filtere vandet og forbedre kvaliteten og alt det, SÅ DET KUN FEDT.


Men følg sku da med i mit projekt her, i kan også se de to filter der = http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=999340

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.