hjemmelavet amaturer
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
pade2000 — 12. juli 2010, 18:05
evt poste nogen billeder ind af jeres eget forsøg 😀
dragerfindes — 12. juli 2010, 18:09
Perfod — 12. juli 2010, 19:15
Ellers skal man have fat i nogle armature fra en genbrugsplads eller købe dem brugt hos genbyg eller tilsvarende steder ..
Det svære er jo at lave det ydre pænt , og her kan man bruge skodder fra en Rullegitter det er elexoceret aluminium , men man skal altså være lidt skrap med håndværktøjet
E.czerwionka — 12. juli 2010, 19:29
Jeg skal prøve at tage nogle billeder når jeg går igang.
Perfod — 12. juli 2010, 20:00
furius — 12. juli 2010, 21:29
Hvad med tynd vandfast finer, eller bukket i Alu.
Kulhus — 12. juli 2010, 22:44
Hvis du skal lave det helt fra bunden vil jeg anbefale at du laver en T5 løsning.
Der er "plads" til mere lys med denne løsning.
Når man køber den elektroniske forkobling er der som regel et fortrådningsdiagram på enheden.
Prøv Planteimporten, de har det hele i "løs vægt". Forkobling, fatninger etc.
Bare lige husk at det 230 V, og i kombination med vand er den slags før endt galt.
En sikrere løsning er fra Akvarie West: http://www.akvarieforretningen.dk/group.asp?group=605
Her skal man bare bruge en kasse og nogle T5 clips så er der lys.
God fornøjelse
Per
jelsig — 12. juli 2010, 23:17
#8 du har ret,230 og van er ikke en særlig god cocktail......jeg undrer mig over den slappe holdning der er på området.....skidt med at folk får stød det må de selv om;)
men de færeste er nok ikke klar over at deres forsikring ikke dækker hvis deres hjemmefusk er skyld i en brand.....så til alle gør det selv folk.....gør det ordentligt:)
en god ting vil være at sørge for at rør og elektronik er afskærmet af et stykke glas,så ledes at springfisk ikke kan ramme dem;)
E.czerwionka — 13. juli 2010, 08:42
mikkel00 — 25. juli 2010, 15:16
Perfod — 25. juli 2010, 16:26
Ben-p — 25. juli 2010, 19:32
Mr.Frog — 25. juli 2010, 19:37
Er det der fugt sikret ?
Ben-p — 25. juli 2010, 19:43
maler1 — 25. juli 2010, 19:49
Ullits — 25. juli 2010, 19:50
og som der plejer at blive nævnt i den sammenhæng, så er sådan noget omfattet at stærkstrømsreglementet og hvis uheldet er ude med "ildsvåde" som det hed i gamle dage, så vær sikker på at forsikringen intet dækker... i den forbindelse...
Perfod — 25. juli 2010, 19:54
#17 ved ikke om du kan se det på billedet "jeg kan", men alle ledninger og huller er lukket med silikone så der er slet ingen problemer overhovedet med vand , og der hvor pæren er skruet i der sidder en fed Oring som slutter helt tæt.
Har haft den liggende under bruseren tændt uden problemer ,, så løsningen er skam god nok..
Ullits — 25. juli 2010, 20:24
Perfod — 25. juli 2010, 20:58
Jeg mener at hvis man med en smule omtanke lave sit projekt så sker der intet. Og silikone slå ikke fra med tiden , det har jeg aldrig hørt om i de 20 år jeg har været i byggebranchen.
Silikone slår kun fra hvis underlaget ikke er tilstrækkeligt renset af.
Ben-p — 25. juli 2010, 21:43
"Reparere elapparater, fx udskifte ledningen, der fører strøm til apparatet (en tilledning), og udskifte en fatning"
Ullits — 25. juli 2010, 22:21
og så glem den med silikone, hvis silikonen bliver udsat for diverse varmepåvirkninger osv, så sprækker den eller kan gøre det og ligeledes løsne sig, det har jeg set gang på gang, så silikone er ikke egnet til den slags... hvis man skal anvende noget til ledningsstætning og den slags, så skal der anvendes specielt krympeflex der smelter sammen om ledning/fatning osv.. og evt. forskrueninger...
Der er rigtig mange ting der lader sig gøre med standardmateriel også at bygge lys, men for ikke at forlede "lille" Peter her til at tro at det bare er noget man springer ud i og gør, så synes jeg det er på sin plads at "råbe vagt i gevær"... det er jo ikke sikkert at "lille Peters" forældre synes at det var så smart en rådgivning i det øjeblik deres Parcel til 3-4 millioner er brændt af på grund af "lille Peters" rådgivning herfra, og de står tilbage med en forsikringsmand der ikke vil erstatte en krone... vel?
Men nu er der i det mindste gjort opmærksom på forholdet, så "lille Peter" ikke bare tror at det er noget man gør uden at det måske også kan have konsekvenser....😉
Netop den lampe du viser er en af de farligste at foretage konstruktionsændringer på, som nævnt er disse toppe rigtigt gode til at samle fugt og væde især når det hele har været varmet op og der fortættes vand i låg og tilledninger...
Er det en åben konstruktion man arbejder med, som f.eks. en hængelampe der ikke er tætsluttende, så er problemet langt langt mindre..
Så tænk jer godt og grundigt om og betal evt. den timeløn til el-installatøren, de kan være givet godt ud.. i den sidste ende....
og lige som en efterskrift, så er der en god grund til at diverse el-materiel skal være vde godkendt...bl.a. af ovennævnte grunde...
Ullits — 25. juli 2010, 22:30
og sådan synes jeg ikke det skal fremstå, det er ikke uden grund at man skal have respekt for el-materiel....
Ben-p — 25. juli 2010, 23:03
Personligt ville jeg foretrække en måde at kapsle hele konstruktionen ind på.
Perfod — 25. juli 2010, 23:15
Ullits — 25. juli 2010, 23:43
Det er ikke for at forklejne dit indlæg eller noget i den dur, slet ikke... I den sidste ende handler det her om omtanke og tildels også et ansvar omkring det man har med at gøre, for det kan gå ud over andre hvis man ikke har helt styr på hvad man foretager sig... og det er det jeg gerne vil frem til at man har omtanke i forbindelse med det her..
Det er klart spændende at kunne lave sine egne ting og vel at mærke kan det ofte gøres langt mere funktionsdygtigt end det producenterne gør, for netop på lampeområdet ligger det en del tilbage at ønske, så snart man har lidt specielle behov... der findes så at sige ikke et standard akvarium man kan købe der opfylder betingelserne til lys så snart vi snakker planter eller velsagtens også for saltvand... her sparer producenterne klart en masse og gør sin vare mere "købebar" for den enkelte, ved at holde prisen nede på den måde... for mig at se burde de fremstille akvarier helt uden amarturer af nogen art og så kunne man ved siden af have x-antal i forskellige udformninger, så hver enkelt kunne vælge det amartur man har behov for til formålet...
Den løsning ville helt klart også tage toppen af behovet for at "lege" med den slags selv..
og det er under al kritik både med hensyn til materiale valg og kvalitet som de startsæt der findes på markedet kommer med, men de er billige og nemme at afsætte, formentlig bliver der solgt hundredevis af dem om ugen i Danmark alene....
Perfod — 25. juli 2010, 23:56
Og tilbage til standard platik armature , de skulle alle sammen ligges ud på en vej og køres over , de er helt vildt dårlige.
Ben-p — 26. juli 2010, 00:03
Perfod — 26. juli 2010, 00:10
Smid da lige et billed op af din fra netto lad os se hvad de har fundet på
Ullits — 26. juli 2010, 00:10
Så bortset fra alt "kævlet", synes jeg da du er pænt iderig;)
Ben-p — 26. juli 2010, 01:11
Og her er vitakrafts 54ltr starter. Jeg har lagt en uhh, 13 watts pære ved siden af røret, bare for at vise hvor nemt det ville være at få pladst til et par af dem istedet for røret (ca 36000 lux med 2 15 watts 800 lumen pærer)
Vi beklager den forringede billedkvalitet og skyder skylden på det elendige webcam.
Perfod — 26. juli 2010, 08:07
Ben-p — 26. juli 2010, 08:39
Tror pæren i sig selv var for billig i nettos model. det var en 13watts 865 som brændte ud efter et par timer. satte så en 15watts 827 i istedet..
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.