Akvariesiden.dk

100% hjemmelavet arkvarie på 160.Lt

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

mikkel00 — 12. juli 2010, 22:04

dyrholm — 12. juli 2010, 22:07

ser godt ud, flot lavet

Fungusar — 12. juli 2010, 22:14

Super sejt 😎

Ben-p — 12. juli 2010, 22:33

Flot arbejde 🙂

Mr.Frog — 12. juli 2010, 23:03

Jeg synes det der EL ser lidt farligt ud til akvariebrug.

mikkel00 — 12. juli 2010, 23:28

det er det ikke på de 8 dioder er ikke sat til 220v
men til en speciel 12v boks hvor der sidder en sikring i hvis det kortslutter?

og de andre lysstofrør er 10cm over den glasplade som er overvandet på arkvariet
så det er ikke spor farligt 🙂

Bruger #981127 — 12. juli 2010, 23:39

Super godt lavet! 🙂

Jeg er enig med at lyset er noget risikabelt, og det er ikke dioderne jeg mener, men de amaturer der, er ikke designet til at fungere i et fugtigt miljø. Der er åbent til kontakterne på rørene, og du risikerer kortslutninger pga. den fugt der vil dannes deri.

stonny — 12. juli 2010, 23:49

Flot lavet. Håber du megen glæde af vores skønne hobby.

Jeg er enig med de øvrige. Dine armaturer er ikke egnede til akvariebrug.
To løsninger:
1. Læg et dækglas på - hvilket burde være nemt henset til farmands arbejde. Dækglas stjæler dog op til 20% af lyset.
2. Anskaf armaturer noget lignende dette, som har vandtætte fatninger:
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=4131

Flobber — 12. juli 2010, 23:53

Kan et akvarie Bestilles? 😀

mikkel00 — 12. juli 2010, 23:59

der er dæk glas på og syns ikke det påvirker lyset i mine øjne og træet er overhovdet ikke fugtigt eller noget så kan ikke se hvorfor det ikke kan bruges 🙂

flobber
-tager desværre ikke imod bestillinger hehe
da det var noget af en kamp og lave 🙂

Flobber — 13. juli 2010, 00:00

Hehe ØV! 😀 Kan bare ikk finde det rigtige akvarie.. Men den har du jo lige lavet:b Heller ikk hvis jeg hjælper? 😀

Ben-p — 13. juli 2010, 00:32

Amaturene skulle ikke være et problem når der er dæk glas på. Uden dækglas bør fatningerne ganske rigtigt være af den stænkfaste type.

Hvis du gerne vil planter i det kunne du overveje at montere et par amature mere og nogen reflektorer for at få bedre udnyttelse af lyset. Som det er nu bliver en stor del af lyset bare absoberet af låget uden at gøre nytte.

mobe31 — 13. juli 2010, 00:41

selvgjort er velgjort, tillykke med baljen;)

BILAL-H — 13. juli 2010, 01:02

Ik for noget men er den der pumpe ikke lidt for lille til et så stort alvarie?

mobe31 — 13. juli 2010, 01:04

# 14 det er ikke kun pumpens størrelse det kommer an på, det er lige så meget hvor mange ltr/t den kører med;)

mikkel00 — 13. juli 2010, 01:16

joo pumpen er faktisk for lille til det men den renser vandet skide godt og så er den 99% lydløs og det var det jeg gik mest efter da det står inde på mit værelse såå men hvis jeg bare renser filtret 1gang om ugen så forbliver vandet krystalklart 😉

ruldal — 13. juli 2010, 15:48

Det er den ondefløjtemig godt klaret det der 🙂 Rigtig godt stykke arbejde, begynder da at blive helt misundelig 😉

stonny — 13. juli 2010, 23:20

[citat]# 14 det er ikke kun pumpens størrelse det kommer an på, det er lige så meget hvor mange ltr/t den kører med;)[/citat]

Det er ikke korrekt - det er filterindholdets volumen, der renser vandet, ikke gennemstrømningens størrelse. Men andre ord hellere et stort filter med lav gennemstrømning end omvendt.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.