Aflivning
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Flobber — 14. juli 2010, 12:00
Jeg har en meget syg fisk,så det her til morgen. jeg synes det er synd for den at Skal i gennem det.. Så jeg vil gerne spørge hva er den skal man aflive den, gider ikk virker som en fiskemorder eller noget, så håber en a jer Kender en måde på hvor den ikk lider eller noget.. 🙂
Bølle Bob — 14. juli 2010, 12:07
Alt efter størelsen, et hurtigt snit over halsen eller bræk nakken på den. 🙁
Gaius — 14. juli 2010, 12:25
http://www.youtube.com/watch?v=Pd-MpXCMcIs&feature=player_embedded
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
Flobber — 14. juli 2010, 12:53
har altid fået afvide hvis du skyder noget er du en morder.. Ellers var fængslerne tomme...
Gaius — 14. juli 2010, 13:05
#4 - I så fald .. Så vil jeg anbefale et snit i nakken , eller en saks ..
Hvis fisken er syg og døende, skal den nok ligge relativt stille .
En hurtig søgning på google "aflivning af fisk", vil også åbne op for en verden af tidligere tråde på emnet .. *santa*
Hvis fisken er syg og døende, skal den nok ligge relativt stille .
En hurtig søgning på google "aflivning af fisk", vil også åbne op for en verden af tidligere tråde på emnet .. *santa*
Jan Persson — 14. juli 2010, 13:19
En simpel søgning i artikler *uhh*
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/article/show/?id=Aflivning_-_når_fisken_skal_aflives
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/article/show/?id=Aflivning_-_når_fisken_skal_aflives
Gaius — 14. juli 2010, 13:22
Eller i artikler .. *uhh*
Bølle Bob — 14. juli 2010, 13:31
Der er mange mere eller mindre avancerede måder, at aflive en fisk på, men det er udelukkende et spørgsmål om, at afbryde centralnervesystemet. Det gøres lettest ved at brække nakken, og dermed overrive nervetrådene. Måske lidt kynisk, men der er ingen grund til at gøre det værer end det er.
Smedegaard — 14. juli 2010, 14:01
Du kan også koge den, bare sørg for at vandet er spilkogende, og så smid den hurtigt ned i vandet, det tager med garanti livet af den meget hurtigt
Flobber — 14. juli 2010, 14:03
Mange tak for svarene 🙂
Ben-p — 14. juli 2010, 14:44
#9 Nej. Den der med kogende vand. Nej. Se begrundelsen i linket i #6
Gaius — 14. juli 2010, 14:50
[citat] Du kan også koge den [/citat]
Hurtigere med kniven 😉
Hurtigere med kniven 😉
tulle_tp — 14. juli 2010, 15:47
Jeg plejer (har også kun mindre fisk, andet skal jeg ikke gøre mig klog på!) at fange fisken og smide den i en skål for sig selv. Så koger jeg vand og løfter fisken op i nettet for bagefter HURTIGT at hælde det kogende vand over den. Jeg forestiller mig det bliver langsommeligt og væmmeligt hvis du 'blander' det alm. akvarievand med det kogende.... 😮:(
Bølle Bob — 14. juli 2010, 15:54
Jeg vil nødig være grov, men jeg forstår slet ikke denne debat, om at koge fisken. Det ubetinget mest effektive og mest skånsomme er, at afskære centralnervesystemet. Fisken når ikke at føle smerten, hvis bare kniven føres hurtigt nok gennem nakken.
Smedegaard — 14. juli 2010, 15:55
#11
Nu havde jeg også mindre fisk i tankerne, vi kogte en meget stor og gammel gubby, og den døde da i hvertfald med det samme, den sprang i hvertfald som en rød pølse på grillen..
#12
Ja, og i disse miljø-tider, også en 'grønnere' metode, der er man da i hvertfald sikker på den dør med det samme med mindre man skærer meget forkert
Nu havde jeg også mindre fisk i tankerne, vi kogte en meget stor og gammel gubby, og den døde da i hvertfald med det samme, den sprang i hvertfald som en rød pølse på grillen..
#12
Ja, og i disse miljø-tider, også en 'grønnere' metode, der er man da i hvertfald sikker på den dør med det samme med mindre man skærer meget forkert
Mr.Frog — 14. juli 2010, 16:00
Man koger fandme ikke dyrene levende ;(
Flobber — 14. juli 2010, 16:01
Jeg ku aldrig finde på at koge mine disk... Vil du selv prøve det?? Nej så heller skydes
Smedegaard — 14. juli 2010, 17:15
#16 - kan du komme med en begrundelse?
#17 - nu havde jeg ikke lige min guppy-riffel ved hånden, men den døde med det samme.. Ved kogning forstås der at den kommer direkte fra akvariet, over i spilkogende vand.. Hvis ikke det dræber lige så godt som sakse og knive, ja så ved jeg da ikke hvad der gør.. Saltvand, isvand, gift, hammer ??
#17 - nu havde jeg ikke lige min guppy-riffel ved hånden, men den døde med det samme.. Ved kogning forstås der at den kommer direkte fra akvariet, over i spilkogende vand.. Hvis ikke det dræber lige så godt som sakse og knive, ja så ved jeg da ikke hvad der gør.. Saltvand, isvand, gift, hammer ??
Smedegaard — 14. juli 2010, 17:16
Og så er der jo også lige en smule forskel på en 5 cm lang guppy og mig på 1.90, guppy'en mærkede intet, men det tror jeg nu nok jeg ville gøre fordi jeg er større
Bølle Bob — 14. juli 2010, 17:33
Ved kogning overbelaster man nervesystemet, det afbrydes ikke øjeblikkelig. Det er jo ikke for sjov, at man har brugt hæning som henretlse.
Vicks — 14. juli 2010, 18:27
NEJ man koger ikke fisk!
Helt helt småt yngel på 1 cm eller derunder - meget gerne derunder - kan til nøds lade livet i en gryde kogende vand, men så absolut da ikke noget større. Sikke en afskyelig tanke ;(
Prøv nu bare at søge debatten og I vil falde over et indlæg skrevet af en gut som fortæller om en voldsom og uhyggelig oplevelse indeholdende en gryde, kogende vand, en kampfisk - og et låg der desværre måtte i brug. Der var ikke tale om sekunder i dette tilfælde, men derimod minutter.
Humant ikke?
Ved mindre fisk skæres/klippes hovedet af, lynhurtigt. Ved større fisk bankes den bevidstløs for så at få skilt hovedet fra kroppen. Fisken skal på ingen måde lide.
Helt helt småt yngel på 1 cm eller derunder - meget gerne derunder - kan til nøds lade livet i en gryde kogende vand, men så absolut da ikke noget større. Sikke en afskyelig tanke ;(
Prøv nu bare at søge debatten og I vil falde over et indlæg skrevet af en gut som fortæller om en voldsom og uhyggelig oplevelse indeholdende en gryde, kogende vand, en kampfisk - og et låg der desværre måtte i brug. Der var ikke tale om sekunder i dette tilfælde, men derimod minutter.
Humant ikke?
Ved mindre fisk skæres/klippes hovedet af, lynhurtigt. Ved større fisk bankes den bevidstløs for så at få skilt hovedet fra kroppen. Fisken skal på ingen måde lide.
Jan Persson — 14. juli 2010, 18:32
Det er dog ufatteligt så sejlivet den myte med kogning er ;(
Hvorfor tror så mange at de er klogere end de, der har skrevet den artikel der linkes til ?
Hvorfor tror så mange at de er klogere end de, der har skrevet den artikel der linkes til ?
Mr.Frog — 14. juli 2010, 18:55
#22
Hvorfor tror du, at artiklens forfatter skulle være klogere end andre mennesker ?
Hvorfor tror du, at artiklens forfatter skulle være klogere end andre mennesker ?
tulle_tp — 14. juli 2010, 19:04
Jeg vil altså også forsvare kogning af MINDRE fisk. Jeg anbefaler ikke at man koger en discus eller haj! Desuden synes jeg det er ganske humant at føre fisken ned i kogende vand, ikke lade fisken være i vandet mens det opvarmes, som jeg synes her hentydes til.
Desuden vil jeg også referer til artiklen #6 som jeg netop selv har læst og (til de der ikke selv vil læse den) der står: Ved små fisk indtræffer døden sandsynligvis omgående og mærker
næppe noget. Så vidt er metoden legitim. Men ved bare lidt større fisk
er sagen mere problematisk.
Legitim=i orden.
Og personligt vil jeg klart stole på en stribent af en artikel der ligger herinde fremfor folks mening. Undskyld, men nogle gange mener jeg at ekspertise er bedre end flertal. *skeptisk*
Desuden vil jeg også referer til artiklen #6 som jeg netop selv har læst og (til de der ikke selv vil læse den) der står: Ved små fisk indtræffer døden sandsynligvis omgående og mærker
næppe noget. Så vidt er metoden legitim. Men ved bare lidt større fisk
er sagen mere problematisk.
Legitim=i orden.
Og personligt vil jeg klart stole på en stribent af en artikel der ligger herinde fremfor folks mening. Undskyld, men nogle gange mener jeg at ekspertise er bedre end flertal. *skeptisk*
Jan Persson — 14. juli 2010, 19:10
#23 - fordi vedkommende faktisk har indhentet oplysninger fra bl.a. tyske dyrlæger *uhh*, og altså ikke fra en eller anden onkel i nordjylland der har haft akvarie engang i 70'erne.
BILAL-H — 14. juli 2010, 19:26
slå den lidt hård i hoved med det bagerste af en kniv, så er det ligesom at blive bedøvet, så slagter du den bare eller skære hoved af, bare rolig når du har gjort det med det første kommer den ikke til at mærke noget
KimJ — 14. juli 2010, 21:16
Her er en hurtig og for nogle sikkert provokerende påstand:
Fisk aflives mest effektivt ved at skille hovedet fra kroppen (saks eller kniv) eller ved knusning (et hårdt gulv og/eller en hæl)!
Alle andre metoder er resultatet af større hensyntagen til akvaristen, end til fiskenB)
Fisk aflives mest effektivt ved at skille hovedet fra kroppen (saks eller kniv) eller ved knusning (et hårdt gulv og/eller en hæl)!
Alle andre metoder er resultatet af større hensyntagen til akvaristen, end til fiskenB)
Gaius — 14. juli 2010, 22:27
Man læser det ene indlæg efter det andet , og man ved lige præcis hvad man selv vil skrive !
Så læser man det sidste og ... så er man kommet i forkøbet ..
[citat]Her er en hurtig og for nogle sikkert provokerende påstand:
Fisk aflives mest effektivt ved at skille hovedet fra kroppen (saks eller kniv) eller ved knusning (et hårdt gulv og/eller en hæl)!
Alle andre metoder er resultatet af større hensyntagen til akvaristen, end til fiskenB)[/citat]
Er fuldstændig enig ..
Desuden er død ved kniv hurtigere og mindre besværlig . .
Så læser man det sidste og ... så er man kommet i forkøbet ..
[citat]Her er en hurtig og for nogle sikkert provokerende påstand:
Fisk aflives mest effektivt ved at skille hovedet fra kroppen (saks eller kniv) eller ved knusning (et hårdt gulv og/eller en hæl)!
Alle andre metoder er resultatet af større hensyntagen til akvaristen, end til fiskenB)[/citat]
Er fuldstændig enig ..
Desuden er død ved kniv hurtigere og mindre besværlig . .
Mr.Frog — 14. juli 2010, 23:17
#18
Jeg kan ikke se hvorfor jeg skulle begrunde min udtalelse. Hvis ikke man selv kan tænke sig til, at man ikke koger levende dyr, så er der vist ingen grund til, at få det fortalt, da det næppe sidder fast i hovedet på vedkommende.
Jeg kan ikke se hvorfor jeg skulle begrunde min udtalelse. Hvis ikke man selv kan tænke sig til, at man ikke koger levende dyr, så er der vist ingen grund til, at få det fortalt, da det næppe sidder fast i hovedet på vedkommende.
stonny — 15. juli 2010, 00:00
#29 Så skal jeg til gengæld give dig en begrundelse for, hvorfor overhældning med kogende vand er en glimrende metode til mindre fisk og rejer m.m. Når jeg fodrer med RCS aflives de først, da jeg ikke ønsker at enkelte undslipper og formerer sig akvariet. Når hovedet skæres af rejen, kravler hovedet og de forreste benpar fornøjet rundt. Når rejerne overhældes med kogende vand, er de stendøde på under et sekund.
Tilbage i historien i Frankrig, da man yndede at kappe hovedet folk i guillotinen, aftalte en dødsdømt med sin ven, at hvis muligt skulle den dødsdømte blinke med øjnene, når hovedet var kappet af. Han nåede at blinke tre gange. Så at centralnervesystemet kortsluttes øjeblikkeligt, når det overskæres, er nok en sandhed med modifikationer.
Tilbage i historien i Frankrig, da man yndede at kappe hovedet folk i guillotinen, aftalte en dødsdømt med sin ven, at hvis muligt skulle den dødsdømte blinke med øjnene, når hovedet var kappet af. Han nåede at blinke tre gange. Så at centralnervesystemet kortsluttes øjeblikkeligt, når det overskæres, er nok en sandhed med modifikationer.
Mr.Frog — 15. juli 2010, 00:36
#30
Jeg synes det er glimrende, at du opfordrer folk til, at koge deres levende dyr ................ Jeg har ikke bedt om nogen fornuftig begrundelse for kogning af dyr. Det afvises blankt herfra.
Jeg synes det er glimrende, at du opfordrer folk til, at koge deres levende dyr ................ Jeg har ikke bedt om nogen fornuftig begrundelse for kogning af dyr. Det afvises blankt herfra.
tulle_tp — 15. juli 2010, 01:55
Jeg tror det er svært at fine nogen komplet human måde at aflive dyr på. Det er jo en aflivning. Men denne diskusion viser jo bare at ingen af os vil gøre vores fisk ondt, og det er vel det vigtigste.
Desuden synes jeg straks det er en god ide at relatere til menneskeliv, drab og dødsdom og ingen ønsker vel en smertefuld død. Død er i det hele taget et tabu, for hvem ved egentlig noget om det?
Det kan da godt være at vi kan blinke efter en halshugning, men kroppen kan så meget uden vi kan kontrollere det, så er blinkene ensbetydende med smerte? Vi ved det ikke. Vi har endnu ikke fremstillet en maskine der kan tyde følelser og derveds reaktioner, for vi er alle individer.
Personligt vil jeg gentage at jeg mener kogning er i orden for mindre fisks vedkommende, men det kan da også være det smerter.
Dog må vi huske os selv på at naturen også rummer smerte, hvilket efter min mening er dens eneste fejl. Men hvis vi ikke kunne føle smerte, kan vi vel heller ikke føle lykke?
Vi skal passe på med at identificere os med fisk, for self. har de følelser men det kunne være så meget værre. Jeg synes vi er humane og løfter det ansvar vi tager 'fra' fiskene flot i denne debat! 😉
Desuden synes jeg straks det er en god ide at relatere til menneskeliv, drab og dødsdom og ingen ønsker vel en smertefuld død. Død er i det hele taget et tabu, for hvem ved egentlig noget om det?
Det kan da godt være at vi kan blinke efter en halshugning, men kroppen kan så meget uden vi kan kontrollere det, så er blinkene ensbetydende med smerte? Vi ved det ikke. Vi har endnu ikke fremstillet en maskine der kan tyde følelser og derveds reaktioner, for vi er alle individer.
Personligt vil jeg gentage at jeg mener kogning er i orden for mindre fisks vedkommende, men det kan da også være det smerter.
Dog må vi huske os selv på at naturen også rummer smerte, hvilket efter min mening er dens eneste fejl. Men hvis vi ikke kunne føle smerte, kan vi vel heller ikke føle lykke?
Vi skal passe på med at identificere os med fisk, for self. har de følelser men det kunne være så meget værre. Jeg synes vi er humane og løfter det ansvar vi tager 'fra' fiskene flot i denne debat! 😉
Mr.Frog — 15. juli 2010, 01:59
Hvis man siger ok for kogning af smådyr, så går der ikke lang tid, før vi kan læse i en tråd......... Jeg afliver ved kogning, for det har jeg læst i en tråd på akvariesiden, at man godt kan *skeptisk*
stonny — 15. juli 2010, 08:35
#31 Nu er vi en del, der nok, i modsætning til dig, har gode erfaringer med denne aflivningsmetode. At du har fravalgt den er naturligvis din egen sag, men lad dog være med at optræde nedladende overfor for andre. *blink*
#33 Ja, og så? Det er en glimrende metode til små dyr.
#33 Ja, og så? Det er en glimrende metode til små dyr.
Bølle Bob — 15. juli 2010, 08:37
Det er tydeligvis et meget kontroversielt emne, som deler vandene herpå siden.
KimJ — 15. juli 2010, 09:05
#34
Det er ærlig talt også et lidt trættende emne, som kommer op med omtrent samme frekvens som slørhalebowler*skeptisk* Der kan åbenbart tærskes langhalm på det i en uendelighed, uagtet at der allerede findes store mængder data tilgængelige på nettet. Her på siden kan man finde mange mere eller mindre begavede indlæg og forslag, men jeg vil da gerne henlede opmærksomheden på denne debat, hvor især #25 ser ud til at være skrevet af En der har tænkt over tingene og lavet lidt opsøgende arbejde:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=240173
#34
Jeg er tildels enig, men med de erfaringer vi har med menneskers opfattelsesevner generelt, mener jeg at det er formålstjenligt kun at anbefale metoder der endegyldigt virker på ALLE fisk (aflivning af rejer, snegle, orme og hvad man som akvarist ellers kan støde på, har af en eller anden grund ikke den samme bevågenhed)! Kogning f.eks., kræver jo stillingtagen til om fisken nu også har en egnet størrelse og det vil uundgåeligt resultere i at der er fisk som egentligt er uegnede, der ryger i gryden.
Det er ærlig talt også et lidt trættende emne, som kommer op med omtrent samme frekvens som slørhalebowler*skeptisk* Der kan åbenbart tærskes langhalm på det i en uendelighed, uagtet at der allerede findes store mængder data tilgængelige på nettet. Her på siden kan man finde mange mere eller mindre begavede indlæg og forslag, men jeg vil da gerne henlede opmærksomheden på denne debat, hvor især #25 ser ud til at være skrevet af En der har tænkt over tingene og lavet lidt opsøgende arbejde:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=240173
#34
Jeg er tildels enig, men med de erfaringer vi har med menneskers opfattelsesevner generelt, mener jeg at det er formålstjenligt kun at anbefale metoder der endegyldigt virker på ALLE fisk (aflivning af rejer, snegle, orme og hvad man som akvarist ellers kan støde på, har af en eller anden grund ikke den samme bevågenhed)! Kogning f.eks., kræver jo stillingtagen til om fisken nu også har en egnet størrelse og det vil uundgåeligt resultere i at der er fisk som egentligt er uegnede, der ryger i gryden.
tulle_tp — 15. juli 2010, 12:47
[citat]Det er tydeligvis et meget kontroversielt emne, som deler vandene herpå siden.[/citat]
Hørt! Og dermed uddebateret... efter min meningB)
Hørt! Og dermed uddebateret... efter min meningB)
Mr.Frog — 15. juli 2010, 17:11
#37
Det bliver det aldrig aldrig aldrig 😛
Det bliver det aldrig aldrig aldrig 😛
Mr.Frog — 15. juli 2010, 17:14
#34
Hvor går grænsen ved hvad der er "små" dyr ?
Det kan der aldrig nogensinde blive en enighed om.
Hvor går grænsen ved hvad der er "små" dyr ?
Det kan der aldrig nogensinde blive en enighed om.
tulle_tp — 15. juli 2010, 17:51
#38 og 39: I har ret. Der vil aldrig blvie én sandhed, så derfor må vi stole på vores dømmekraft hver især!
Gaius — 16. juli 2010, 12:42
[citat]#37
Det bliver det aldrig aldrig aldrig 😛[/citat]
Aldrig, aldrig, aldrig, aldrig, aldrig, aldrig, aldrig ... 😛
Det bliver det aldrig aldrig aldrig 😛[/citat]
Aldrig, aldrig, aldrig, aldrig, aldrig, aldrig, aldrig ... 😛
Clara — 25. juli 2010, 02:03
Hej alle,
Mine guppyer blev syge (bugvattersot, af for meget weekendfoder (tror jeg)). Tre ud af fem var syge, så de måtte alle afsted til fiske-himlen. Jeg valgte at kvæle dem i en plastikpose.Det var ikke kønt. Ikke noget der kan anbefales.
Skriver ikke for at få skæld-ud. Jeg har lært min lektie. Blot for at dele min dårlige erfaring.
Til gengæld synes mange godt om, at jeg fik sagt fint farvel til dem (som andre har skrevet - det er bare fisk, men man holder sgu af dem).
Næste gang udstyrer jeg mig med en guldbajer og en saks og får det overstået på den rigtige måde.
Mine guppyer blev syge (bugvattersot, af for meget weekendfoder (tror jeg)). Tre ud af fem var syge, så de måtte alle afsted til fiske-himlen. Jeg valgte at kvæle dem i en plastikpose.Det var ikke kønt. Ikke noget der kan anbefales.
Skriver ikke for at få skæld-ud. Jeg har lært min lektie. Blot for at dele min dårlige erfaring.
Til gengæld synes mange godt om, at jeg fik sagt fint farvel til dem (som andre har skrevet - det er bare fisk, men man holder sgu af dem).
Næste gang udstyrer jeg mig med en guldbajer og en saks og får det overstået på den rigtige måde.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.