Bundlagsgødning

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Klaphatten — 17. august 2010, 21:17

Er der nogen der har erfaringer med bundlagsgødning som man ligger i et tyndt lag under gruset i akvariet?
Hvis ja, hvilke kan i anbefale?

Kristian87 — 17. august 2010, 21:24

Det er sikkert for at gøde dine planter???, jeg kan anbefale dig at tage et smut forbi http://www.akvarieplanter.dk/

Klaphatten — 17. august 2010, 21:30

Ja, jeg har haft nogle problemer med at holde liv i mine planter. Har prøvet diverse flydende plantegødninger, men syntes ikke de har virket tilstrækkelig.

Kristian87 — 17. august 2010, 21:32

Tag at hop ind og lav et indlæg der, de kan sikkert hjælpe til, om din plante står i det rigtige bundlag, osv osv osv 🙂 held og lykke

Ullits — 17. august 2010, 21:34

du kan se her http://www.xn--akvariegdning-inb.dk/index.php/forum/4--co2-og-godning/3368-bundlagsgodning.html#3380
og her http://www.xn--akvariegdning-inb.dk/index.php/hjem/artikler/53/222.html

Søg evt. på siden for yderligere oplysninger...

Olaf — 17. august 2010, 22:02

Klaphatten
Jeg bruger selv ullits bundlagsgødning, den er rigtig god;)
Man kan bruge alm. dekorationsler i stedet for rødler, det er bare ikke lige så godt.

Klaphatten — 17. august 2010, 22:08

Okay, havde også gået og overvejet noget af hans, men er det også noget der dækker hele bunden eller er det kun kugler?

Olaf — 17. august 2010, 22:14

Du bestemmer selv hvilken størrelse du laver dem i... hvis det skal dække hele bunde, laver du bare nogle store plader på ca. 1 cm. i tykkelsen;)
Læs de link Ullits har sat ind:)

Klaphatten — 17. august 2010, 22:22

Ja okay. Nu hvor jeg lige har fat i jer her 🙂, har i så nogle erfaringer med osmosevand i planteakvarier? Kan man med fordel anvende dette?

Ito-Frederiksen — 17. august 2010, 22:24

Jeg har haft bundlagsgødning liggende i hele bunden. Du kan se resultatet på min profil, der er et par billeder af mit 250l akvarium. Det skal være et bundlag der ligger UNDER det normale bundlag ellers får du problemer med alger i akvariet. Der må heller ikke være gravende fisk, så gødningen kommer frem i åbent vand. Bortset fra det fungere det utroligt godt. Jeg skal have sat et 530l akvarium op med bundlagsgødning, ellers kan jeg ikke holde planter.
Mvh
Sven

Olaf — 17. august 2010, 22:26

Osmosvand kan jeg desværre ikke hjælpe med:(

Klaphatten — 17. august 2010, 22:29

Hvad med sand i stedet for grus? er det anvendeligt til planter?

Ullits — 17. august 2010, 22:29

Problemet med dekorations og blåler er at det er en del mere alkalisk end rødleret, det betyder at Ph værdien i bundlaget kan komme til at ligge pænt oppe i det basiske område, hvilket indebærer at optagelsen af en hel del af næringsstofferne begrænses, da de fleste har en "bedste effekt" i et ph område mellem 6,5 og 7 og det kan man opnå med rødleret forholdsvis let, hvorimod at det kan være temmelig umuligt med den anden type ler netop pga. det større kalkindhold...
der skal hvertfald en hel del justering til før at at det kan lade sig gøre med de andre lertyper...

Ullits — 17. august 2010, 22:34

Med hensyn til gravende fisk er det ikke noget problem hvis man tænker sig om eller anvender disse tips og tricks til formålet...
http://www.xn--akvariegdning-inb.dk/index.php/hjem/artikler/44/188.html

Der er ingen fordel ved at anvende osmose vand snarere tværtimod, da alle salte og metaller er fjernet fra vandet.. det er kun interessant ved nogle ganske få plantetyper, som alligevel næsten aldrig findes i handelen, da de som oftest er for svære at håndtere for de fleste, ja, selv for øvede vil jeg sige...

Sand kan fint anvendes, dog er kravet til belysning større jo finere bundlaget er, idet planten skal have tilført mere energi, da det er "hårdere" for den at arbejde i finere bundlag... men det er klart et must, da planterne sender ilt ned i bundlaget og både honorerer bakterier og oxidering af næringsstoffer i bundlaget...

Olaf — 17. august 2010, 22:42

Ullits
Der lærte jeg lige lidt mere om bundlagsgødning/ler:)

Anita — 17. august 2010, 22:44

#14

Hehe Jørn, jeg skulle lige til at skrive om mit net over leret, men du nåede først 😉
Lige nu har mine Heros sp. Rotkeil totalt gravet ud på et meget stort område under roden... men det fungerer bare godt med det net 😛 over leret

Ullits — 17. august 2010, 23:08

ja, det net over bundlaget er sgu genialt... helt sikkert, det fjerner en masse begrænsninger for anvendelsen af en god gødningsmetode....

ja, ler er en virkelig god ting, men der er stor forskel på ler, det der specielt er interessant ved ler er at det har en såkaldt CEC(cation Exchange Capacity)eller på dansk kations udvekslings kapacitet, sådan lidt frit oversat, en kation er netop en plus ladet ion, hvilket betyder at leret er i stand til at binde alle de næringsstoffer der har et plus på ionen f.eks. jern fe2++ og fe3++, kobber cu+ osv. hvorimod alle andre næringsstoffer der har minus på ionen ikke bindes som f.eks. no3-, po4-, som er nitrat og fosfat.. det hænger sammen med at leret som sådan selv er minus ladet...
der er mange flere stoffer der er i spil, men dette er nogle eksempler...
Så der er ingen fordel ved at tilføre leret noget yderligere overhovedet af disse stoffer, de vil blive udvasket og gjort tilgængelige i akvariet med risiko for algevækst osv...
Så det der er interessant i denne sammenhæng er at få bundet nogle mikronæringsstoffer i leret hvilket så igen er med til at give en langtidsgødskning...
Det er også omsonst at tilføre de andre stoffer, da rigtigt mange planter ændrer deres måde at optage næringsstoffer på under vand, i forhold til deres naturlige forhold, hvor de netop optager alt undtagen co2 via rødderne... men det forhold ændrer sig altså..
Det har jeg en artikel på vej om, men det tager lidt tid inden den er klar til at blive offentlig gjort..
iøvrigt er leret med til at holde algerne nede, da det vil opsuge en del næringsstoffer fra akvariet hvis der er overskud både i akvariets vand og ligeledes at der er buffekapacitet i leret.. iøvrig er det også med til at kunne begrænse dødeligheden eller risikoen for det i nye akvarier da der netop på ammonium, som kan være et problem i starten er tale om NH4+, hvilket betyder at leret kan binde det..
ligeledes vil en tilførsel af mikro i vandfasen være med til at holde lerets niveau af disse stoffer oppe, altså er der tale om at man sådan set kan genoplade leret uden at det skal ud af baljen igen..

Så der er rigtigt mange fordele ved ler..

DeeJay — 17. august 2010, 23:11

Jeg kan klart anbefale plantetabs opskriften på akvarieplanter.dk 🙂

(http://www.akvarieplanter.dk/plantetabs)

Olaf — 17. august 2010, 23:29

#17
jeg suger til mig af din viden,den er helt fjong:)
#18
De der mikro kugler er noget lort efter min mening, de er lavet af noget harpiks eller ligende, og forgår aldrig...De triller rundt i akvariet når man har støvsuget og bliver gravet op af fisk som roder i bundlaget:(

Park — 18. august 2010, 00:07

De skal også være under bundlaget! 😀

Ej, nogle har problemer med at de flyder rundt efter et stykke tid, men det er vel ikke værre end, at man kan benytte "net-metoden" som førnævnt? 😉

Olaf — 18. august 2010, 00:09

Park
Det med nettet kan du have ret i...Men hvor stort er behovet for disse kugler egentlig, når bare man husker flydende makro?

Park — 18. august 2010, 00:22

Ikke rigtig stort - jeg har købt nogle til plantetabs, for at prøve om jeg kan holde et low tech uden at skulle gøde flydende overhovedet - måske bare supplere med tabs en gang imellem! 😛

Jan Persson — 18. august 2010, 08:49

Jeg kan stærkt anbefale dette produkt - det sviner heller ikke når man roder lidt i bunden 😉

http://www.avifauna.dk/dennerle-deponitmix-classic-p-13076.html

vimse — 18. august 2010, 09:20

ULLITS skriver >
Der er ingen fordel ved at anvende osmose vand snarere tværtimod, da alle salte og metaller er fjernet fra vandet..

Hvad så når man som jeg bor i øst danmark, men en hårdhed på omkring 22,
( I københavn området er den nogen steder over 30 )
jeg syntes at det lader til at mange planter ikke er så glad for så hårdt vand,
jeg laver osmose vand som jo har en hårdhed tæt på 0
men jeg blander det halt om halt med postevand så jeg får en hårdhed på omkring 11,
som i følge mig selv er ideelt for et selvskabs akvarie.
Og det er altså som om at planterne vokser bedre i et akvarie med en hårdhed på 10, end i et med hårdhed på 22 (GH)
Men nu er en hårdhed på 10 jo ikke særlig blød, mange steder i jylland kan postevand såmen være blødere end det,
har også andre akvarier med maller der ynder blødt vand, hvor jeg køre med en KH ned til 3,
men jeg syntes nu ikke jeg kan se at det skulle gå ud over planterne, bare man gøder så går det da fint.
Men muligt Ullits har ret i at der ingen plan er i at anskaffe et osmose anlæg bare for planternes skyld,
det gør man vist mest for fiskenes skyld, og nok mest hvis man bor øst for lillebælt.
http://www.geus.dk/program-areas/water/denmark/data_and_maps/haardhedskort-dk.htm

Bruger #906291 — 18. august 2010, 10:48

Ville lige takke Klaphatten og alle jer andre for denne diskusion om bundlagsgødning, for det er noget jeg selv har spekuleret en del på.
På baggrund af dette er jeg begyndt at stikke lerkugler ned til planternes rødder og tilsætter dagligt Makro.
Det optimale ville selvfølgelig have været et lerlag i bunden, men svært at etabler når man ikke har tænkt over det fra starten. *doh*

Andress — 18. august 2010, 12:44

Det nemmeste er du laver blandningen samme dag du kommer vand i akvariet og bare breder det ud i bunden så tykt som du vil have det:)Det bliver jo alligevel vådt..

Manio — 18. august 2010, 14:35

hvad er bedst - flyende til dosering eller fast gødning som i piller

Ullits — 18. august 2010, 14:41

#24 ja, jeg snakker kun om planterne og der er ingen planter der kan gro i NUL vand, som osmose jo er, ... der skal suppleres op enten ved at man tilsætter diverse næringsstoffer efterfølgende eller som du gør blande det op halvt om halvt...
Planterne er forsåvidt ligeglade med det hårde vand, bare de har hvad de skal have, med undtagelse af de få blødtvandsplanter, men det er snarere Kh der er interessant at få lav i den forbindelse end det er Gh ...
men jeg kunne forestille mig at du evt. ikke tilfører co2 til dit hårde vand, har du prøvet det..

Ullits — 18. august 2010, 14:44

Der er ikke noget der er bedst, det er som at stille dette spørgsmål til dig...

Vil du have noget at drikke, ELLER vil du have fast føde...
forestil dig udelukkende at leve af fast føde til tid og evighed, du vil komme til at ligne en indtørret agurk... det samme gør planterne hvis de kun tilføres en form for mad..

De skal have både mikro og makro og har de rødder, så skal de også have bundlagsgødning....

Bo S — 18. august 2010, 16:16

hvor får man rødler og ugødet spaghnum.??

Olaf — 18. august 2010, 16:37

Ugødet spagnum kan købes på planteskolen
Rødler kan købes i hobbyforetninger eller her
http://www.albertknudsen.dk/default.aspx?Load=main&Data=productinfo&Template=productinfo&key=6045

Bo S — 18. august 2010, 18:14

Ok tak #31 🙂
Men hvis jeg har tænkt mig at blande noget makrogødning, og jeg har Kaliumnitrat, Kaliumsulfat, Monokaliumfosfat og Magnesiumsulfat.
Er der nogen der ved hvor meget af hvert der skal i 1 liter vand? *rødmer*

Bo S — 18. august 2010, 18:15

Ups undskyld Klaphatten. det var din tråd *rødmer*
Men måske du kan bruge mine spørgsmål også 🙂

Klaphatten — 18. august 2010, 18:18

hehe gør da ikke noget. Bare fyr løs, så lærer vi andre nok også noget 😀

Park — 18. august 2010, 18:22

Bo, kig her :
- http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=855328
- http://www.akvarieplanter.dk/?Itemid=230&option=com_aquanutri&view=calcnutri

Bo S — 18. august 2010, 18:22

Nice 😀

Bo S — 18. august 2010, 19:58

1000 tak Park. Lige hvad jeg skulle bruge 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.