objekt, til nikon d3000

Hej

for godt og vel 3mdr siden købte jeg mig et nikon d3000 og jeg har været utroligt glad for det, jeg vidste dog godt for start at jeg skulle ud og kigge lidt på objekter, men ja penge pungen har trykket lidt(og gør den iverfor sig stadigvæk men man blir jo utolmodig)

der sider en standart 18-55 linse på og da jeg ikke holder mig verdensstørste fisk kunne jeg godt tænke mig at kunne komme lidt "tættere" på, der ud over syntes jeg måske ikke lysfølsomheden er helt tilstrækkelig på denne standart linse...

så hvad bruger i når i/vil i anbefale

Men men kamarert blir jo heller ikke kun brugt til fisk (øv øv 😀) der bliver også taget herligt mange billeder af hyttens andre dyr (dvs hovdesageligt inden dørs hvor lyset ikke er så overvældende)..

men det kommer jo også med på ferie (det er måske ikke den største fokus, da man jo kan finde en 70-200mm linse til små 1000kr der ville kunne gøre det job perfekt, men hvis man kan få det hele i en er det jo ikke noget man skal bøje sig for)

men kort og godt det skal pass på mit nkon d3000, og pris klassen skal heller ikke løbe helt løsk

Et 70-200 objektiv er ikke egnet til akvariefoto. Heller ikke selvom det har en macro funktion.
Du skal kigge efter et macro objektiv. De starter ved 2500.-
Macro objektiver kan tage super gode og skarpe portræt billeder. Men de har et minus, og der er, at brændvidden er fast.
Jeg ville bruge standart objektivet til feriebilleder. Men ellers vil jeg anbefale et med fokusområde 18-135, eller 18-150. Eller lige der omkring. Det kan du bruge både indenfor og udenfor. Hvor et 70-200 stort set kun kan anvendes udenfor.
Måske er det en ekstern blitz du skal kigge på ?

Hvad indstiller du dit kamera på, når du tager akvariefoto ?

Alle Nikon's objekter med AF passer på dit kamra, men kan ikke huske hvor meget man skal gange med når man flytter over.
Har selv gemt min 70- 300 Zoom fra mit F 600 , som jeg bruger på mit D 200 , men zommen bliver så stor at jeg skal bruge stativ for at billederne bliver brug bare.
Så kik i den Blå Avis eller Gul og Gratis efter objekter

ud fra, http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nikon_compatible_lenses_with_integrated_autofocus-motor

så skal det være AF-S, for det passer eller tager jeg helt fejl her?
sådan en makro objekt, ud over akvarie billider hvad egner det sig så til, et billede af en blomst i parken, potrat billider? jeg er stadig en hel del grøn her og vil jo gerne vide hvad jeg køber, hvor stor en afstand er at fortrække på sådan en makro objekt?
(måske spørg jeg egenteligt efter en difination på et makro objekt)

evt smid et link til et objekt eller en anmeldelse så jeg kan læse mig lidt på vej

Du kan jo altid gå ind på Nikon's hjemmeside og kikke, der kan du både se de nye og nogle af de gamle/udgået modeler

efter lidt søgen frem og tilbage har jeg forstået logikken i et makro objekt lidt bedre, men hvor stor en brændevidde skal man gå efter?

angående hvilke indstillinger jeg bruger, sætter jeg kameraret på shutter priority, og smækker iso´en op på 800-1600 alt efter hvor i akvariet fisken befinder sig, 1600 giver jo klart de lyseste billider, men syntes de bedste nok er kommet af 800, shuttern sætter jeg som udgangs punk på 1/200, og alt efter hvor inaktiv fisken er 😀 (mine hestenæser er fx ret dovne og daser gerne på en sten) skruer jeg op.

Jeg ved ikke om det så er den bedste måde men jeg syntes selv jeg har fået taget nogle "okay" billider, selvfølgelig med plads til forbedring

Indlægget er flyttet fra 'Siden - Akvariesiden Offtopic ' til 'Siden - Akvarie Fotografering' af jery

#6
Prøv at ligge et par billeder op, så vi kan se hvad du snakker om.
Du kan jo altid justere billederne lidt i et fotoprogram. Her tænker jeg mest på lys, kontrast, sharpner og beskæring.

nu er jeg godt nok ikke hjemme men jeg har da et billede her fra min profil af

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/storage/akvarier/2F5B1E90-F866-D5AF-785E54D95A30D0DF.JPG

billede er vidst skudt med iso 800, da jeg syntes der kom for meget slør på ved 1600, det syntes jeg dog så har resulteret i at mit billide bliver meget mørkt og farvern ikke kommer til at fremstå som de jo ellers gør

#9
Det synes jeg ikke er mørkt og det er taget med ISO1600. Det er sku også svært at tage et billede af en lys fisk med en lys baggrund.
Men prøv at skyde nogle med blitzen slået til, det kan hjælpe i mange tilfælde. Kameraet skal vinkles lidt, så blitzen ikke giver genskin i glasset.

#4
Det har du forstået korrekt!
De almindelige AF objektiver passer i fatningen, men vil ikke kunne Auto fokusere, da de er afhængige af at kamera huset har en AF-motor, hvilket D3000 altså ikke har.

Ældre objektiver passer faktisk også i fatningen, men hvis man monterer noget der er ældre end AF objektiver, virker kameraets lysmåler heller ikke, og fotograferingen bliver det rene gætteri.

#6
Sæt hellere kameraet på Aperture-priority og juster ISO til det højeste Du kan acceptere, så får du automatisk den hurtigste lukkertid der er mulig med den blænde du har valgt!

Hvis du vil have et objektiv der er egnet til det hele, skal du have fat i et 18-200 mm. De er aldrig specielt lysstærke, har nogle indbyggede optiske svagheder og er som regel af middelmådig byggekvalitet, men det første er heller ikke specielt brugbart til macro-fotografering og det andet er vanskeligt at se, hvis billederne "bare" skal bruges i alm. størrelse eller på en skærm. M.h.t. byggekvaliteten, skal man nok overveje, om man virkelig har brug for at kunne bruge kameraet til at slå folk ned med...

De fleste billeder på min hjemmeside, er taget med et 18-200 mm.

tak for tippet med blitz skyde skævt det gir helt klart lidt 🙂

og kim tak for tippet med aperture from for shutter, det gør det faktisk også noget nemmere
så er der jo ikke andet for end at lege..

så må jeg lige tænke mig om det "bare" skal være en 18-200 der ryger i min indkøbskurv

#12
Vær opmærksom på, at det objektiv du har nu, højst sandsynligt er bedre til akvarie foto end et 18-200.

Det tør jeg godt sige, at det ikke er, hvis der er tale om Nikons eget 18-200. De andre mærker (Tamron og Sigma) kan jeg ikke tale for.

Det i kommer frem til er at nikons eget 18-200 er bedre end standart optiket.. har nemlig selv købt en d3000 for nogle mder siden 🙂

#15
Korrekt. Det skal lige siges, at objektivet koster omtrent det samme som et D3000 med standard objektiv.

jeg har også et nikon d3000.. men der sidder 18-105.. kan det passe??? og hvor godt er det???

#17
Den er go` nok! D3000 makedsføres både som huset alene, med 15-55 og med 18-105. Jeg kender ikke personligt noget til 18-105, men efter hvad man kan læse sog til, er det et udmærket objektiv, der kvalitetsmæssigt placerer sig mellem 18-55 og 18-200.

Et objektiv der ikke har været nævnt her, er Nikon 18-70mm f/3.5-4.5 AF-S DX. Det kan jævnligt findes brugt til fornuftige penge, fordi det tidligere har været solgt som kit-linse til f.eks. D70, D70s og D200, inden Nikon blev lige så fedtede som de andre producenter, og gik over til 18-55.
Det er et super godt objektiv til prisen, og tydeligt bedre end 18-55. Købt fra ny er det dog også noget dyrere.

#16 😀 det koster faktisk en del mere så vidt jeg kan se fås objektet til lige knap og nap 5000 hvor d3000 med standart objekt ligger på 3500.
en sigma 18-200 er omtrant 2000 billigere end nikons egen men så det jo spørgsmålet om den er de penge værd (har hørt at auto fokusen skulle være lidt langsom) der ud over har sigma ikke VR (billedstabilisering) måske ikke relevant til akvarie brug men på ferien er det nu meget rart...


tror jeg skal spare op til nikons 18-200 så tak for rådne

#14
Nu er der jo også en forskel på et objektiv som trådstarter omtaler til 1000.- og et til 5800.-
Men den har en nærgrænse på 50cm. Og det er ikke specielt nemt, at tage akvariefotos af fisk på den afstand.

#21
Ingen tvivl om det, men derfor er det stadig bedre. Om forbedringen så er prisen værd, er jo en anden sag, men sammenholdt med den øgede alsidighed, mener jeg at det er et af de bedste køb man som Nikon bruger kan gøre, og et af de eneste, hvor man som alm. bruger faktisk får valuta for de ekstra penge det koster at vælge Nikon over et tilsvarende objektiv fra Sigma, Tamron eller Tokina.