Farvede albone maller

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

TheViking — 26. august 2010, 21:51

Ja, her i dag var jeg så i en dyrehandel hvor de så lige havde fået fisk hjem. De her var blandt andet kommet hjem (undskyld det dårlige mobil foto):

jacob — 26. august 2010, 22:51

Man må mene hvad man vil...men personligt så bryder jeg mig altså ikke om sådanne farvede fisk.

schlytter — 26. august 2010, 22:53

*blink* *doh*
blå og røde ?

det ser vist lidt kunstigt ud *uhh*

J J — 26. august 2010, 23:08

farverne bliver sprøjtet ind i fiskene 🙁

Ben-p — 26. august 2010, 23:10

Det ikke bare ser kunstigt ud, det er kunstigt. Albino maller der har fået sprøjtet farvestoff ind under skindet. Jeg ville stemme med min pengepung og lade dem vide hvorfor jeg handler andre steder i fremtiden.

J. Røntved — 27. august 2010, 08:37

Denne dyrehandel burde boykotes. Det er den eneste måde til at komme sådan noget til livs.

dann — 28. august 2010, 19:53

Nå, skal det nu være smart igen at sælge kunstigt farvede fisk!
Der har før været lagt pres på forhandlerne i Øst jylland for at stoppe salget af kunstigt farvede fisk, og mange forhandlere har da også fulggt opfordringen fra Randers Akvarieforening.Så en god ide er at gøre forretningen opmærksom på at man ikke ønsker at handle med dem sålænge de har kunstigt farvede fisk i butiken.
Fisk der er behandlet på den måde får et kort og trist liv, deres imumforsvar er delsvist ødelagt og det kan medfører mange udgifter til medicin m.m.
Det er godt at du skriver om det så man bliver advaret inden man besøger sådan en foretning.
Mangler kun at få at vide hvor den ligge.

TheViking — 28. august 2010, 21:00

Det er en forretning i næstved

Bruger #334592 — 28. august 2010, 21:06

Hejsa
Jo, det er synd, at de laver fisk på den måde - Men der kan altså være andre forklaringer på, hvorfor dyrehandlen har dem - F.eks. kan det være, fiskene er kommet med ved en fejl leverance, f.eks. har forretningen bestilt X antal poser med fisk, men for at fylde kassen op, så den kan fragtes fra Singapore, hvor jeg er ret sikker på, disse fisk kommer fra, så har Levarndøren taget disse, fordi det "lige var dem" han havde i overskud. Det er sket før. Og hvad skal forhandleren så gøre? Aflive fiskene? give dem tilbage til grossisten, som sikkert bare en en, der bestiller fiskene, men aldrig selv ser dem, så han kan aflive de?
Jeg er personligt meget imod at sælge den slags fisk, da jeg finder det forkasteligt, at man "laver" fiskene på den måde. Men lad nu være med at komme med alt det der, med at boykotte dyrehandlere, før der er fakta på bordet om, hvad der rent faktisk er foregået.

En god huskeregel er altid, at før man skriver og sviner dyrehandlerne til, hvilket der stort set altid er nogen på diverse fora der gør, så skal man lige tænke over følgende: Ingen dyrehandler, ingen fisk. Og det er et fakta, da mange af de gode dyrehandlere er dem, der er med til at introducere fiskene i hobbyen, fordi de tør prøve noget nyt frem for bare de røvkedelige neon, platy og guppy, som "hr. og fru Danmark" vil have. Rigtig mange kunne lære en en lille smule ved at tænke over det før de skriver, da mange af dem, der skriver "Boykot dem, jeg handler der aldrig mere, de er mega ringe" osv. osv. kommer i de selvsamme butikker ugen efter, for at købe foder mm. fordi det er nemmest, og de så ikke skal køre langt efter det. Og tro mig, jeg ved det er sådan, da jeg har små 15 års erfaring i dyrehandel, med netop fisk og krybdyr som mine største interesser.

Blot min tanke.

MVH
Kenneth

Ben-p — 28. august 2010, 21:43

Problemet er at når kunden vælger at købe fordi de vil få et bedre liv hos dem, når dyrehandleren vælger at sælge forde de ellers ville blive aflivet hos grosisten, når grosisten vælger at sende dem til forretnignerne istedet for at returnere dem. Så har de ikke reddet en fisk, de har skabt et marked for at der bliver produceret en mere.

Dem der sidder ude i det fjerne og sprøjter farve i fiskene er squ lige glade med hvad resten af kæden gør med dem, et salg er et salg og når noget bliver solgt skal der laves mere.

Bruger #334592 — 29. august 2010, 01:26

Hej Ben
Grosisten kan jo netop IKKE returnere en pose med farvede fisk - Det ville koste så mange tusind kroner og arbejdstimer at sende en pose med fly til Singapore.

Men vi er helt enige, det er jo folkene der starter med at producere dem, der er de første syndere, fordi de har et noget anderledes syn på det at holde dyr, en vi har i Danmark/Europa.

Jeg har, i al den tid aldrig selv bestilt fisk med pigment hjem, og heller ikke taget f.eks. papegøjefisk hjem, da jeg mener, det er synd, men jeg har få gange oplevet at de har sendt farvede fisk med - og så er det lidt man skal gøre op med sig selv, om det trods alt ikke er bedre, at de fisk kommer ud til nogle kunder, hvor de har det godt indtil de går til - Det vil jeg hellere gøre, end at aflive dem. Men jeg ville så også altid fortælle kunder, hvordan det hang sammen, for så kan kunderne selv gøre op med deres egen samvittighed, om de synes det er ok eller ej.

Ben-p — 29. august 2010, 01:52

Som forbruger er det eneste middel vi har til at få indflydelse vores pengepung. Så må det være op til forhandleren og grosisten hvordan de vil forholde sig til det. Og hvis grosisten har sat sig i en situation hvor de ikke har noget alternativ / pressions middel overfor deres leverandøre så er det ærlig talt svært at få ondt af.

Så faktisk tror jeg ikke vi er enige. Så længe der er et markede vil der være nogen der er villige til at producere, og der vil være et markede så længe importørene ikke siger fra (tilbageholder betalinger / skifter leverandøre / etc) overfor den slags fisk. Hvis de da er intereseret i at sige fra for der er næppe noget reelt tab for dem. Jeg tvivler på at der er nok der er informerede og tager stilling til problematikken til at tabet ved mistede kunder er stort nok til at gøre et nævneværdigt indhug i den meromsætning man får på de der nye smarte fisk.

Trampe — 15. september 2010, 14:06

det er dyre mishandling de burde have sprøjtet farve i deres åre dem der har gjordt det

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.