Farvede fisk

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Tobiasmor — 9. oktober 2010, 19:49

Beklager forkert forum at poste at man ikke syntes om mishandling af fisk 😉

mobe31 — 9. oktober 2010, 19:59

stakkels ekspedient, hun har garanteret ikke noget med de fisk at gøre*skeptisk*

Mr.Frog — 9. oktober 2010, 20:08

#1
Du mener altså at en ungarbejder har noget med indkøb af varer at gøre ?
Det er uforskammet, at give en overhaling til en forsvarsløs ung pige der ikke har noget med det at gøre.

Tobiasmor — 9. oktober 2010, 20:24

Jeg mener ikke at jeg har givet nogen en overhaling, det må ligge jeres egen opførsel overfor andre mennesker til grund at komme med sådan en udtalelse. 😉

Jeg skriver og siger at jeg spurgte om det ikke var farvede fisk dette bliver bekræftet og jeg nævner ikke råbende eller agressivt det ligger slet ikke til mig at opføre mig sådan, men jeg siger højlydt, altså ikke med lav stemme at jeg syntes at det er noget svineri.

Jeg kan ikke se at der er noget galt i at jeg kommentere hvad jeg ser og højst sandsynligt vil dette blive kommenteret til ejeren at butikken som var behageligt usynlig med kun 3 unge dog over 18 år til at betjene kunder.

Sjovt at i begge slet ikke kommentere at det er synd for fisken og at det ikke er godt at købe sådanne fisk *uhh*

Mr.Frog — 9. oktober 2010, 20:30

[citat]jeg ytrede højlydt at det var noget svineri, vendte rundt på hælen og forlod butikken.[/citat]
Jeg må have tolket dine ord forkert 😀

Tobiasmor — 9. oktober 2010, 20:38

#5

Glad for at vi er enige, jeg ville aldrig have opført mig agressivt eller ubehøvelt overfor en ekspedient, men jeg vil have lov til at kunne kommentere på at jeg syntes det er noget svineri at sælge sådan noget og så håbe at både de nærmeste i butikken havde hørt det og at det evt. kunne blive bragt videre til chefen.

Det er faktisk en butik hvor jeg har handlet rigtig meget i og lagt utrolige summer i og ellers har kvaliteten været iorden, så de kender mig godt, desværre er alle de erfarne garvede ekspedienter blevet skiftet ud med unge mennersker. 🙁

mobe31 — 9. oktober 2010, 20:39

[citat]
Sjovt at i begge slet ikke kommentere at det er synd for fisken og at det ikke er godt at købe sådanne fisk *uhh*[/citat]

gider ikke kommentere det, da der i forvejen er masser af tråde om dette emne.

jeg har selv stået i butik og ved hvordan det er at betjene folk med varer som man ikke har noget at gøre med.
der vil altid være nogle kunder der skal brokke sig og tro at de er en hel masse, og lade det gå ud over ungarbejdere eller lign.

hvorfor kan disse personer ikke bare gå til hestens mule, i stedet for at spille store og seje overfor udenforstående personer.

Mr.Frog — 9. oktober 2010, 20:42

#4
Jo, det er da træls at fiskene bliver farvet, men jeg kan jo ikke kommentere det hver uge hvor der kommer en ny tråd om samme emne. Men jeg kan gå udenom og lade være med at købe fisken.
Men jeg kan ikke undlade at købe kød i supermarkedet fordi at dyrene ikke behandles ordentligt under opvækst og slagtning. Eller fordi der svindles med datomærkningen af kødet. Det er ikke mit ansvar som forbruger, at der er noget galt tidligere i processen. Jeg kan kun se slutproduktet og vælge hvad jeg vil spise når jeg er sulten.

Tobiasmor — 9. oktober 2010, 20:46

#7
Du fatter minus af hvad jeg skriver desværre 🙁

Man kan jo ikke finde en usynlig chef, 'tror jeg er en helt masee og stor og sej' 😀:D:D:D:D:D:D jeg er 155 høj hold da op hvor er det sjovt 😀:D:D

Selvom jeg siger noget ubehageligt har jeg lært at tale korrekt og pænt til folk, så jeg kan ikke genkende det du siger.

Stop bare med at kommentere på tråden.

Jeg blev bare trist på fiskens vegne tænk hvad der gøres bare for at tjene en skilling. 🙁

Tobiasmor — 9. oktober 2010, 20:48

#8

Beklager jeg har ikke set at der hver uge er en tråd om samme emne, så meget nær læser jeg ikke herinde *blink*

Jeg lader så være med at købe i de butikker som ikke kan behandle deres dyr ordentligt når jeg så tydeligt kan se det, det er så mit valg.

Midtjylland — 9. oktober 2010, 20:59

De behandler da deres dyr fint. Det er jo ikke dem, som har sprøjtet farve ind i fiskene. Kvaliteten af de farvede fisk er vel okay.

Hvis det gør dig gladere at handle et andet sted, er det jo vejen frem. Butikken er sikkert også tilfreds, da de så slipper for en kunde som højlydt skælder tilfældige medarbejdere ud.

mobe31 — 9. oktober 2010, 21:01

# 9 det er ikke et spørgsmål om at jeg "fatter minus" af hvad du skriver.

det er et spørgsmål om, om du selv tror at du får noget ud af at komme med negative udtalelser til en ansat.*skeptisk*

den bedste måde at få noget igennem ( eller håbe på at få noget igennem) er at gå til chefen.

på den anden måde er man bare garanteret at gøre sig selv til grin, for hvem gider lytte til et "brokkehoved" hvis man ikke selv har ansvaret for det der foregår?

jeg forstår udemærket at du bliver irriteret over at se de farvede fisk i butikkerne (jeg kunne heller aldrig drømme om at købe dem), men jeg er sikker på at en chef hører bedre efter end en ansat, og så er man jo også sikker på at budskabet når frem til rette person

Mr.Frog — 9. oktober 2010, 21:02

#10
Nej nej, hvor skulle du vide det fra, hvis ikke du havde set det.
Der er konstant nye tråde omkring dyrehandlere der sælger politisk forkerte fisk. Feks slørhaler, pangasius, arowana, rokker, farvede fisk osv osv osv.

Silke — 9. oktober 2010, 22:25

Jeg syntes egentlig det er helt fint at sige det.
Hvis du er heldig har nogen af dem som var i gang med at købe dem eller overvejede det tænkt ekstra over det og derfor ikke købt dem.
Måske dem der ikke vidste hvordan de kunne være så farverige er blevet klogere og er gået udenom dem. Det er da kun godt.
Tråden handler jo ikke om hvorvidt en ungarbejder er blevet overfuset, det lyder jo ikke til at være tilfældet. Det handler om at uvidende evt nybegyndere er blevet klogere

Mr.Frog — 9. oktober 2010, 22:33

Hvis jeg skulle boykotte en forretning, hver gang jeg spottede et produkt jeg ikke synes er politisk korrekt, så kunne jeg ikke handle i nogen butikker 😮

Tobiasmor — 9. oktober 2010, 22:34

#14

Endelig en som fattede hvad tråden egenlig handlede om 😉

Jeg har så som konsekvens af hvordan tråden har udviklet sig kontaktet en admin om at blive slettet som bruger på akvariesiden, jeg har været glad for at være her og har i tidernes morgen fået en masse hjæp som nybegynder, og føler da også at jeg har givet andre en hjælpende hånd.
Jeg syntes dog tonen herinde på det sidste er blevet utrolig hård og konsekvent, man spørger ikke ind til 'hvad mener du' ej heller tar man stilling til hvad tråden egenlig handler om, men drager konklusioner og skal helst have en kommentar med i tråden om den så er relevant eller ej. Kedelig udvikling for et ellers udemærket forum.

Mr.Frog — 9. oktober 2010, 23:11

#16
Latterligt at slette sin profil fordi der er nogle der har en anden mening end en selv.

nordbakken — 10. oktober 2010, 00:14

Både og frø!

Jeg kan sagtens følge trådstarter, da vi jo skal helt ned i indlæg 14 inden der faktisk er en der skriver om lige netop det trådstarter ville ind på, og jeg syntes faktisk, at mange af de tråde der køre herinde, omhandler en del andet end det de faktisk var oprettet til ( tænk lidt over den! )

Hvis vi fx. tager en tråd om indretning, og vedkomne har lagt et billede op af sit 54 l startersæt og lad os nu sige at i det pågældne akvarie går der 2 slørhaler, trådstarter stiller kun et par spørgsmål: hvad syntes i om min indretning? skal der flere planter i?
Hvad er det første så der bliver skrevet af den næste? ja det er at du kan da IKKE have 2 slørhaler i et 54 l akvarie, og de næste 10 indlæg handler om det samme.

Ja vi ved "næsten" alle sammen, at nej de høre ikke til i et 54l akvarie, og ja det er da selvfølgelig noget der skal kommenteres, i tilfælde af at trådstarter er en af dem der IKKE ved det, men det kan altså gøres på en mere sympatisk måde end, at begynde at skælle vedkomne ud!
Man kunne jo starte med at besvarre spørgsmålet trådstarter har stillet, og så derefter sige, jeg ved ikke om du er klar over det men de slørhaler høre ikke hjemme i sådan en lille balje, og vupti så er spørgsmålet der er stillet besvaret og samtidig har man lige pointeret den anden fejl, men nej i de fleste tråde SKAL trådstarter sables ned med det samme hvis det kan lade sig gøre.
Nu var dette bare et eks. men hvis i har det i baghovdet når i kigger div. tråde igennem, hvor mange er der så ikke som jeg beskriver?
Der er faktisk temmelig mange.

Mobe31 jeg er enig i dig med at det er bedst at gå til hovedet i stedet for halen, men er hovedet ikke i nærheden, ja så syntes jeg det er ok at sige det til halen, og i dette tilfælde lyder det mere som om det var en udtalese der skulle høres af dem der kigge på fisk, netop for at de ikke skulle købe dem, mere end det lød som en overfusning af ekspedienten.

Min egen mening om farvede fisk er den samme som trådstarter, jeg syntes det er fuldstændig uetisk uforsvarligt af div. forhandler, at sælge de farvede fisk, og jeg mener også, at det burde være direkte ulovligt her i landet.

mobe31 — 10. oktober 2010, 07:18

# 18 som skrevet tidligere har jeg selv stået i butik i mine yngre dage, og ved hvordan det er når en kunde kommer med en lign. udtalelse som den trådstarter beskriver, derfor har jeg den holdning som jeg har.

Midtjylland — 10. oktober 2010, 09:56

Ked af at sige det, Tobiasmor, men du har jo brugt samme taktik her på siden, som du brugte i butikken: Du ser noget du ikke bryder dig om (folks respons på din oplevelse), brokker dig og forlader stedet...

Det ville være bedre, hvis du havde prøvet at se det fra ekspedientens side også. Det svarer lidt til at stille sig op midt i brødafdelingen i superbest og råbe: "dette mel er raffineret og tilsat E!", hvorefter man stormer ud af butikken. Hvad er det man opnår ved det og hvem kommunikerer man til.

Jeg kan heller ikke selv lide at man mishandler fisk for at gøre dem mere farvestrålende, og vil under alle omstændigheder kun have naturlige fisk i mine akvarier. Heldigvis tror jeg de fleste brugere herinde har den samme holdning...

Hvis man er tilpas forarget over noget, går man helhjertet ind for at gøre noget ved det. At skælde en uvidende ungarbejder ud rykker ikke ved noget som helst.

nordbakken — 10. oktober 2010, 10:32

#19 vi er mange der har stået i forretning ;-)

Frø og Mobe i skriver begge, at i ikke gider kommenterer de farvede fisk, da der jo er en tråd ca en gang om ugen,
hvorfor er det så lige i åbner tråden, hvis i alligevel ikke gider kommenterer den?
Ja det undre mig bare at i åbner en tråd når emnet alligevel ikke intr. jer.
Det underbygger lidt min teori i mit forrige indlæg.

mobe31 — 10. oktober 2010, 15:56

# 21 det er jo så din teori, og tillykke med det.

man er jo ligesom nødt til at åbne en tråd for at se hvad der står;)

trådstarter skriver at det eneste tråden handler om er de farvede fisk og at hun ikke syntes om dem.
det kan hun jo så bare skrive, i stedet for at fortælle os andre at hun "højlydt ytrer at hun syntes det er noget svineri".

alt hvad der bliver skrevet i indlægget er vel til debat, ellers er der jo ingen mening med at skrive det.

heldigvis er vi jo forskellige og ser på mange ting på forskellige måder, men hvis man ikke vil kommenteres på det man skriver skulle man hellere lade være at skrive, hvilket hun jo så også har valgt nu:|

Silke — 10. oktober 2010, 18:10

Lidt uinteressant hvem der har været ekspedient og hvem der ikke har. - når nu tråden handlede om de farvede fisk...

Og træls med de spydige kommentarer.. Synd at det kostede en bruger *skeptisk*

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.