Sandstjerne mistet sin ene arm!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
AndersLL — 10. oktober 2010, 20:07
AndersGS — 10. oktober 2010, 21:03
Sandsøstjerne er grovædere og kræver en stor og meget levende sandbund for at kunne finde føde nok.
kærmark — 12. oktober 2010, 01:06
lever den af andet end den levende sandbund, her mener jeg alger osv.
mvh
Kærmark
Stockholm Saltvand — 12. oktober 2010, 09:50
Sandsøstjerner, Hugo, Søharer, LSD fisk som er svære eller umulige at få til at spise nogen fodder er ikke velegnet i vores akvarier da de normalt ikke er store nok til at kunne danne en balance i akvariet. De bliver ofrer for deres egen succes. Jeg taler af bitter erfarenhed, Sandsøstjerner, Hugo, Søharer i 575 liter er ingen succes akvariet er for lille... Eksperimentere med en opdrættet LSD fisk for tiden, den burde dog have mere end rigelig mad i min balje.
Op med den inden den begynder at rådne.
Brian C — 12. oktober 2010, 12:32
Sandsøstjerner, Hugo, Søharer, LSD fisk som er svære eller umulige at få til at spise nogen fodder er ikke velegnet i vores akvarier da de normalt ikke er store nok til at kunne danne en balance i akvariet. De bliver ofrer for deres egen succes. Jeg taler af bitter erfarenhed, Sandsøstjerner, Hugo, Søharer i 575 liter er ingen succes akvariet er for lille... Eksperimentere med en opdrættet LSD fisk for tiden, den burde dog have mere end rigelig mad i min balje.
Op med den inden den begynder at rådne. [/citat]
arh... nu skal vi heller ikke gøre det værre
Sandsøstjerner, ja de kræver ca 1 m3 bundlag for at trives, jeg har haft en i ca 2 år i mit 600 liters, den voksede fint, indtil jeg solgte den, men jeg har så osse 3-5 cm bundlag
Søharer, ja de skal videre når de har gjort deres job, det er osse derfor man ofte ser "overdragelses"tråde inde på saltvandsforum
LSD fisk, tjah de kan fint gå, men problemet er at mange af dem og mandarinfiskene stadig er cyanidfangede, og så kan det generelt være lidt ligegyldigt med akvariets størrelse, da de ofte dør alligevel, så af den årsag bør man holde sig fra dem, med mindre man kan få fingre i nogen som ikke er giftfangede, eller som har gået længe.
desuden kan de pods som den lever af købes levende, så man kan have en kultur kørende
hugoen, den kan fint gå i selv 200 liters akvarier, nu har jeg haft 3 stk, en blev solgt da jeg lukkede mit 200 liters fragmentkar ned, den var vokset fra pjevs til stor og fuldfed voksen, og kom frem til ruden for at tigge mad
den største havde jeg i 3,5 år, inden den ved et uheld sprang ud af akvariet, den døde stor tyk og velnæret, min nye Hugo stortrives osse, det vigtige er at få dem vænnet over på andet kost
jeg har stort held med at sætte et stykke nori fast nede ved stenene, det har gjort at de hurtigt har lært at det osse er mad
AndersGS — 12. oktober 2010, 12:35
Sørger man for korrekt og passende fodring af sine dyr, så vil de som oftest også trives. Men har man den holdning, at de skal "passe sig selv", så går det jo galt.
Stockholm Saltvand — 12. oktober 2010, 13:43
[citat][citat]Sandsøstjerner, Hugo, Søharer, LSD fisk som er svære eller umulige at få til at spise nogen fodder er ikke velegnet i vores akvarier da de normalt ikke er store nok til at kunne danne en balance i akvariet. [/citat]
Godt vi er enige 😛
AndersLL — 10. november 2010, 21:04
Min kære sandstjerne er ved at udvokse en ny arm! 😀
Nu skal jeg bare have fanget den bandit af en "terminator" krabbe. Det er ikke nemt da den gemmer sig i et hul i en af de nederste sten 🙁
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.