Løftehøjde vs flow på spandfiltre...

Ja jeg beklager, men jeg bliver ved med at køre lidt i emnet... 😛

Hvordan opgives løftehøjde på spandfiltre???

Jeg har netop talt med en forhandler, der påstår at når en pumpes angivne løftehøjde angives til f.eks 1,8 m, betyder dette at pumpen bogstaveligt talt kan løfte det 1,8 m og ikke mere.
Dette vil sige, med lidt molbo-logik..., at hvis denne pumpe er opgivet til 1200 l/t og løftehøjde 1,8 m, vil flowet kun være 600 l/t ved 90 cm løftehøjde, forudsat at kurven er lineær.

Er dette en korrekt vurdering, eller er der en anden forklaring?

jeg vil da mene at jo større løfte højde jo fære ltr pr time. for ellers burde der jo ikke være en max løfte højte.
hvis nu man sagde.
ved 90 cm løfter 1200 ltr og ved eks. 200 cm 0 ltr. så burde den jo på de 180 cm (som er makshøjde) yde det mindste antal ltr pr time.
jeg tror bare at pumpen skal være under indsugningens laveste punkt for at få et `"flow`" igang da der ellers ikke vil komme et (naturligt) afløb til pumpen
sådan vil jeg da mene det er ?

Jamen hov... hvor får du fra, at pumpen giver det maksimale ve det halve af maks højden?

Det kunne jo også være 1200 l/t ved løftehøjde nul.....?

Okay. Jeg har lige fundet en manual, der viser at løftehøjden måles fra gulv...

Løftehøjde har i princippet ikke den store betydning ved en almindelig spandpumpe, fordi der er forbindelse som i "forbundne kar".

Løftehøjde har betydning f.eks. et overløbsfilter der er placeret under akvariet og her skal pumpen bruge "kræfter" til at løfte vandet op til akvariet. En tommelfingerregel er at afstanden fra en overflade til en anden overflade er lig med løftehøjde.

Hvis pumpen er angivet til 1200 l/t og løftehøjde på 1,8m betyder det at pumpen neddykket i en spand kan levere 1200 l/t. Skal den derimod løfte vandet kan den lige akkurat løfte det til 1,8m, hvis højde er større vil den stoppe ved de 1,8m.

JF: Ja forbundne kar - den er jeg med på. MEN hvis det er korrekt skal pumpen jo aldrig løfte mere end fra overfladehøjden, og henover akvariekanten.

Den holder ikke!

I manualen til min Tetratec EX700 står der at max løftehøjde er 150 cm, og det er samtidig vist på tegningen deri, at der ikke må være mere end 150 cm fra den flade pumpen står på, og op til overkanten af akvariet.

Derfor er det vigtigt at kende løftehøjden. Men selv i min Eheim 2222 manual står der max 130 cm!

Jeg vil derfor gerne finde en sammenligningstest af spandpumper, hvor man også tager højde for effektforskellen ved forskellige løftehøjder.

Der er jo ikke meget ved at købe en pumpe der giver nominelt 1200 l/t, og der så faktisk kun kommer 400 l/t hvis akvariets overkant står i 150 cm højde over gulvet, i forhold til pumpen, der står på gulvet...

[citat]JF: Ja forbundne kar - den er jeg med på. MEN hvis det er korrekt skal pumpen jo aldrig løfte mere end fra overfladehøjden, og henover akvariekanten. [/citat]

Godt du har forstået det, i princippet skal vandet bare løftets over kanten ved et standard filter med forbundne kar. I praksis vil det gå ud over flowet hvis slangerne er meget lange eller filteret f.eks. står 200cm under akvariet, men pumpen kan sagtens løfte vandet de sidset stykke vej over akvariekanten.

Det er forkert at skrive at en pumpes løftehøjde måles fra gulvet ved et standardfilter. Løftehøjden fortæller hvor meget en pumpe kan løfte fra vandoverflade og op i "fri luft".

Okay, men så forstår jeg ikke helt hvorfor man så siger at der er forskel på den effektive ydelse i forhold til den nominelle, afhængig af bl.a. max løftehøjde.......???

Der er vel ingen, der løfter vandet flere meter over overfladen..... 😛

En spandpumpe fungerer da ved at vandet pumpes fra filter til akvarie og vha. af vakkum/hæverteffekt suges vandet fra akvarie til filter... ikke?


Så må løftehøjden have betydning da vandet skal løftes fra filter til akvariets top. Løftehøjden skal altså normalt måles fra pumpens placering øverst på spanden. (jf. producenten fra gulvet, fordi de enten har indberegnet spandens højde eller fordi de vil være sikre)

Hvis disse to pumper startes, hvad sker der så?

1) Samme løftehøjde i forhold til pumpens placering
2) Samme løftehøjde i forhold vandoverfladen
3) Noget andet

2 😉

hvis nr 2 kan man så sætte en lille pumpe på bunden af atlanterhavet med en laaaang slange på og så løfter den vandet f.eks. 130 cm over overfladen?

Nå men for at svare på det oprindelige spørgsmål, så tror jeg ikke kurven er lineær.

Hvis du sætter pumpen længere nede end løftehøjden har du et flow på 0 l/t
hvis du rykker den 2 cm over max løftehøjde får du hurtigt et noget større flow.
hvis du så rykker den 2 cm højere op (altså løftehøjden bliver 2 cm mindre) så stiger flowet noget mere

Løftehøjden skal ikkke falde meget under det maximale før flowet nærmer sig maks. (kan ikke huske hvad en sådan funktion heder)





Pointen herfra er at flowet bliver minimalt påvirket af løftehøjden så længe du holder dig fra maks løftehøjde.

det tror jeg...uden større videnskabelige forsøg til grund

[citat]hvis nr 2 kan man så sætte en lille pumpe på bunden af atlanterhavet med en laaaang slange på og så løfter den vandet f.eks. 130 cm over overfladen?[/citat]

Det er her filter producenterne har en pointe med deres anvisninger på placering af et filter. Jo, kortere slanger jo bedre, det er svært at sætte bevægelse en 25m slange der er fyldt med vand, det er meget nemmere med en på 3m. En lille pumpe i filippinergraven vil ikke kunne starte et flow, både pga vandets store vægt/fylde i slangen og fordi pumpen sikkert ikke vil være funktionsdygtig ;-)

Men det er jo den slags forsøg man selv kan lave derhjemme, prøv f.eks. at teste en pumpe højde, prøv at løfte spandpumpen for at se om den kører hurtigere...