Kan man holde fisk i det her ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
barbar-dk — 12. januar 2011, 12:15
Hej
jeg fandt lige sådan en her
kan man godt holde fisk i sådan lille et der er ikke noget varme eller pumpe i men hvad hvis man har en plante eller to og skifter vand en gang om dagen ? eller er der nogle andre måder ? og hvis man kan har i så et godt forslag til en fisk man kan putte i ?
jeg fandt lige sådan en her
kan man godt holde fisk i sådan lille et der er ikke noget varme eller pumpe i men hvad hvis man har en plante eller to og skifter vand en gang om dagen ? eller er der nogle andre måder ? og hvis man kan har i så et godt forslag til en fisk man kan putte i ?
Akvarist.dk — 12. januar 2011, 12:28
Svært at se hvor stor den er men jo der er nogen fisk man godt kan have der i, ellers ville rejer nok være at fortrække.
Andress — 12. januar 2011, 12:30
Man kan jo næsten ikke se fisken igennem det glas.jeg synes du skal købe et rigtig akvarie istedet for.
dennis80 — 12. januar 2011, 12:33
rejer eller en kampfisk:)
barbar-dk — 12. januar 2011, 12:34
Okay men skal man så skifte vand hver dag? eller hvordan kan man gøre ?
fishfreak123 — 12. januar 2011, 13:08
efter min mening er ingen ´´vandbeholderer´´ under 50 liter ikke et akvarium. og det andet akvarium i baggrunden ligner meget et 54 L akvarium, så det er et meget lille akvarium du har fundet dig til fisk, en lille tommelfinger regel er at en fisk på 1 cm skal have en liter vand.
håber du kan bruge mit svar
MVh fishfreak123
håber du kan bruge mit svar
MVh fishfreak123
Tokasper — 12. januar 2011, 13:14
#1: Mål de indvendige dimensioner og så ganger du højde x bredde x længde = antal liter. Det brude give dig en mulighed for at se hvad der kan komme i (og husk at trække lidt fra til bundlag, rødder og sten). Alle resultater under 10 liter vil stærkt begrænse hvilke fisk du kan vælge (og der vil være delte meninger om du overhovedet vil kunne vælge nogen) eller om du må "nøjes" med en håndfuld rejer og noget grønt. Det tror jeg nu under alle omstændigheder ville være det bedste og kønneste valg.
jery — 12. januar 2011, 13:29
Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Nybegynder' til 'Akvariesiden.dk - Teknik og udstyr' af jery
jery — 12. januar 2011, 13:30
#1: kunne ligne et akkumulatorglas. Vil være velegnet til et pænt bundlag, en lille dekorationsrod og så ellers fyldt op med nemme planter (ex. Hornblad). Rejer kan finde på at springe ud, men du kan holde en lille håndfuld H. formosa.
kickie — 12. januar 2011, 13:44
#6 det vil sige at en fisk på 5 cm skal have 5 L vand, og en på 35 cm skal have 35L vand?? Dårlig tommelfinger regel efter min mening....
Frankech — 12. januar 2011, 13:45
ingen fisk i sådan et lille glas
#4 forstår ikke at folk mener de kan putte kampfisk i selv det mindste syltetøjsglas det er dyreplageri;(
#4 forstår ikke at folk mener de kan putte kampfisk i selv det mindste syltetøjsglas det er dyreplageri;(
jery — 12. januar 2011, 13:54
#10: nej da. Den gamle tommelfingerregel om 1:1 kan ikke bruges i flæng, men kun ved fisk uden særlige krav og med et fredeligt temperament, altså fisk til et selskabsakvarium.
#11: jeg synes altså, det ligner et akkumulatorglas - men kan jo tage fejl.
#11: jeg synes altså, det ligner et akkumulatorglas - men kan jo tage fejl.
djclueze — 12. januar 2011, 14:00
[citat]efter min mening er ingen ´´vandbeholderer´´ under 50 liter ikke et akvarium. og det andet akvarium i baggrunden ligner meget et 54 L akvarium, så det er et meget lille akvarium du har fundet dig til fisk, en lille tommelfinger regel er at en fisk på 1 cm skal have en liter vand.
håber du kan bruge mit svar
MVh fishfreak123
[/citat]
det kommer an på hva man bruger de mindre akvarier til.. jeg har da akvarier på 12-25L .. der sætter jeg da mine corydores i når de skal yngle. og sætter også mine malle hanner der i når de ligger på æg så de har ro og fred til at ruge æggene ud.
så akvarier under 50l kan også bruges til akvarie.
men det lille glas kan da kun være til en gang rejer eller småt yngel i en kort tid
håber du kan bruge mit svar
MVh fishfreak123
[/citat]
det kommer an på hva man bruger de mindre akvarier til.. jeg har da akvarier på 12-25L .. der sætter jeg da mine corydores i når de skal yngle. og sætter også mine malle hanner der i når de ligger på æg så de har ro og fred til at ruge æggene ud.
så akvarier under 50l kan også bruges til akvarie.
men det lille glas kan da kun være til en gang rejer eller småt yngel i en kort tid
Frankech — 12. januar 2011, 14:26
du har nok ret jery men om det heder det ene eller det andet det kommer ud på et det er stadig for småt til fisk
barbar-dk — 12. januar 2011, 14:43
tror det er alt for lille til noget det ville være syndt
brib — 12. januar 2011, 14:53
[citat]#1: kunne ligne et akkumulatorglas. Vil være velegnet til et pænt bundlag, en lille dekorationsrod og så ellers fyldt op med nemme planter (ex. Hornblad). Rejer kan finde på at springe ud, men du kan holde en lille håndfuld H. formosa.[/citat]
I gamle akvariebøger er akkumulatorglas ofte nævnt til yngleakvarier, og efter beskrivelsen af dem , var det nogen der var sådan lige til at få fat i - Nærmest om om de hørte til i enhver velassorteret husholdning .
Hvad pokker har disse akkumulatorglas været brugt til ?? Det har været mig en gåde siden jeg startede som akvarist i 1965
I gamle akvariebøger er akkumulatorglas ofte nævnt til yngleakvarier, og efter beskrivelsen af dem , var det nogen der var sådan lige til at få fat i - Nærmest om om de hørte til i enhver velassorteret husholdning .
Hvad pokker har disse akkumulatorglas været brugt til ?? Det har været mig en gåde siden jeg startede som akvarist i 1965
Sølz — 12. januar 2011, 15:05
Kort og godt NEJ - det er en vase og ikke et akvarium;)
brib — 12. januar 2011, 15:09
[citat]Kort og godt NEJ - det er en vase og ikke et akvarium;)[/citat]
Ikke for at lave rav i den , men en 90.l murerbalje er heller ikke et akvarium , men man kan da sagtens holde fisk i den :-)
Ikke for at lave rav i den , men en 90.l murerbalje er heller ikke et akvarium , men man kan da sagtens holde fisk i den :-)
koustrup01 — 12. januar 2011, 15:31
man kan vel gå efter en kubikcentimter fisk = 1 liter vand??? dvs feks godt og vel 3-4L pr guppy eller min 5-7L til en kampfisk???????????
Frankech — 12. januar 2011, 15:37
5-7 l ja det skal den nok syntes er sjovt at svømme frem og tilbage i for det bliver ikke til meget mere den vil jo stadig dårligt kunne vende der i
Sølz — 12. januar 2011, 15:46
Murerbalje - det kan vi da ikke blive uenig om. Du kan da også bruge et badekar, men den afbildede lille vase - NEJ
Jesper Green — 12. januar 2011, 16:01
[citat]ingen fisk i sådan et lille glas
#4 forstår ikke at folk mener de kan putte kampfisk i selv det mindste syltetøjsglas det er dyreplageri;([/citat]
Enig!
#4 forstår ikke at folk mener de kan putte kampfisk i selv det mindste syltetøjsglas det er dyreplageri;([/citat]
Enig!
brib — 12. januar 2011, 16:23
Vær nu lidt realistiske .
Kampfisk og andre labyrintfisk, har netop via evolutionen udviklet labyrinten fordi de skal kunne overleve i iltfattige vande og småpytter der er tæt på udtørring .
Så skal vi gå i de helt små "balletsko" , er alle former for akvarisme dyrplageri.
At vi så vil prøve om vi kan efterligne naturen , og give fiskene noget der minder om det de kommer fra . Det er en helt anden historie.
Men vi vil aldrig bare tilnærmelsesvis kunne lave forhold der ligner de naturlige omgivelser, med mindre vi har akvarier på størrelse med swimmingpools.
Kampfisk og andre labyrintfisk, har netop via evolutionen udviklet labyrinten fordi de skal kunne overleve i iltfattige vande og småpytter der er tæt på udtørring .
Så skal vi gå i de helt små "balletsko" , er alle former for akvarisme dyrplageri.
At vi så vil prøve om vi kan efterligne naturen , og give fiskene noget der minder om det de kommer fra . Det er en helt anden historie.
Men vi vil aldrig bare tilnærmelsesvis kunne lave forhold der ligner de naturlige omgivelser, med mindre vi har akvarier på størrelse med swimmingpools.
tramper — 12. januar 2011, 16:27
lav et fedt aquascape og hold nogen fede rejer og snegle...
fishfreak123 — 12. januar 2011, 16:57
13, jeg sagde efter min mening så er et akvarium under 50 L ikke nok. det er min mening det behøver ikke at være din
jery — 12. januar 2011, 18:05
Hvis det er et akkumulatorglas, er det 12 l og tykt i glasset. Det vil faktisk være velegnet til at have stående i en vindueskarm, der ikke bliver iskold eller brandvarm og så med H. formosa i jf. mit indlæg #9.
#17: det er faktisk et batteri. De blev fyldt med syre og plader.
#17: det er faktisk et batteri. De blev fyldt med syre og plader.
brib — 12. januar 2011, 18:21
#27 : Tak . Så blev det langt om længe opklaret :-)
Raakilde — 17. september 2012, 22:35
17 skrev.
I gamle akvariebøger er akkumulatorglas ofte nævnt til yngleakvarier, og efter beskrivelsen af dem , var det nogen der var sådan lige til at få fat i - Nærmest om om de hørte til i enhver velassorteret husholdning .
Hvad pokker har disse akkumulatorglas været brugt til ?? Det har været mig en gåde siden jeg startede som akvarist i 1965 [/citat]
De stammer fra dengang elværkerne kørte med jævnstrøm
I gamle akvariebøger er akkumulatorglas ofte nævnt til yngleakvarier, og efter beskrivelsen af dem , var det nogen der var sådan lige til at få fat i - Nærmest om om de hørte til i enhver velassorteret husholdning .
Hvad pokker har disse akkumulatorglas været brugt til ?? Det har været mig en gåde siden jeg startede som akvarist i 1965 [/citat]
De stammer fra dengang elværkerne kørte med jævnstrøm
brib — 17. september 2012, 22:41
#29 : Vil det sige at disse akkumulatorglas har stået på elværkerne eller hvordan hænger det sammen ??
Stephen — 17. september 2012, 23:00
Jeg ville aldrig putte noget i det. Så heller købe et http://shop.petworld.dk/product/nano-akvarier/aquabox-med-led-lys.aspx#top til en kampfisk, hvis man skal ha noget der er så småt.
KevinR — 17. september 2012, 23:56
#30 det er meget lidt der står på danskt om de her glas,hvilket er en skam men søger man på engelsk på battery glass jar,får man straks mere info.
http://www.powerstream.com/1922/battery_1922_WITTE/batteryfiles/chapter17.htm
#31 der er glas der er både 50-60 liter store og større og helt ned til nogle få liter her ser du nogle store glas http://homepage.ntlworld.com/judy.whitby/penmaenucha/penmaenuchaf_hydro_electric_generator/pic_glass_accumulator_battery_jars.htm
http://www.powerstream.com/1922/battery_1922_WITTE/batteryfiles/chapter17.htm
#31 der er glas der er både 50-60 liter store og større og helt ned til nogle få liter her ser du nogle store glas http://homepage.ntlworld.com/judy.whitby/penmaenucha/penmaenuchaf_hydro_electric_generator/pic_glass_accumulator_battery_jars.htm
obel92 — 18. september 2012, 11:51
jeg mener 1cm fisk pr 1 liter vand er noget L... , da nogle fisk har brug for mere plads end andre. man kan jo f.eks. ikke holde en black ghost i 54L, den bliver 50cm lang. i princippet kan man jo godt. iforhold til reglen. men jeg mener at enhver akvarist med respekt for sig selv og sine fisk kan se når det er ved at blive for meget. men det er da en god retningsviser for nye akvarister. (1cm fisk pr. liter vand, kan også skrives: lad nu være med at fylde akvariet for meget). jeg har en anden regel jeg går efter. brug den hvis i vil 😀
ikke fylde akvariet mere end alle dine fisk kan stå stille og dreje rundt på alle måder, uden at ramme hinanden 😀 (igen til nye akvarister:D )
.
ikke for at være sur eller negativ 😀
god dag alle sammen 😀
ikke fylde akvariet mere end alle dine fisk kan stå stille og dreje rundt på alle måder, uden at ramme hinanden 😀 (igen til nye akvarister:D )
.ikke for at være sur eller negativ 😀
god dag alle sammen 😀
obel92 — 18. september 2012, 11:52
ps. jeg tror godt du kan bruge den beholder der til at tage nogle sjove billeder af dine fisk. men jeg tror ikke den kan bruges til andet end rejer, måske en lille kampfisk. eller 1 galaxy rasbora (som er en stimefisk) så dårlig ide 😀
obel92 — 18. september 2012, 11:56
[citat][citat]efter min mening er ingen ´´vandbeholderer´´ under 50 liter ikke et akvarium. og det andet akvarium i baggrunden ligner meget et 54 L akvarium, så det er et meget lille akvarium du har fundet dig til fisk, en lille tommelfinger regel er at en fisk på 1 cm skal have en liter vand.
håber du kan bruge mit svar
MVh fishfreak123
[/citat]
det kommer an på hva man bruger de mindre akvarier til.. jeg har da akvarier på 12-25L .. der sætter jeg da mine corydores i når de skal yngle. og sætter også mine malle hanner der i når de ligger på æg så de har ro og fred til at ruge æggene ud.
så akvarier under 50l kan også bruges til akvarie.
men det lille glas kan da kun være til en gang rejer eller småt yngel i en kort tid[/citat]
jeg tror fishfreak123 mener at akvarie på under 50 Liter ikke er et "blive" akvarie, men jeg har masser 15L til yngel og æg 😀 men det er ikke godt at lade fiskene blive. kunne være det der menes 😀
håber du kan bruge mit svar
MVh fishfreak123
[/citat]
det kommer an på hva man bruger de mindre akvarier til.. jeg har da akvarier på 12-25L .. der sætter jeg da mine corydores i når de skal yngle. og sætter også mine malle hanner der i når de ligger på æg så de har ro og fred til at ruge æggene ud.
så akvarier under 50l kan også bruges til akvarie.
men det lille glas kan da kun være til en gang rejer eller småt yngel i en kort tid[/citat]
jeg tror fishfreak123 mener at akvarie på under 50 Liter ikke er et "blive" akvarie, men jeg har masser 15L til yngel og æg 😀 men det er ikke godt at lade fiskene blive. kunne være det der menes 😀
KevinR — 18. september 2012, 12:43
her lidt dansk læsning om akkumulatorglas
http://www.fyens.dk/article/383514:Faaborg-Midtfyn--Ni-ton-tung-arv
og der er en tråd mere om det her på siden
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=945068
http://www.fyens.dk/article/383514:Faaborg-Midtfyn--Ni-ton-tung-arv
og der er en tråd mere om det her på siden
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=945068
brib — 18. september 2012, 15:04
#36 : Tak dit fine link vedr. brug af akkumulatorglas.
Nu fes den endelig ind på min aldrende "lystavle" hvad man brugte disse glas-kar til :-)
Rent akvariemæssigt brugte man tidligere ( før scilikonelimens tid ) disse glas i forbindelse med opdrædt af æglæggere. En af fordelene var - er at de er nemme at decinfisere.
Nu fes den endelig ind på min aldrende "lystavle" hvad man brugte disse glas-kar til :-)
Rent akvariemæssigt brugte man tidligere ( før scilikonelimens tid ) disse glas i forbindelse med opdrædt af æglæggere. En af fordelene var - er at de er nemme at decinfisere.
kenneth løf — 18. september 2012, 17:51
4 isterninger og en skvis wisky er nok det bedste det kan rumme:P
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.