Akvariesiden.dk

Er disse Ps.Saulosi?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

CBH — 13. januar 2011, 23:07

Jeg har en række fisk gående, som alle er købt som saulosi og burde være fra samme "kul" 😛 men er kommet lidt i tvivl om nogen ikke er saulosi. Det drejer sig primært om den ene han, da han dels udfarver på en sjov måde og dels har flere ægpletter på halen. Plejer saulosi ikke kun at have én? Er der nogen der kan hjælpe med at fortælle om dette er ægte saulosi og såfremt ikke om det er krydsninger eller en anden art?
billede 1
billede 2
billede 3
billede 4
billede 5
billede 6
billede 7
billede 8

NickR — 14. januar 2011, 02:37

det vil jeg mene ja 🙂 den orange nede i hjørnet på billede 6 er måske ikke, med mindre det bare er farven der driller kunne det være en, Metriaclima estherae

men jo hannerne plejer kun at have en æg plet, men jeg ved ikke om de kan have flere, så den må vi lige se om der er nogle andre der kan svare på

AlexSakke — 14. januar 2011, 09:03

Jeg tror ikke, at det er en saulosi. Striberne er for smale og der er lidt for mange af dem.
Desuden har han for mange æggepletter på billedet 2.
Hunnerne: de ligner heller ikke så meget saulosi, men det er lidt svært at se.

Frank — 14. januar 2011, 09:46

#3 Der er 6 striber på hannen på billede 2. alle mine saulosier som med 100% er saulosi har 6 striber. Og en han kan godt have flere end 1 ægplet.

Her kommer lige lidt billeder af mine. Beklager med de er ikke i så god kvalitet som de billeder Claus har taget. Hvad bruger du af kamera Claus??




CBH — 14. januar 2011, 09:49

Hej Frank

Tak for dit svar, dvs. det kunne godt være saulosi på billederne? Hvad med formen og udfarvningen?
Af kamera bruger jeg Nikon D60.
Mvh. Claus

AlexSakke — 14. januar 2011, 10:04

Hej Frank

Det ser ud til, at der kommer den syvende stribe...????

Patrick — 14. januar 2011, 10:16

Jeg er ikke helt tilfreds med hannernes udfarvning. Jeg synes den ser lidt sjov ud.


Hunnerne har et blåligt skær som jeg aldrig har set.

Derudover er der noget med formen, ikke kun kropsformen som ser for "fed" ud, kan dog skyldes foderen, men også hovedformen er ikke helt korrekt efter min mening.

Der ser ud som om de har et meget spids hoved. Ser du derimod billederne i #4 er hoved slet ikke så spids.

Frank — 14. januar 2011, 10:36

#6

Ja det kan jeg godt se nu du siger det.

#7 jeg har heller ikke set en saulosi han før farve på den måde. Sådan halv af hver, men det kan også være blitzlys som nogle gange får nogle farver frem man ikke rigtig kan se i virkligheden.

AlexSakke — 14. januar 2011, 11:33

Stribebånd er også for tynd. (på billedet 2)

AE — 14. januar 2011, 14:55

Desværre er Saulosien nok den mbuna man ser med flest "afvigelser".....for mange striber, for aflang i kroppen, forkerte farver, forkert hovedform osv!

En rigtig Saulosi skal se ud som dem Frank har postet.

mvh AE

CBH — 14. januar 2011, 23:40

Tak for de mange brugbare kommentarer. Jeg har i dag fået penge tilbage for mine ikke ægte saulosi og købt et nyt parti hos en anden forhandler - uploader billeder senere til endelig godkendelse 😎
Dog vil jeg sige at det er fedt, at så mange tager sig tid til at kommenterer og artbestemme fisk her på sitet. Jeg selv prøver også at hjælpe nybegyndere og lidt-øvede med egne erfarnger, bliv ved med det, det er det der går sitet unikt! Ekspert eller nybegynder - vi alle har brug for råd, meninger og vejledning!
Mvh. Claus

malawi-pusher — 14. januar 2011, 23:59

billeder 1,5 og 6 er jeg slet ikke i tvivl om IKKE er saulosi.

CBH — 15. januar 2011, 11:43

Håber at jeg med disse saulosi har ramt mere korrekt? Fiskene er dog ungfisk og hannerne er endnu ikke udfarvet.




AlexSakke — 15. januar 2011, 12:35

Hvis alle er hanner, så ligner de mere eller mindre saulosier.

malawi-pusher — 15. januar 2011, 12:40

kropsformen peger desværre på at det ikke er saulosi, minder meget om noget metriaclima :/

Frank — 15. januar 2011, 13:36

Jeg syntes der mangler nogle svage striber på den på billede 1. Alle mine saulosier små som store, der har hunnerne svage aftegninger af striber.

Lige et andet spørgsmål. Hvilket kamera bruger du til de flotte billeder??

AlexSakke — 15. januar 2011, 14:43

#16 kig under #5

CBH — 15. januar 2011, 15:06

# 15 jeg kan godt se, hvad du mener, men her tror jeg at billederne snyder lidt. Alle er faktisk mere slange i deres kropsform end billederne antyder.

AlexSakke — 15. januar 2011, 17:58

Har du billeder af hunner?

CBH — 15. januar 2011, 18:56

Lidt nye billeder til artsbestemmelse. På nogle af billederne ser specielt hannerne lidt tykke ud (lidt metriaclima-agtige) 😛 Dette er dog ikke tilfældet. Derudover kan det nævnes at flere af hunnerne har en svag stribet-aftegning.







CBH — 17. januar 2011, 14:48

Undskyld min utålmodighed, men er der ikke nogen saulosi-folk der kan svare? *rødmer*

Dav — 17. januar 2011, 15:03

Umiddelbart vil jeg sige at din senste billedserie ligner mine saulosi meget!

Hvis de første er saulosi, er de i gang med at udfarve, og så er nr. 1+2 hanner - resten hunner.

CBH — 17. januar 2011, 15:56

#22 Tak for dit svar. Mine tre hanner - ved ikke om jeg har fået alle med på billedserien - er alle i gang med at udfarve. Blitzen fra kameraet har faktisk fremhævet de blå/sorte farver hos hannerne, som i virkligheden ikke er så udbredte.😉

malawi-pusher — 17. januar 2011, 20:56

jeg mener selv at have rimeligt godt styr på saulosi og kropsformen er i mine øjne helt forkert.

http://www.flickr.com/photos/10841160@N03/2864512955/

ikke det bedste billede men har burde man kunne se dem, kig specielt på hoved formen.
Dine er er for "runde" i hovedet, lidt ala maylandi

malawi-pusher — 17. januar 2011, 20:58

Dog synes jeg kun det er dine hunner der ser forkerte ud *uhh* hannerne i den sidste serie skulle være gode nok

CBH — 17. januar 2011, 22:15

#24 jeg kan se hvad du mener og ikke fordi du skriver det, men synes også at fiskene på mine nærbilleder ser lidt for runde ud i hovedet. Dette er dog ikke tilfældet i virkeligheden, hvor jeg synes, at de har den der lidt kantede saulosi form, ligesom saulosi i ungform ofte har de der lidt udstående øjne eller... Alle fisk har samme "udtryg" og kropsform, så hvis mine hanner er saulosi, vil jeg næsten også konkludere at hunnerne er det...😉

Frank — 17. januar 2011, 22:19

Hvis du har købt dem hos en forhandler, må han da også være sikker på hvad han sælger.

CBH — 17. januar 2011, 22:23

Det er første gange jeg handler hos ham og har aldrig hørt noget dårligt om ham - tværtimod.

CBH — 18. januar 2011, 11:05

#27 Har netop talt med forhandleren og han kunne bekræfte, at det var opdræt af VF og F1, hvad kalder man så dem F2 eller...?*blink* Har aldrig helt fået sat mig ind i dette *rødmer*

AlexSakke — 18. januar 2011, 11:12

der er stadig et eller andet ved dem, som jeg ikke kan forstå...

CBH — 18. januar 2011, 11:18

#30 meld gerne ud *skeptisk*

AlexSakke — 18. januar 2011, 11:23

det er nemlig deres kropsform og hovedform samt farver. Du siger det er pga kameraet, men når jeg selv tager billeder af mine eller ser andres billeder, så ser fiskene ud som i det virkelige liv.
bruger du blitz?

CBH — 18. januar 2011, 11:28

Ja, jeg bruger blitz. Pga. årstiden er jeg stort set kun hjemme, når det er mørkt, hvorved blitzen hjælper. Jeg vil give dig ret i, at farven er måske en smule mere mørke gul end eks. Franks billeder. Når jeg betragter dem synes jeg farven er mere "rigtig" gul. Mht. kropsformen og hovedformen så er de "slanke" som saulosi'er skal være, eks. forstør mit seneste billede 1+4. Var inde og google billeder på saulosi'er i går og mine - bortset fra udfarvningen - ligner dem jeg fandt. Jeg prøver at være kritisk ellers var denne tråd ikke blevet oprettet 🙂

marginatus — 18. januar 2011, 12:12

Jeg må desværre sige at det ikke er Ps. saulosi.

Hér har du Ps. saulosi: http://malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=122&lang=dk

Læg mærke til formen og munden på fiskene.

Og ikke mindst er udfarvningén af din han i det første billede helt ved siden af noget jeg nogensinde har set hos en Ps. saulosi.

Dennis

CBH — 18. januar 2011, 12:21

#34 Jeg forsøger at være kritisk, men de to hanner du hanviser til er i gang med udfarvningen (den ene er kun ca. 3-4 cm), den han du henviser til, er en fuld udfarvet han. Skal man sammenligne billederne, synes jeg faktisk, at der er visse sammenhænge.

Mht. kropsform og mund kan jeg ej heller se de store forskelle, men måske det blot er mig 🙁

marginatus — 18. januar 2011, 13:02

#34

Der skal jo ikke være "Visse" sammenhænge.. der skal være perfekt sammenhæng. Og hvis den jeg henviser til er en fuldt udfarvet han, så er det med 100% garanti ikke saulosi;)

Dennis

CBH — 18. januar 2011, 13:12

Jeg er glad for de mange kommentarer der komme, MEN de mange hundrede billeder jeg - på akvariesiden og på internettet - har været igennem, er jeg ikke i tvivl om at mine hunner er ægte saulosi.

#25 nævner at hannerne ser fine ud (=saulosi), og da begge køn er fra samme "stamfædre", burde der også være et tjektegn ved hannerne. *uhh*

AlexSakke — 18. januar 2011, 13:22

for mig er de stadigvæk ikke saulosier. de sidste billeder af hanner ligner dem, men som man siger- de skal ikke ligne- de skal være 100%

marginatus — 18. januar 2011, 13:25

#37

Hvis hannerne ikke ser rigtige ud, så er hunnerne heller ikke rene;)

marginatus — 18. januar 2011, 13:29

#37

Jeg er ked af at sige det, men det er en ommer ;(

Dennis

CBH — 18. januar 2011, 13:33

#40 har sendt dig endnu en PB'er

Frank — 18. januar 2011, 16:01

#41 Jeg har sendt dig en PB.

malawi-pusher — 18. januar 2011, 17:14

jeg kan kun være enig om at de ikke er rene, nu ved jeg godt man ikke må udstille forhandlere her, men du burde tage en snak med ham igen.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.