Varmelegme akvastabil
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
jubbe — 18. marts 2011, 22:07
Knappe — 18. marts 2011, 22:15
Knappe — 18. marts 2011, 22:18
LoddiDK — 18. marts 2011, 22:26
Knappe — 18. marts 2011, 22:29
brønderslev — 18. marts 2011, 22:46
Lige præcis... 😎
Hvor svært kan det være - og så længe tager det altså ikke at skifte vand.....
brønderslev — 18. marts 2011, 22:55
Mange varmelegemer som f.eks nyere Eheim Jäger kan sænkes helt ned i vandet, men så står der typisk "Voll eintauchbar/Fully submersible" på det
Knappe — 18. marts 2011, 22:58
Fyr du lige 30-50% koldt vand ned i nakken på dem, så det vist rart nok med lidt opvarmning....
MEN som sagt i min verden er det intet værd, hva i andre gør er da helt jeres egen sag....
brønderslev — 18. marts 2011, 23:03
Hvor lang tid tager det lige at skifte 30% vand ?????
Jeg skifter selv 30-50% om ugen i mit 650 L - og det er altså ikke nødvendigt at varme i de 10 minutter vandskiftet tager.....
Og det er såmænd begrænset hvor megen varme varmelegemet kan bidrage med i de få minutter
Knappe — 18. marts 2011, 23:09
Hvis det ikk skal være tændt så kommer jeg under 20 grader på 10minutter, hvilket er MIN grænse hvor langt jeg køre det ned- så fat det da...
OG jeg skriver at JEG ikk synes det er noget værd i min verden, SKAL jeg så synes det fordi DU synes det- man kan vist godt være uenige indimellem fordi man ikk gør det på samme, uden der skal omvendes på folk!!!!!*blink*
LoddiDK — 18. marts 2011, 23:12
Men normalt kommer man jo heller ikke ISkoldt vand i akvariet, når man laver vandskift. Dvs. den time du evt. bruger om ugen på, at skifte vand gør, at de andre 167 timer ikke er nødvendigt, at have et varmelegeme i?. Du er altså lidt gal på den......
LoddiDK — 18. marts 2011, 23:13
"Hvis det ikk skal være tændt så kommer jeg under 20 grader på 10minutter, hvilket er MIN grænse hvor langt jeg køre det ned- så fat det da..."
lindgren87 — 18. marts 2011, 23:13
Hvad bruger du så til opvarmning nu du siger at et varmelegeme ikke er noget værd?
Mvh.
Bruger #481091 — 18. marts 2011, 23:15
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
LoddiDK — 18. marts 2011, 23:17
Ej, joke til side. Det kan faktisk godt gøre NAS!
LoddiDK — 18. marts 2011, 23:21
Knappe — 18. marts 2011, 23:24
Men normalt kommer man jo heller ikke ISkoldt vand i akvariet, når man laver vandskift. Dvs. den time du evt. bruger om ugen på, at skifte vand gør, at de andre 167 timer ikke er nødvendigt, at have et varmelegeme i?. Du er altså lidt gal på den......[/citat]
Nå men jeg har altid kørt med koldt vand til vandskift, pga. Ikk og få bakterier i akvariet..
Har vist ikk fået det spyttet ud med papir og saks, jeg mener at det eneste varmelegme der duer ved MIG og altså KUN mig er et der kan proppes helt under vandet så det ja kan være tændt hele tiden så man ikk skal bekymre sig om det brænder af...
Jeg slukker aldrig for noget, har aldrig fået stød og under vandskift røre jeg heller ikk ved vandet....😉
jubbe — 19. marts 2011, 10:33
Patrick — 19. marts 2011, 11:36
Nu bestemmer trådstarter jo ikke hvem der svarer på hvilke debatter.
Det Knappe siger er at et varmelegeme med et max og min ikke dur ved ham da der der skal kunne være helt under vand.
Hvis det fra producentens side af er lavet sådan at der er min og max, så bør man vel overholde det, da der vel er en grund til det.
Herhjemme er jeg dog ikke sselv for god til at overholde det da samtlige mine er helt under vand. selvom de har de omtalte linier.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.