digitalkamera til at filme og tage billeder
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
kejak — 2. april 2011, 04:00
må godt være til rimelig pris og nemt at bruge.
har kigget lidt i den blå og er ikke så sikker på hvad der er godt at det skal kunne?
håber i kan hjælpe
hilsen kenneth
Villads — 2. april 2011, 04:08
http://photoshop.dk/pi/Canon_EOS_550D_m_18_55_IS_2174_33.aspx
Bedst i test. 🙂 Prisbelønnet. 😛
kejak — 2. april 2011, 04:20
så kunne det godt være jeg skulle kigge lidt bedre efter i den blå😉
men hvad med pixels?
måske var det nemmere med vidoekamera:P
Bruger #481091 — 2. april 2011, 07:05
Pixels skal du ikke tænke på, de er ikke et kvalitets tegn, men kun et udtryk for hvor store udprintninger man kan lave
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Jeanette T — 2. april 2011, 09:55
kejak — 8. april 2011, 01:48
http://www.letsgodigital.org/en/26851/olympus-t10/
Bruger #481091 — 8. april 2011, 07:27
Tror desværre ikke billederne vil blive særligt vellykket, det ser ikke ud som man selv kan stille isoen og lukketiden på dette kamera 🙁
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
jery — 8. april 2011, 07:36
Thim — 8. april 2011, 09:19
http://www.kamerashop.dk/product/canon-eos-550d-ef-s-18-55mm-3-5-5-6-is-4463b025/
Steffen J — 8. april 2011, 10:04
kejak — 8. april 2011, 10:13
så hvad kigger jeg efter når jeg ska købe et kamera, er det pixel, zoom eller andet?
#6 stille isoen?
og er de kameraer ikke meget dyre, tænk på alt det akvarie udstyr, fisk og lign. man kan få for de penge
Bruger #481091 — 8. april 2011, 11:26
Se det som hobby nr 2 😛 isoen er kameraet lysfølsomhed groft sagt, hvor man i normal belysning bruger iso 100 og jo mørkere en optagelse bliver jo høje iso sætter man kameraet til, for at give kamera større lysfølsomhed...
Men en høj iso er ikke uden ulemmer, men nok et for stort emne at komme ind på her
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
kejak — 8. april 2011, 12:04
men det kamera jeg linkede til koster en slik i forhold til dem i foreslår*blink*
og det var mest for sjov at jeg ville tage billeder af fiskene, så det skal ikke være noget helt vildt prof kamera. ville sikkert ikke kunne finde ud af det alligevel:P
en lille tusse havde jeg tænkt mig at bruge max, og så ville det være fedt hvis man kunne bruge det til alt mulig andet uden at bekymre sig om at det har kostet en lille formue:P
satapete — 10. april 2011, 09:18
også er ISO: Op til 1600 det lyder ok i mine øre.
http://photoshop.dk/pi/Canon_IXUS_105_SILVER_2160_34.aspx
og prisen er ok selv for mig. 😛
kejak — 10. april 2011, 12:50
jesper96 — 11. april 2011, 14:23
Villads — 11. april 2011, 15:47
Det jeg linker til og de tidligere modeller i serien f.eks fra 400D og op kan med garanti tage fiskebilleder i tip top kvalitet.
Kompakt kameraer kan nogen gange og andre gange kan de bestemt ikke. Det kommer helt an på den måde det er bygget på.
En af mine guppyvenner bruger et IXUS med et ret højt nummer og tilsvarende høj pris og det tager han fremragende fiskebilleder med. Sagen er bare at for samme penge kan du finde et brugt spejlrefleks som er bedre og som kan udbygges i takt med at dine krav bliver større eller bare mere specifikke.
Et kompakt kan f.eks som regel ikke tilsluttes en ekstern blitz - og det vil være dit første ønske når du har leget med det en tid. 😉
kejak — 11. april 2011, 15:50
men det som #14 foreslår, er det noget skidt ell. kan det bruges?
Villads — 11. april 2011, 16:04
Det er derfor du skal afprøve det. Det handler om hvor hurtigt det stiller skarpt og skyder af.
Mit gamle skulle lige tænke sig om et par sekunder efter jeg trykkede af, og så er alle guppyer svømmet videre. En voksen Discus venter jo gerne en halv times tid, så der er det fint nok.
kejak — 11. april 2011, 16:34
Bruger #481091 — 11. april 2011, 22:31
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Villads — 11. april 2011, 22:47
Er der ikke noget med 14 dages returret ved inet handel?
Villads — 11. april 2011, 22:56
Klik du bare løs et par dage og se om det opfylder dine behov. 🙂
Bruger #481091 — 11. april 2011, 22:57
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Villads — 11. april 2011, 23:00
Det er jo netop ideen i fortrydelsesretten ved handel på nettet.
Man kan ikke se varen før man får den hjem og uden at afprøve den ved man jo ikke om den kan det man har behov for.
Bruger #481091 — 11. april 2011, 23:42
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
Villads — 11. april 2011, 23:50
Bruger #481091 — 12. april 2011, 10:59
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
kejak — 13. april 2011, 00:42
http://www.photoshop.dk/pi/Nikon_Coolpix_S2500_SILVER_2803_40.aspx
kejak — 14. april 2011, 16:00
3 første billeder med det nye kamera.
nummer 2 er taget fra sofaen og de 2 andre er taget lige foran.
har ikke rigtig indstillet noget endnu.
Bruger #481091 — 14. april 2011, 16:18
Mvh.
Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium
crone12 — 14. april 2011, 16:22
Villads — 14. april 2011, 16:37
Den mest stabile raket du kan få. 😀
KimJ — 14. april 2011, 19:28
Det er der vist stærkt delte meninger om... og taler vi om akvariefotografering er det faktisk ikke specielt godt.
jf — 14. april 2011, 20:28
Du nævner ikke nogen model, men det eneste kamera der rigtigt duer til akvariefotos er et spejlrefleks kamera og her er Leica slet ikke med. Jo, de laver et vanvittigt dyrt SLR til langt over kr. 100.000,- og her findes der ikke engang et fornuftigt udvalg i blitz.
Du tænker sikkert på Leica V-Lux 2, et super zoom til ca. 5000 - 6000 kr og selvom jeg ikke kender kameraet, er jeg sikker på at Canon 1100D eller et tilsvarende Nikon, Sony til under kr. 4.000,- , leverer langt bedre billedekvalitet.
Vejen frem til rigtig gode akvariebilleder er et spejlrefleks, mærke eller model er underordnet.
kejak — 14. april 2011, 20:39
kejak — 14. april 2011, 20:41
men der står en 300L balje i vejen for mig:P desværre ikke fyldt, ellers havde jeg taget billeder af det.
kejak — 14. april 2011, 21:29
kejak — 14. april 2011, 21:33
det så billedet før jeg har været inde og rode ved i editor'en.
også det første jeg har gjort noget ved i editor'en.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.