Hvilke test "sager" bruger i?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Ole H — 11. maj 2011, 18:48

Har købt et testkit JBL Easy test 5 in 1, men enten er der noget galt med hinkestenene i den moderigtige brille jeg dalrer rundt med, eller også er der en fejl 40(+) der har sneget sig ind, jeg synes ihvertfald ikke jeg får nogle entydige målinger af vandet!

Jeg har målt sidst i periode inden vandskift og lige efter en 1/3 del vandskift, og ja jeg synes overhovedet ikke der er forskel!

Vandskift efter en uge, og sparsom fodring hele vejen igennem. Der burde vel være målbare forskelle på de to målinger, eller skal der længere tid til, inden der biver ændringer i vandkvaliteten?

Hvis ikke der er synlige ændringer, er det så tegn på, at jeg ikke behøver skifte vand så ofte som en gang om ugen?

Hvilke test sæt/sager bruger i?

Multi — 11. maj 2011, 18:56

Dråbetests er generalt bare bedre end de der strips. 😉

fehrenkamp79@hotmail.com — 11. maj 2011, 18:56

Er det strips du bruger? Jeg var hos min lokale fiskepusher forleden dag, og der var deres strips-testerset, den der hedder 5 i 1, for gammel og var udløbet i 2009.... Så jeg bruger faktisk ikke nogen test, men vil gerne lige være med på en lytter for at finde ud af hvad jeg skal ha fat i 🙂

jery — 11. maj 2011, 19:27

#1:mine "testsager" er gratis, lige for hånden og upåklageligt godt virkende: øjne og næse.

Ole H — 11. maj 2011, 19:35

😮 Jete, hvordan er så proceduren? Er det noget med først at smide glasøjet ned i ti minutter, og så tage det op og snuse lidt, eller...?? Kan ikke lige se det for mig?*uhh*

jery — 11. maj 2011, 19:40

#5: noget i den stil.
Næ, jeg ser, hvordan fisk og planter trives (har ca. 100 års erfaring) og kan lugte, om vandet er OK.
Har aldrig ejet eller brugt et testsæt (altså ud over det medfødte) og har kun haft 2 x dødsfald pga. sygdom siden 1963. Første gang var i 70'erne, hvor jeg havde fået hvide pletter hjem med nyindkøbte fisk. Butikken betalte medicinen.
Anden gang var for et par år siden, hvor jeg af samme årsag havde fået indslæbt en ukendt columbiansk parasit.
En UV-behandling tog livet af de kræ.
Og så kører jeg et nogenlunde fast vandskiftningsmønster.

brib — 11. maj 2011, 19:42

[citat]#1:mine "testsager" er gratis, lige for hånden og upåklageligt godt virkende: øjne og næse.[/citat]

Samme her - jeg kan "læse" akvariets tilstand uden brug af diverse strips o.a.

Jeg har iøvrigt aldrig ejet et testsæt

Akvarist efter Naturmetoden

Ole H — 11. maj 2011, 20:10

😮 Nu vil jeg sige at jeg jo øver mig! Er nået til det punkt hvor man nedsvælger (gurgler naturligvis først) 2-3 liter avarievand når der skal træk i slamsugeren. ...og jo, jeg har da tund mave et par dage efterfølgende, men det siger vel ikke meget omkring trivsel i akvariet vil jeg tænke???

Det var da hulens meget nemmere for 30 år siden, der var ikke noget med gødning, carbo vandskift andet ved særlige festlige lejligheder, og ikke et eneste dødsfald, jo naboens kat blev vist kørt ned den ene sommer, men ellers ikke!

Hvad sker der lige i akvariekredse for tiden???🙁

Smedegaard — 11. maj 2011, 20:29

Jeg bruger også samme metode som #6 og 7 🙂 Hvis vandet lugter dårligt, er det det nok også! 😉 Diverse testsæt osv er bare endnu et overflødigt produkt der er opfundet for at tjene penge på folk. Hvis man sørger for at skifte vand, er man nået 90% af vejen for at opretholde et sundt akvarium. De resterende 10% ved jeg ikke hvad skulle være(?), men min pointe er at man skal sørge for at få indarbejdet en god vane med at skifte vand 🙂

Fisk er skam heller ikke så sarte endda, efter omlægning havde jeg 3-4 liter vand stående med diverse flydeplanter, hornblad, vandpest osv osv, og da jeg ikke kunne finde en der gad have det, skulle det jo smides ud. Skidt skulle skilles fra kanel (alle flydeplanter røg ud, de andre planter fik lov at 'leve'), og i de 3-4 liter vand fandt jeg 1 guppyunge og 6 RCS rejer. De havde overlevet 1½ uge i vand der rent faktisk allerede var begyndt at rådne. Det lugtede i hvertfald skidt!

fehrenkamp79@hotmail.com — 11. maj 2011, 23:29

Jeg har stort set også været fri for dødsfald, med en enkelt undtagelse dog. Jeg synes bare det kunne være meget rart at kunne finde frem til rette værdier, hvor de enkelte fisk trives bedst og måske vil yngle. Jeg har dog yngel i akvariet, mine pansermaller yngler villigt, men kunne godt tænke mig at mine pristellaer bl.a fulgte trop, og der skal vist en særlig hårhed til osv. Jeg har selskabsakvarie med en masse forskelligt, så kan ikke tilgodese alle fiskene på én og samme tid, men kunne godt tænke mig at lege lidt mere med det, og derfor ville jeg gerne teste. Næse og øjne er ganske rigtig det mest effektive, men en ph værdi der er løbet løbsk kunne være rart at kunne fange i opløbet 🙂 Det er dog ikke sket, endnu ihvertfald 🙂

Ole H — 11. maj 2011, 23:46

Per der er åbentbart ikke noget der er rigtig nemt, hæ hæ, men vi må vel bare øve os!!!

fehrenkamp79@hotmail.com — 12. maj 2011, 00:01

Hvis det bare havde været nemt tror jeg ikke hobbyen havde fanget mig i samme grad som den har nu, so bring on the challenges !! 🙂 ......Dog helst ikke for mange på samme tid 😛 Gh, Kh, Ph osv osv er sku ikke helt nemt at se med det blotte øje, så jeg må ha fat i nogle testere, men det er endnu ikke blevet luftet i tråden hvilke der er bedst *skeptisk* var det dråbe eller strips du havde anskaffet dig Ole H?

Ole H — 12. maj 2011, 00:07

Det vr strips, og ja jeg har altså meget svært ved at finde svar med de meget få oplysninger disse i virkeligheden giver mig! *uhh*

fehrenkamp79@hotmail.com — 12. maj 2011, 00:10

Har du kigget på holdbarhedsdatoen?

Henrikorg1 — 12. maj 2011, 00:11

Jeg bruger ph strips til midlertidige check om jeg har fodret for meget igen i forhold til hvad vandet kan bære,dem suplerer jeg med sera nitrites og sera nitrates og jbl ph test.
Har røget for mange smøger til at kunne smage på vandet men har stadig så meget følelse med det at jeg for det meste undgår vandet i munden og sådan vil jeg gerne holde det når jeg tænker på hvad fiskene har lavet i det *doh*
Men jeg er bare en uvidende nybegynder så tag mine udtalelser med et gran salt.

Ole H — 12. maj 2011, 00:13

Hmmm, der er måske noget der, SALT, tror jeg lige jeg vil prøve næste gang, for jeg kan godt sige dig, akvarievand er normalt kun noget man drikker efter den 15 øl, pføjjj....!😉

mr swinger — 12. maj 2011, 00:21

jeg har prøvet begge dele og jeg vil sige dråbetest er bedst og jeg bruger kun nitrit test fra jbl og ikke andet

fehrenkamp79@hotmail.com — 12. maj 2011, 00:33

Nitrit er vel egentlig også det mest vigtige i forhold til at det ret hurtigt vil gøre en ende på fiskenes liv såfremt man skulle få et udbrud af det... Må ha fat i nitrit-tester, og så vil jeg krydre den med en Ph tester, bare fordi jeg kan 🙂

Jesper Green — 12. maj 2011, 06:30

Jeg er varm tilhænger af testsæt.
Især til begyndere.

Dråbetest af mærket API er mit foretrukne mærke.
Feks: http://www.aquaticlifeaquariums.com.au/contents/media/api_ammonia_test_kit.jpg

Med regelmæssig test af feks. et nystartet akvarie kan man fange problemerne før
de kan ses på dine fisk og derfor skåne dem for en del stress.
Jeg tester også altid vandet for ammoniak og nitrit hvis der er problemer med sygdom.
Jeg vil gerne vide hvad problemet er og ikke nøjes med at vide at vandskift hjalp.

Smag og behag er jo forskellig 🙂

brib — 12. maj 2011, 07:23

Nu kom jeg vist til at lyve lidt i et tidligere indlæg , for jeg har faktisk èn enkelt gang prøvet et testsæt.

I et medkøb fik jeg et ( troede jeg) nitrit sæt med , og så skulle der ellers måles løs.

Teststrimlen på stueakvariet blev helt mørkerød - Ren panik - Sådan fortsatte jeg i alle akvarierne og alle tests var mere eller mindre røde . Så jeg lavede vandskift til den store guldmedalje , da det gik op for mig at No2 og No3 ikke er helt det samme .

Jeg havde målt nitrat værdierne i samtlige akvarier og ikke nitrit :-)

Siden har jeg ikke testet noget som helst ud over mit blodsukker ( jeg er diabetikker ) :-)

Iøvrigt kan jeg meddele at hvis vandværket lukker uanmeldt for vandet , så kan man lave en fremragende kaffe på akvarievand. ( jeg er ond hvis jeg ikke får min morgenkaffe)

Blot skal man lige huske at frasortere diverse guppy-yngel da de tilstopper røret i kaffemaskinen .

Kaffesmagen er slet ikke så tosset når den er brygget på akvarievand . Der er et lille "strejf" af skovbund i smagen , men ellers er den udemærket :-)

Bruger #481091 — 12. maj 2011, 08:54

Ingen test sæt her, har tjekket vandværkes værdiger inden jeg startede, ellers bruger jeg metoden som Brian og Jette, syntes det er spild af penge at investere i disse sæt.

Husker man få enkelt regler om ikke at overfoder, vandskift, og heller få fisk frem for mange, så få man aldrig problemer..

Mvh.

Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium

jery — 12. maj 2011, 08:59

#21: og løsningen på belastede værdier vil jo i alle tilfælde være = vandskift, uanset hvilken metode brugt.

mairo — 12. maj 2011, 09:01

#20 den med kaffen kunne jeg helt sikkert også have fundet på! Kaffe skal indtages i rigelige mængder før noget andet kan fungere. jeg har faktisk en gang taget af regnvands tønden da der var lukket for vandet, jeg kunne ikke smage forskel. kaffe lavet på vand fra Uggerby å har dog en lidt harsk bismag..

test sæt hmm det er ikke noget jeg gør det store i og har aldrig gjort det i de mange mange år jeg har haft fisk, men da jeg hoppede ud i mit projekt: kattegrus som bundlag i 600L plantekar, tænkte jeg at jeg hellere måtte finde noget, jeg købte de der 5 i en stiks og så en rulle pH papir, jeg kender en der har pråbe test, så jeg blev enig med mig skav om at hvis noget så, lugtede eller hvad nu, underligt ud, så ville jeg få det testet nærmere. men der har ikke været noget som helst.
venligst
Maiken

chilip — 12. maj 2011, 13:12

Kaffe på akvarievand, den har jeg stadig til gode at afprøve. *blink*

Jeg fik Seras testkuffert i fødselsdagsgave, og følte mig straks som den lille kemiker igen.
Jeg ønskede mig den mest af alt fordi jeg har planer om at starte malleopdræt op, og her snakker vi de lidt sværere maller.
Samtidig med har jeg et svært A-typisk akvarie med målene: 180x30x70, der selvfølgelig er et planteakvarie, (og de kan jo ikke bliver frodige og flotte nok). Jeg bøvlede af helvede til med konstante svære algeangreb, og kunne ikke finde den gode balance i mit akvarie. Så brød jeg mion testkufferts mødom på dette akvarie, og skrev resultatet i en tråd på akvariegødning.dk
Jørn, (min nye guru 😛), lurede på tallene, og fortalte mig så direkte ud fra dette, hvor det var ubalancen var. Nu er jeg den lykkelige ejer af et stort planteakvarie, der kun liiiige mangler den sidste finjustering.

Så jo. Testsæt kan sagtens bruges, men de er ikke universelle. 😉

Jesper Green — 13. maj 2011, 08:07

Hvis alle nye akvarister brugte vandtest, så ville der ikke være så mange indslag med:
"Hjælp!!! mine fisk dør"

Men jeg forstår godt at mange af de ældre akvarister ikke kan se værdien i vandtestning, da de aldrig har været vant til det.
Det er nok noget nymodens pjat.....som farve TV og telefoner uden drejeskive 😀

brib — 13. maj 2011, 08:30

[citat]Hvis alle nye akvarister brugte vandtest, så ville der ikke være så mange indslag med:
"Hjælp!!! mine fisk dør"

Men jeg forstår godt at mange af de ældre akvarister ikke kan se værdien i vandtestning, da de aldrig har været vant til det.
Det er nok noget nymodens pjat.....som farve TV og telefoner uden drejeskive 😀[/citat]

Hvad ? - Kan man nu også se Television i farver ??? - Du godeste , så er der måske også kommet talefilm i biograferne ??
:-)

Bruger #481091 — 13. maj 2011, 08:35

#25

Nej det som ikke fordi det er nymodens pjat, tror mere det er blevet nødvendigt grundet nutidens ungdom, fiskene er blevet for billigt kontra folks indtjening, så ergo har de råd til at putte flere fisk i deres akvarier end vi havde den gang.

Endvidere tror jeg også vi havde mere tålmodighed førhen, og nå vi havde stillet et akvarie op, så forstod vi bedre at lade akvariet i fred, kontra i dag, der lyder og ser det mest af alt mere ud som man skal have hænderne ned i akvariet dagligt og helt flere gange, og set på disse 2 faktorer så ødelægges vandværdigerne, og fiske død til følge, ergo sælges flere testsæt nu om dage....

Mvh.

Peter
Spørg ikke hvad dit akvarium kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit akvarium

brib — 13. maj 2011, 08:44

Hvis bare folk ville overholde de mest gængse regler for "fiskehold" Så ville der ikke være ret mange tråde som: Hvorfor dør mine fisk .

Det største problem er manglende tålmodighed , for det dutter altså ikke at købe et 54.l startsæt plus planter fisk og det hele , og bare sætte tingene op samme dag .

Men jeg kender det jo fra mig selv da jeg startede - Når akvariet er sat op - Så skal der fisk i . Det kostede mig mange dyre lærerpenge dengang.

Diverse teststrips er en udemærket ide hvis man gerne vil vide lidt om vandkvalitet - det er der slet ingen tvivl om, og havde de fandtes da jeg startede ( i oldtiden) Ville jeg sikkert også have benyttet mig af dem .

Maja87 — 13. maj 2011, 10:13

Altså, jeg er nybegynder, (haft fisk i snart 3 mdr tror jeg) - og jeg har haft et par få gubbyer der døde, jeg kunne ikke finde nogle tegn på sygdom, så jeg købte lige sådan et testsæt, der hedder Aqua Quick test, der måler både ph, nitrit, nitrat osv.. Der var dog intet galt med vandet..

Moeslund — 13. maj 2011, 10:26

Det eneste jeg bruger er en såkaldt "permanent tester" der som navnet antyder permanent tester PH værdien i pytten,og så er der også den fordel, at holdes PH under 7,0 kan der heller ikke være ammoniak i vandet,men kun nitrit,-som planterne jo kan omsætte

Jesper Green — 13. maj 2011, 15:53

#26 - Jaja, det kan man skam også nu om dage 😀

[citat]Altså, jeg er nybegynder, (haft fisk i snart 3 mdr tror jeg) - og jeg har haft et par få gubbyer der døde, jeg kunne ikke finde nogle tegn på sygdom, så jeg købte lige sådan et testsæt, der hedder Aqua Quick test, der måler både ph, nitrit, nitrat osv.. Der var dog intet galt med vandet..[/citat]

Dine strips måler sikkert ikke for ammoniak?
Ammoniak er mere giftigt end nitrit og opstår FØR nitrit kan måles.
Dette kunne være en forklaring.

[citat]Det eneste jeg bruger er en såkaldt "permanent tester" der som navnet antyder permanent tester PH værdien i pytten,og så er der også den fordel, at holdes PH under 7,0 kan der heller ikke være ammoniak i vandet,men kun nitrit,-som planterne jo kan omsætte[/citat]

Jo det kan der godt, men jo lavere ph, jo mindre en del af det er giftigt.
http://www.appslabs.com.au/testing_solutions_for_ammonia.htm

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.