Guldfisk i gadekæret?!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Smedegaard — 27. juni 2011, 15:55
Jeg var nede og kigge på den konmmende bypark i Glyngøre, mest for at se hvor langt de var nået, og også for at se om der var hundestejlere at fange til et nyt akvarieprojekt. Jeg havde også i baghovedet at der måske var gedder i søen med henblik på fiskeri, så dem kiggede jeg også efter. Jeg troede jeg havde spottet en gedde, i regnvandskanalen så jeg en mørk ryg svømme rundt, men da jeg kom nærmere så jeg at der var tale om 7 guldfisk?! Ikke slørhaler, men rigtige havedamsguldfisk. Hvor længe de har været i søen aner jeg intet om. De hører jo ikke naturligt til i den danske natur, så burde man kontakte kommunen og spørge om de vil fjerne dem, eller selv gøre det? I så fald, hvem skal man kontakte? Eller skulle man lade dem blive hvis de ikke er til skade?
Selve søen er en kunstigt etableret sø, og regnvand fra seperate regnvandskloakker føres ud i den. Søen har ikke forbindelse til nogen vandløb, så der er ikke fare for at evt. yngel/afkom vil sprede sig fra guldfiskene.
Selve søen er en kunstigt etableret sø, og regnvand fra seperate regnvandskloakker føres ud i den. Søen har ikke forbindelse til nogen vandløb, så der er ikke fare for at evt. yngel/afkom vil sprede sig fra guldfiskene.
ENVY — 27. juni 2011, 16:43
Jeg kan ikke se hvorfor man ikke skulle lade dem blive, hvis de altså ikke er til skade.
Men du kan da ringe til park og vejdirektoratet og snakke med dem.
Men du kan da ringe til park og vejdirektoratet og snakke med dem.
bobvox — 27. juni 2011, 17:48
Der os en sø i viborg med guld fisk
Pennut — 27. juni 2011, 17:59
Guldfisk er og bliver en fauna forurening og burde derfor fjernes, men jeg ved ikke om teknisk forvaltning vil gøre noget ved det, selvom man gøre dem opmærksom på det.
brib — 27. juni 2011, 18:11
Hele voldgraven omkring kbh. er fyldt op med guldfisk .
I Utterslev mose lever der også guldfisk på alder med Methusalem
Skildpadder : Rødøret Terrapin findes også i store mængder de samme steder . Så Faunaforureningen har stået på i mange år .
I Utterslev mose lever der også guldfisk på alder med Methusalem
Skildpadder : Rødøret Terrapin findes også i store mængder de samme steder . Så Faunaforureningen har stået på i mange år .
FinnB — 27. juni 2011, 18:13
lad dem da være hvor de er..
K-_Christensen — 27. juni 2011, 18:17
der lever guldfisk i mange søer i danmark så vil nok være ret umulig at fjerne dem alle , og skal de fjernes skal man så fortsætte med fasnarne på de er også et dyr der ikke høre til i danmarks fauna 🙂
plesner — 27. juni 2011, 20:16
Flere søer er gennem årene blevet forsøgt tømt for guldfisk, da de æder yngel af vandsalamandre, der yngler i de samme vandhuller. Desværre er de svære at fjerne igen og der bliver åbenbart stadig sat nye ud, uanset det er rent idioti (og som nævnt tidligere, faunafourening). I min verden skulle folk, der kan finde på at smide deres overskydende guldfisk i en lokal sø, aldrig have lov til at holde fisk.
kheller — 27. juni 2011, 20:23
Men når nu de er der, så kan man jo fange dem med lidt melklister og en lille krog... De er eksemplarisk gode til gedde-agn. Jeghar oplevet at flere geddder ligefrem kæmpede om at komme til at nakke dem:)😀:D:D:D
caso — 27. juni 2011, 20:39
Jeg tror næppe at nogen myndigheder gider tage sig stort af det, selvom de egentligt burde. Guldfisken er som nævnt invasiv og skal altså IKKE findes i vores natur. Hvis nogen gidder, så se endeligt at fange dem. At bruge dem som geddeagn lyder i mine ører som en fantastisk ide. I får lige et link til miljøministeriets handlingsplan for invasive arter:
http://www.naturstyrelsen.dk/NR/rdonlyres/DB812145-4733-4D7F-95AA-9EB940A61D1E/0/Handlingsplanforinvasivearter2.pdf
Guldfisk står under deres borgerlige navn "sølvkarusse" under invasive arter på side 49.
Bemærk også at på side 52 (på observationslisten) står karpen!!! Så alle i andre lystfiskere - se nu at få skåret hovederne af de karper i stedet for at genudsætte dem. Så er jeg ligeglad med at de er fantastiske at fange - de hører ikke til og de ødelægger vores naturlige fauna.
NB: Hvor ligger den sø i Viborg hvor der er guldfisk??
http://www.naturstyrelsen.dk/NR/rdonlyres/DB812145-4733-4D7F-95AA-9EB940A61D1E/0/Handlingsplanforinvasivearter2.pdf
Guldfisk står under deres borgerlige navn "sølvkarusse" under invasive arter på side 49.
Bemærk også at på side 52 (på observationslisten) står karpen!!! Så alle i andre lystfiskere - se nu at få skåret hovederne af de karper i stedet for at genudsætte dem. Så er jeg ligeglad med at de er fantastiske at fange - de hører ikke til og de ødelægger vores naturlige fauna.
NB: Hvor ligger den sø i Viborg hvor der er guldfisk??
KasperK/Lolland — 27. juni 2011, 21:31
Der er også set Guldfisk i Schoubyes sø - populært kaldet "Den kunstige sø - mellem Resenbro og Silkeborg! Der har også været Guppyer og Spenops i søen, men det er ca 35-40 år siden! *rødmer*
Smedegaard — 27. juni 2011, 23:43
Ja, guldfisk er faunaforurening, men nu er det altså kun 7 guldfisk der er tale om her, og spørgsmålet er om det er bedst at fjerne dem før hele søen er fyldt med dem? Jeg har prøvet at ringe til teknisk forvaltning uden svar, jeg prøver igen i morgen. Personligt er jeg meget nervøs for søens øvrige liv. Der er tonsvis af salamandre og hundestejlere. Jeg ved ikke hvad reglerne for at fange sådanne fisk er, siden de nu ER klassificeret som invasiv art?
fehrenkamp79@hotmail.com — 28. juni 2011, 00:02
Højspændt drama i det fine gadekær 😀 Nu er det jo ikke sådan at de kan flyve til andre søer og formere sig, så jeg synes helt sikkert det samme som kheller, så er der da lidt sport i det 🙂
Smedegaard — 28. juni 2011, 00:04
#13 - jeg føler også jeg står sådan lidt og skal afgøre søens skæbne, det er også derfor jeg vil rådføre mig med kommunen først 🙂 Man har jo hørt om søer der er blevet helt guldfarvede af bare tonsvis af fisk, det så jeg helst ikke skete
fehrenkamp79@hotmail.com — 28. juni 2011, 00:10
Så fang dem og brug dem som agn eller gi dem væk til en glad havedams-entutiast 🙂
Smedegaard — 28. juni 2011, 00:14
#15 - ja, det er også det jeg tænker, men på den anden side kan jeg godt se logikken i #2-6-7 og 9.
Jeg ringer til kommunen før jeg gør noget, jeg gider ikke føle at det er mig der står med ansvaret 🙂 Jeg stiller gerne net og arbejdskraft til rådighed hvis de beder om det, hvis ikke, ja så må jeg jo finde fiskestangen frem fra kælderen når de begynder at blive flere 🙂
Jeg ringer til kommunen før jeg gør noget, jeg gider ikke føle at det er mig der står med ansvaret 🙂 Jeg stiller gerne net og arbejdskraft til rådighed hvis de beder om det, hvis ikke, ja så må jeg jo finde fiskestangen frem fra kælderen når de begynder at blive flere 🙂
fehrenkamp79@hotmail.com — 28. juni 2011, 00:16
Hvor store er de?
Smedegaard — 28. juni 2011, 00:20
Den mindste er vel en 12-14 cm og den største er vel cirka 22 cm. Så jeg ved ikke om det er en der synes at de var for store til havedammen, og bare har losset dem ud i søen.
K-_Christensen — 28. juni 2011, 00:23
de behøver jo ikke nødvendigvis at være blevet sat ud guldfisk kan vel sprede sig som både skaller aborre og geder ved at fugle kan have slæbt æg med 🙂
Smedegaard — 28. juni 2011, 00:27
#19 - det er da bestemt en mulighed jeg ikke havde overvejet. Der ligger en naturlig sø cirka 500 meter væk, men jeg har ikke spottet guldfisk i den. De kan muligvis gemme sig fordi søen er meget tilgroet rundt om, og svært tilgængelig. Men jeg synes bare det er mærkeligt der så ikke er kommet skaller, aborrer, gedder og andre 'normale' arter endnu?
K-_Christensen — 28. juni 2011, 00:33
de kan jo også have fået mere neutrale farver så de ikke ses så nemt , jeg synes at have læst et sted at de kan krydse med karusser 🙂
K-_Christensen — 28. juni 2011, 00:38
der skal ikke så meget til jeg gjorde et akvarie rent den anden dag der står udenfor hvor jeg havde smidt tudseæg ned i , så kigger man lige en ekstra gang når man støder på en 5 cm gedde så der må jo have sneget sig et geddeæg med sammen med tudseæggene 🙂
Smedegaard — 28. juni 2011, 12:21
Nu fik jeg fat i en biolog fra Skive kommune, og det lød ikke rigtig til de havde nogen handlingsplan overfor lige præcis guldfisk. Jeg gætter på det ikke er et stort problem, og jeg gætter også på de ikke har ressourcer til at tage sig af det selvom de burde. Jeg tilbød min hjælp, og det takkede han ja til. Hvis nogen spurgte skulle jeg bare henvise til ham. Så nu vil jeg finde mine waders og fangstketcher frem og fange guldbæster 🙂
Smedegaard — 28. juni 2011, 12:21
PS. billige guldfisk sælges 😛
Lasse1981 — 28. juni 2011, 12:37
man kan hurtigt gøre en sag ud af ingen ting. Der er fisk i søen, okay.
kheller — 28. juni 2011, 12:59
Man kan også sætte et par gedder ud i søen... de har en god appetit;)
chilip — 28. juni 2011, 13:12
#13 Læs indlæg #19. 😉
hubbi — 28. juni 2011, 13:18
der er oss guldfisk i rønnebæk gadekær skyndt og kunne side og tage en slapper og kikke på fisk 🙂
jery — 28. juni 2011, 13:28
#23: respekt!
brib — 28. juni 2011, 14:36
[citat]Hele voldgraven omkring kbh. er fyldt op med guldfisk .
I Utterslev mose lever der også guldfisk på alder med Methusalem
Skildpadder : Rødøret Terrapin findes også i store mængder de samme steder . Så Faunaforureningen har stået på i mange år . [/citat]
Blot for lige at gentage mig selv i denne tråd , så er guldfisken ikke en inovasiv art hvis man regner 100% - Dens forfader er nemlig Karussen - og de 2 arter kan faktisk godt parre sig . - Jeg er mere bekymret for at de forskellige sumpskilpadder folk kyler ud skal formere sig .
Allerde nu har vi Elodea edensia - Det er en amerikansk vandpest som trives fint under danske forhold. Og får vi lidt varmere somre i fremtiden vil den udkonkurrere vores egen danske vandpest ( Hornblad )
Karper i forskellige arter er også inovasive - Spejlkarpen findes i store mængder her på Lolland - Den lille voldgrav omkring Christianssæde slot vrimler med dem . Desværre er fiskeri forbudt .
Jeg tager det stille og roligt når jeg læser hvilke problemer Australierne har det med flydeplanter og kaniner. Begge er inovasive arter som gør stor skade - Så langt er vi ikke nået her i DK endnu .
Men på et eller andet tidspunkt får vi sikkert problermer - nu har man opdage en bille der æder Ahorn træer - Kastanjetræer er også angrebet af et eller andet kryb. Elmesyge har nedlagt ca 99% af disse træer og de vil snart være historie .
I Utterslev mose lever der også guldfisk på alder med Methusalem
Skildpadder : Rødøret Terrapin findes også i store mængder de samme steder . Så Faunaforureningen har stået på i mange år . [/citat]
Blot for lige at gentage mig selv i denne tråd , så er guldfisken ikke en inovasiv art hvis man regner 100% - Dens forfader er nemlig Karussen - og de 2 arter kan faktisk godt parre sig . - Jeg er mere bekymret for at de forskellige sumpskilpadder folk kyler ud skal formere sig .
Allerde nu har vi Elodea edensia - Det er en amerikansk vandpest som trives fint under danske forhold. Og får vi lidt varmere somre i fremtiden vil den udkonkurrere vores egen danske vandpest ( Hornblad )
Karper i forskellige arter er også inovasive - Spejlkarpen findes i store mængder her på Lolland - Den lille voldgrav omkring Christianssæde slot vrimler med dem . Desværre er fiskeri forbudt .
Jeg tager det stille og roligt når jeg læser hvilke problemer Australierne har det med flydeplanter og kaniner. Begge er inovasive arter som gør stor skade - Så langt er vi ikke nået her i DK endnu .
Men på et eller andet tidspunkt får vi sikkert problermer - nu har man opdage en bille der æder Ahorn træer - Kastanjetræer er også angrebet af et eller andet kryb. Elmesyge har nedlagt ca 99% af disse træer og de vil snart være historie .
Smedegaard — 28. juni 2011, 15:55
#25 - jeg takker for din negativitet...
#26 - det foreslog biologen også, men når de ikke har ressourcer har til gøre noget ved det må man jo give en hånd med.
Og ja, jeg er udemærket godt klar over at der er større problemer i verden, men nu spurgte jeg altså bare til hvad man skulle gøre ved guldfisk som folk åbenbart ikke ville have i deres havedam 🙂 Og det har jeg fået svar på nu.
Man kan spørge sig selv om hvad man helst vil kigge på, en sø med oprindelige danske fisk, eller en sø med invasive arter. Jeg håber da i hvertfald at der en dag lander en andeflok eller 3 med aborre, skaller og gedde-æg på fødderne. Der er jo trods alt kun 7 guldfisk, så 'skaden' kan man jo nå at begrænse endnu. Og det er planen 🙂 Jeg kunne sagtens lade dem være, men jeg vælger at gå efter den danske handlingsplan der foreligger på området, nemlig at anse dem som invasiv. Jeg har sommerferie nu, så jeg har masser af tid til at gå og hygge mig ved søbredden 🙂 Og jeg fik da også fanget mig lidt hundestejlere jeg vil prøve at holde i et akvarium for sig selv.
#26 - det foreslog biologen også, men når de ikke har ressourcer har til gøre noget ved det må man jo give en hånd med.
Og ja, jeg er udemærket godt klar over at der er større problemer i verden, men nu spurgte jeg altså bare til hvad man skulle gøre ved guldfisk som folk åbenbart ikke ville have i deres havedam 🙂 Og det har jeg fået svar på nu.
Man kan spørge sig selv om hvad man helst vil kigge på, en sø med oprindelige danske fisk, eller en sø med invasive arter. Jeg håber da i hvertfald at der en dag lander en andeflok eller 3 med aborre, skaller og gedde-æg på fødderne. Der er jo trods alt kun 7 guldfisk, så 'skaden' kan man jo nå at begrænse endnu. Og det er planen 🙂 Jeg kunne sagtens lade dem være, men jeg vælger at gå efter den danske handlingsplan der foreligger på området, nemlig at anse dem som invasiv. Jeg har sommerferie nu, så jeg har masser af tid til at gå og hygge mig ved søbredden 🙂 Og jeg fik da også fanget mig lidt hundestejlere jeg vil prøve at holde i et akvarium for sig selv.
Smedegaard — 28. juni 2011, 15:59
#30 - godt at se dig tilbage brib 🙂 Ja, der er jo mange sider af en 'invasiv' sag. Jeg vil nu mene at guldfisk er invasive. Om de nedstammer fra det ene eller det andet synes jeg er underordnet, guldfisken fortrænger vores oprindelige arter, de er bedre overlevere simpelthen. Og som du selv siger får vi sikkert problemer på et eller andet tidspunkt. Jeg kunne da godt forudse at hvis der blev etableret en bestand af guldfisk i søen ville de sprede sig til andre søer via 'luftpost'. Noget jeg som lystfisker ville være meget ked af at se, og ikke kunne fange andet end guldfisk på krog og franskbrød.
Jesper Green — 28. juni 2011, 16:17
When found in nature, goldfish are olive green. Introduction of goldfish into the wild can cause problems for native species. Goldfish can hybridize with certain other species of carp. Within three breeding generations, the vast majority of the goldfish spawn revert to their natural olive color. The mutation that gave rise to the domestic goldfish is also known from other cyprinid species, such as common carp and tench. Koi may also interbreed with the goldfish to produce a sterile hybrid fish.
There are many different varieties of domesticated goldfish. Fancy goldfish are unlikely to survive in the wild because of their bright fin colors; however the hardier varieties such as the Shubunkin may survive long enough to breed with wild cousins. Common and comet goldfish can survive, and even thrive, in any climate that can support a pond.
There are many different varieties of domesticated goldfish. Fancy goldfish are unlikely to survive in the wild because of their bright fin colors; however the hardier varieties such as the Shubunkin may survive long enough to breed with wild cousins. Common and comet goldfish can survive, and even thrive, in any climate that can support a pond.
K-_Christensen — 28. juni 2011, 16:49
# 32 nu du siger lystfisker er det desværre nok også på grund af lystfiskeri at guldfisk er så mange steder da nogen bruger dem som levende agn og efter endt fiskeri lukker man bare de sidste ud
brib — 28. juni 2011, 19:51
Guldfisken er et "gammekendt" problem i søer og moser .
Den har så heldigvis sit udseende imod sig da den er let genkendelig overfor rovfisk og fugle .
For nylig læste jeg en tråd om : Sol-aborren , den er jeg til gengæld lidt mere bange for , da den er en rovfisk, og bliver den spredt kan det godt gå hårdt udover den danske fauna.
Efterhånden som klimaet ændrer sig , vil vi se flere og flere inovasive arter både i fersk og saltvand . Og jeg tror egentlig ikke vi kan gøre en pind ved det , men må acceptere at sådan er det bare .
Den har så heldigvis sit udseende imod sig da den er let genkendelig overfor rovfisk og fugle .
For nylig læste jeg en tråd om : Sol-aborren , den er jeg til gengæld lidt mere bange for , da den er en rovfisk, og bliver den spredt kan det godt gå hårdt udover den danske fauna.
Efterhånden som klimaet ændrer sig , vil vi se flere og flere inovasive arter både i fersk og saltvand . Og jeg tror egentlig ikke vi kan gøre en pind ved det , men må acceptere at sådan er det bare .
K-_Christensen — 28. juni 2011, 21:19
ja man kan jo se hvordan minken klare sig ganske udmærket til skade for faunaen, der er guldfisken da meget harmløs i forhold til 🙁
KimJ — 28. juni 2011, 21:44
#36
Det kommer jo an på om man er en salamander eller en and...
Det kommer jo an på om man er en salamander eller en and...
Smedegaard — 28. juni 2011, 21:47
#34 - der findes jo idioter i alle hobbyer. Nu er jeg mest til kystfiskeri med blink, men hvis jeg en dag skulle afsted med levende agn ville jeg ikke bruge levende guldfisk. Døde skaller ja - levende guldfisk nej.
#35 - ja, desværre stiger vandtemperaturen jo også 🙁 Her i Limfjorden hvor jeg bor lige 100 meter fra er vi begyndt at blive invaderet af Stillehavsøsters der slår vores blåmuslinge-bestand ihjel. Blåmuslinger er en kæmpe indtægskilde for fiskeriet, og de forsvinder lige så stille.
#35 - ja, desværre stiger vandtemperaturen jo også 🙁 Her i Limfjorden hvor jeg bor lige 100 meter fra er vi begyndt at blive invaderet af Stillehavsøsters der slår vores blåmuslinge-bestand ihjel. Blåmuslinger er en kæmpe indtægskilde for fiskeriet, og de forsvinder lige så stille.
K-_Christensen — 28. juni 2011, 22:04
#38 heldigvis er det forbudt i mange put og take søer idag at bruge andet levende agn end orm
Smedegaard — 28. juni 2011, 22:06
#39 - jeg bruger ikke put and take, så det ved jeg ikke noget om 😛
KimJ — 28. juni 2011, 23:25
Guldfisk er, hævet over enhver tvivl, en invasiv art. Det værste er næsten at at guldfisk der overlever på trods af deres farve, ofte yngler og får afkom der ligner deres oprindelige forfædre (som IKKE er karusse Carassius carassius men sølvkarusse Carassius auratus og dermed får langt bedre overlevelseschancer. Det kan heller ikke afvises at de krydser med karusser, og dermed ødelægger arten.
johnny9900 — 29. juni 2011, 11:06
Marmorkrebs er vel også en trussel overlever fint i DK,red cherry og div andre kinesiske rejer overlever også fint det er vel bare et spørgsmål om tid inden de vil forurene vores vande kraftigt specielt marmorkrebsen.
Skaller,rudskaller,brasen mfl fredfisk der alle er danske fisk og har krydset sig med hinanden i alle tider
Skaller,rudskaller,brasen mfl fredfisk der alle er danske fisk og har krydset sig med hinanden i alle tider
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.