mit vand lugter

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Rendbo — 30. juni 2011, 23:36

hej
jeg vil lige høre hvad det kan skyldes
jeg skiftet 50% vand for to dage siden og syntes aller rede at det lugter som
rådent vand

noglen idé til hvad det kan være ?

på forhånd tak

jery — 30. juni 2011, 23:48

Hvordan "råddent" - som kogte æg eller som sur skovbund?

Rendbo — 30. juni 2011, 23:56

som når havet lugter af råden tang og vil lige høre om hvor tit pumpen skal ren gøres ved du det ?

jery — 30. juni 2011, 23:57

#3: filteret renser du, når flowet er nedsat.
Har du renset bundlaget lidt voldsomt i forbindelse med seneste vandskifte?

Rendbo — 1. juli 2011, 00:03

nej jeg har ikke renset bundlaget andet end for små 14 dage siden da jeg fik mit akvarie
syntes at det lyder vildt hvis det skal renses igen efter så kort tid

jery — 1. juli 2011, 00:05

#5: så er det ikke en "bundvending".
Er der så mange rådnende blade eller lignende, der kan give lugten?

Rendbo — 1. juli 2011, 00:08

nej der er ingen løse blade dem tager jeg efter hånden så de dukker op
kan det være fordi at det er fint grus/sten som jeg har ?
så der danner sig luft lommer der i ?

nanobegynder — 1. juli 2011, 00:11

Vandet skal lugte som i en skovsø (men ikke grimt).
Se efter om der er sorte pletter i dit bundlag, så er det råddent.

jery — 1. juli 2011, 00:12

#7: gaslommer i bundlaget giver problemer, når man får taget hul på dem - typisk ved rensning. Den lugt er du ikke i tvivl om, nemlig = æg (det er svovlbrinte).

Rendbo — 1. juli 2011, 00:18

# 8 ja ser du det er svært da farven og sort/lyse grå

men det er når jeg har været udenfor i længer tid eller i et af de ander rum i min lejlighed
også kommer ind i stuen så kan jeg lugte det med det samme og det er træls

LadyDay — 1. juli 2011, 00:24

Hvis du er relativt ny i akvarier kan det være du fodrer for meget, hvilket kan resultere i lugt. Især hvis du heller ikke renser bunden med en hævert/slamklokke når du skifter vand?

Ole H — 1. juli 2011, 00:45

Det er ikke sure tæer vel? Det er der rigtig mange der lider af, især akvarister:)

LadyDay — 1. juli 2011, 01:01

Ole altså, tal for dig selv 😉 Ingen grund til at generalisere bare fordi du selv kan anvende dine sokker til biologisk krigsførsel. 😀

Ole H — 1. juli 2011, 01:05

Kigger lige op! Hmmm, nu kan jeg jo læse mellem linierne at jeg ikke er den eneste med sure tæer, smiler, more common than i would have known..! 🙂

LadyDay — 1. juli 2011, 01:08

Tsk tsk... Jeg har naturligvis vidunderlige, bløde, velduftende kvindefødder der ville gøre selv askepot misundelig!

fehrenkamp79@hotmail.com — 1. juli 2011, 01:19

#15 Billeder !! Ellers har du kragetæer fra nu af 😉

minjet — 1. juli 2011, 09:19

Hahahahaha 😛

nicolai og joachim — 1. juli 2011, 10:00

Er det et nystartet, hvis ikke så kan bunden godt være så fyldt med lort at det tager tid og masser af vandskift inden der er styr på vandet.

LadyDay — 1. juli 2011, 11:41

Jea — 1. juli 2011, 11:48

Ha Ha i er ikke rigtig kloge... mænd med fod-fetish... 😀

ladyday er de der fusser blevet behandlet af doktorfisk?? ha ha:)

LadyDay — 1. juli 2011, 11:55

Ole H — 1. juli 2011, 12:03

Ja #21 så taler vi altså rendyrket dyreplageri....! Har du egentlig ikke tæmmelig store fødder LadyDay??? Det ligner da en størrelse 44-45 den der!!!😎

og skimter jeg en smule ål i strømperne???

LadyDay — 1. juli 2011, 12:12

Ole H — 1. juli 2011, 12:14

Hmm, tror lige jeg vil gå ned i byen og skælde min optikker ud, den her brille er da helt ved siden af???!!*rødmer*

Tøser altså, øhjjjii....!

fehrenkamp79@hotmail.com — 1. juli 2011, 12:20

Synes man kan spotte en lakrids på den højre fod..... 😛

Kaspersoendergaard — 1. juli 2011, 12:21

[citat]Nej de er godt tossede de smådrenge!

Haha. Nej desværre, ingen doktorfisk. Men mine perleguramier er så altædende og madglade at jeg har overvejet om de ikke kan lave samme trick hvis jeg smider fusserne i akvariet! Haha.[/citat]

Jeg synes nu, at det er nogle ret flotte underben, samt fusser og sko! *rødmer*

Ole H — 1. juli 2011, 12:21

hi hi, troede det var en vorte??

Kaspersoendergaard — 1. juli 2011, 12:22

[citat]hi hi, troede det var en vorte??[/citat]

Nu stopper i sku, ellers så ændre jeg min mening om de fusser! 😛

Ole H — 1. juli 2011, 12:23

Okay, silden har lækre stænger, og hva så? 😎

LadyDay — 1. juli 2011, 12:24

Kaspersoendergaard — 1. juli 2011, 12:25

[citat]Okay, silden har lækre stænger, og hva så? 😎[/citat][citat]Okay, silden har lækre stænger, og hva så? 😎[/citat]

Og hvad så? Lækre stænger kan altså godt trække en del op i helhedens vurdering, selvom der måtte være nogle skavanker rundt omkring på resten af skroget! 😛

Ole H — 1. juli 2011, 12:26

#30???

Hvad betyder det? Har da min stk. 36 og hvad skulle det så have indflydelse på??? (ved ikke om jeg har lyst til at høre svaret)...!😎

Ole H — 1. juli 2011, 12:27

#31

Nu skal det jo nok vise sig, at fiskefeen her er perfekt, sådan går det ind imellem...!*rødmer*

Kaspersoendergaard — 1. juli 2011, 12:27

[citat]TAK Kasper.
Endelig en lille helt der kommer og forsvarer mig mod de store drenge der driller!
Og så tør de ikke engang vise deres egne fussetæer frem. Måske forde de har hørt at der er sammenhæng mellem størrelsen på fødderne og størrelsen på... Noget andet... 😎[/citat]

Haha! Du er sku meget sød! 😎
Jeg invitere gerne til samlingsmøde,
så i kan komme og se min fusser! 😛

Det koster 20 kr. i entré billet! 😀

Kaspersoendergaard — 1. juli 2011, 12:28

[citat]#31

Nu skal det jo nok vise sig, at fiskefeen her er perfekt, sådan går det ind imellem...!*rødmer*[/citat]

Ja, der er må være noget om snakken - Kan vi få nogle flere billeder! *rødmer*

LadyDay — 1. juli 2011, 12:33

Ole H — 1. juli 2011, 12:34

Nu skal damen vel ikke bare smide sine lækre stænger ud i offentligheden, bare fordi der sidder et par ungersvende og keder sig på en fredag, vel? Næ, Kasper du må ha fat i fruen hjemme, og udstyre hende med et par stiletter...!😎

Kaspersoendergaard — 1. juli 2011, 12:35

[citat]#32

Jo du ved... Store fødder, store sko! 😉

#33

Naturligvis! Hahaha

#34

Godt initiativ! En fus for en fus! Men jeg venter stadig på en tråd med alle jeres mandefødder! [/citat]

Ja lad os få oprettet sådan én. Hvem skal starte tråden? 😛
Smider gerne min femineme lille 42'er ind. Hahaa! *doh*

Luna — 1. juli 2011, 12:37

# 36 Min mand bruger størrelse 46 1/2 i sko.... Er det så godt ?? *blink* 😀

Kaspersoendergaard — 1. juli 2011, 12:38

[citat]Nu skal damen vel ikke bare smide sine lækre stænger ud i offentligheden, bare fordi der sidder et par ungersvende og keder sig på en fredag, vel? Næ, Kasper du må ha fat i fruen hjemme, og udstyre hende med et par stiletter...!😎[/citat]

Jeg har heldigvis en kæreste, som går meget i stiletter. Det var et krav til den næste kæreste jeg skulle have. Hun måtte godt vise, at hun var blevet voksen og vide hvad en rigtig mand kan lide, at se på. Ja.. Det må vel være min fetish. Det der med chicks der går med siletter, ikk? Det er lige mig! 😎 Dertil så har min kæreste en lille 36'er og en højde på 1.54-56. Så det bliver ikke bedre! *rødmer*

Kaspersoendergaard — 1. juli 2011, 12:39

[citat]# 36 Min mand bruger størrelse 46 1/2 i sko.... Er det så godt ?? *blink* 😀[/citat]

Hahahaha! 😎 Det må vist være det vi kalder acceptabelt! 😀
Har heldigvis fundet en dame der kan acceptere min anaconda *doh*

Ole H — 1. juli 2011, 12:43

Nu er jeg vist ikke stor nok til at være her mere, 🙁*blink**doh* Er en smule bange for slanger, øv.... og farvel...!*blink*

LadyDay — 1. juli 2011, 12:44

LadyDay — 1. juli 2011, 12:50

Nå, mon man skulle lade den stakkels Rendbo få sin tråd tilbage?! *rødmer*

Ole H — 1. juli 2011, 12:51

Ja for der er vel ingen der tør spørge Helle om vi må se hendes fødder, vel??? (nu ærgre jeg mig at jeg smuttede, pis osse)...!🙁

Luna — 1. juli 2011, 12:54

Lol Ole. Ikke en chance.... Men du skal være velkommen til min tråd og fortælle mig en MASSE om Sakura RCS. 😀

LadyDay — 1. juli 2011, 12:55

Ole H — 1. juli 2011, 12:57

Sakura RCS???

Er det et cykelhold i touren, eller et nyt vidundermiddel til forstoppelse? 😎

Luna — 1. juli 2011, 13:00

Nope Ladyday....Tror I vil få større fornøjelse af at se et af mine sædvanlige slørede billeder af mine fisk. 😀

LadyDay — 1. juli 2011, 13:03

Ole H — 1. juli 2011, 13:05

Nu tror jeg altså vi lige skal stramme op, og lige sende en lødig udsendelse, og så sige tak for kaffe og god underholdning...!!

Fiskenoerd — 1. juli 2011, 13:07

Red cykel super det kan kun være det hold har du ikke hørt om det 🙂 forstoppelse nej nu tænker du vist Bcs 🙂 og hej ole

LadyDay — 1. juli 2011, 13:08

Luna — 1. juli 2011, 13:10

Jae Ladyday... Nu kommer der jo børn herind også. Så jeg håber, at der kommer en emsi Jette forbi. Så får Rendbo heller ikke et chok, når han ser sin tråd. *uhh*

Jeg peger ikke hen på nogen speciel Ladyday. Men mere som tråden kom i en anden retning.... Var skam selv med på sjov. 😉

Fiskenoerd — 1. juli 2011, 13:11

flækkede fuldstændig af grin første gang jeg så overskriften ved ikke helt om jeg må skrive det for så bliver trådstarter måske lidt sur hehe 🙂

LadyDay — 1. juli 2011, 13:12

Helt enig i at det ikke er fair at hijacke Rendbo's tråd. Måske man skulle bede en admin om at slette alle ikke-relevante indlæg?

Ole H — 1. juli 2011, 13:15

Mit vand lugter sgu også NU!!!???!!!😀

Fiskenoerd — 1. juli 2011, 13:20

ole lad nu vær jeg flækker snart igen og så er nødt til at sige det 😀

mairo — 1. juli 2011, 13:21

drik noget mere vand Ole, det hjælper 😉

Ole H — 1. juli 2011, 13:25

Akvarievand eller hva? Så tror jeg lige jeg laver et større vandskift, bare for at være på den sikre side!!!😎

Villads — 1. juli 2011, 18:23

Nå der gik godt nok fusstæer i tråden. 😀

Må jeg forsøge at bringe den tilbage på sporet med en beretning om et lugtende akvarium jeg havde i 2005?

Det var et 54 l hvor jeg brugte ral fra stranden som bundlag.
Det var blevet renset meget grundigt, men alligevel må der ha' været en del organisk materiale tilbage, for vandet lugtede fælt af råddent tang. Heldigvis kun når jeg stak næsen ned i foderhullet.
Efter nogle vandskift holdt det op og akvariet kørte fint med bundlaget i et års tid vil jeg tro.

Måske er der også noget organisk snask i dit Rendbo.
Er det brugt bundlag du har brugt.

Rendbo — 1. juli 2011, 18:28

#61

bund laget er brugt men det blev skoldet inden jeg tog det i brug
men nu har jeg fundet ud af hvad der er galt
noglen af bundlaget er grønt nogle steder så det skal renses
igen igen

Ole H — 1. juli 2011, 18:34

Jeg undskylder meget på bandens vegne, for de forstyrrende elementer der ved en stor fejl har sneget sig ind her, sorry...!*uhh*

Villads — 1. juli 2011, 18:34

Skoldning hjælper ikke. Du slår godt nok alt ihjel, men når det kommer i vand igen begynder det alligevel at rådne.
Det er så bøvlet at skylle alt lort ud af brugt bundlag at jeg for mange år siden har opgivet at genbruge det.
I dit sted ville jeg enten vente til det er rådnet færdigt eller skifte det ud med nyt.

Er der fisk i akvariet?

Villads — 1. juli 2011, 18:35

Ind imellem løber det jo af sporet for de fleste og jeg morede mig fint med at tjekke tråden på LadyDay' opfordring.
Skal vi ikke bare lade den stå og så koncentrere os om råddenskaben herfra?

Villads — 1. juli 2011, 18:42

Hov forresten!
Er det blågrønalger du har fået?

Rendbo — 1. juli 2011, 18:58

Villads

ja der er fisk i
og jeg ved ikke om det er blågrønalger
men det jeg kan se er grønt
og jeg skal en tur ned til dyrhandleren i morgen efter nyt grus

fehrenkamp79@hotmail.com — 1. juli 2011, 19:11

#67 Tag evt en vandprøve med og få den testet 🙂

Hugo — 1. juli 2011, 19:12

Er det grønne ligesom en slimet belægning og fæl lugt! Som også hænger i fingrene , når du har rodet i pytten?

Så er det nemlig sansynligvis cyanobakterier (blågrønalger) og det vil hjælpe at pakke pytten ind i bølgepap og holde det totalt mørklagt i 4 døgn.

Villads — 1. juli 2011, 19:17

og blågrønalger lægger sig som et lidt løstliggende lag hen over bundlaget, hvor grønalger mere tydeligt vokser på bundlaget.
Ikke sandt Hugo? Jeg har ikke set blågrønalger i over 20 år.

Nyt grus er den nemme og sikre måde at løse problemet på, synes jeg.

Rendbo — 1. juli 2011, 19:22

det hænger ikke på fingerne men det lugter ikke særligt godt
og det er svært at vaske væk hvis jeg har haft fingerne i vandet

men som sagt nye sten i morgen

Hugo — 1. juli 2011, 19:32

cyanobakterierne er som en slimet belægning, og kan komme både på bundlag og planter m.m.
Skift af bundlag vil ikke hjælpe ret længe!

Det er kun lugten som hænger i fingrene:D

Rendbo — 1. juli 2011, 19:34

Hugo

hvis det er det der er galt hvordan kommer jeg så af med det ?

Hugo — 1. juli 2011, 19:40

kik mit tidligere indlæg

Madnes — 1. juli 2011, 19:43

du skal nok vælge at tage fodbad et andet sted 😀

Villads — 1. juli 2011, 19:52

Blågrønalger kommer netop når man har den slags problemer med for meget råddenskab.
Med et nyt bundlag løser du problemet.

Havde det nu været et flot og ellers velkørende akvarium med flotte planter ville løsningen med i #69 være den oplagte.
Her hvor der er brugt et snavset bundlag vil jeg vædde en pose guppyer på at et nyt bundlag løser problemet. 😎

Ullits — 1. juli 2011, 19:52

Nu er Villads jo som bekendt mest til Guppy, jeg har gjort nogle forsøg med jævnt at tilføre plantemateriale med cyano i et guppy akvarie adskillige gange. Guppyerne holder slet og ret cyanoen væk, de må æde det, samt at de også har en vis forkærlighed for at gå og nippe i flere andre algetyper, så jeg vil mene at de kan have en stor effekt med hensyn til at kontrollere algerne og for den sags skyld også cyano... det er muligt at de skal være godt sultne, det er mine næsten altid ikraft af at de fodres moderat...
Med hensyn til andere tiltag omkring cyano, så er det ikke altid det lykkes med en enkelt mørkelægning og at der måske også skal lidt mere til, det kan man læse lidt om i denne artikel.. http://www.akvariegdning.dk/index.php/hjem/artikler/46-alger/55-alger.html

Villads — 1. juli 2011, 19:54

En sort affaldssæk som et skåret op er også en god og nem løsning når man vælger mørklægning.

Villads — 1. juli 2011, 19:55

Det var nyt for mig Ullits.

Hugo — 1. juli 2011, 20:00

En sort affaldssæk er ikke nær god nok!.............. Den er nemlig ikke helt lystæt!

Bølgepap, karton og lignende skal der til, for skal kuren virke, så skal det være rigtig lystæt!

Hugo — 1. juli 2011, 20:07

Den med gupserne vil jeg lige afprøve! Ved at flytte en stamme vildform over i en pyt, hvor jeg har lidt cyanobakterie:D
Det kan evnt. underbygge Ullits erfaring. Da man fjerner faktoren med flyt af plante!

Villads — 1. juli 2011, 20:20

Det må du endelig huske at fortælle om Hugo.

De gode affaldssække vi køber her på Fyn er fine. Det er testet på andre algetyper her i huset.
5 dage i skyggen og der var ikke skyggen af alger. 😀

Ullits — 1. juli 2011, 20:26

lige som en pasus, så kan cyano være resultatet af en formentlig for effektiv filtrering, læs evt. denne artikel.. http://www.akvariegødning.dk/index.php/hjem/artikler/45-generelt/992-kvaelstofkredslob-kemien-og-filtre.html

Iøvrigt er jeg ikke enig i at snavs(mulm) i akvariet er ensbetydende med cyano, cyanoen optræder netop ikke i forbindelse med mulm, men alle andre steder i akvariet, mulmen er netop med til at stabilisere næringsstofferne hvad angår fastholdelse og frigivning til akvariet og planterne, når vi ser på det rent biologiske.
Jeg har et billede af et akvarium her, hvor man kan se at planter osv. trives storartet selvom der ligger cm tykt lag af mulm

Her er der tale om en anubias, som har været helt dækket til af mulmen, se hvor meget den skyder med ny blade og hvor tæt de sidder og i modsætning til hvad man ellers plejer at anbefale folk med hensyn til at undlade at begrave rhizommet, så er det her helt begravet i mulm og planten trives fortræffeligt... der er iøvrigt også ved at bryde diverse stængelplanter igennem mulmlaget, som jeg forlængst troede var gået til...

Her er fra et andet akvarium, noget lignende, men her har jeg til gengæld fra start haft problemer med cyano, men det er stort set væk og det optræder aldrig i forbindelse med bund eller mulm, men kommer længere oppe i akvariet som oftest på ruderne.. her er det så nemt at håndtere hvis man vil, man kan bare skrabe det af uden de store problemer og det er nemt at se de steder...
Nu skal man så også passe på at man ikke tager munden for fuld og siger at disse ting som guppy altid vil fungere, men det har gjort det i mit tilfælde over en meget lang periode, grunden til at jeg siger dette er at der i Danmark er 109 kendte arter af cyano, så der er jo en mulighed for at der vil være typer, hvor den type ikke vil være guf for guppy..
her 54 literen... og undskyld den manglende vedligeholdelse af akvariet med kalkstriber osv.. :-) men der er tale om "eksperimentarier og ikke akvarier :-)


og god ide Hugo, det vil klart eliminere den faktor, dog vil jeg mene at det i det her tilfælde ikke har den store betydning, da det er hele mindre planter af Microsorum pteropus 'windeløv' der er flyttet og det har kun taget et øjeblik ovenvande, så der er som sådan ikke tale om at cyanoen har været nævneværdig forstyret...

Ullits — 1. juli 2011, 20:32

Det skal lige siges her at der er tale om forholdsvis lowtech akvarier, der kun tilføres gødning og Easy carbo, 54 literen belyses af 2x18watt 1 stk. philips aquarelle og et Sera brilliant daylight på 6000 kelvin..
det med anubias fælles lys med et andet akvarium om 30watt 827 T8 rør så det har vel en længde svarende til et rør med 1-15 watt, til gengæld sidder røret forholdsvis højt over akvariet ca. 30 cm over og der er egentlig mest tale om det jeg vil kalde et skod lys, altså meget ringe lys og forholdsvis lidt lys..

Villads — 1. juli 2011, 20:34

Iøvrigt er jeg ikke enig i at snavs(mulm) i akvariet er ensbetydende med cyano, cyanoen optræder netop ikke i forbindelse med mulm, men alle andre steder i akvariet, mulmen er netop med til at stabilisere næringsstofferne hvad angår fastholdelse og frigivning til akvariet og planterne, når vi ser på det rent biologiske.


Men ikke når lortet har været kogt, og der ikke er opbygget en stabil kultur i akvariet.

Det virker som om både du og Hugo overser den detajle.

Ullits — 1. juli 2011, 21:26

sorry for ventetiden, men siden fik hikke og jeg kunne ikke komme på...

ja, det har jeg ikke forholdt mig til, der er jo en del "støj" i tråden, så det bed jeg ikke mærke i...
men der står at bundlaget har været skoldet, jeg mener ikke det ændrer noget hvad angår næringsstofferne, dem kan man ikke skolde væk, men en evt. bakteriekultur skal helt klart starte helt forfra... men det var så egentlig heller ikke det der var min pointe i sammenhængen, snarere at det forhold at en masse snavs/mulm i akvariet ikke er af det bedre, og der har jeg faktisk det forhold til det at det kan det godt være og det er jo også måden det foregår på i naturen, der kan være rigtigt meget liv i sådan noget... men af rent æstetiske forhold så fjerner man jo normalt den slags og det er vist ikke mange konkurrencer man vil vinde ved at stille op med sådan et :-)

Hugo — 1. juli 2011, 21:37

Ullits : med flyttefaktoren, tænkte jeg mest på om den pyt som du flyttede cyano til, var modstandsdygtig overfor det!🙂

Villads — 1. juli 2011, 21:42

Det vi skal forholde os til her i tråden er et akvarium der er startet for ca. 14 dage siden med et brugt bundlag som er skoldet. Hvor meget lort der er skyllet ud ved vi ikke.
Skråt op med næringsstoffer og andre finesser.. 😛 Der er lort der rådner.

Vandet lugter af råd, og det kommer selvfølgelig fra bundlaget. Nu er der formodenligt også blågrønalger.
Der er ikke dannet ret meget af de sunde kulturer som er nødvendige for et sundt akvarium, og derfor foreslår jeg et skift af bundlag, så forureningskilden fjernes.

Så enkelt er det og for Rendbo's skyld synes jeg det er det vi skal forholde os til.

Altså. Køb nyt bundlag. Skyl det grundigt.
Tag fiskene op i en spand eller balje med 1/2 vand fra akvariet og 1/2 friskt lad filteret køre deri.
Sørg for at det friske vand er afgasset før fiskene kommer i.
Fjern det gamle bundlag og skyl planterne nænsomt i lunkent vand.
Læg det nye bundlag.
Efter behag plantes planter først eller vand fyldes i først.

Hvis fiskene ser ud til at have det godt er det fint at lade dem gå i spanden med filteret et døgns tid mens det friske vand i akvariet afgasser. Det bedste ville så være at have en luftsten eller et PH kørende i akvariet så længe.

Villads — 1. juli 2011, 21:49

Med afgasning mener jeg det du ser når du hælder friskt vand i et akvarium eller en spand.
Der vil som regel dannes bobler af kylsyre,Co2, som frigives ret hurtigt.
Derefter vil der udfældes i kalk et eller andet omfang, alt efter hårdheden i dit vand.
disse to ting vil give nogle udsving i PH værdien som du lige så godt kan skånedine fisk hvis det er muligt.

Hvilke fisk har du og hvor mange?

Ullits — 1. juli 2011, 21:54

Hugo, nej det tror jeg bestemt ikke den er, som oftest kan jeg se at guppyerne straks går igang med at plukke og pirke løs på de ny planter der kommer i baljen... men uanset synes jeg du skal gøre forsøget, om ikke andet bliver der et bedre bedømmelsesgrundlag...

Råd er jo hovedsageligt en proces der foregår ved at bakterier nedbryder organisk materiale, det der er galt er formentlig en ubalance i de rette bakterier, det tjener ikke noget formål som sådan at skifte bundlaget, der kan være god mening i at starte forfra, men det kan man gøre ved at genanvende bundlaget, ved slet og ret at skylle/rense det i koldt eller lunkent vand, det er sådan set uden betydning... der er ikke specielt nogen grund til at investere i nyt/andet bundlag...
Det der har været fejlen fra start er at man har skoldet bundlaget og dermed ødelagt enhver bakteriekultur...
og der er sådan set ingen grund til at bruge gammelt vand, det indeholder intet af værdi.. men lige for at forholde os til næringsstofferne så er de sindsygt vigtige i et akvarium uanset om man har planter eller ej, de nærer nemlig også bakterierne og det er vigtigt at de har et eksistensgrundlag, det er af samme årsag at man anbefaler at fodre forsigtigt i et akvarium der er nystartet, det er netop for at tilføre næringsstoffer, det foregår så mest i form at at der tilføres et overskud af proteiner, disse proteiner er dybest set aminosyrer, der omdannes af bakteriemassen/enzymer til nitrat osv.... den proces skal køre ellers kan intet eksistere i akvariet, hverken fisk eller andet..

Villads — 1. juli 2011, 22:13

Nu må du lige slå i din gamle begynderbog Jørn!

Man starter ikke et akvarium med en spandfuld lort i bundlaget. Så kan du snakke teknik og gødning og næringsstoffer her fra og til jul.
Selvfølgelig er der en ubalance i de rette bakterier. De er jo ikke til stede i et nyopstartet akvarium.
Derfor rådner det i stedet for at kompostere.
Derfor skal det rådne bundlag op, og akvariet startes forfra.
Medmindre Renbo vil hygge sig med at iagttage processen fra rådden pøl til sundt akvarium.
Hvis der kører et godt filter vil det efter en tid blive i stand til at omdanne al den råddenskab bundlaget oser af, men er det er sjov proces når det står og stinker i stuen?

Ullits — 1. juli 2011, 22:34

Vi er ikke uenige tror jeg...

Der skal ikke fortsættes med noget der udelukkende er anaerobe forhold i og det er det der er tilfældet.. og jeg går ud fra at der er tale om et grusbundlag, grusset kan jo ikke rådne, så der må være tale om diverse "snavs" fra tidligere og det er så et spørgsmål om at få dette skyllet ud, når det er på plads, så er det som at starte med et nyt skyllet bundlag og tildels rent...
så det drejer sig om at skabe forhold der gør at der også kan eksistere aerobe bakterier, begge typer skal være tilstede og det vil det komme helt automatisk ved en nystart, selvfølgeig under den forudsætning at man tager de fornødne forhold ved at starte op som nyt, hvilket det jo vil være...
Med hensyn til bundlag, så har jeg haft et bundlag jeg har brugt igennem 30 år, så der er ikke tale om at bundlaget(i grus form) forringes, det kan bruges om og om igen...
og processen i bundlaget er den samme som der foregår i filtrene alt efter hvilket medie der anvendes i filtrene, et kompakt og tæt bundlag vil ikke fungere, men det vil et tilsvarende medie ej heller i et filter... bundlaget overstiger som oftest også langt hvad et filter formår at omsætte hvis der er de rette betingelser, men det gælder jo begge typer ...
Akvarier kunne tidligere bringes til at fungere uden de store filtre og effektive filtermaterialer der findes idag, men det kan stadig fungere uden en masse teknik, det er skam ikke et must eller en absolut nødvendighed for at have et velfungerende akvarium..

Rendbo — 1. juli 2011, 22:41

jeg kom lige i tanke om en 5 i 1 vand test så nu er den taget og her er et billede af den så ved jeg ikke om i kan få noget ud af det



men ellers er jeg meget glad for alt den hjælp jeg har fået fra jer alle sammen og tak fordi at i fik tråden tilbage til fakta igen
vh kenneth

Villads — 1. juli 2011, 22:45

Jørn så vidt jeg forstår er Renbo nybegynder og trænger til et råd der kan afhjælpe den dårlige situation.
Selvfølgelig rådner grus ikke, men det er forbandet svært at gøre rent for lort.

Hvorfor gøre tingene så indviklede for mennersker der bare skal ha' et enkelt svar for at komme på ret køl? Hvad vil du opnå?

Anaerobe forhold, aminosyrer, medier, enzymer o.s.v. o.s.v. Hvem tror du hjælper her?

Kan vi ikke godt komme tilbage til fusstærene? 😛

Villads — 1. juli 2011, 22:48

Den siger mig ikke noget, men det er klart med den hørm må der være problemer med dit vand.

Og dog. De to lyslilla i den ene ende siger noget om for højt nitrit og for højt nitrat, men det behøvede du ikke bruge en test for at få at vide.
Det kan ikke være anderledes under disse forhold.

Ullits — 1. juli 2011, 23:13

jeg blander mig udenom .... Held og lykke med det Rendbo;)

Villads — 1. juli 2011, 23:16

Så du skifter lige det bundlag 😉 🙂

Rendbo — 1. juli 2011, 23:50

det gør jeg imorgen

Olaf — 2. juli 2011, 09:38

Har nybegyndere ikke ret til at lære de samme ting som os andre, bare fordi det er lidt teknisk???

Rendbo — 2. juli 2011, 13:04

hejsa så fik jeg slæbt nye sten hjem fra byen *blink*
så lige nu slapper jeg af også ved jeg havd tiden skal gå med senere
fange fisk og hive planter op og rense dem samt vaske baljen ren også
så er det godt med en våd suger den er kanon at bruge når jeg skal tømme efter en rengøring

Villads — 2. juli 2011, 13:32

Ja en vådsuger er en dejlig maskine.

God fornøjelse med arbejdet. 🙂

Må jeg lige spørge dig. Da du skoldede bundlaget, hvor meget slam skyllede du så ud?
Fik det en grundig tur eller var det kun skoldning?

Rendbo — 2. juli 2011, 15:28

# 101

det jeg har gjort med bundlaget er taget dem ud på badeværelset og et dørslag
også en god håndfuld sten i dørslaget også bruseren på varmt vand mens jeg ryster stenene så de bliver godt
skyllet igemmen

jeg skal lige sige at det varme vand hos mig bliver langt over 40 gr.
og jeg skal vel ikke sige at vandet blev sort

og nu er det igang igen og der kommer billede på senere

ps. planterne har også fået en tur

Villads — 2. juli 2011, 15:30

Jo du skal sige at vandet blev sort. 😀
Det hjælper mig med at tro på at jeg har vurderet sagen korrekt. 🙂

Jeg krydser fingre og håber du fortæller her i tråden hvordan det ser du om 3 - 4 uger.

Rendbo — 2. juli 2011, 15:59

jeg regner med at starte en ny tråd i løbet af et par dage da der jo gik lidt kuk i denne tråd tidliger



Og jeg siger mange tak til jer alle som er kommet med råd og vejledninger til mig
det gør kun at jeg er blevent mere vild med at bruge siden samt mere vand til mig

Villads — 2. juli 2011, 16:11

OK 🙂

Luna — 2. juli 2011, 17:45

Hmm... Undskyld for mit bidrag til tråden Rendbo. Håber du er en tilgivende akvarieejer. *rødmer*

Rendbo — 2. juli 2011, 18:02

det er helt iorden man bliver jo nød til at lave fis og ballade nogle gange ellers bliver det jo kedeligt

Rendbo — 3. juli 2011, 22:38

så er lugten væk og fiskene hygger sig

jery — 3. juli 2011, 22:39

#108: kan du blive enig med dig selv om, hvilken tråd du ønsker holdt kørende?

Villads — 3. juli 2011, 22:46

Det var godt. 🙂

Rendbo — 3. juli 2011, 23:44

# 109 jeg lader denne dø ud

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.