Nye malawi'er til nyt 530l?? Hvilke fisk?

Vi har at kunne få lidt hjælp/inspiration til sammensætningen af fisk i vores nye 530l akvarie. Vi har i forvejen F1'er af 10 ps. saulosi, 10 maingano og 10 Lab. trewavasae (thumbi) i et 250l akvarie og de fungere utrolig fint sammen! De er nu ca 5 cm og flere har gået med skuffe.

Vi henter vores nye akvarie her i weekenden og så skal det selvfølgelig lige stå og blive klart men vi vil sætte stor pris på hvis vi kan få lidt nyt inspiration til hvad vi ellers kan smide i det nye akvarium udover de fisk vi allerede har!? Vi har ikke nogle specielle krav udover at det ikke skal være alt for aggressive arter og at de skal kunne fungere sammen med dem vi har.. 😉 Det nye akvarie er 150cm langt og 50cm i højde og dybde.

Håber at høre fra en masse! 😀

hvad med Labidochromis caeruleus (golden sp) og Pseudotropheus acei 🙂

Nu er det ikke for at være en lyseslukker men 150 x 50 x 50 cm = 375 liter 🙁

Når jeg sidder og drømmer går jeg ind på Artsbeskrivelser her på siden og vælger mbuna og derefter trykker jeg på "Vis som galleri" tror jeg den hedder. Så kommer alle arter som billeder. Når jeg ser en interessant klikker jeg på navnet på fisken og ser om det er noget der kan bruges sammen med det jeg har planer om eller ej.

Held og lykke med jagten 😉

Vi har ikke betalt det endnu så du er ikke lyseslukker - tværtimod! Jeg havde godt nok en fornemmelse af at det ikke kunne blive til 530!!!!! Prøv at se annoncen for det med mål -> http://www.dba.dk/akvarium-528-liter-b-49-h/id-74743519/

Vi har allerede reserveret 10 golden 🙂 Vil lige tage et kig på de andre P. acei - tak 🙂

#4 - Tja 150 x 49 x 49 = 360 liter men det er regnet ud som en firkantet kasse. Akvariet du linker til har jo runde hjørner så der spilder du også nogle liter. Hvormange ved jeg dog ikke. Men husk du kan ikke have lige så mange fisk på 330-340 liter som på 530 ! Og hvis du kan lide mbuna synes jeg personlig at 530 er mininum hvis de skal kunne folde sig ud og vise lidt adfærd. Men jeg kan heller ikke få det stort nok.

Hvis du vil have det akvarie kan du måske rykke ved prisen når vedkommende nu prøver at sælge dig flere liter end der er 😉

Jeg sender dig lige en PB også 🙂

Jeg har lige ringet til dem og de præcise mål er 145cm i længde, 72cm i højden (kun glasset) og 49cm i dybden så det ender godt nok alligevel på over 500l og der er kvittering og håndbog med målene med dertil så vi holder ved! 😉
Vi har fået det ned i 4000 inkl. 6mdr gammel Eheim pumpe 2128 med indbygget varmelegme, plus lavasten hvis vi ønsker det. Så synes det er ret fair for så flot et akvarium 😀

Og er helt enig i at mbuna'er skal have noget plads for at kunne falde rigtig til 😀

Vi håbede på flere forslag til fisk?? Anyone???

hvis i vil have malawi i skulle i hellere få kalksten og hvide sten i eller marksten istedet for lavasten 🙂

I mine øjne er akvariets mål helt igennem diskvalificerende, ikke mindst hvis det skal bruges til Mbuna.

I et Mbuna akvarium er det vigtigste mål bundarealet, som i dette tilfælde er lidt mindre end et standard 375L akvarium (Aqualine), og fiskemængden bør beregnes herefter!

Dekorationsmæssigt er akvariet også noget af en nitte, idet det bliver MEGET vanskeligt at lave en dekoration der ikke kommer til at ligne et havegærde.

I en nødssituation, kunne akvariet blive et nogenlunde tilforladeligt scalare eller Discus akvarium, men ellers synes jeg at det er vanskeligt at se en anvendelse hvor det ikke ville være langt bedre med et akvarium hvor dybden er mindst det samme som højden og gerne mere.

Desværre går "moden" den anden vej, idet akvariefabrikanterne åbenbart satser på at gennemsnitsakvaristen går mere op i hvordan akvariet bedst kan klemmes ind i det øvrige møblement, end hvor egnet det er indretningsmæssigt...

Vi har selv ca. 20kg kalk sten så derfor jeg skriver lavasten hvis vi ønsker det 🙂 men de ryger ikke ned til malawierne 🙂

Ja det er ærgeligt at der er lagt mere vægt på højden end bundareal.. Vi er godt klare over at det ikke er optimalt men vi holder malawier fordi vi synes det er nogle spændende fisk og fordi vi godt kan li at sidde og kigge på dem.. Ikke for at avle eller andet, kun ren hygge hobby..
Vi købte for 8mdr. siden 30 stk F1'er af ps. saulosi, maingano og Lab. trewavasae som nu er ca. 5cm og vi har ikke mistet en eneste fisk på trods af at vi fik at vide at nok 10-25% ville dø indenfor 6mdr da de stærkeste overlever.. Så umiddelbart ser de ud til at trives... Ja det var sådan set ikke for at forsvare os selv men havde vidst lige brug for at retfærdiggøre at der vel også er plads til at holde fisk på denne måde..? Og jeg mener ikke de lider nogen form for overlast på trods af at akvariet ikke er 100% optimalt - det er trods alt ikke en 40l bowle vi har dem i! 😉

Min pointe er sådan set ikke at fiskene vil få det dårligt, men det er mit indtryk at I ikke har købt akvariet endnu, og i så fald ville jeg bare mene at pengene kunne bruges bedre, end på et akvarium som ikke er optimalt.
Akvariet er jo ikke så meget billigere end et helt nyt 375L, som kan indeholde lige så mange fisk (samme bundareal) og vil være betydeligt lettere at indrette.

Argh...på den måde.. Nej det er rigtigt.. 🙂

gir KimJ ret desuden er det med de buede hjørner næsten umulig at rep hvis det skulle gå i stykker et med rammer kan man trods alt bare skifte et glas hvis uheldet er ude 🙂
http://www.akvariefisk.dk/market/show/?ID=59591

Tak for annoncen, det må også siges at være billigt! Men vi vil gerne have med sorte kanter og helst med underskab..