Forskel på flage foder
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
chrisser — 9. juli 2011, 10:39
Flagefoder: %
Råprotein 40,0
Råfett 6,0
Træstof 5,0
Vitamin A 20000 IE
Vitamin D3 1500 IE
Vitamin E 100 mg
Vitamin C 120 mg
Har selv noget der ser således ud:
Flagefoder:
Råprotein 44,8
Råfedt 7,9
Træstof 1,0
Vitamin A 208,00 IE
Vitamin D3 10,00 IE
Vitamin E 2,00 mg
Vitamin C 2,50 mg
Er der egentligt nogen forskel eller er vi over i petitesse afd?
Mvh
chrisser — 10. juli 2011, 11:09
JepMad — 10. juli 2011, 11:31
Er vitaminerne opgivet i samme forhold. På min tetrarubin står der vitamin pr.kg.
Flagefoder:
Råprotein 49
Råfedt 9
Træstof ?
Vitamin A 49880 IE
Vitamin D3 2780 IE
Vitamin E 165 mg
Vitamin C 131/? mg (l-ascorbyl-2-polysorbat)
På dine er der er ca. en faktor 100 i forskel. Derfor gætter jeg på at den ene er i pr.kg og den anden må være opgivet i pr.g eller lignende.
Hvad det betyder for fiskene aner jeg ikke - kender ikke deres næringsbehov i så præcise detaljer 🙂 Umiddelbart skal man passe på med at falde for jo mere des bedre fælden...
-Jeppe
kim m — 10. juli 2011, 15:27
Træstof er det samme som fiberindhold.
chrisser — 12. juli 2011, 08:32
Da man nogle gange har tendens til at overfordre, er det måske nogle gange bedre med den lidt mere fortyndet/billig foder?
Tak for det.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.