Alger på planter
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Mr.P — 26. juli 2011, 19:08
det ene akvarie;(
Det kører med Co2 hverdag + det får lidt easycarbo samt noget profito
4 gange om ugen.
hvorfor får jeg alle disse grimme alger på planterne, der er masser
af cirkulation i akvariet og ingen døde områder.
Er der nogle der ved dette og evt hvordan jeg slipper af med det
eller om det er helt umuligt når man kører det som plante akvarie.
Moeslund — 26. juli 2011, 20:20
Mr.P — 26. juli 2011, 20:37
pasex — 26. juli 2011, 20:48
hvor længe har dit akvarie kørt..?
det ligner ganske alm. trådalger, de kommer tit i ny startede akvarier.
jeg brugte Happy-Life Algin Regular med den forskrevne dosis og det virkede, på en uge var de væk, og resterne kunne nulres af og de er ikke kommet igen siden 🙂
Moeslund — 26. juli 2011, 20:49
Jeg får altid min kone til at se farverne på de der sticks,-jeg er rød-grøn farveblind
Men holder værdierne sig inden for det acceptable?
pasex — 26. juli 2011, 20:50
pasex — 26. juli 2011, 20:51
Jeg får altid min kone til at se farverne på de der sticks,-jeg er rød-grøn farveblind
Men holder værdierne sig inden for det acceptable?[/citat]
de ligger alle i bund.. 🙁
rød rød og atter rød ser det ud som.
Mr.P — 26. juli 2011, 20:59
tømte jeg det helt og lage sten i istedet for, for at få en sundere og bedre plantevækst.
for det virkede som om sandet var for fint og dermed kvalte rødderne.
Men det er også det eneste nye der er blevet lavet.
planterne er købt indenfor de sidste 8 mdr
med mellemrum og som bundgødning har jeg JBL´s 7ien´kugler.
ellers er både akvarie og Eheim pumpen gammelt og har kørt i de sidste 3 år!
Mr.P — 26. juli 2011, 21:06
men for at give planterne lidt ekstra lys, fjernede jeg dæk glasset og satte lys timeren
fra 12 til 24!
Dette var fordi jeg på flere tråde om plante akvarier læste at de bare skulle
have en masse lys, kan dette være grunden til at der i den senere tid er kommet
alle disse grimme tråd alger ???
pasex — 26. juli 2011, 21:12
ville sige at ti timers lys er fint, men det er igen en smags sag, syntes du skal prøve Happy-Life Algin Regular, ikke ekstra, bare regular, det virker altså 🙂
Fiskenoerd — 26. juli 2011, 21:17
mizzann — 26. juli 2011, 21:18
Mr.P — 26. juli 2011, 21:18
mizzann — 26. juli 2011, 21:22
Jo der er pelsalger...
Mr.P — 26. juli 2011, 21:28
jeg har nu sat timeren ned fra kl 16 til 24 og så vil jeg prøve at
købe det der Happy-Life Algin Regular;)
pasex — 26. juli 2011, 21:47
Ullits — 28. juli 2011, 00:24
De er et meget typisk symptom på at planterne ikke får den rette næring, det kan dog også være for dårlig cirkulation/flow hvis "første pind" er opfyldt... eller lys med for høj intensitet i forhold til de tilgængelige næringsstoffer..
Se evt. denne artikel... http://www.akvariegødning.dk/index.php/hjem/artikler/46-alger/55-alger.html?showall=1
og om næringsmangler her http://www.akvariegødning.dk/index.php/hjem/artikler/44-godning/298-akvariegodning-naeringsmangler.html
larsen12 — 28. juli 2011, 09:17
Mr.P — 28. juli 2011, 17:54
så voldsomt før.
mens jeg satte lyd tiden ned begyndte jeg også at dosere profito i cirka hver anden dag.
før gjorde jeg kun 1 gang om ugen i forbindelse med vandskift.
Ullits, jeg har læst dine link forstår jeg det rigtig at jeg kan komme det
til livs igen ved at sænke lys tiden igen og undlade brug af profito ?
Lysene er øvrigt 3x30 watt T8
2 grolux / 1 daylight.
Ullits — 28. juli 2011, 20:13
Hvis det er for at få højrøde planter er det ikke ensbetydende med at man skal have en pokkers masse lystimer, de ca. 9½ time med belysning er fuldt tilstrækkeligt, men det behøver ikke være med fuldt blus på lampen hele tiden...
f.eks. har jeg en belysningstid på mit eget som nævnt omkring de 9½ time, men det er "kun" ca. 2-2½ time hvor der er fuldt blus på lampen de mellemliggende perioder ligger på forskellige intensiteter helt ned til 10% belysning, det er fuldt tilstrækkeligt til at planterne tager farve, selv de små Blyxa japonica tager fint farve og de lave Staurogyne repens holder sig også fint helt lave lige over bundlaget ved den behandling...
Der er også planter der slet ikke bryder sig om kraftigt lys, som f.eks. Anubias og javabregnerne(Microsorum), som jeg kan se er en af dem du har og den der ser ud til at være værst ramt med staghorn... er den lysskadet, hvorved der er opstået næringsmangler, så får du dem aldrig rettet op igen, eller rettere de blade der har taget skade, de skal fjernes manuelt efterhånden som der kommer ny vækst i planten og på den måde får du den gjort algefri over tid.. og ja, det er korrekt man kan både stresse og skade planterne ved en forkert belysning, planterne reagerer stort set prompté på lyset, altså meget hurtigt og bare nogle få sekunder i et for dem for kraftigt lys, kan være nok til at skaden er uoprettelig og må altså løses på tidligere nævnte måde...
Det hænger sammen med at disse planter rent genetisk ikke er beregnet til den form for lys, men lyset tvinger planten til at forsøge at "løbe hurtigere" hvilket den af gode grunde ikke kan, det resulterer så i at planten tror den har næringsmangler og så begynder den at flytte næringsstoffer fra de blade til ny vækst, dermed er de kasseret af planten og den vil ikke længere bruge disse blade til noget fornuftigt ud over det nævnte genbrug, men saftstigning og kredsløbet i planten fungerer fortsat og det er som jeg bl.a. nævnter i artiklen forskellige former for kulhydrater planterne arbejder med internt, de vil nu typisk lække i bladkanterne, altså mere eller mindre rent sukkerstads, der står og siver, og det er især staghorn vældig god til at udnytte, men også penselalge typerne er fantastisk gode til det, det er som oftest derfor man ser disse alger i bladkanterne, da det er her der hovedsageligt lækkes sukkerstoffer.. så planten fodrer ufrivilligt algerne...
Flere af parametrene kan være ude af kurs samtidig eller bare en enkelt kan være nok til at dette sker, så det er meget vigtigt at man holder sig for øje, at hvis man ændrer et punkt, så skal man kontrollere om de øvrige parametre også bør rettes...
Selvom man tilsætter den rette og tilstrækkelige gødning, så vil en manglende cirkulation gøre at planterne ikke får tilført hverken co2 eller gødning nok, og det giver samme resultat...
En for lav temperatur sætter planten i et leje hvor den ikke kan omsætte næringsstofferne så hurtigt som lyset dikterer og det vil også resultere i det samme forløb...
og endelig kan alle disse forhold være på plads og der så slet og ret er næringsmangel, det er udelukkende makronæringsstofferne der spiller ind i dette forløb..
Så der er nok at tage fat på, når man holder planter i akvariet...
Hvorvidt du kan regulere det ved at dæmpe lyset, formentlig ja, ikke lystiden, men intensiteten af lyset er det der spiller ind, sætter du det ned ved f.eks. at dæmpe lyset, så sætter du også behov og væksthastighed ned på planten..
Det er muligt at profito ikke opfylder det behov dine planter har, det kommer an på hvilke og i hvor store mængder visse næringsstoffer er tilstede i dit ledningsvand..
Mr.P — 30. juli 2011, 11:13
Jeg har læst det en del gange for at få helt styr på det.
Jeg har ikke mulighed for at dæmpe lyset da det er gammelt armatur.
så det jeg har gjort nu er at sætte lystiden til 8 timer dagligt ( overvejer 7 )
men måske det er for lidt?
Profitoen har jeg ikke brugt mere af de sidste par dage, og den beskadiget
plante bliver fjernet og smidt ud når den aligevel ikke kan reddes!
Jeg har bestilt nyt gødning hos Martin fra akvariegødning, både
bundlags gødnings til at lave ler af samt
en omgang micro og makro gødning til daglig brug.
Jeg syntes efterhånden jeg har brugt oceaner af tid på at få det palnte akvarie
til at spille optimalt, nyt Co2 anlæg med magnet ventil/reaktor m.m
såer super skuffet over at det ikke snart bare funker som det skal, men måske er det pga
at jeg har skiftet den bund at det er kørt helt skævt:(
Hvis jeg ikke kommer af med det forbandet staghorn,hvad gør jeg så
hvilke produkter kan jeg bruge til det, eller kræver det slet og ret nogle helt nye planter ???
Kehaan — 30. juli 2011, 13:46
Undskyld for off-topic. Men hvad for en fisk er det, som er på billede 2, nederst til højre? Den der lange lilla fisk?
På forhånd tak
Mvh Kehaan
Bruger #936237 — 30. juli 2011, 15:13
Mr.P — 30. juli 2011, 17:24
Det er en regnbue-labeo..... det var ihvertfald
hvad forhandleren kaldte den:)
Den er sort med røde finner, desværre ikke lilla så der må billedet snyde.
#Thulemand...
hvad er Otoér ??? *uhh*
Kehaan — 30. juli 2011, 22:49
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.