Cichlider til 1500liters.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Mallemalte — 9. oktober 2011, 21:20
Hey Gutter/Gutinder Så er tiden kommet til at jeg skal ha' startet mit nye 1500liters op 😀
mig og damen har bestemt ogs for Smide nogle farverige Cichlider i vores nye balje.
vi har diskuteret det på kryds og tværs og er blevet enige om at Anskaffe Nogle
Zebra Cichlider, Oskars, jack Dempsey og Sidst men ikke mindst! -Green terror.
Hvad Syntes i Akvariefreaks om det?😉 kan de enes eller hvad? vi kan jo ikke have at
den ene ligger død dagen efter at vi har plumpet dem i. jeg har også tænkt på en klippebaggrund, noget fint hvidt sand
og Nogle Cryptocoryne samt Vallisneria og echinodorus. jeg har hørt at de alle spiser Cichlide sticks, myggelarver, og Rejer.
og til tider -Levende Føde.
Venlig Hilsen MalleMalte.😀:D
mig og damen har bestemt ogs for Smide nogle farverige Cichlider i vores nye balje.
vi har diskuteret det på kryds og tværs og er blevet enige om at Anskaffe Nogle
Zebra Cichlider, Oskars, jack Dempsey og Sidst men ikke mindst! -Green terror.
Hvad Syntes i Akvariefreaks om det?😉 kan de enes eller hvad? vi kan jo ikke have at
den ene ligger død dagen efter at vi har plumpet dem i. jeg har også tænkt på en klippebaggrund, noget fint hvidt sand
og Nogle Cryptocoryne samt Vallisneria og echinodorus. jeg har hørt at de alle spiser Cichlide sticks, myggelarver, og Rejer.
og til tider -Levende Føde.
Venlig Hilsen MalleMalte.😀:D
Andy03 — 9. oktober 2011, 22:25
Tjek artbeskrivelserene og læs om de har brug for det samme, både i temperatur, PH osv. Der kan du også læse hvordan de gerne vil have akvariet opbygget.
Mallemalte — 9. oktober 2011, 22:26
Fedt, tak. bare liige at problem. kan ikke finde ud af at finde de rigtige Arts Beskrivelser.😀
emil_4600 — 9. oktober 2011, 22:28
#1 jeg tror ikke nødvendigvis du får problemer - men jeg vil tro det bliver et mærkeligt akvarie at se på, med så forskellige typer af fisk. (: .. men "green terror" har ikke fået navnet for sjov, de er hidsige specielt når de yngler.
men fedt - med så stor en balje mulighederne er jo mange!
og husk at de fisk du nævner der umiddelbart bliver rigtigt store. for de flestes vedkommende på sigt 30 - 40 cm. (:
men fedt - med så stor en balje mulighederne er jo mange!
og husk at de fisk du nævner der umiddelbart bliver rigtigt store. for de flestes vedkommende på sigt 30 - 40 cm. (:
Mallemalte — 9. oktober 2011, 22:31
40cm... nice! er de der Green Terror nemme at få til at yngle? og hvad er Prisen egentlig på de forskellige fisk?😮:D
Andy03 — 9. oktober 2011, 22:31
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14950
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14417 / http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14152
der var lige nogle ved ikke lige hvilken zebra cichlide du mener, 🙂 det ville være godt hvis du kunne finde det latinske navn til dem du godt kunne tænke dig, det vil gøre det hele meget nemmere 😀
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14417 / http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14152
der var lige nogle ved ikke lige hvilken zebra cichlide du mener, 🙂 det ville være godt hvis du kunne finde det latinske navn til dem du godt kunne tænke dig, det vil gøre det hele meget nemmere 😀
emil_4600 — 9. oktober 2011, 22:31
#3
green terror: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14150
zebra cichlide: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14115
oscar cichlide: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=11159
jack dempsey: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14152
green terror: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14150
zebra cichlide: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14115
oscar cichlide: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=11159
jack dempsey: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14152
Mallemalte — 9. oktober 2011, 22:36
hehe,
Astronotus Ocellatus - Oscar.
Amatitlania nigrofasciata - Zebra.
Cichlasoma Octofasciatum - Dempsey.
Aequidens rivulatus - Green Terror
😀:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Astronotus Ocellatus - Oscar.
Amatitlania nigrofasciata - Zebra.
Cichlasoma Octofasciatum - Dempsey.
Aequidens rivulatus - Green Terror
😀:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Mallemalte — 9. oktober 2011, 22:41
Tusind Tak for links'ene Ph og Temperatur Passer vist fint sammen.🙂
KlausJuul — 9. oktober 2011, 22:44
Have jeg et akvarie på 1500 liter, tror jeg godt nok at der skulle en flot gruppe oscar cichlider i !
De er så vanvittig flotte, og spænende. Var engang til en akvarieudstilling, jeg stod og kiggede på dem i 1/2 time, og var fuldstændig fortabt i dem 🙂
De er så vanvittig flotte, og spænende. Var engang til en akvarieudstilling, jeg stod og kiggede på dem i 1/2 time, og var fuldstændig fortabt i dem 🙂
emil_4600 — 9. oktober 2011, 22:45
#9 næste gang trykker du bare på fanen beskrivelser i den græbjælke, i toppen af siden, og dernæst på artsbeskrivelser. der kan du så klikke rundt i bl.a verdensdele og typer af fisk og/eller dyr. (:
emil_4600 — 9. oktober 2011, 22:45
#9 næste gang trykker du bare på fanen beskrivelser i den grå bjælke, i toppen af siden, og dernæst på artsbeskrivelser. der kan du så klikke rundt i bl.a verdensdele og typer af fisk og/eller dyr. (:
emil_4600 — 9. oktober 2011, 22:45
#9 næste gang trykker du bare på fanen beskrivelser i den grå bjælke, i toppen af siden, og dernæst på artsbeskrivelser. der kan du så klikke rundt i bl.a verdensdele og typer af fisk og/eller dyr. (:
emil_4600 — 9. oktober 2011, 22:46
wow.. internettet fik vidst en blødning på mig dér.. sorry
Mallemalte — 9. oktober 2011, 22:50
Okay 😛
Mallemalte — 9. oktober 2011, 22:50
#14 Hehe
Bruger #475891 — 10. oktober 2011, 16:55
Lyder fedt med så stort et akvarie:D smider du ikke lige et billede ind når det engang stårfærdigt;)
Mallemalte — 10. oktober 2011, 17:00
Jo, det havde jeg ogs selv tænkt at jeg ville.😀
Bruger #475891 — 10. oktober 2011, 17:24
lyder godt:D
dennis80 — 10. oktober 2011, 19:04
husk at green terror ikke nødvendigvis er en green terror da der er en stor forvirring omkring denne fisk da den ligger tæt op af en anden art der ligner, men de har forskellig størrelse
pasex — 10. oktober 2011, 19:25
Jeg var gået over til en gang tanganyika'er algeædere, i sådan en spand kan du ha den flotteste flok petroer eller Tropheus'er
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=13452
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=13452
Mallemalte — 10. oktober 2011, 19:30
har engang haft Malawi. og mener at Tanganyika og malawi stortset er det samme. (Det er det ihværtifald i mit hovede 😀)
Ja, de er flotte. men jeg er ude efter noget med 'Slag i'😀
Ja, de er flotte. men jeg er ude efter noget med 'Slag i'😀
solhenrik — 10. oktober 2011, 19:37
Andinoacara stalsbergi er green terror
ikke Andinoacara aequinoctialis er Guldsøms
ikke Andinoacara aequinoctialis er Guldsøms
Køligkaj — 10. oktober 2011, 20:08
Her er et par bud til dit akvarie 😉
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=13642 😛
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14291 😉
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14206 😎
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14950 🙂
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14205 😀
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=13642 😛
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14291 😉
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14206 😎
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14950 🙂
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14205 😀
pasex — 10. oktober 2011, 20:48
det er bestemt ikke det samme 🙂 Malawi er fra fiskebutikken, tanganyika er fra søen...
Mallemalte — 10. oktober 2011, 22:07
Malawi er da en sø?
pasex — 11. oktober 2011, 11:08
he he ja... 😀
Ito-Frederiksen — 11. oktober 2011, 11:38
# 26 Det er rigtug at Malawi er en soe; men nogen kom til at tabe alle farverne i soen. Til gengaeld fik Tanganyika-soen al adfaerden. Saa kan du selv vaelge hvad du synes mest om 🙂
Mallemalte — 11. oktober 2011, 14:20
haha. Har Aldrig Set et 'Rigtigt' Tanganyika akvarie, kun hørt om det. 🙂
pasex — 11. oktober 2011, 22:38
[citat]haha. Har Aldrig Set et 'Rigtigt' Tanganyika akvarie, kun hørt om det. 🙂[/citat]
Derfor du vælger Malawi 🙂
Derfor du vælger Malawi 🙂
Køligkaj — 11. oktober 2011, 22:42
Tanganyika og Malawi er for folk der ikke kan finde ud af at holde akvarie:D
Nej spørg til side, det er squ kedeligt, lige til at få stress af alle de fisk der svømmer rundt med damp i numsen:D
Nej spørg til side, det er squ kedeligt, lige til at få stress af alle de fisk der svømmer rundt med damp i numsen:D
PIB — 11. oktober 2011, 22:49
Prøv rovfisk.dk der kan du få hjælp til den slags.
pasex — 11. oktober 2011, 22:52
[citat]Tanganyika og Malawi er for folk der ikke kan finde ud af at holde akvarie:D
Nej spørg til side, det er squ kedeligt, lige til at få stress af alle de fisk der svømmer rundt med damp i numsen:D[/citat]
så er det godt der findes flere arter end der er beskrevet i de i forvejen dårlige beskrivelser herinde som akvarister normalt benytter sig af som købevejledning for deres fisk.
Har både selvskabs akvarie og Tanganyika balje, der er da 10 gange mere krudt i røven på min flok tetra'er end på mine tanganyika'er... 😛
Nej spørg til side, det er squ kedeligt, lige til at få stress af alle de fisk der svømmer rundt med damp i numsen:D[/citat]
så er det godt der findes flere arter end der er beskrevet i de i forvejen dårlige beskrivelser herinde som akvarister normalt benytter sig af som købevejledning for deres fisk.
Har både selvskabs akvarie og Tanganyika balje, der er da 10 gange mere krudt i røven på min flok tetra'er end på mine tanganyika'er... 😛
Bruger #946029 — 11. oktober 2011, 23:07
#33 Det er altid dejlig nemt at kritisere andres arbejde, men det klinger sgu lidt hult, hvis man ikke selv bidrager med noget.
Jeg er sikker på, dine bedre artsbeskrivelser er meget velkomne her på siden 😉
Jeg er sikker på, dine bedre artsbeskrivelser er meget velkomne her på siden 😉
KTR — 12. oktober 2011, 08:42
#34 - Hørt !
KimJ — 12. oktober 2011, 10:25
#33
Hvilke arter savner du beskrivelser af? Vi vil naturligvis gerne bestræbe os på i hvert fald at nævne alle eksisterende arter, også selv om beskrivelsen ikke bliver fyldestgørende. Som nævt ovenfor, modtager vi gerne hjælp. Har man ikke mod på at lave en beskrivelse selv, kan man under de allerede oprettede arter komme med kommentarer, som enten vil blive indarbejdet i beskrivelsen eller komme til at stå i kommentarfeltet, hvis det bliver godkendt af en Admin.
Jeg er iøvrigt ikke uenig i, at mange af beskrivelserne her på siderne, godt kunne bruge en kritisk gennemgang.
Hvilke arter savner du beskrivelser af? Vi vil naturligvis gerne bestræbe os på i hvert fald at nævne alle eksisterende arter, også selv om beskrivelsen ikke bliver fyldestgørende. Som nævt ovenfor, modtager vi gerne hjælp. Har man ikke mod på at lave en beskrivelse selv, kan man under de allerede oprettede arter komme med kommentarer, som enten vil blive indarbejdet i beskrivelsen eller komme til at stå i kommentarfeltet, hvis det bliver godkendt af en Admin.
Jeg er iøvrigt ikke uenig i, at mange af beskrivelserne her på siderne, godt kunne bruge en kritisk gennemgang.
pasex — 12. oktober 2011, 11:32
[citat]#33 Det er altid dejlig nemt at kritisere andres arbejde, men det klinger sgu lidt hult, hvis man ikke selv bidrager med noget.
Jeg er sikker på, dine bedre artsbeskrivelser er meget velkomne her på siden 😉[/citat]
Du må undskylde hvis jeg rammer dig på et ømt punkt, men kon endelig ud med det.
[citat]#34 - Hørt ![/citat]
sikkert.
[citat]#33
Hvilke arter savner du beskrivelser af? Vi vil naturligvis gerne bestræbe os på i hvert fald at nævne alle eksisterende arter, også selv om beskrivelsen ikke bliver fyldestgørende. Som nævt ovenfor, modtager vi gerne hjælp. Har man ikke mod på at lave en beskrivelse selv, kan man under de allerede oprettede arter komme med kommentarer, som enten vil blive indarbejdet i beskrivelsen eller komme til at stå i kommentarfeltet, hvis det bliver godkendt af en Admin.
Jeg er iøvrigt ikke uenig i, at mange af beskrivelserne her på siderne, godt kunne bruge en kritisk gennemgang.[/citat]
Har på intet tidspunkt sagt jeg mangler beskrivelser af nogen bestemte arter, hvis man læser igennem hvad der skrives i #33 så er det godt der findes flere arter end der er beskrevet i de i forvejen dårlige beskrivelser herinde
Så at jeg personligt syntes af mange af de beskrivelser som du selv (KimJ) giver mig ret i, trænger til en kritisk gennemgang, er der vel ikke noget forkert i at sige det sådan..? 😮
Jeg er sikker på, dine bedre artsbeskrivelser er meget velkomne her på siden 😉[/citat]
Du må undskylde hvis jeg rammer dig på et ømt punkt, men kon endelig ud med det.
[citat]#34 - Hørt ![/citat]
sikkert.
[citat]#33
Hvilke arter savner du beskrivelser af? Vi vil naturligvis gerne bestræbe os på i hvert fald at nævne alle eksisterende arter, også selv om beskrivelsen ikke bliver fyldestgørende. Som nævt ovenfor, modtager vi gerne hjælp. Har man ikke mod på at lave en beskrivelse selv, kan man under de allerede oprettede arter komme med kommentarer, som enten vil blive indarbejdet i beskrivelsen eller komme til at stå i kommentarfeltet, hvis det bliver godkendt af en Admin.
Jeg er iøvrigt ikke uenig i, at mange af beskrivelserne her på siderne, godt kunne bruge en kritisk gennemgang.[/citat]
Har på intet tidspunkt sagt jeg mangler beskrivelser af nogen bestemte arter, hvis man læser igennem hvad der skrives i #33 så er det godt der findes flere arter end der er beskrevet i de i forvejen dårlige beskrivelser herinde
Så at jeg personligt syntes af mange af de beskrivelser som du selv (KimJ) giver mig ret i, trænger til en kritisk gennemgang, er der vel ikke noget forkert i at sige det sådan..? 😮
pasex — 12. oktober 2011, 11:37
Desuden kan #34 og #35's opstød KUN tages for et personligt angreb udgivet fra en der ikke har læst den foregående konference igennem fra start, da det hele munder ud i en "krig" mellem Tanga VS Malawi FOR SJOV... 😀
Men sådan er det jo i forums som dette, hvor folk uden betingelse kan udbrede deres tanker gennem en åben tråd.
#33
Hvis du kan se jeg har skrevet i nogen af de foregående svar at jeg skrevet jeg har bedre artsbeskrivelser end på siden her, så ret mig endelig.
Men sådan er det jo i forums som dette, hvor folk uden betingelse kan udbrede deres tanker gennem en åben tråd.
#33
Hvis du kan se jeg har skrevet i nogen af de foregående svar at jeg skrevet jeg har bedre artsbeskrivelser end på siden her, så ret mig endelig.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.