evt. fisk/akvariedyr til 10l akv
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
jeppekp — 1. november 2011, 17:38
hej allesammen:D
jeg fandt et meget fint lille akvarie i dyrebutikken, som jeg kraftigt overvejer at købe, men før jeg bruger 600kr på den lille sag ville jeg høre om der evt. findes nogle små interesante akvarieDYR, fisk og/eller hvirvelløsedyr som kan gå i så få liter?
håber I kan hjælpe og fortsat go' aften!😀;)
mvh jeppe
jeg fandt et meget fint lille akvarie i dyrebutikken, som jeg kraftigt overvejer at købe, men før jeg bruger 600kr på den lille sag ville jeg høre om der evt. findes nogle små interesante akvarieDYR, fisk og/eller hvirvelløsedyr som kan gå i så få liter?
håber I kan hjælpe og fortsat go' aften!😀;)
mvh jeppe
555Mette — 1. november 2011, 17:43
Der findes rigtig mange forskellige flotte rejer!
Det må være det mest optimale dyr til et sådan et lille akvarie 🙂
Det må være det mest optimale dyr til et sådan et lille akvarie 🙂
jeppekp — 1. november 2011, 17:52
hov. det var en fejl at skrive hvirvelløse dyr..😐 dem er jeg ærlig talt ikke særlig intereseret i*rødmer* pardon
Rasmusm — 1. november 2011, 18:11
Fisk vil være synd at putte der i.. Rejer ville være okay
Sølz — 1. november 2011, 18:29
ALDELES ENIG MED #4;)🙁
jeppekp — 1. november 2011, 18:47
hmm... ok, tak for hjælpen:)
Freya44 — 1. november 2011, 18:51
Er det et Aquecube, du har fundet?
kenned — 1. november 2011, 19:18
skal du bruge 600 kr på noget så køb noget større brugt i stedet for, det andet ville vare spild af penge..
men en lille edderkop ville evt kunne gå i det..
men en lille edderkop ville evt kunne gå i det..
Bruger #381101 — 1. november 2011, 19:20
For 600 kroner kan du da købe et 54 liters starterakvarium.
KlausJuul — 1. november 2011, 19:30
#9
Han kan købe 2, hvis de kigger de rigtige steder 😉
Han kan købe 2, hvis de kigger de rigtige steder 😉
p4350 — 1. november 2011, 21:30
jeg har akvarier fra 50 til 325 liter, og alligevel købte jeg en aquacube til messen i århus.. Havde jeg tænkt mig at købe akvarie for at det skulle være det billigste, så havde jeg valgt et 54 liter akvarie i plantorama til 300 kr ja, men du får bare ikke samme kvalitet, og udseende. En AquaCube er en pyntegenstand, som i så pænt siger, kan gå med rejer og snegle. Jeg ville ikke putte fisk i. - ikke engang H. Formosa.
og så mener jeg at en aquaCube koster 1200-1500 kr.. Jeg forstår ikke hvorfor man altid skal vælge det billigste alternativ og gå på kompromis med kvalitet og udseende!
og så mener jeg at en aquaCube koster 1200-1500 kr.. Jeg forstår ikke hvorfor man altid skal vælge det billigste alternativ og gå på kompromis med kvalitet og udseende!
jeppekp — 2. november 2011, 15:34
http://www.pragtgurami.dk/en/i-akvariet.html
på den her side strår der at den her fisk kan gå i 12l akvarier..? er det bare dumt eller kan det passe? hvis der er nogle som har et billede af et akvarie med pragtguramier vil I så ikke poste det? -syntes nemlig akvarierne ser lidt kedelige ud..*blink*
på den her side strår der at den her fisk kan gå i 12l akvarier..? er det bare dumt eller kan det passe? hvis der er nogle som har et billede af et akvarie med pragtguramier vil I så ikke poste det? -syntes nemlig akvarierne ser lidt kedelige ud..*blink*
Bruger #687873 — 2. november 2011, 16:28
#12 Du har i dit link ramt en af Danmarks dygtigste indenfor pragtguramier! Så stol du helt trygt på, hvad du læser der 🙂 Grunden til du måske synes, at akvarierne kan se lidt kedelige ud (det synes jeg så ikke...) er, at pragtguramier holdes i 100% omvendt osmosevand, hvilket giver nogle ret store udfordringer til også at holde flotte planter i et varieret udvalg!
jack0852 — 8. november 2011, 20:39
jeg købte mit 200 l for 400 😀 *blink*
Jea — 8. november 2011, 20:43
vil også sige at 600 kr er ret dyrt for så lille akvarie og det kan kun gå rejer i min det er også mega hyggeligt.... ville ikke kunne undvære mine rejer..
Dahl1 — 8. november 2011, 21:57
Ja det er et reje akvarie du har købt, men du kan også få rigtig flotte rejer:
http://akvariedyr.dk/bluetiger.html
http://akvariedyr.dk/gulerejer.html
Angående fisk, så er det for lille. Du kan dog bruge akvariet til lidt yngel eller lign. Eller som opdrætsakvarie til:
http://akvariedyr.dk/GalaxyRasbora.html
http://akvariedyr.dk/bluetiger.html
http://akvariedyr.dk/gulerejer.html
Angående fisk, så er det for lille. Du kan dog bruge akvariet til lidt yngel eller lign. Eller som opdrætsakvarie til:
http://akvariedyr.dk/GalaxyRasbora.html
Dahl1 — 9. november 2011, 19:33
Synes alle der køber små bitte akvarie bliver hurtig trætte af det! Grunden er nok at de er sværre at holde og man skal passe meget på ikke at fodre for meget.
Bruger #687873 — 9. november 2011, 19:39
#17 Jeg er ihvertfald absolut ikke blandt dem, Dahl 🙂 De er overhovedet ikke svære at holde...
Frk.Lilla — 9. november 2011, 20:00
Har du fået fisk i dit 10 l akvarie?
Ellers kan du jo overveje en enkel kampfisk. En han selvfølgelig 🙂
Ellers kan du jo overveje en enkel kampfisk. En han selvfølgelig 🙂
Jea — 9. november 2011, 20:18
synes 10 L er for lidt til kampfisk... bare min mening...
Kehaan — 9. november 2011, 21:27
10L er for lidt til fisk. Nogle flotte rejer kunne dog være en mulighed.
Frk.Lilla — 9. november 2011, 22:52
12 liter er perfekt til kampfisk - 10 liter er heller ikke helt galt.
Den kommer bestemt ikke til at lide. Den skal bare ha en hule, nogle blade, den kan hænge ud blandt, og en masse rent vand - så er den lykkelig.
Den kommer bestemt ikke til at lide. Den skal bare ha en hule, nogle blade, den kan hænge ud blandt, og en masse rent vand - så er den lykkelig.
Piranhaa — 9. november 2011, 23:09
Istedet for at købe et 12 liter til 600kr, ville jeg bruge 350 kr, og købe et 59l Eheim (kvalitet) startersæt.
Link: http://www.fynsakvariecentrum.dk/?pid=1
Du får mere for pengene, det bliver nemmere at gøre rent, og du kan have en del guppy og lign. deri 🙂
Link: http://www.fynsakvariecentrum.dk/?pid=1
Du får mere for pengene, det bliver nemmere at gøre rent, og du kan have en del guppy og lign. deri 🙂
Dahl1 — 10. november 2011, 22:06
#23 Helt enig, alt under 30 L er til yngel og rejer.
jeppekp — 11. november 2011, 21:19
hehe, tak for svarene allesammen..🙂 hvor mange liter er et minimum for at holde lidt fisk, evt. hvilke?:-)
Villa — 11. november 2011, 21:40
180 Liter var hvad jeg fik af svar, dengang jeg kom med det spørgsmål *uhh*
Så det var sådan det blev 🙂
Nu er jeg så lige rykket op til 530 Liter 😛
Er i dag glad for alt det bøvl jeg har været foruden, fordi jeg ikke startede ud med noget mindre.
Så det var sådan det blev 🙂
Nu er jeg så lige rykket op til 530 Liter 😛
Er i dag glad for alt det bøvl jeg har været foruden, fordi jeg ikke startede ud med noget mindre.
jeppekp — 26. november 2011, 11:26
hvad med http://shop.petworld.dk/product/nano-akvarier/aquabox-med-led-lys-.aspx#top ...? kan man ikke engang have et par sneglehus legere i (evt neo. multifasciatus) eller nogle guppy unger?*rødmer*
Bruger #381101 — 26. november 2011, 11:47
[citat]hvad med http://shop.petworld.dk/product/nano-akvarier/aquabox-med-led-lys-.aspx#top ...? kan man ikke engang have et par sneglehus legere i (evt neo. multifasciatus) eller nogle guppy unger?*rødmer*[/citat]
Sådan et akvarium er kun til en kampfisk eller nogle rejer.
Sådan et akvarium er kun til en kampfisk eller nogle rejer.
JohnnyNr5 — 26. november 2011, 11:57
#27 Læs artsbeskrivelsen: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=13469 Den siger mindst 63L.
Piranhaa — 26. november 2011, 12:34
Jeg vil så lige påpege, at alle artsbeskrivelserne her på siden, ikke holder.
Lad os tage Pyg. Natts. som et eksempel.
http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14161
Der står min. 1000l hvilket er noget værre vrøvl.
En Pyg. Natt kan uden problemmer gå alene, men nyder også at have selvskab af 4+.
Denne fisk skal bruge ca 100 liter pr. fisk, så at sige at den skal bruge 1000l er noget vrøvl 😛
Lad os tage Pyg. Natts. som et eksempel.
http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14161
Der står min. 1000l hvilket er noget værre vrøvl.
En Pyg. Natt kan uden problemmer gå alene, men nyder også at have selvskab af 4+.
Denne fisk skal bruge ca 100 liter pr. fisk, så at sige at den skal bruge 1000l er noget vrøvl 😛
Piranhaa — 26. november 2011, 12:35
Men som jeg nævnte længere oppe Jeppe, ville det være en god ide at købe et 53l startersæt.
Piranhaa — 26. november 2011, 12:35
Men som jeg nævnte længere oppe Jeppe, ville det være en god ide at købe et 53l startersæt.
Jan Persson — 26. november 2011, 13:52
Du kan godt have 1 par killi i et 10 liters akvarium hvis du ved hvad du har med at gøre
f.eks. Klovnekilli
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=15976
f.eks. Klovnekilli
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=15976
Rasmusm — 26. november 2011, 14:21
#33 der står sjovt nok minimums akvarie størrelse 40l dvs 4 gange så meget vand.
Ville på ingen måde holde fisk der i, kun rejer 🙂 og snegle
Ville på ingen måde holde fisk der i, kun rejer 🙂 og snegle
jeppekp — 26. november 2011, 15:14
#34, her står der nu noget andet;) http://www.akvarieviden.dk/fisk/Pseudepiplatys_annulatus-1575
Rasmusm — 26. november 2011, 15:47
igen, 4cm fisk på 10l vand. Kan godt være den ik er så aktiv, synes stadig ik den høre hjemme i sådan et lille akvarie, men det er bare min holdning
JohnnyNr5 — 26. november 2011, 16:11
#30 100L vand pr 30cm fisk? Dæleme ikke megen plads den har til at vende på så. Det ville jeg sgutte udsætte en fisk for.
#35 Man kan finde udsagn der går i flere forskellige retninger, intet nyt deri. Spørgsmålet for mig er bare: Ville jeg overhovedet gide se på en fisk eller to der knapt nok kan bevæge sig, simpelthen fordi de med et halvt svømmetag banker snuden mod modsatte rude i akvariet? For mig er sagen klar: Aldrig i livet. Jeg ønsker mine fisk det bedre end det.
#35 Man kan finde udsagn der går i flere forskellige retninger, intet nyt deri. Spørgsmålet for mig er bare: Ville jeg overhovedet gide se på en fisk eller to der knapt nok kan bevæge sig, simpelthen fordi de med et halvt svømmetag banker snuden mod modsatte rude i akvariet? For mig er sagen klar: Aldrig i livet. Jeg ønsker mine fisk det bedre end det.
Rasmusm — 26. november 2011, 16:16
#37 enig
Bruger #381101 — 26. november 2011, 17:25
#37 Kun 30 cm.? Pygocentrus nattereri kan blive over 50 cm.
http://fishbase.org/summary/Pygocentrus-nattereri.html
http://fishbase.org/summary/Pygocentrus-nattereri.html
flsuw — 26. november 2011, 17:47
[citat]Jeg vil så lige påpege, at alle artsbeskrivelserne her på siden, ikke holder.
Lad os tage Pyg. Natts. som et eksempel.
http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14161
Der står min. 1000l hvilket er noget værre vrøvl.
En Pyg. Natt kan uden problemmer gå alene, men nyder også at have selvskab af 4+.
Denne fisk skal bruge ca 100 liter pr. fisk, så at sige at den skal bruge 1000l er noget vrøvl 😛[/citat]
du vil mene at 100 liter er mere end rigelig til en Pygocentrus nattereri der kan blive op til ½ meter *blink*
så synes jeg du skulle tage denne art i dit 250 liters, Carcharodon carcharias, som før nævnt i en anden tråd.
For resten, det kan godt være du skal bruge et skohorn, men er sikker på du nok skal klare opgaven 😉
Lad os tage Pyg. Natts. som et eksempel.
http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14161
Der står min. 1000l hvilket er noget værre vrøvl.
En Pyg. Natt kan uden problemmer gå alene, men nyder også at have selvskab af 4+.
Denne fisk skal bruge ca 100 liter pr. fisk, så at sige at den skal bruge 1000l er noget vrøvl 😛[/citat]
du vil mene at 100 liter er mere end rigelig til en Pygocentrus nattereri der kan blive op til ½ meter *blink*
så synes jeg du skulle tage denne art i dit 250 liters, Carcharodon carcharias, som før nævnt i en anden tråd.
For resten, det kan godt være du skal bruge et skohorn, men er sikker på du nok skal klare opgaven 😉
kim m — 26. november 2011, 17:52
Som Jan siger; et par små killi, f.eks. klovnkilli er fine til et lille akvarie som det du har.
JohnnyNr5 — 26. november 2011, 18:05
#39 Det bli'r det så kun endnu værre af. 100L er fuldstændig til grin i den sammenhæng.
De 30cm fik jeg fra artsbeskrivelsen ( http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14161 ) her på sitet. Har aldrig selv interesseret mig for den fisk, så jeg ved ikke meget om den.
De 30cm fik jeg fra artsbeskrivelsen ( http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14161 ) her på sitet. Har aldrig selv interesseret mig for den fisk, så jeg ved ikke meget om den.
Piranhaa — 27. november 2011, 16:37
flsuw, jeg tror du forveksler Pygocentrus Natteri, med en Pacu.
Pygocentrus Natteri bliver ikke ½ meter i akvarie, overhovedet 🙂
Pygocentrus Natteri bliver ikke ½ meter i akvarie, overhovedet 🙂
Bruger #381101 — 28. november 2011, 00:45
[citat]flsuw, jeg tror du forveksler Pygocentrus Natteri, med en Pacu.
Pygocentrus Natteri bliver ikke ½ meter i akvarie, overhovedet 🙂 [/citat]
Nej, jeg forveksler overhovedet ikke de to arter fisk. Pacuen er slet ikke egnet til akvarier, da den røde pacu kan blive næsten 90 cm. og den sorte pacu kan blive næsten 110 cm. Prøv selv at se på det link jeg skrev i #39. Det kommer fra en videnskablig side om fisk.
Og her er et par link til de to pacu arter der ses i handlen.
Rød pacu
http://fishbase.org/Summary/speciesSummary.php?ID=5808&genusname=Piaractus&speciesname=brachypomus
Sort pacu:
http://fishbase.org/Summary/speciesSummary.php?ID=263&genusname=Colossoma&speciesname=macropomum
Pygocentrus Natteri bliver ikke ½ meter i akvarie, overhovedet 🙂 [/citat]
Nej, jeg forveksler overhovedet ikke de to arter fisk. Pacuen er slet ikke egnet til akvarier, da den røde pacu kan blive næsten 90 cm. og den sorte pacu kan blive næsten 110 cm. Prøv selv at se på det link jeg skrev i #39. Det kommer fra en videnskablig side om fisk.
Og her er et par link til de to pacu arter der ses i handlen.
Rød pacu
http://fishbase.org/Summary/speciesSummary.php?ID=5808&genusname=Piaractus&speciesname=brachypomus
Sort pacu:
http://fishbase.org/Summary/speciesSummary.php?ID=263&genusname=Colossoma&speciesname=macropomum
Piranhaa — 28. november 2011, 08:26
Lad mig komme med noget lidt mere troværdigt Carsten :-)
http://piranhas.rovfisk.dk/?page=info&cat_id=1&sub_cat_id=1&group=1&item=18
- Skrevet af Piranhaboss, som har holdt akvarie piratfisk i mange mange mange år.
Og en engelsk side: http://www.seriouslyfish.com/profile.php?genus=Pygocentrus&species=nattereri&id=23#top
Begge siger at de bliver højst 30-35 cm. Stadig, ikke nær at være ½ meter 🙂
Igen: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/article/show/?Article=1376
"En tommelfingerregel siger 55-75 liter pr fisk, men mange mennesker sige at en større stime ikke kræver så meget plads pr fisk." - Skal dog op på ca. 100 liter når de bliver 25cm+.
Har du selv holdt Pyg. Natts? For det virker som om du prøver at overbevise mig om noget der er helt hen i vejret *blink*
http://piranhas.rovfisk.dk/?page=info&cat_id=1&sub_cat_id=1&group=1&item=18
- Skrevet af Piranhaboss, som har holdt akvarie piratfisk i mange mange mange år.
Og en engelsk side: http://www.seriouslyfish.com/profile.php?genus=Pygocentrus&species=nattereri&id=23#top
Begge siger at de bliver højst 30-35 cm. Stadig, ikke nær at være ½ meter 🙂
Igen: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/article/show/?Article=1376
"En tommelfingerregel siger 55-75 liter pr fisk, men mange mennesker sige at en større stime ikke kræver så meget plads pr fisk." - Skal dog op på ca. 100 liter når de bliver 25cm+.
Har du selv holdt Pyg. Natts? For det virker som om du prøver at overbevise mig om noget der er helt hen i vejret *blink*
Jan Persson — 28. november 2011, 09:22
[citat]igen, 4cm fisk på 10l vand. Kan godt være den ik er så aktiv, synes stadig ik den høre hjemme i sådan et lille akvarie, men det er bare min holdning[/citat]
Det er fisk, der i naturen lever i fodsporet fra en elefant - rent bogstavligt 😮
Det er fisk, der i naturen lever i fodsporet fra en elefant - rent bogstavligt 😮
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
Bruger #381101 — 28. november 2011, 13:54
[citat]Lad mig komme med noget lidt mere troværdigt Carsten :-)
[/citat]
Noget mere troværdigt? Du mener altså, at videnskabsfolk som arbejder med fiskene til hverdag og er ude og studere fiskene i deres rette element, at de ikke er troværdige??? *blink*
Og jo, jeg har selv haft piratfisk, indtil flere arter af underfamilien Serrasalminae. Der er efterhånden ikke ret meget jeg ikke har haft igennem 30 år som akvarist. Jeg har endda fået piratfisk til at yngle mange gange. OG blevet bidt af en piratfisk.
[/citat]
Noget mere troværdigt? Du mener altså, at videnskabsfolk som arbejder med fiskene til hverdag og er ude og studere fiskene i deres rette element, at de ikke er troværdige??? *blink*
Og jo, jeg har selv haft piratfisk, indtil flere arter af underfamilien Serrasalminae. Der er efterhånden ikke ret meget jeg ikke har haft igennem 30 år som akvarist. Jeg har endda fået piratfisk til at yngle mange gange. OG blevet bidt af en piratfisk.
Piranhaa — 28. november 2011, 15:34
Med troværdigt, mente jeg med folk der holder dem selv.
Og at studere fisk i deres rette element, er jo også noget andet, da et akvarium IKKE er fisks rette element.
Det er ofte sådan, at fisk/dyr ikke bliver ligeså store i fangeskab, og her er Pygocentrus Natteri en af dem.
Og at studere fisk i deres rette element, er jo også noget andet, da et akvarium IKKE er fisks rette element.
Det er ofte sådan, at fisk/dyr ikke bliver ligeså store i fangeskab, og her er Pygocentrus Natteri en af dem.
Bruger #381101 — 28. november 2011, 15:41
[citat]Det er ofte sådan, at fisk/dyr ikke bliver ligeså store i fangeskab.
[/citat]
Der er en del fisk der bliver større i akvarier end de gør i naturen. De bliver også ældre. Et eksempel er rød neon. Man regner med at den kun har en etårig levetid ude i naturen, men de kan blive mindst 10 år i akvarier.
[/citat]
Der er en del fisk der bliver større i akvarier end de gør i naturen. De bliver også ældre. Et eksempel er rød neon. Man regner med at den kun har en etårig levetid ude i naturen, men de kan blive mindst 10 år i akvarier.
larsendk — 28. november 2011, 15:47
carsten from når man ser billedede hva de små hvide gule prikker der så=? hvor huden er løs syntes ikke lie det noget jeg har set før nemlig 🙂
Bruger #381101 — 28. november 2011, 15:56
#50 Det er nok lidt fedt. 😉
Her er et billede jeg lige har taget. Det er et år siden jeg blev bidt.
Her er et billede jeg lige har taget. Det er et år siden jeg blev bidt.
Dahl1 — 28. november 2011, 15:59
Jeg bruger en masse af dem fra Plantorama, små akvarier 24 og 30 L. De har el-sparepære så de bruger ikke meget strøm og der følger alt tilbehør med. De koster mellem 350 og 450 kr.
Tror jeg har et lidt dårligt billed af dem her: http://akvariedyr.dk/opstartafakvarie.html
Tror jeg har et lidt dårligt billed af dem her: http://akvariedyr.dk/opstartafakvarie.html
jeppekp — 28. november 2011, 17:39
#52, har du et link til et sted man ka' købe de akvarier??🙂😮
prøv lige at se denne fisk! http://www.google.dk/search?q=Fundulopanchax+sjoestedti&hl=da&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=xLrTTq2GFvPc4QSGwMEa&ved=0CCEQsAQ&biw=1366&bih=673
prøv lige at se denne fisk! http://www.google.dk/search?q=Fundulopanchax+sjoestedti&hl=da&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=xLrTTq2GFvPc4QSGwMEa&ved=0CCEQsAQ&biw=1366&bih=673
Dahl1 — 28. november 2011, 20:20
Jeg ved ikke hvor du bor henne, med jeg har kun set dem hos http://www.plantorama.dk/
De har dem altid, men de har kun salg via. deres butikker.
Synes det er nogle super flotte små akvarier, med det hele til.
De har dem altid, men de har kun salg via. deres butikker.
Synes det er nogle super flotte små akvarier, med det hele til.
jeppekp — 3. december 2011, 22:56
nogle af jer der har nogle erfaringer med killifisk??🙂 er der én af dem i bedre kan lide, og hvorfor?*uhh*
jeppekp — 4. december 2011, 14:06
ska lige tilbage på forsiden så nogle kan se den.,...*skeptisk*
molo — 4. december 2011, 14:37
#55
Prøv at kigge på www.killi.dk, find artiklen "Börja med killi" - der er angivet en stribe killier, de anbefaler til killibegynderen.
Der er ikke billeder af dem alle, men du kan sikkert finde de manglende her, hvor der er en meget omfattende oversigt:
http://www.akvarieviden.dk/fisk/index.php?cat=17
Jeg skal selv prøve killier om kort tid - skal lige ha' fikset akvariet først, men killierne er allerede klar hos min forhandler 🙂
Prøv at kigge på www.killi.dk, find artiklen "Börja med killi" - der er angivet en stribe killier, de anbefaler til killibegynderen.
Der er ikke billeder af dem alle, men du kan sikkert finde de manglende her, hvor der er en meget omfattende oversigt:
http://www.akvarieviden.dk/fisk/index.php?cat=17
Jeg skal selv prøve killier om kort tid - skal lige ha' fikset akvariet først, men killierne er allerede klar hos min forhandler 🙂
jeppekp — 4. december 2011, 15:44
hvad størrelse akvarie vil du bruge og hvor mange har du tænkt dig at have??😀
molo — 4. december 2011, 17:48
#58
Jeg har skaffet et 30 l. Det passer lige til køkkenbordet 😎
Jeg har ikke besluttet mig for antal endnu, ligesom jeg heller ikke ved hvilken art det bliver. Min forhandler fik 4-5 forskellige hjem, og jeg skal lige have læst grundigt op på dem først. Men det skal helt klart være en ikke-annuel, og der skal være knald på farverne 🙂
Jeg har skaffet et 30 l. Det passer lige til køkkenbordet 😎
Jeg har ikke besluttet mig for antal endnu, ligesom jeg heller ikke ved hvilken art det bliver. Min forhandler fik 4-5 forskellige hjem, og jeg skal lige have læst grundigt op på dem først. Men det skal helt klart være en ikke-annuel, og der skal være knald på farverne 🙂
jeppekp — 4. december 2011, 18:24
når der står ej anuelle betyder det så at det ikke er anuelle eller hvad..? http://www.akvarieviden.dk/fisk/Aphyosemion_gabunense_gabunense-2095 .... for jeg syntes ihværtfald ikk' at den er særlig kedelig:D:D
molo — 4. december 2011, 21:02
#60
Jep - "ej annuel" = "ikke annuel" 😉
De annuelle holder et lille år, deraf navnet. De ikke annuelle holder lidt længere *santa*
Og ja, der er godt med farve på den i dit link.
Jep - "ej annuel" = "ikke annuel" 😉
De annuelle holder et lille år, deraf navnet. De ikke annuelle holder lidt længere *santa*
Og ja, der er godt med farve på den i dit link.
jeppekp — 10. december 2011, 17:56
bundlag: behøver det at være mørkt, og er der en bestemt "størrelse" der er god?*uhh**santa*
kim m — 10. december 2011, 20:08
#61 Lidt længere er en underdrivelse...jeg har stadig en Rivulus jeg fangede som voksen i Peru i 2008. Den ser ikke ud til at ville dø foreløbig.
Jeg har Aphyosemion som er 3 år gamle, så de ikke-annuelle kan holde en hel del længere end de annulle 🙂
Jeg har Aphyosemion som er 3 år gamle, så de ikke-annuelle kan holde en hel del længere end de annulle 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.