Tropical Master Grow?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Marie94 — 27. november 2011, 13:47

Hej allesammen 😀

Mine stængelplanter er gået hen og blevet noget gule og knapt så kønne at se på. Jeg har fået at vide at det skyldes mangel på gødning. Jeg har nu læst i nogle tråde rundt omkring og jeg kan fornemme at Tropical Master Grow skulle være rigtig. Er det noget i kan anbefale?

Nå, men mit egentlige problem er at jeg har søgt på nettet og det ser ikke rigtig ud til at der er nogen af butikkerne i Vejle som har det, og jeg kan heller ikke se nogen danske hjemmesider jeg kan bestille det hjem fra. Er der nogen af jer der ved hvor man kan købe det henne (gerne i Vejle) eller har en hjemmeside hvor man kan bestille det hjem henne?

Mange tak 😀
Mvh Marie.

chilip — 27. november 2011, 13:59

Glem Tropical Master Grow, den indeholder højst sandsynligt kun mikrogødning alligevel, og dine planter har også/mere brug for Makrogødning.

Anskaf alt-i-en gødningen fra USB: http://www.akvariegødning.dk/index.php/salg/goedningssalg.html

Det er en gødning produceret af Jørn Ullitz, specifikt til at varetage de basale gødningsbehov af både Mikro & Makro i danske akvarier.

Marie94 — 27. november 2011, 14:25

Okay, tak 🙂 Er det noget du selv bruger?

mipe — 27. november 2011, 15:21

Tropica Master Grow (uden L) er det der i dag hedder Tropica aquacare plantenæring og den kan du sagtens bruge til dit akvarie.
Den fåes hos rigtig mange akvarie forhandlere og den der hedder plantenæring+, indeholder makrogødning!
www.tropica.dk/aquacare.aspx

Akvarie West — 27. november 2011, 15:22

[citat]højst sandsynligt [/citat]Er det ikke useriøst at svare på den måde. Du aner tilsyneladende ikke hvad der er i. Det eneste du vil ud med er, at man ikke skal købe Tropica's gødning, men nogen begrundelse kan du ikke give. I stedet henviser du til et hjemmelavet produkt. Jeg vil da nok mene, at et stort firma som Tropica ved hvad de laver 😀

chilip — 27. november 2011, 15:52

#5 Det ved jeg såmænd ikke om det er useriøst.

Det er min erfaring at de fleste store gødningsproducenter oftest ikke honorerer planternes større behov for Makrogødning, end for Mikro. Så selv hvis du køber en gødning som omtalte, så er der ikke taget de ordentlige forbehold i balancen mellem mikro og makro. (og planterne skal jo, i grove tal, bruge 3 gange mere makro end mikro.)
Ofte bliver en akvarist informeret i forretninger om at de gødninger der sælges i forretninger til fulde kan dække den enkelte akvarists behov. Der findes endda stadig de udstyrshandlere, der blot påstår at planter skal have jern for at gro ordentligt. *doh*

Det jeg forholder mig til er først og fremmest at en stor producent, (hvis vare skal kunne opfylde den enkelte akvarists behov for gødning, i en hvilken som helst afkrog af Europa), aldrig nogensinde vil kunne levere et produkt der er tilnærmelsesvis præcist doseret til den enkelte akvarist.
Her har USB-gødningen den fordel at den er blandet efter generelle danske vandforhold, hvorved den bliver mere præcis i forhold til en dansk akvarists behov, end Tropicas gør.
Det burde egentlig være klart som blæk i en ølflaske.

At du mener at USB-gødningen er et hjemmelavet produkt forstår jeg ikke helt. Så er du jo også bare en lille privatmand der sælger lidt udstyr fra dit eget hus. Du bor jo så vidt jeg ved i forbindelse med din forretning. Jeg kender til gengæld intet til Jørns boligforhold så det kan jeg ikke rigtig vurdere. 😉

Marie94 — 27. november 2011, 15:53

Okay, mange tak for svarene 😀

mipe, mange tak, det er sikkert derfor at jeg kan finde det:D

chilip — 27. november 2011, 15:54

#3 Jeg er gået skridtet lidt videre og gøder med USB-gødning udregnet efter mit akvaries specifikke forhold.

redep — 27. november 2011, 16:24

Jeg mener osse at USB gødningen er den bedste... Jeg var med i Jørn´s landsdækkende gødningstest i 2009. Det gav en del alger hos mig de første 3 uger, derefter døde algerne nærmest fra dag til dag og så skal jeg da lige love for at der kom gang i mine planter...
Ja, det er et hjemmelavet produkt, men hvordan startede Tropica op i sin tid..? Og det at det er en mand der har det som sin altoverskyggende hobby, og at han altid svarer på mail eller sit eget forum på de spørgsmål man evt. skulle have, viser bare at han har en super god service...
Men min erfarring, er at USB er et super "hjemmelavet" produkt...

Marie94 — 27. november 2011, 16:38

#9, ang. dine alger. Da de døde, kunne man så se spor efter dem? For jeg er ikke så interesseret i at få en masse alger, hvis de stadigvæk er synlige som døde...

Ellers så lyder i begge til at kunne lide produktet. Det kunne være jeg skulle overveje det 😀

Og så har jeg lige et spørgsmål: Hvor lang vil det tage at bruge 500ml gødning til et 250liters akvarium? 🙂

Akvariebiksen — 27. november 2011, 17:06

Marie94 — 27. november 2011, 17:09

Mange tak 😀

redep — 27. november 2011, 17:25

Algerne forsvandt helt... Der var ikke noget tilbage af de....

Du skal bruge 3ml. USB alt i en gødning per 50 liter vand om dagen.. Det vil sige 15ml. om dagen... Og da der højst sansynligt ikke er 250 liter vand i akvariet, når man modregner sten, rødder, planter og fisk. Så ville jeg bruge til 200 liter vand. Det giver 12 ml om dagen.. Det vil sige at i en 500ml dunk er der til 41,6 dage... Du skal dog være opmærksom på at de første 14 dage skal du køre med halv dosering...

Marie94 — 27. november 2011, 17:31

Tusind tak 😀 jeg har aldrig selv overvejet, at der kun er omkring 200l vand i akvariet, så det vil jeg huske til fremover 😀

chilip — 27. november 2011, 17:51

#10 tror du skal forberede dig på at du ikke kan have akvarie, uden også at få våde fingre. 😀

De alger der sætter sig på bladkanter fjerner mea ved at nippe bladene af. Alger der sidder på glasset skraber man af med en dertil indrettet barberbladsskraber. (Nogle bruger stålsvamp i stedet).
På sten og rødder er det ligeledes manuelt arbejde der skal til, med mindre du har tålmodigheden til at se algerne gå i sig selv.
Når du roder med det her i dit akvarie, så efterlader det jo algemasse i vandet og på bunden. Det meste af det der kan holde sig svævende i vandet, ender i dit filter. Resten suger du op fra bunden ved hjælp af en slamklokke.

USB_akvariegødning — 27. november 2011, 19:47

Der er en vejledning med til gødningen, får man den ikke via forhandleren, så kan den hentes her kvit og frit, det gælder forsåvidt også ikke brugere af USB gødningen, der kunne bruge lidt tips til deres planter... Klik på den lille miniature øverst for at downloade..... http://www.akvariegødning.dk/index.php/hjem/artikler/44-godning/893-produktoversigt.html

og den er også hjemmelavet 😀

Marie94 — 27. november 2011, 23:27

#15, den er jeg skam helt med på. Jeg skifter selv 25-40% af vandet hver uge, hvor jeg både skrubber glasset samt bruger slamsluger. Jeg har bare tidligere haft erfaringer med nogle sten der blev fyldt med alger, og de var rigtig svære at få rene igen. Derfor ville jeg ikke være så glad for at få en masse alger til at sidde i alle sprækkerne og rillerne i mine rødder:D

#16, Mange tak:D

chilip — 28. november 2011, 06:03

#17 Med hensyn til alger, så er spørgsmålet jo om man nogensinde skal forvente et 100% algefrit akvarie, da de jo ligesom hører med til selve vandmiljøet, men jeg tror nu godt jeg ved hvad du mener.

Selv har jeg indgået et lille kompromis, i og med at mine rødder førhen havde mange alger, hvor de lange Staghorn var dominerende. Nu er min algemasse, uden at jeg har haft rødderne oppe at skrubbe og koge, reduceret til det her:


Egentlig syntes det er ganske pænt med nogle små totter grønne penselalger.
Når jeg tænker på hvor hårdt algeramt mine rødder har været, så er sandsynligheden tilstede for at disse alger helt går i sig selv over tid, men skulle de ikke gøre det så er det sådan nogle små totter da til at leve med.

Her skal det dog lige nævnes at jeg ikke tilskriver USB-Gødningen denne effekt, da nedgangen i mine alger kom efter at mit akvarie længe kørte på vågeblus, med kun 50% belysning, ingen gødning og ingen Co2. Bare så ikke jeg får stukket i skoene at jeg mener man kan bekæmpe alger med gødning. 😛

kimkirsten — 28. november 2011, 11:08

hvis det ikke skal vare alt for teknisk og gøde sit akvarium vil jeg bruge credo total gødning. jeg har prøvet flere forskedlige. og credo er den som jeg har haft størst held med. ( se evt. min akvarium) jeg bruger 100ml i ugen og jeg klipper planter to gange i mdr. for ikke den skal gro til....😀:D:D

kimkirsten — 28. november 2011, 11:11

hvis det ikke skal være alt for teknisk og gøde sit akvarium vil jeg bruge credo total gødning. jeg har prøvet flere forskedlige. og credo er den som jeg har haft størst held med. ( se evt. min akvarium) jeg bruger 100ml i ugen og jeg klipper planter to gange i mdr. for ikke den skal gro til....😀:D:D

Marie94 — 28. november 2011, 12:13

#20, Wauw, du har virkelig et flot akvarium 😀 credo total ser ud til at være en effektiv gødning 😀

#18, okay, det er slet ikke så slemt som jeg havde frygtet 😀 det ville ikke være noget problem, hvis det er "værre" (jeg vil give dig ret i, at det faktisk pynter lidt med en anelse alger).

chilip — 28. november 2011, 13:24

#19 Hvis du så sammenligner de 100 ml pr. uge, med hvad de 12 ml. om dagen du skulle tilføre af Alt-i-en gødningen, så skal du jo kun bruge 84 ml. pr. uge.

Til sammenligning kan jeg så berette om at jeg, da jeg blot gødede med standard dosering af USB Mikro/Makro, klippede/tyndede ud hver uge, ved det ugentlige vandskifte. 😉

Akvarie West — 28. november 2011, 13:31

[citat]Her har USB-gødningen den fordel at den er blandet efter generelle danske vandforhold, hvorved den bliver mere præcis i forhold til en dansk akvarists behov, end Tropicas gør.
Det burde egentlig være klart som blæk i en ølflaske.

At du mener at USB-gødningen er et hjemmelavet produkt forstår jeg ikke helt.

Så er du jo også bare en lille privatmand der sælger lidt udstyr fra dit eget hus. Du bor jo så vidt jeg ved i forbindelse med din forretning. [/citat]

Der er 3 ting jeg gerne vil kommenterer på.

1. USB gødning blev for nogle år siden startet op så det passede til de danske forhold. Han kunne indsende en vandprøve og få gødning der passede til det vand man havde. Senere er gødningen kommet i færdigblandede dunke, så det passer til det danske vand. Det vil sige, at man først skulle købe det og selv blande det, fordi vores vand var meget forskellig fra landsdel til landsdel og fra by til land. Nu kan det hele klares med én dunk. Det må betyde at alle danske vandværker har rettet sig ind, og producerer ens vand til alle danske forbrugere. Det er ikke det jeg oplever ude i virkeligheden. Jeg mener derfor at den oprindelig ide med produktet er gået fløjten.

2. Jeg husker (jeg mener det var en tråd her på siden, hvor vi fik oplyst) at de selv trillede gødningskugler på køkkenbordet. Det er da hjemmelavet i mine øjne. Jeg har ikke hørt noget om at Jørn skulle have fået produktionslokaler / erhvervslokaler siden dengang.

3. Ja, jeg bor i mit eget hus, og hvis du ser på internettet, så vil du kunne se, at der til mit hus er en tilbygning hvori der er forretning. Mit hus er registreret som kombineret bolig og erhverv. Og jeg er en privatperson der har et arbejde i de tilstødende lokaler.

Når jeg kalder USB for et hjemmelavet produkt, så er det i kontrast til et stort firma som Tropica, der har professionelle folk til at udregne hvordan deres gødning skal sammensættes, og at de gør det er vores garanti for, at de gør det ens hver gang. Jeg ved ikke hvor meget ansvar USB har for produktet, men der er helt sikkert myndigheder der skal have kontrol med sådan en fremstilling. Nu er det formodenlig ikke de store skader der kan ske ved at komme lidt ler i akvariet, men som kunde forventer man selvfølgelig et produktansvar i forbindelse med en sådan fremstilling.

redep — 28. november 2011, 14:19

#23
Ja. det er et hjemmelavet produkt... Men det er ikke ensbetydende med at det ikke er et godt produkt... Som eksempel kan jeg nævne at jeg til hver en tid vellere vil spise min mors hjemmelavede mad, end alt muligt andet færdigt mad man kan købe...

Og du laver en sælgers største fejl.. Som jeg set det, siger du at USB er et dårligt produkt... Det er det ikke... Måske du skulle prøve at bruge det i et af dine egne akvarier... Og så sig til dine kunder der spørger, at USB er et godt produkt, men det jeg sælger er bedre... Og så er det jo så op til dig at overbevise kunden om det... Det virker bedre end at tale nedsættende om andre produkter.. Jeg ved det, for jeg er selv sælger... Ikke af akvarier, men cykler...

En troværdig sælger, sælger mere end en der ikke er troværdig... Og du har jo ikke prøvet USB gødningen.. Jeg har prøvet Tropica´s bundlagsgødning, og det virkede fint, lige indtil der skulle flyttes lidt rundt på nogle planter...

Det skal lige siges, at jeg har stor respekt for dig og din forretning, og jeg er næsten dagligt inde og se på din webshop...

Akvarie West — 28. november 2011, 15:38

#24 Har jeg sagt at det er et dårligt produkt?
Jeg kan ikke se at det skulle være bedre end andre all round gødninger.

Nej, jeg vil ikke bruge det i mine akvarier, jeg kan ikke få mine trærødder til at gro af det 😀

Jeg skal ikke overbevise mine kunder om, at de skal bruge USB, for jeg vil ikke handle med det produkt. Jeg har et ansvar overfor mine kunder. Jeg handler med plantegødning fra Tropica, Sera, Easy-Life, Happy-Life og Tetra som alle er store firmaer, hvor jeg ved, at et eventuelt erstatningsansvar ikke belastes min egen produktansvarsforsikring.

Æ. Køter — 28. november 2011, 15:58

HMM plejer nu ikke blande mig i sådanne indlæg men der bliver spurgt til Tropica produkter.
Jeg har 4 pytter kørende pt den sidste og største er på 1120L med jah forholdsvis sværer bundplanter som Starogyne Repens og HC Cuba, jeg blev også forvarslet at mit valg af gødning og lys slet ikke var tilstrækkelig, ALT bundlag mikro-makro er fra Tropica jeg giver det en gang om ugen i forbindelse med vandskift jeg bruger Easy carbon 6 dage om ugen, jeg har ingen planter der rækker efter lyset mit eneste problem er at jeg skal slå græs i akvariet næsten hver ugen.
USB skal jeg ikke udtale mig om kvaliteten da jeg ikke har prøvet det og heller ikke har set akvarier kørende med det produkt så derfor holder jeg min mund om det! Jeg er meget tilfreds med Tropica og jeg kender det så derfor fortsætter jeg med det.
Venlig hilsen.
Søren.

Køligkaj — 28. november 2011, 16:02

[citat]#19 Hvis du så sammenligner de 100 ml pr. uge, med hvad de 12 ml. om dagen du skulle tilføre af Alt-i-en gødningen, så skal du jo kun bruge 84 ml. pr. uge.
[/citat]


Prøv at sammenligne pris på de to slags gødning 😉 så vil du hurtigt se at credos gødning er meget billigere, også selv om man bruger 16 ml mindre pr uge 😉

Og hvis du kikker #20 så vokser planterne meget godt 😀 så vil ikke nødvendigt at skulle betale 299 kr for 1000 ml

USB_akvariegødning — 28. november 2011, 16:35

Historien om USB kan mere eller mindre læses i den folder der er linket til i indlæg #16

Derudover er USB ligesom de øvrige nævnte virksomheder registreret under et cvr-nummer osv. det er mig bekendt det der kendetegner om man er registreret som firma og ikke om man har 4000 eller 20 kvadratmeter.
Mine forsikringforhold kender West af gode grunde ikke noget til...
Kuglerne har aldrig været trillet på køkkenbordet, de er ganske vist håndlavede, men det indebærer ikke nødvendigvis at der skal være et bord for at fremstille dem...

Der er tale om både og med hensyn til gødning, der er den specialberegnede gødning, der er tilpasset den enkeltes vandforhold så optimalt som muligt, det er en ordning hvor man selv deltager i den endelige gødningsfremstilling og får tilsendt tørstof, som er afmålt lige nøjagtigt til det eller de akvarier man har og så kan man foretage en opblanding med vand og så har man sin gødning færdig, det er en ordning som jeg sælger til private.
Den anden form for gødning består af diverse universalprodukter, mikro, makro, plus Alt i en Gødningen, de er alle universelle forstået derhen at det er en gødning med et fast indhold af næringsstoffer og dvs. at anvender man gødningen i Herning eller i København, så er det nøjagtigt det samme forhold og indhold der tages i brug...
Så gødningen er som man er inde på afpasset efter forholdene i det danske vand, der er taget højde for hvilke stoffer der generelt mangler hos de der har haft oplevelse af ikke at kunne opnå en plantevækst i akvariet... så denne gødning vil uanset hvor du bor i min. 99% af tilfældene rette vandets næringsforhold op, så man også der kan få den oplevelse at se planterne gro.. det er testet på landsplan at det fungerer som hensigten var ... De eneste steder hvor der kan være et problem tilbage er de meget få steder her i landet, hvor der er mangel på Calcium, der kan det være et problem med at få det sidste med, men uanset vil man opleve en meget forbedret plantevækst...
Det er umuligt at tilsætte Calcium til gødningen, da det vil resultere i at der dannes gips i flasken og det kan man sikkert købe langt billigere hos farvehandleren, og som nævnt er der tale om ganske få tilfælde hvor det er aktuelt..

Til forskel fra de andre gødninger, indeholder USB alt der er behov for, lige bortset fra Calcium, ..
Det er der med garanti ikke nogen af de øvrige gødningsproducenter der kan påstå...
Disse gødninger vil virke tilfældigt efter hvilke vandforhold man har hvor man bor, som Søren har oplevet så kan man have en positiv oplevelse, men det er med garanti også fordi Sørens vand i forvejen indeholder de næringsstoffer der skal til...

Hvad angår professionalismen, så vil jeg helst være foruden, for der mangler da vist et semester eller to hos de producenters professionelle...
Som jeg tidligere har nævnt på denne side og gerne gør igen, så ville Tropica f.eks. ikke få mange planter ud over transportbåndet til salg hvis de selv brugte Aquacare-serien på gartneriet... det kan godt være de har professionelle folk, men der må så være en hurtel der gør at de ikke fremstiller en bedre løsning end de har nu...
Det er også ofte sådan, at store firmaer har det med at gro fast og måske ligger deres produktudvikling andre steder...
Der er så også den mulighed, at der er en vis gødningsforskrækkelse som man bl.a. møder hos visse forhandlere af akvarieplanter... hvad nu med salget af planter, hvis gødningen er så god?,,
Tjahhh... folk der kan få deres planter til at gro, er så at sige ikke meget forskellige fra de folk der er istand til at få deres fisk til at yngle... når først man er lykkedes med en fisk, så skal man jo have en ny udfordring og noget nyt skal prøves af, ... det er ikke en pind anderledes med planterne... så man behøver ikke være bange for at salget af planter går ned på den bekostning, nok snarere tværtimod...
En plante der rask væk koster 35,- kr. er vel også værd at pleje og samtidig kan man også få den oplevelse at se dem gro og folde sig naturligt ud.. man kunne jo sammenligne med debatten her inde der ofte går på for mange eller for store fisk i små akvarier...
En anden side af sagen er, at med den rette gødning, så kan man roligt trække sværhedsgraden på planterne der ofte angives på en lille stick, et par trin ned af den stige .. hvilket så er ensbetydende med at man kan lykkes med langt flere planter end tidligere..

Det som jeg beskriver, var og er, netop formålet med at sende gødningen på "gaden", at man kunne rykke ved de antagelser og at man absolut ikke behøver at have "grønne fingre", bare man kan følge nogle simple regler og overholde dem, ... de er alle beskrevet i den downloadbare folder...
Så jeg vil mene at målet som jeg i sin tid satte med denne gødning til fulde er opfyldt og bladrer man debattet igennem her, så vil man mig bekendt finde en hel del positive tilkendegivelser .. og ja, det kan godt være at gødningen ikke direkte fjerner algerne, men den kan være med til i stor stil at fjerne årsagen til at de kommer...
Det er så det næste mål, jeg har sat mig i denne forbindelse at få folk gjort forståeligt at der ikke er tale om at gødningsstoffer eller næringsstoffer i akvarievandet er lig med alger, men rent faktisk det modsatte og ... det er helt andre ting der skal ses på med hensyn til hvad der tricker algerne... Heldigvis er der ved at være en del der bliver mere og mere overbeviste....

Som jeg ofte har skrevet, så er min hensigt ikke "kun" at sælge gødning, men at sælge løsninger... der fås også en langt større support både direkte og indirekte, end nogen andre i samme branche tilbyder...
og der er ikke skrevet noget med småt på gødningen, som der er på visse andre gødningsmærker.. dvs. det er der, men det er af hensyn til pladsen på labelen 😉

USB_akvariegødning — 28. november 2011, 17:05

Her er en lille 'demo'
Den 'ny' plante introduceret af Tropica, Hydrocotyle sp. 'Japan'
Købt hos Tropica under Århus messen i slutningen af oktober..
Vel plantet i mit akvarium ca. 1 uge senere, eller lige inden jeg tog til Køgemessen d. 6 november..
billedet er fra idag og planten har således stået i akvariet ca. 3 uger.. det gødes iøvrigt med Alt i én gødningen,
Der blev købt en potte, så vidt jeg kan vurdere det, så er der idag vist materiale nok til mindst 5-6 stk. af slagsen, potten er kun medtaget for at i selv kan vurdere tilvæksten...

Køligkaj — 28. november 2011, 19:05

Nu er denne tråd jo ikke lavet til at du skal bruge den til reklame.

Du kan jo bare oprette en tråd, eller annonce/artikel , hvis du mener det er så godt, og vi ikke kan leve uden produktet.

Og i øvrigt hedder tråden Tropical Master Grow 😉

Man går jo hellere ikke ind hos Kia forhandler, og så begynder Kia forhandleren at fortælle at BMW er meget bedre, og at man da skal gå derned istedet 😀

Ellers kan dig og Tonny vente til sneen falder, så kan i tage en snebolde kamp om det 😛

JohnnyNr5 — 28. november 2011, 19:13

#30 Jeg går stærkt ud fra at det er USB aka Jørn du taler til, men kunne du ikke lige huske at gøre opmærksom på hvem din henvendelse er rettet mod fremover?

USB er, som jeg ser det, ude i at forsøge at tilbagevise visse udtalelser om hans produkt, og "selvforsvar" må være tilladt. Endvidere går jeg ud fra at du er klar over at han i forvejen er annoncør her på sitet, og derfor ikke skulle behøve at smide flere gryn på den konto.

Køligkaj — 28. november 2011, 19:15

[citat]Endvidere går jeg ud fra at du er klar over at han i forvejen er annoncør her på sitet, og derfor ikke skulle behøve at smide flere gryn på den konto.[/citat]

Ja det er jeg fuldt klar over, derfor skrev jeg netop som jeg skrev;) det koster jo ingenting for ham det jeg nævnte..

chilip — 28. november 2011, 19:40

#30 Så når en registreret forhandler kritiserer en anden forhandlers produkt, i en debat der i øvrigt er afstedkommet at en privat persons gode erfaringer med samme produkt, (i det her tilfælde mig), så må den forhandler ikke forsøge at korrigere den første forhandler i dennes middelmådige antagelser?
Samtidig med at jeg sagtens kan sidde og nedgøre det ene produkt fremfor det andet?

Eller sagt på en anden måde. Hvis ikke du ønsker at forhandlere deltager i debatter angående de produkter de sælger, burde du så ikke være ligeså kritisk overfor dem begge..?? *blink*

JGL — 28. november 2011, 20:01

[citat]Glem Tropical Master Grow, den indeholder højst sandsynligt kun mikrogødning alligevel [/citat]

Akvariewest kritiserer på intet tidspunkt jørns gødning, Men derimod kritiserer han din forudindtagne-holdnings kommentar.


Tropica er som ovennævnt et stort og anerkendt firma, de laver både seperat mikro, makro gødning og alt i en- Ligeledes plante substrat.

Til endvidere utroligt gode priser. købte 750ml makro 250ml mikro og 5L substrat for 150kr.

Det virker utroligt godt i min balje!


Hvilket nok også er grunden til at de kan drive virksomhed på at fremavle planter til forbrugere.
-Derved ikke sagt at Jørns blanding ikke også er god!

Køligkaj — 28. november 2011, 20:02

[citat]

Eller sagt på en anden måde. Hvis ikke du ønsker at forhandlere deltager i debatter angående de produkter de sælger, burde du så ikke være ligeså kritisk overfor dem begge..?? *blink*[/citat]

Nu er det dig der i #2 der skriver at hun skal glemme alt om Master Grow ;)men hvis du kikker i #20, så er det ikke alle der deler din mening.

Forstår udemærket at Tonny starter med at forsvarer sit produkt. Da dit grundlag for at komme med en så usaglig grund, til at trådstarter skal vælge det et andet produkt er helt ude i skoven.

Så når du så vælge at fremhæve/lave reklame for en andet produkt/forhandler, når trådstarter sådan set ønsker råd/erfaringer omkring Master Grow, som der er flere i tråden der er ganske godt tilfreds med. bare se billedet som #20 har lagt ind, det taler sit tydelige sprog.

chilip — 28. november 2011, 20:06

#23

1. Du mener altså at drikkevandet i Danmark, ikke har nogle specifikke karakteristika, der adskiller sig fra eksempelvis Svensk, Norsk, Fransk, Tysk, Schweizisk drikkevand..??
Så må vi vist tilbage på skolebænken her, og have nærstuderet lidt geologi.
Jeg ved at der er klare forskelle, og derfor giver det da også så meget mere mening for mig at anvende USB. For hvorfor gå efter det næstbedste, når det bedste også samtidig giver så meget mere viden og ekspertise af sig.
Som en sidebemærkning kan jeg så nævne, at den flittige læser på akvariegødning.dk, allerede ved at USB har erfaret at kombigødningen ikke har samme gode virkning i Sverige og Norge.

2. Jeg aner ikke hvordan de bliver lavet, for jeg købte ingredienserne til både et fuldt bundlag i et 378l og et kg. kugler, fulgte opskriften og lavede dem selv. Og så hut jeg hvisker var det vist til samme pris som jeg kunne have fået 3 pakker JBL-kugler for.

3. Jeg ved godt hvordan du bor, jeg har været hos dig. Som også jeg nævner så har jeg aldrig været hos Jørn, og kan derfor ikke udtale mig på det område.
Men jeg kan så forstå at din henvisning til hjemmelavet er at du er bange for at en USB-kunde risikerer at købe katten i sækken, og blive ladt alene uden hverken garanti eller rådgivning?
Til det kan jeg jo kun sige at jeg aldrig nogensinde har oplevet en lignende service andre steder, end jeg har fået ved Jørn. Hvis alle kunder bliver behandlet som jeg bliver det, så må jeg konstatere at en USB-kunde aldrig bliver ladt alene.
Omvendt har jeg oplevet en anden forhandler der residerer i det Vestjyske, fortælle mig at han intet anede om de gæranlæg han solgte mig, for han var ikke planteakvarist. Men han kunne dog fortælle mig hvad der var skrevet på pakken, og andre af hans kunder havde været godt tilfredse med produktet.
Og det er en standard jeg oplever mange andre steder også.
Det er fair nok at man ikke kan vide alt om hvad man sælger, det forstår jeg udmærket godt.
Men så er det vel heller ikke så svært at forstå at kunderne flokkes omkring de forhandlere der rent faktisk ved noget om det de sælger. Unimati er jo et strålende eksempel her på.

Og selvfølgelig er Tropicas folk professionelle, ingen tvivl om det. Alene det at de hæver en løn for deres arbejde, gør dem jo implicit professionelle.
Forskellen er bare at de sælger et produkt der er alt for bredt favnende, i forhold til mine behov.
Hvis de derimod kom med en Tropica-DK Special, så ville jeg måske begynde at kigge deres vej. Men det var kun hvis de kunne yde mig en bedre service og support end den jeg får ved USB, at jeg ville skifte, uanfægtet at deres nye produkt var lige så godt.

#27 Ja planterne ser flotte ud. Jeg beskriver bare at jeg er vant til at tilføre mindre, og høste mere. 😉

chilip — 28. november 2011, 20:17

#35 Ej men kom nu ind i kampen, altså.

Du mener altså at det er helt uden for nummer at jeg råder en anden bruger til at anvende et andet produkt, som jeg og andre tilfældigvis har haft supergode erfaringer med. Og det alene af den årsag at TO ikke specifikt spørger ind til kvaliteten af USB-Gødning, men derimod til et Tropica produkt..??

Eller sagt på en anden måde, ønsker du så at alle der ikke har specifikke erfaringer med dette produkt, fletter næbbet og finder en anden debat at deltage i? *blink* 😀

I øvrigt er det ikke Tonny's produkt, men som beskrevet Tropica's. Tonny sælger det bare. Derved kunne man vælge at påtage den vinkel at han også laver reklamefremstød her i tråden for det han gerne vil sælge. Og det er jo dig der ikke kan lide sådan en adfærd, ikke mig. 😉

Køligkaj — 28. november 2011, 20:27

#36

Du skriver jo at du tilfører 84ml som stadigvæk er langt dyre end de 100 ml Master Grow. Tråden omhandler jo akvarier, og ikke en produktion på en fabrik.

Så tror ikke at trådstarter er ved at opstarte en fabrik;)men bare et pænt planteakvarie, som Master Grow klarer til sit fulde.

Du nævner jo selv du har brugt Co2, så du kan slet ikke sammenligne to forskellige produkter, når deres forudsætninger er helt anderledes.

Køligkaj — 28. november 2011, 20:32

[citat]#35 Ej men kom nu ind i kampen, altså.


[/citat]

Nu skal jeg komme ind i en kamp du har tabt 😀:D

Du starer med et fyrer en omgang mundlort af allerede i #2 at hun skal glemme alt om Master Grow;) og den udtalelse er jo dybt latterligt, når man kan se der er mange der er fuld tilfredse med den gødning.

Og at du anbefaler et produkt der er MANGE gange dyre, når netop trådstarter med at spørge til erfaringer med Master Grow og ikke USB.

Køligkaj — 28. november 2011, 20:58

Master grow 5 liter(549 kr) = 50000 L vand tilsæt i gang ugeligt 20 ml til 200 liter vand ( rækker 4,7 år)

USB gødning 5 liter(1495 kr) = 8250 L vand tilsæt hver dag 15 ml til 200 liter vand (ugeligt 105) ( rækker 47 uger cirka)


Skal jeg have mine skolepenge retur ? 😀

redep — 28. november 2011, 21:04

[citat]Master grow 5 liter(549 kr) = 50000 L vand tilsæt i gang ugeligt 20 ml til 200 liter vand

USB gødning 5 liter(1495 kr) = 8250 L vand tilsæt hver dag 15 ml til 200 liter vand (ugeligt 105)


Skal jeg have mine skolepenge retur ? 😀

[/citat]

12ml til 200 liter vand...
Planter har brug for gødning hele tiden, og ikke hver fredag... Jeg ville dele det gødning jeg nu valgte at bruge, op i 7 og gøde hverdag... Osse selvom det er Tropica´s... *santa*

Køligkaj — 28. november 2011, 21:08

[citat][citat]Master grow 5 liter(549 kr) = 50000 L vand tilsæt i gang ugeligt 20 ml til 200 liter vand

USB gødning 5 liter(1495 kr) = 8250 L vand tilsæt hver dag 15 ml til 200 liter vand (ugeligt 105)


Skal jeg have mine skolepenge retur ? 😀

[/citat]

Osse selvom det er Tropica´s... *santa*[/citat]

Ok det ville jeg ikke, har brugt det princip at ved hver vandskift( en gang ugeligt) tilsættes gødning. Går udfra at andre der har god plantevækst(herunder #20) bruger samme måde.

Og igen skal vi vel tage højde for du bruger Co2 også ikke http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1253747 det tragisk komiske er at det en Tropica Aquacube du har 😀

USB_akvariegødning — 28. november 2011, 23:56

jeg vil mene at nogen skal have skolepenge tilbage, hvis jeg regner på det, så får jeg følgende resultat 😀

5000 ml gødning, hver 3 ml er nok til at gøde et 50 liter akvarium...
det giver 5000/3*50, det får jeg til 83.333,33333333333 liter
1000 ml 1000/3*50= 16.666,6666 liter
500 ml 500/3*50= 8.333,33333 liter vand.
500 ml mikrogødning som svarer til Tropicas, stort set
500/1*50= 25.000 liter

Hvis jeg fremstiller en gødning mage til Tropicas i en 5 liter version, så ville den kunne dække behovet til 250.000 liter vand.

Men det kan ikke lade sig gøre rent fysisk/kemisk med den sammensætning som USB har, da der ikke kan stoppes et gram gødning mere i alt i een gødningen eller de andre jeg fremstiller uden at det vil få negative konsekvenser for at gødningen slet og ret ikke kan holde sig opløst... så fremstillingsprocessen og indhold er helt forskelligt fra hvad det andet indeholder... så gødningerne er helt fundamentalt forskellige og kan i og for sig ikke sammenlignes, hverken indholdsmæssigt eller prismæssigt...
men det er iøvrigt uinteressant med alle litrene, for det svarer til at man tømmer dunken i akvariet... 😀

ja, der er forskel på prisen, hvis der var tilsvarende gødning i hos de andre producenter, så ville prisen også være en anden...

Forskellen på USB og de andre gødninger er at du kan bruge den overalt i landet uanset hvilket vandværk du får vand fra...

Det kan du kun med de andre hvis man er så heldig at det vand der løber ud af hanen i forvejen indeholder tilstrækkeligt med næringsstoffer, gør den ikke det, så vil man få en negativ oplevelse med det produkt, har man vandet til det, så er det en udmærket måde at gøde på

Køligkaj — 29. november 2011, 00:26

[citat]jeg vil mene at nogen skal have skolepenge tilbage, hvis jeg regner på det, så får jeg følgende resultat 😀

5000 ml gødning, hver 3 ml er nok til at gøde et 50 liter akvarium...
det giver 5000/3*50, det får jeg til 83.333,33333333333 liter
1000 ml 1000/3*50= 16.666,6666 liter
500 ml 500/3*50= 8.333,33333 liter vand.
500 ml mikrogødning som svarer til Tropicas, stort set
500/1*50= 25.000 liter

Hvis jeg fremstiller en gødning mage til Tropicas i en 5 liter version, så ville den kunne dække behovet til 250.000 liter vand.

[/citat]

Kan se jeg har regnet rigtigt;)på nær 100 liter så syntes da du skulle lade være med at prøve at fordreje, hvad din egen anbefalet dosering giver, (jeg forholder mig til dine egen tal.)

HUSK at jeg ikke ikke snakker noget om hvad den enkelte gødning indeholder.
Og siden Tropica mener at der ikke skal bruges mere, er jo som det kan ses, og høres rigeligt, med den mængde mikrogødning som de har tilsat.

Din gødning er jo også næsten 14 gange så dyrt som at bruge Master Grow, og med et 200 liter akvarier som trådstarter har, ville det koste med din gødning cirka 1800 kr i gødning årligt, og det er lige i overkanten efter min mening.


Jeg har ikke sagt at dit er hverken bedre eller dårlige, men bare regnet ud hvad det koster at bruge de to forskellige produkter. Og da trådstarter jo "bare" har et par stængel planter, så er Master Grow mere end rigeligt.(som vi også kan høre fra flere brugere herinde)

Kommer der mere reklame for USB gødning, i en tråd hvor trådstarter spørge til erfaringer med Master Grow 😀

kimkirsten — 29. november 2011, 08:41

[citat]#19 Hvis du så sammenligner de 100 ml pr. uge, med hvad de 12 ml. om dagen du skulle tilføre af Alt-i-en gødningen, så skal du jo kun bruge 84 ml. pr. uge.

Til sammenligning kan jeg så berette om at jeg, da jeg blot gødede med standard dosering af USB Mikro/Makro, klippede/tyndede ud hver uge, ved det ugentlige vandskifte. 😉[/citat]

hej som sagt er jeg ikke en nørd i gødning. men mine erfaringer har lært mig at dosering ikke rigtig kan bruges til så meget. der er mange faktor som spiller ind.
foder du meget .
har du en effektiv filter
er der mange planter.
har du iltsten til og køre udlufter du netrat.
skifter du tit vand. altsammen som har stor indflydelse på planter vækst.
jeg har vel prøvet 8-10 forskelige gødninger flydende som fast form. og credo er den jeg har fået mest ud af od det er ikke en teknisk løsning. 😀:D:D

Akvarie West — 29. november 2011, 09:00

[citat][citat]Glem Tropical Master Grow, den indeholder højst sandsynligt kun mikrogødning alligevel [/citat]
Akvariewest kritiserer på intet tidspunkt jørns gødning, Men derimod kritiserer han din forudindtagne-holdnings kommentar.[/citat]
Netop!! Tak.

Akvarie West — 29. november 2011, 09:06

[citat]1. Du mener altså at drikkevandet i Danmark, ikke har nogle specifikke karakteristika, der adskiller sig fra eksempelvis Svensk, Norsk, Fransk, Tysk, Schweizisk drikkevand..?? [/citat]Du mener altså at drikkevandet i København, ikke har nogle specifikke karakteristika, der adskiller sig fra eksempelvis Brovst, Lemvig, Laven, Klink, Ribe drikkevand..??

Akvarie West — 29. november 2011, 09:20

[citat]I øvrigt er det ikke Tonny's produkt, men som beskrevet Tropica's. Tonny sælger det bare. Derved kunne man vælge at påtage den vinkel at han også laver reklamefremstød her i tråden for det han gerne vil sælge. [/citat]Nej det er ikke mit produkt. Var det det, havde det ikke skiftet navn fra Master Grow til Plantenæring 😀
Man kunne også vælge den viknel, at du får rabat ved køb hos USB, for at få så mange til at købe hans produkt som muligt 😀
Hvis jeg skal reklamerer for en akvariegødning, så skulle jeg måske først se på hvilke af de tidligere nævnte produkter jeg tjener mest på (Tropica, Sera, Easy-Life, Happy-Life og Tetra) 😀
Som forhandler må jeg gerne gå ind i en eksisterende tråd og anbefale et produkt jeg selv handler med, og jeg må gerne lægge et link ind i tråden til produktet på min egen side. Det er der ikke tale om her. Der er tale om at du skriver
[citat]Glem Tropical Master Grow, den indeholder højst sandsynligt kun mikrogødning alligevel, og dine planter har også/mere brug for Makrogødning.[/citat]Det er da dybt useriøst at du skriver at man skal glemme alt om et produkt fordi det højst sansynlig...Undersøg dog sagen og udtal dig, når du kan skrive noget med bestemthed.

Jan Persson — 29. november 2011, 09:20

[citat][citat]1. Du mener altså at drikkevandet i Danmark, ikke har nogle specifikke karakteristika, der adskiller sig fra eksempelvis Svensk, Norsk, Fransk, Tysk, Schweizisk drikkevand..?? [/citat]Du mener altså at drikkevandet i København, ikke har nogle specifikke karakteristika, der adskiller sig fra eksempelvis Brovst, Lemvig, Laven, Klink, Ribe drikkevand..?? [/citat]

Det tror jeg hurtigt vi kan blive enige om er tilfældet. Det er jo netop også derfor Jørn har kørt tests over hele landet for at se hvordan hans gødning reagerer de forskellige steder. "alt-i-en" løsningen anser jeg som en form for laveste fællesnævner, der har en virkning overalt. Hvis du har specialbehov, så kan du sende dine vandværksoplysninger til Jørn og få en gødning, som er blandet fuldstændig specifikt til DIT akvarium - uanset om du bor i Brovst, Lemvig, Laven, Klink eller Ribe. Derfor koster det også lidt mere.

Held og lykke med det projekt hos Tropica 😉

JGL — 29. november 2011, 10:23

Nu må det vel formodes da tropica ligger i Danmark at deres aquacare serie er lavet udfra Danske vandværdier og ikke svenske norske.

redep — 29. november 2011, 18:05

[citat][citat][citat]Master grow 5 liter(549 kr) = 50000 L vand tilsæt i gang ugeligt 20 ml til 200 liter vand

USB gødning 5 liter(1495 kr) = 8250 L vand tilsæt hver dag 15 ml til 200 liter vand (ugeligt 105)


Skal jeg have mine skolepenge retur ? 😀

[/citat]

Osse selvom det er Tropica´s... *santa*[/citat]

Ok det ville jeg ikke, har brugt det princip at ved hver vandskift( en gang ugeligt) tilsættes gødning. Går udfra at andre der har god plantevækst(herunder #20) bruger samme måde.

Og igen skal vi vel tage højde for du bruger Co2 også ikke http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1253747 det tragisk komiske er at det en Tropica Aquacube du har 😀[/citat]

Hvad er det sjove ved at jeg har en Tropica Aquacube..? Den er efter min mening noget af det smukkeste akvarieverden har produceret... Og da Tropica, af en eller anden grund, solgte dem til private for 300 kroner, købte jeg jo en...

redep — 29. november 2011, 18:19

[citat]Nu må det vel formodes da tropica ligger i Danmark at deres aquacare serie er lavet udfra Danske vandværdier og ikke svenske norske.

[/citat]

Jeg tror at de ser på hvor i verden de sælger mest, og tilpasser deres gødning efter det vand... Jeg tvivler på at Danmark er Tropica´s største marked...

redep — 29. november 2011, 18:20

[citat]Nu må det vel formodes da tropica ligger i Danmark at deres aquacare serie er lavet udfra Danske vandværdier og ikke svenske norske.

[/citat]

Jeg tror at de ser på hvor i verden de sælger mest, og tilpasser deres gødning efter det vand... Jeg tvivler på at Danmark er Tropica´s største marked...

chilip — 29. november 2011, 18:54

Først og fremmest så kan vi vel blive rimelig enige om at det her et åbent forum, og her kan man søge rådgivning fra alle. Med sikker viden om at man sikkert vil modtage forskellige bud. Er det ikke sandt?
Altså er mit råd til TO at glemme den gødning hun spørger ind til. Andre kunne så vælge at opfordre TO til at anvende den samme gødning, men det sker sjovt nok ikke.*blink*

Til gengæld begynder det at handle om producenternes professionalisme, og sjovt nok bliver den store producent fremhævet som særdeles professionel, blot fordi at , ja egentlig hvad? Hvem af os sidder med sikker viden og Tropicas ansattes uddannelse/erfaring og sammes niveau?
Til gengæld er det ikke svært for os alle at få fyldestgørende oplysninger om den anden producents tilsvarende. Mon ikke alle store har startet i det små et sted?
Albert Einstein var dyslektiker, og bestod ikke sin grundskole. Han blev ganske enkelt vurderet for dum af sin tids kloge. 😉

#38 Hvorfor er prisen nu pludselig relevant? Den bliver der jo overhovedet ikke spurgt ind til. Jeg beskriver blot, (hvis det åbenbart er svært at læse), at jeg tilfører mindre gødning end det beskrevne, og samtidig høster flere blade.
Og dit selvsving med at TO ønsker at oprette en fabrik tror jeg bare vi lader stå et øjeblik... *blink**blink*

Hvorfor har du vundet en kamp, og hvad har du egentlig vundet?
Jeg beder dig "om at komme ind i kampen", fordi du er selvmodsigende, ikke fordi jeg har behov for at vinde. Men det har du så. Fair nok! God kamp så! 😉
Jeg vil bare gerne anbefale andre, hvad jeg selv har haft gode erfaringer med, og forsøge at hjælpe dem til at undgå mine dårlige erfaringer. Det er sådan set det hele. 😉

#47 Jeg mener, hvilket du sikkert også vil kunne tyde, (når din forargelsesbriller er blevet taget af),t selvom der er forskel i dansk drikkevands karakteristika, så er denne forskel intet at regne mod den forskel der er dansk og øvrigt europæisk drikkevand generelt. Det burde vel ikke være så svært at forstå.
#48 Jeg anfægter overhovedet ikke din ret til at anbefale et produkt du sælger. Det var "Død-ved-Kølle-Kaj" (😛), der anklagede Jørn for at gøre dette. Og jeg efterlyste derfor lidt lighed i hans retorik, gældende alle de producenter der deltager i denne tråd.
Og ja!
Jeg har ikke haft nogen nær nævneværdig god oplevelse med produkter fra de store gødningsproducenter, ergo vil jeg hellere glemme dem og anbefale andre det samme.
Egentlig er de for mig lig plasticplanter, skattekister og plasticdykkere. Nemlig fuldstændig uvelkomment i mit akvarie.

Er det okay for dig at jeg har den holdning, ud fra min opnåede erfaringer..??

axis_mundi — 29. november 2011, 19:56

Nu er verden jo fuld af farver, så er der vel ingen grund at se så sort / hvid på det.
Der er i mine øjne ingen tvivl om at Jørn er en rigtig plante nørd (undskyld Jørn det er MEGET positivt ment) og tak for det, hvis ikke der var nogle der sommetider kastede sig vildt og frådende over nogle givne emner så ville vi mænd højest sandsynligt rende rundt og knalde kvinderne ned med store køller og slæbe dem rundt i håret, heldigvis (måske?) er vi kommet lidt videre.
Så det er med stor beundring og nysgerrighed at jeg læser med når Jørn deler ud af sin viden, og det håber jeg at han bliver ved med.
Men jeg kan nu også sagtens huske relativt få år tilbage hvor Jørn's gødning ikke var på markedet, hvis man da spurgte i forum så var det MEGET almindeligt at svaret på hvad der var "the hot shit" gødningens konge om man vil, det var TMG (tropica master grow) Måske er Jørn's gødning den nye konge, men det betyder vel ikke at Tropica's pludselig er det rene rævepis ?

Jeg nægter i hvert fald at tage briller på der kun ser sort/hvid på det, ofte er der flere muligheder der fører til en ganske fornuftig og brugbar løsning.

USB_akvariegødning — 29. november 2011, 22:53

Tjahh...
jeg kunne godt udbrede mig om vandværdier, planternes behov, forskellen på hvad gødningerne indeholder og hvad det i dybden betyder at bo forskellig steder i Danmark med deraf forskellige vandværdier og hvad det i det hele taget betyder for at man kan få ting til at gro eller ej...
men jeg synes tråden er kommet til at handle om alt muligt andet.. men er man interesseret i noget seriøs oplysning om den slags, så kan man henvende sig på mit eget forum og dybest set er tråden jo iflg. overskriften om et produkt der ikke længere eksisterer... så det gider jeg ikke bruge min tid mere på...

og ja, jeg er plantenørd og kender flere der er det, bl.a. den tidligere indehaver af akvarieplante-gartneriet Aquartica, han henter iøvrigt også gødning hos mig, men han bor tættere på et firma i Egå der også har masser af gødning og har iøvrigt arbejdet hos det firma tidligere ...
Så helt skraldt kan det vist ikke stå til, siden man er istand til at imponere en der har arbejdet med akvarieplanter hele sit liv...

Planterne skifter iøvrigt præferencer eller de fleste af dem gør, når de bliver sat under vand og det har også indflydelse på hvordan planterne skal håndteres.

Park — 29. november 2011, 23:12

Man kan i øvrigt lave sin helt egen gødning specialbygget til sit eget vand helt gratis her:
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=855328 😛

Og brug tiden på jeres akvarier istedet for at mundhugges!!!

Tropicas virker og Jørns virker og de andre for dens sags skyld! 😛

Køligkaj — 29. november 2011, 23:45

[citat]
#38 Hvorfor er prisen nu pludselig relevant? Den bliver der jo overhovedet ikke spurgt ind til. Jeg beskriver blot, (hvis det åbenbart er svært at læse), at jeg tilfører mindre gødning end det beskrevne, og samtidig høster flere blade.
Og dit selvsving med at TO ønsker at oprette en fabrik tror jeg bare vi lader stå et øjeblik... *blink"blink*

Hvorfor har du vundet en kamp, og hvad har du egentlig vundet?
Jeg beder dig "om at komme ind i kampen", fordi du er selvmodsigende, ikke fordi jeg har behov for at vinde. Men det har du så. Fair nok! God kamp så! 😉
Jeg vil bare gerne anbefale andre, hvad jeg selv har haft gode erfaringer med, og forsøge at hjælpe dem til at undgå mine dårlige erfaringer. Det er sådan set det hele. 😉

[/citat]

Jeg nævner prisen, da jeg syntes det er fuldstædigt latterligt at en pige med et par stængel planter skal bruge 1800 kr årligt på gødning, når hun udemærket kunne klarer det for 120-130 kr.
Og kan kun sige at jeg bruger de Master Grow & Easy-Life ProFito, som dækker den almindelig brugers krav til gødning.

At du ikke har evner til at de kan vokse må stå for din egen regning, måske din vandkvalitet og lyset ikke er godt nok;)
Men at skrive at andre skal glemme det produkt, fordi du ikke kan holde akvarier, det er i i hvert fald forkert. BUM

Hvor modsiger jeg mig selv ???? og du skrev jeg skulle komme ind i kampen ?? men jeg er nød til at have en modstander 😀:D

Har det fint med at du er nød til at bruge USB gødning for at holde akvarieplanter, det er jo en ærlig sag;)men det betaler man så også for, det vil sige mellem 10-14 gange mere.

Hvis jeg skulle bruge den gødning i mit akvarier, så ville det koste mig 7500 kr årligt, og når de nævnte Master Grow og Easy-Life ProFito fint fungere, så vil jeg gerne sparer 7000 kr, det kan vel selv du forstå*santa*

Men selv om du bruger så mange penge på gødning, så ser dine planter da ikke for godt ud http://akvariesiden.akvariefisk.dk/akvarier/show/?ID=5135 sorry kunne ikke lade..

I øvrigt så skriver du flere gange i dine indlæg at du høster ved hver vandskrift ?? snakker vi hullede blade og alge 😀

Fembakker — 30. november 2011, 10:01

Både denne og min egen debat om gødning http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1343280 må siges at være meget spændende. Det er fedt at få sat det hele i kontekst. Men det fedeste ville være, hvis folk der bruger Tropica Plantenæring (tidligere Master Grow), Plantenæring+ og evt. også Tropicas substrat ville lægge billeder ind for at vise deres vækst.
Nej, jeg er ikke ude på at danne en konklusion ud fra dette, da resultaterne er upålidelige og kan være helt tilfældige pga. forskellen i vandet, men det kunne være interessant at se, hvad folk har opnået med Plantenæring.

Jeg har selv søgt lidt rundt på nettet og set MEGET frodige akvarier som kun bruger Plantenæring+, godt med lys og selvfølgelig CO2. Måske tilfældigt. Måske ikke. Men det kan åbenbart lade sig gøre at have voldsom vækst, så ofte trimning er nødvendig. En jeg især har i tankerne er brugeren 'mipe'. Se hans hjemmeside under akvarier, ferskvand: http://www.gotfred.com/

Bruger #687873 — 30. november 2011, 17:08


#59 Ovenstående er gødet med Tropicas produkter - jeg viser det blot som eksempel, fordi du efterlyser det. Billedet er 4 år gammelt (opsætningen eksisterer ikke længere) og fra dengang, hvor planterne var vigtigere for mig end fiskene... nu er det helt klart omvendt, jeg har ikke "rigtige" planteakvarier mere - jo, mine planter trives og gror og tyndes ud og hvad ved jeg, men det er udelukkende lette planter, der trives ved lavt lys. Jeg har aldrig brugt andet end Tropicas produkter, fordi det fungerer fint for mig. Derfor gider jeg ikke bruge energi på at ændre det. Det kommer jo også helt an på, hvilket niveau man er tilfreds med! Jeg forstår så sandelig godt, hvis "plantenørder" vil more sig lidt over mine akvarier idag 🙂 Men læg venligst mærke til, at jeg ikke stiller spørgsmålstegn ved Jørns gødning!

Fembakker — 30. november 2011, 17:37

#60 Fedt! Tak for det. Og smukt akvarium!

Jeg stiller slet heller ikke spørgsmålstegn ved USB gødning. Det virker 100% efter hensigten. Der er absolut intet at komme efter. Men økonomisk set finder jeg det interessant at undersøge flere muligheder. Især efter at jeg ser mange akvarier gødet med Plantenæring eller tidligere Master Grow, som er meget frodige. Desuden forlyder det, at Tropicas produkter var et af de største hit før USB dukkede op, som en bruger skriver tidligere, så det må jo have en vis effekt.

Ved du fra hvilket værk i Hjørring Kommune du får vand/mest vand fra? Jeg vil gerne undersøge forskellen på vores vandværdier nemlig. 🙂

Brugte du også Tropicas Substrat?

jery — 30. november 2011, 19:33

Jeg bruger Tropica (tidligere TMG) og har gjort det, siden det kom på markedet. Det fungerer til min fulde tilfredshed, alle akvarier skal "skoves" med meget jævne mellemrum.
Kan huske en tidligere debattråd med nogenlunde samme emne. Her anførte jeg bl.a., at jeg en enkelt gang var løbet ud, og den lokale biks havde kun "Bonnies plantegødning" (som i øvrigt var væsentligt dyrere); planterne kvitterede ved at stoppe den voldsomme tilvækst.
Er blevet enig med mig selv om, at der ikke er nogen grund til at skifte mærke.

Bruger #687873 — 30. november 2011, 19:51

#61 Her på adressen får vi langt det meste vand fra Bagterp Vandværk. Du kan se analyse her:

http://hjvand.dk/files/1099-Analyser_Bagterp2.pdf

Ydermere bliver vandet herfra filtreret over aktivt kul - det kan man vist ikke læse på hjemmesiden endnu, men jeg har tidligere skrevet lidt med selskabet.

Så vidt jeg husker, har jeg kun brugt Tropicas substrat i ét akvarium, og det var i et 54L (billedet er 128L). Bundsubstrat fik en ende, da mit temperament ikke passer med at være superforsigtig, blot fordi man skal rykke nogle planter op 😉

chilip — 30. november 2011, 21:06

#58 Jamen du skal da være velkommen til at kigge på mine billeder fra min profil, taget inden jeg overhovedet begyndte at gøde for alvor. Dengang kunne jeg pudsigt nok ingenting få til at gro med 2 x 36W over et 70 cm. højt akvarium, selvom op til flere akvarieforhandlere påstod at jeg blot skulle smide nogle Ferrotabs og EasyCarbo i baljen. *blink*
Så latterliggør mig bare alt det du vil, det siger jo i grunden mere om dig, end om mig.

Og så er du jo i øvrigt ganske godt gående ud i det skriftlige, så mon ikke du bare skulle kigge med ligeså kritiske øjne på hvad du selv skriver et lille stykke tid, for derved selv at erfare at din argumentation modsiger sig selv. Jeg gider ihvertfald ikke lege med dig mere i denne her tråd. 😉

Alene bare det at du kan konkludere det er decideret forkert at jeg anbefaler en anden bruger at glemme nævnte gødning, ud fra de erfaringer jeg selv har gjort med storproducentløsninger siger jo egentlig alt....
Om det skulle være mere forkert end påstanden om at "Master Grow & Easy-Life ProFito dækker den almindelige brugers krav til gødning", hvilket måske er rigtigt for dig på din adresse, men ikke nødvendigvis i den anden ende af din by, (hvilket der allerede er blevet opnået bred enighed om flere gange.), det skal man vist være i dine sko for at forstå sagligheden af. *uhh*

Køligkaj — 30. november 2011, 21:16

[citat]Glem Tropical Master Grow,

[/citat]

Fint du skriver jeg skal lade være med at modsiger mig selv 😀 Læs linje 8-9 i dit indlæg #64 😀

Hvis du ikke gider "lege" med mig, kan så oplyse at jeg ikke leger med børn, og slet ikke nogen der slet ikke kan være med i en kamp som du selv starter 😉 (#37)

Hvor modsiger min argumentation mig ?? og hvor gør den det ?? ( nu er det anden gang du skriver det, men hvor)

jeg og flere bruger har anbefalet et produkt du klart siger at trådstarter skal glemme, og samtidigt er der ligeledes brugere der har lagt billedet ind af deres tilgroet akvarier, der understøtter mere en rigeligt at der hvis er dig der ikke har styr på din vandkvalitet.

Syntes nu overhovedet ikke jeg latterlige gøre dig !!, det søger du jo udemærket for selv 😀

chilip — 30. november 2011, 21:20

#63 Problemet med at hvirvle svæv op i vandet, ved omrokering af planterne, er forholdsvist let løst hvis man tager det med i overvejelserne fra starten.

Løsningen er at lægge et fluenet i bundlaget, således at du ligger din bundlagsgødning nederst, herefter en lille cm. grus/substrat, så fluenet, og så det resterende grus/substrat.
På den måde kan du lirke planterne op, uden at du hvirvler bundlagsgødningen med op. Du behøver derfor heller ikke være super forsigtigt med din slamklokke, da du aldrig kan grave den længere ned end til fluenettet. Og skulle du have gravende fisk, så er dine planter sikret, da rødderne fæstner sig solidt i fluenettet, hvorved de ikke bliver rykket op. 😉

Køligkaj — 30. november 2011, 21:23

[citat]
#59 Ovenstående er gødet med Tropicas produkter - jeg viser det blot som eksempel, fordi du efterlyser det. Billedet er 4 år gammelt (opsætningen eksisterer ikke længere) og fra dengang, hvor planterne var vigtigere for mig end fiskene... nu er det helt klart omvendt, jeg har ikke "rigtige" planteakvarier mere - jo, mine planter trives og gror og tyndes ud og hvad ved jeg, men det er udelukkende lette planter, der trives ved lavt lys. Jeg har aldrig brugt andet end Tropicas produkter, fordi det fungerer fint for mig. Derfor gider jeg ikke bruge energi på at ændre det. Det kommer jo også helt an på, hvilket niveau man er tilfreds med! Jeg forstår så sandelig godt, hvis "plantenørder" vil more sig lidt over mine akvarier idag 🙂 Men læg venligst mærke til, at jeg ikke stiller spørgsmålstegn ved Jørns gødning![/citat]

Super flot akvarier Kirsten:)

Det taler hvis sit tydelige sprog, at det Master Grow ikke er helt skidt 😉

USB_akvariegødning — 30. november 2011, 21:41

Det falder tilfældigt, som jeg har nævnt før, om man får en positiv oplevelse eller ej..

Kirstens vand er fin til plantevækst der mangler kun jern(mikronæringsstoffer) og det tilgodeses fint med AQ serien.

Her er nogle repræsentative værdier, som jeg jævnthen ser, en ud af disse værdier ville muligvis kunne holde det kørende med AQ plus, resten vil ikke kunne fungere... Det er så også der min kundekreds ligger kan man sige, hos de kunder der ikke har held med de traditionelle løsninger på markedet, der skal der noget andet og mere til...

Den dag i flytter til et sted hvor vandværdierne i overvejende grad ligner noget af det herunder, der vil i opleve at det forholder sig anderledes..

Ito-Frederiksen — 30. november 2011, 22:12

#68
Det er jo egentlig synd at der er så meget snak om økonomien ved brug af USB kontra de andre mærker.
Endnu har jeg ikke set nogen kemisk diskussion om hvad der egentlig er bestanddelene i de forskellige mærker.

Men den har vi jo været igennem før Jørn. 🙂

Til at begynde med da jeg kom her på foraet havde jeg og Jørn flere diskussioner med hensyn til planters næringsstofoptagelse, da jeg er jordbrugsteknolog med hovedopgave i jordbundstyper og næringsstofindhold med gødningsplanlægning. Men planter der vokser under vand optager altså gødning på andre måder end landplanter. Så efter nogle artikler via bibliotek.dk fandt jeg frem til hvorfor Jørn gør som han gør. At der er nogle der prøver at sige at Jørn ikke er professionel er det værste sludder jeg længe har hørt herinde. Jeg har den dybeste respekt for Jørn. Hvis Jørn stadig bor hvor han boede for 3 år siden så ved jeg godt under hvilke forhold han bor under.

Så Jørn forsæt dit gode arbejde, så må dem der ikke har råd til at bruge kvalitet fortsætte med deres mangelfulde gødningstilførelse. 🙂

Sven

Køligkaj — 30. november 2011, 22:17

[citat]#68

Så Jørn forsæt dit gode arbejde, så må dem der ikke har råd til at bruge kvalitet fortsætte med deres mangelfulde gødningstilførelse. 🙂

[/citat]

Og dem der gerne vil sparer tusinde af kroner, skal bare fortsætte med at bruge Tropical Master Grow 😀

Vil godt indrømme at jeg bliver nød til at nøjes med den dårlige kvalitet du mener at Master Grow er *blink*, sparer selv 6500 kr(årligt), ved at nøjes med den dårlige kvalitet, og mangelfulde gødning:D

flsuw — 30. november 2011, 22:30

#70 køligkaj, rolige nu. har nu stor respekt for Jørn. man bestemmer jo selv om man vil købe Tropical Master Grow eller ej. har selv haft stor glæde med de mange indlæg fra netop Jørn på AS. 😉

Køligkaj — 30. november 2011, 22:37

#71

Har nævnt tidligere i tråden at jeg skam ikke tror Jørgens gødning er dårligt, og vil da ikke udlukke at bruge det når jeg vinder i Lotto 😀

flsuw — 30. november 2011, 22:39

#72 du bliver bare ved 😀:D:D:D

Bruger #687873 — 30. november 2011, 22:42

#71 Og helt heroppe i det nordjyske har vi torsdag den 8. december mulighed for at høre et foredrag med Jørn, hvor han fortæller om akvarieplanter og gødning!

Håber jeg får mulighed for at deltage, Jørn, ellers satser jeg på lidt info på FB 🙂

Køligkaj — 30. november 2011, 22:42

#73

Må nok hellere stoppe, inden der bliver for mange klager 😀 akvarister er et følsomt folkefærd;)

DPSDPS — 30. november 2011, 22:59

Nu er USB jo ikke den eneste gødning der virker , der er utallige makrogødninger og mikrogødninger , og jeg har prøver 6-7 forskellige slags , og der er da lidt forskel ,men slet ikke den store forskel , så hvis det var nig ville jeg købe det billigeste Makrogødning der er at støve op... kig evt i udlandet , der kan det fået meget billige og du kan evt selv sammtsætte den,

USB Makrogødning 150kr

du kan købe Makro gødning i udlandet for 30kr som virker helt lige så godt i de test jeg har lavet.... så se dig for inden du handler her i danmark ,, der er for mange gribbe her hjemme...

USB_akvariegødning — 1. december 2011, 00:03

Du skal være velkommen Kirsten, efter forlydende skulle det være ret godt besøgt når i har foredrag deroppe,så det er jeg spændt på at se hvor stor deltagelsen bliver 😉

Prissætningen kan jeg ikke diskutere, men er man interesseret i at gøre forsøget, så er der altid mulighed for at deltage i en af messerne hvor jeg deltager, der er der altid en god pris.

Alle gødninger uden undtagelse virker, bare det kommer i akvariet,,,

Der hvor forskellen er, er hvilke stoffer der er i og sammensætningen af dem og som nævnt, så har de vandværdier man har i sit hanevand en helt afgørende rolle for om man lykkes med det ene eller det andet.
Det er ikke nogen kunst at lave en gødning, det er en kunst at få den til at dække bredt... så fru Jensen i Hillerød vil få den samme oplevelse som Hr. Hansen i Silkeborg. og det kan ikke undgå at afspejles i prisen.
Her et eksempel på et forhold der ikke løses med universalgødninger, ej heller mine...😉

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.