Pokkers !!! vand over det hele
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
johnnysen — 7. december 2011, 20:38
Æv da også, konen ringer på arbejde 120L vand i gangen (næsten da)
en slange på akvariepumpen i gangen må have revet sig løs (måske fordi der stod en luftpumpe over på.
og så pumpede den vandet ud på gulvet istedet for tilbage i akvariet.
Heldivis sad indsuget så højt at stadig var 5 cm vand tilbage til fiskene.
Nu hvor vandet er tørret op har lamitnat gulvet rejst sig....varer nok lidt inden jeg får overtalt konen til endnu et akvarie 😐
Bliver spænnende om forsikringen tager den ?
johnny
en slange på akvariepumpen i gangen må have revet sig løs (måske fordi der stod en luftpumpe over på.
og så pumpede den vandet ud på gulvet istedet for tilbage i akvariet.
Heldivis sad indsuget så højt at stadig var 5 cm vand tilbage til fiskene.
Nu hvor vandet er tørret op har lamitnat gulvet rejst sig....varer nok lidt inden jeg får overtalt konen til endnu et akvarie 😐
Bliver spænnende om forsikringen tager den ?
johnny
Martin´s mormor — 7. december 2011, 20:43
Åh, nej - men godt du reddede fiskene !!
DJCarten — 7. december 2011, 20:44
det gør den... bare sig akvariet gik i stykker...!
Gå ud og køb et ny nu... og så ødelæg det gamle... Hvis du har en ordenlig indbo, så er du dækket!
Gå ud og køb et ny nu... og så ødelæg det gamle... Hvis du har en ordenlig indbo, så er du dækket!
Bjørn180L — 7. december 2011, 20:51
Uden på nogen måde, at opfordre til forsikringssvig, så tror jeg du skal være påpasselig med din formulering i skadesanmeldelsen...*skeptisk*
De fleste hus-/indboforsikringer dækker skader som følge af pludseligt opstået utæthed i akvarier, men om de også dækker ved noget som måske kunne opfattes som "skyldes din egen mangel på omhyggelighed" (det der med luftpumpen ovenpå...), er jeg mere usikker på.
Et enkelt råd må derfor være: Læs din police grundigt inden du henvender dig
Held og lykke med gulvet - og den nye balje - det er min erfaring, at "koner" glemmer rimeligt hurtigt (1-2 år) 🙁
De fleste hus-/indboforsikringer dækker skader som følge af pludseligt opstået utæthed i akvarier, men om de også dækker ved noget som måske kunne opfattes som "skyldes din egen mangel på omhyggelighed" (det der med luftpumpen ovenpå...), er jeg mere usikker på.
Et enkelt råd må derfor være: Læs din police grundigt inden du henvender dig
Held og lykke med gulvet - og den nye balje - det er min erfaring, at "koner" glemmer rimeligt hurtigt (1-2 år) 🙁
Frankness — 7. december 2011, 20:54
og så sider jeg her med 128L og 250L uden en indbo. har træ gulv 😛 nok ikke det smarteste.
Men held og lykke med at få dem til at dække det for dig :-)
og angående nyt akvarie. Tja køb det og sig hun husker forkert at det altid har været der 😛
Men held og lykke med at få dem til at dække det for dig :-)
og angående nyt akvarie. Tja køb det og sig hun husker forkert at det altid har været der 😛
Bruger #481091 — 7. december 2011, 21:04
Fortæller du historien som du har skrevet den her, så betaler du af egen lomme 🙁 fortæller du historien anderledes end her, og forsikringsselskabet har en mand på nettet som leder efter fidusmager og falder over dit indlæg, betaler du selv, og mangler forsikring fra dags dato 🙁
Og i din profil skriver du nok til at vide det er dig ved en anmeldelse
Johnny Jonassen
Odense
5210 Odense NV
Beklager, men sådanne dumheder er nok det værste at skrive om på nettet
Og i din profil skriver du nok til at vide det er dig ved en anmeldelse
Johnny Jonassen
Odense
5210 Odense NV
Beklager, men sådanne dumheder er nok det værste at skrive om på nettet
johnnysen — 7. december 2011, 21:12
Tja nu har jeg jo et godt forhold til min forsikring.
De betaler når noget går galt, og jeg betaler en formue hver Januar.
Jeg er ikke forsikrings snyder typen, hvis jeg snyder skal jeg selv og alle de andre kunder bare betale mere i forsikring.
så hvis de vurderer at det er min egen skyld, ja så må jeg selv betale.
Trods alt ved man jo at med sådan en "akvariebutik" kan det blive dyrt.
*skeptisk*
vh johnny
De betaler når noget går galt, og jeg betaler en formue hver Januar.
Jeg er ikke forsikrings snyder typen, hvis jeg snyder skal jeg selv og alle de andre kunder bare betale mere i forsikring.
så hvis de vurderer at det er min egen skyld, ja så må jeg selv betale.
Trods alt ved man jo at med sådan en "akvariebutik" kan det blive dyrt.
*skeptisk*
vh johnny
Bruger #481091 — 7. december 2011, 21:20
De har du ret i Johnny, de var heller ikke for at hænge dig ud, mere mange tror de kan skrive hvad som helst her, også noget andet i en anmeldelse, jeg ved forsikringsselskaber tjekker op på rigtigt mange anmeldelser, netop grundet snyd, og en akvarie vandskade, hvor mere nærliggende at søge om dette end akvariefisk.dk og sq dumt at miste forsikring og samtidige blive anklaget for svindel..
Junior 250-666 — 7. december 2011, 21:32
Forsikring dækker da det er en pludseligt opstået utæthed i akvarier når en slange hopper af , ta det fra en der har prøvet at træde ind i en mørk stue hvor der lå ca 250l vand på gulvet 🙂
Bruger #481091 — 7. december 2011, 21:47
#9
Jo men en pludselig opstået skade, forudsætter at alt normalt er i orden, men som Johnny er inden på, stod en luft pumpe på selve spandepumpen, og det tror jeg gerne en forsikring kan få vent om til vibrationerne kan frigøre slangerne, og derved er skade muligvis selv gjort i deres øjne.
Det eneste jeg prøver med mine indlæg her er, uanset hvor dumt man har båret sig ad og måske er selv forskyldt i ens vandskade, så drop med at skrive om dette på nettet.
Jeg har selv haft en mega vandskade, havde et 200 liters akvarie der spræng læk midt om natten, jeg boet selv på 2 sal den gang, men skaderne rendte op i over 450.000 kr. mange af skaderne blev dækket af egendommens forsikring, resten af min indboforsikring.
så derfor pas på, en dum regning at side med helt alene, fordi man lige ville dele på nettet
Jo men en pludselig opstået skade, forudsætter at alt normalt er i orden, men som Johnny er inden på, stod en luft pumpe på selve spandepumpen, og det tror jeg gerne en forsikring kan få vent om til vibrationerne kan frigøre slangerne, og derved er skade muligvis selv gjort i deres øjne.
Det eneste jeg prøver med mine indlæg her er, uanset hvor dumt man har båret sig ad og måske er selv forskyldt i ens vandskade, så drop med at skrive om dette på nettet.
Jeg har selv haft en mega vandskade, havde et 200 liters akvarie der spræng læk midt om natten, jeg boet selv på 2 sal den gang, men skaderne rendte op i over 450.000 kr. mange af skaderne blev dækket af egendommens forsikring, resten af min indboforsikring.
så derfor pas på, en dum regning at side med helt alene, fordi man lige ville dele på nettet
Henrik 8260 — 7. december 2011, 23:21
Det er godt nok ikke, helt noget med vand og gøre, tværtig mod, men jeg har haft brand i min gamle lejlighed, som op stod, af en blanding af dumhed og terrarie bygning *rødmer*, og den tog min forsikring da, der var da 220000kr bare i indbo, og så kom renovering af lejligheden, hotel op hold i næsten 2 månder. Så mon ikke de også kan hjælpe dig 🙂
Hel og lykke med det, og vær ærlig, så skal det sku nok gå 😉
Hel og lykke med det, og vær ærlig, så skal det sku nok gå 😉
Ole H — 8. december 2011, 01:43
😎 Få slettet denne tråd af ADM. det kan kun gå for langsomt *santa*
jery — 8. december 2011, 08:01
#3: det er da ikke smart at opfordre til bedrageri på et offentligt tilgængeligt debatforum!
Jesper Green — 8. december 2011, 08:41
[citat]#3: det er da ikke smart at opfordre til bedrageri på et offentligt tilgængeligt debatforum![/citat]
Hørt! *doh*
Hørt! *doh*
DJCarten — 8. december 2011, 09:32
Ja okay mindre smart formulering... *doh*
Kirsten Lisbeth — 8. december 2011, 11:17
Skal da også lige have tjekket hvad min indbo dækker - har indtil videre 3 stks akvarier .... og trægulv .... 🙁
Ellers må jeg have lavet den om 🙂
Ellers må jeg have lavet den om 🙂
Bruger #481091 — 8. december 2011, 12:05
Din indbo forsikring vil altid dække vand skader, medmindre du selv frem provokere vand skaden, her kan så muligvis opstå problemer, men normalt ikke, hvor du skal se din forsikring efter er ved antallet af akvarier, for jo flere akvarier du har, jo større mulighed for vand skader.
Kirsten Lisbeth — 8. december 2011, 13:01
Ok, tak for det Peter.
obelix_5 — 8. december 2011, 13:07
Æv for en træls en... Men sådan er det vel en gang imellem med denne hobby. Som jeg læser dit indlæg vil du være ærlig over for forsikringen, og håber at de vil dække. Det ville jeg også gøre.
At folk herinde opfordre til forsikrings svindel, er så utilstedeligt at de burde fratages retten til at holde dyr. Trådstarter nævner på intet tidspunkt at han vil snyde forsikringen. Det er alle andre der begynder på det pjat. Helt ærligt, hvor hel... er jeres moral????
Admin burde smide jer ud af AS. Uden yderlig varsel ;(
At folk herinde opfordre til forsikrings svindel, er så utilstedeligt at de burde fratages retten til at holde dyr. Trådstarter nævner på intet tidspunkt at han vil snyde forsikringen. Det er alle andre der begynder på det pjat. Helt ærligt, hvor hel... er jeres moral????
Admin burde smide jer ud af AS. Uden yderlig varsel ;(
jery — 8. december 2011, 13:10
#19: faktisk havde vi en uskreven regel, da jeg var admin. på siden, nemlig at indlæg, der opfordrede til overtrædelse af gældende lovgivning, øjeblikkeligt skulle slettes.
Nu er der åbenbart andre boller på suppen......
Nu er der åbenbart andre boller på suppen......
brib — 8. december 2011, 13:26
[citat]det gør den... bare sig akvariet gik i stykker...!
Gå ud og køb et ny nu... og så ødelæg det gamle... Hvis du har en ordenlig indbo, så er du dækket![/citat]
Den slags bemærkninger er årsagen til at andre ( læs ærlige kunder ) konstant får forhøjet regningerne på deres indbo o.a forsikringer.
Siden 1980 har jeg været forsikret i hoved og R** - mås - Uden at have brugt mine forsikringer . ( 7-9-13 - bank under bordet ) Alligevel stiger disse hvert år .
En af årsagerne er netop folk, der ser det at være forsikret som en slags : Tag - selv bord , når der sker en uventet episode hvor man har brug for sin forsikring .
Feks. betaler jeg til stormflodsforsikringen og det på trods af at , da Gud lod det regne i 40 dage og 40 nætter , for at drukne menneskene . Tja , dengang fik Lolland 3 mm :-)
Gå ud og køb et ny nu... og så ødelæg det gamle... Hvis du har en ordenlig indbo, så er du dækket![/citat]
Den slags bemærkninger er årsagen til at andre ( læs ærlige kunder ) konstant får forhøjet regningerne på deres indbo o.a forsikringer.
Siden 1980 har jeg været forsikret i hoved og R** - mås - Uden at have brugt mine forsikringer . ( 7-9-13 - bank under bordet ) Alligevel stiger disse hvert år .
En af årsagerne er netop folk, der ser det at være forsikret som en slags : Tag - selv bord , når der sker en uventet episode hvor man har brug for sin forsikring .
Feks. betaler jeg til stormflodsforsikringen og det på trods af at , da Gud lod det regne i 40 dage og 40 nætter , for at drukne menneskene . Tja , dengang fik Lolland 3 mm :-)
johnnysen — 8. december 2011, 14:46
Hej igen.
altså min kone ringede til forsikringen og fortalte som det var, de sendte en tømrer ud, der vurderede at der skulle lægges nyt gulv i gangen.
Forsikringen gav grønt lys og der var ikke engang en selvrisiko.
Alt i alt fint og godt, det eneste der nu lige ikke er så godt er at min "Faglige stolhed" som akvarist har fået et alvorligt knæk.
Så her er en besked til mig selv : tag dig sammen dreng !!!!
vh johnny
altså min kone ringede til forsikringen og fortalte som det var, de sendte en tømrer ud, der vurderede at der skulle lægges nyt gulv i gangen.
Forsikringen gav grønt lys og der var ikke engang en selvrisiko.
Alt i alt fint og godt, det eneste der nu lige ikke er så godt er at min "Faglige stolhed" som akvarist har fået et alvorligt knæk.
Så her er en besked til mig selv : tag dig sammen dreng !!!!
vh johnny
obelix_5 — 8. december 2011, 16:20
Til trådstarter: Det glæder at du har en forsikring er der så samarbejdsvillig.
Så til jer der mente at der skulle begås forsikringssvindel: Der ser I hvad der kommer med ærlighed! Men I burde smides ud af AS
Så til jer der mente at der skulle begås forsikringssvindel: Der ser I hvad der kommer med ærlighed! Men I burde smides ud af AS
mobe31 — 8. december 2011, 16:29
# 17 [citat]Din indbo forsikring vil altid dække vand skader, medmindre du selv frem provokere vand skaden, her kan så muligvis opstå problemer, men normalt ikke, hvor du skal se din forsikring efter er ved antallet af akvarier, for jo flere akvarier du har, jo større mulighed for vand skader.[/citat]
Der må jeg så lige rette dig, og fortælle at forsikringen IKKE dækker alle vandskader.
hvis dit akvarie springer læk lige pludselig så dækker de, men hvis det er en "sivskade" hvor akvariet har stået over længere tid og dryppet vand, så får du IKKE dækket skaderne.
antallet af akvarier og størrelsen på akvarierne har i mit tilfælde ikke haft noget at sige, og det største akvarie var dengang på 530ltr.
Der må jeg så lige rette dig, og fortælle at forsikringen IKKE dækker alle vandskader.
hvis dit akvarie springer læk lige pludselig så dækker de, men hvis det er en "sivskade" hvor akvariet har stået over længere tid og dryppet vand, så får du IKKE dækket skaderne.
antallet af akvarier og størrelsen på akvarierne har i mit tilfælde ikke haft noget at sige, og det største akvarie var dengang på 530ltr.
mobe31 — 8. december 2011, 16:31
[citat]Til trådstarter: Det glæder at du har en forsikring er der så samarbejdsvillig.
Så til jer der mente at der skulle begås forsikringssvindel: Der ser I hvad der kommer med ærlighed! Men I burde smides ud af AS[/citat]
udsmidning fra as er måske lige at stramme den, men det ville da være på sin plads at slette de indlæg hvor brugere opfordrer til forsikringssvindel ( det kan de sikkert også blive straffet for ).
Så til jer der mente at der skulle begås forsikringssvindel: Der ser I hvad der kommer med ærlighed! Men I burde smides ud af AS[/citat]
udsmidning fra as er måske lige at stramme den, men det ville da være på sin plads at slette de indlæg hvor brugere opfordrer til forsikringssvindel ( det kan de sikkert også blive straffet for ).
Bruger #481091 — 8. december 2011, 18:04
#24
som jeg skriver "medmindre du selv frem provokere vand skaden" hermed mener jeg, fx. sivende vand over længere tid, man smider en sten gennem akvariet ved indretning etc. osv. så vi er enige 😉
Og jo flere akvarier kan skade dæknings forholdet om skaden sker et par gange inden for en årrække, her vil de så opkræve en ekstra præmie, en god ide kan være at ringe til selskabet og spørgere dem ud fra det antal akvarier man har, dumt at stå uden dækning om der stå et eller andet med små vedr. liter antal vand i akvarier osv.
som jeg skriver "medmindre du selv frem provokere vand skaden" hermed mener jeg, fx. sivende vand over længere tid, man smider en sten gennem akvariet ved indretning etc. osv. så vi er enige 😉
Og jo flere akvarier kan skade dæknings forholdet om skaden sker et par gange inden for en årrække, her vil de så opkræve en ekstra præmie, en god ide kan være at ringe til selskabet og spørgere dem ud fra det antal akvarier man har, dumt at stå uden dækning om der stå et eller andet med små vedr. liter antal vand i akvarier osv.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.