Organer der vokser for store?

Jeg overhørte idag ekspedienten i Lyngby Storcenter, hvor der er en dyrehandel, forklare hvad der sker når man har fisk der vokser sig for store til et akvarium.
Det der sker at at fiskens ydre holder op med at vokse hvis akvariet ikke er stort nok, men de indre organer bliver ved med at vokse. Det ender med at øjnene ligesom popper ud inden de dør...
Jeg er lidt skeptisk over for den forklaring, og syntes da den skal igennem eksperterne...
PS... De har en rigtig interessant blandinsbalje i Lyngby Storcenter, hvor man garanteret kan finde en masse spændende kryds...(-:

Sys det lyder som noget vrøvl 😀:D:D

Det er helt rigtigt hvad ekspedienten har sagt. Derfor bør fisk IKKE holdes i for små akvarier!

Edit: Om øjnene ligefrem popper ud ved jeg ikke, men de indre organer vokser, ja.

😀:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Jeg må erkende jeg kender også historien, og måske er den ikke 100 procent sand, men der er nu alligevel noget om snakken :-)

fik en griner på sidste vinter da jeg hørte p3 en formiddag jeg var et smut på motorvej. Det var en gut som spurte Adam om hjælp fordi vedkomnes guldfisk døde, de gik i en 250 liter... Det var så en som ringede ind og gav sig igang med at forklare og rode sig ud i en massr ævl om at fisken voksede ud af dens krop/skald samt en masse andet pladder... Han var helt oppe at ringe over det. Han lød meget nørdet og gavnede sgu ikke vores ry som akvarister, folk må da have tænk deres og hobbyen fik et lidt andet billede end det jeg ellers har 😀 😀 det var så grinern, at selv Adam var noget i tvivl om det kunne passe 😀

jeg kan godt forstille mig at fisk kan blive stressede og ikke trives hvis pladsen er for trang, men at den vokser ud af sin krop... Er nok tvivlsomt, men hvad ved jeg... Jeg er ikke dyrelæge 😀

Det er helt rigtigt, deform krop, for store eller poppende øjne, deforme finner og finner der virker til at være for store til kroppen er alle tegn på en fisk som har været, eller bliver holdt i et for lille akvarie. Det er altså ikke nogen spøg at der er et minimum af akvariestørrelse på alle fisk, og det er ikke noget man bør tage letsindigt. Har set det flere gange. Det betyder også en stresset fisk som er meget mere modtagelig overfor sygdom, og som ikke vil udvise naturlig adfær i akvariet, og i sidste ende kan det også betyde en død fisk.

Det er IKKE videskabeligt bevist men derfor kan der måske være noget om snakken, men fakta er at der ikke liger nogen dokumentation for udsagnet. *santa*
At fiskene bliver deforme eller vokser "skævt" er som regel at finde i årsagen vandskifte og fodring = højt nitrit indhold = ringe vækst, eller forhindring af samme, det er til gengæld dokumenteret. *santa*

Ja, det er jo nok en af de emner, der ikke helt bliver enighed om. Men som du siger homes, kan det jo godt være tilfældet selvom det ikke er videnskabeligt bevist.

Jeps TangaThomas
Det emne her kan man finde tråde om her på selvsamme side der er ret gamle, det er fortsat ikke videnskabeligt bevist men det fraviger ikke at man ikke bør holde større fisk i for små akvarier for længe, men det er jo ikke det tråden handler om. Jeg nægter ikke at det er muligt men jeg tror til gengæld også at det omtalte vandskifte har stor indflydelse. Alle kan få fisk til at mistrives ved forkert behandling.

Jeg tror ikke vi kunne være mere enige homes. Var måske også lidt hurtig med svaret. Jeg vidste dog ikke at der var tvivl om det, eftersom jeg har hørt det så mange gange. :-)

Jeg har også hørt det mange gang.... at de indre organger vokser sig større imens fisken forbliver samme størrelse... om man skal tro på det, ved jeg ikke...

jeg har forresten set hos min mor en fisk hvor øjet sprang... det var noget klamt og jeg måtte aflive fisken med det samme.... men har nok en helt anden årsag...

Jeg er ganske overbevidst om at dette er en vandre historie, der holdes i gang af yngre akvarister....😀

Fisk udskilder et hormon i vandet, og hober det sig op vil fiskens ydre vækst hæmmes. Det er oftest at se i for små akvarier, i og med vandskift deri skal ske hyppigere. Derfor har det både noget med akvariets str. at gøre og hvordan vandkvaliteten er.

Jeg har med egne øjne set Pangasius uden øjne, da kroppen stoppede med at vokse, mens organerne voksede videre, og til sidst poppede øjnene ud af hovedet på fisken. Den er stadig i live, og har nu levet uden øjne i mere end 15år.

Videnskabelig bevist eller ej giver jeg nu ikke en fløjtende fis for, har skam set mere end rigelig deforme fisk netop på grund af dette for det er hvad der sker i længden og så er den ikke længere!.

#15 Kan du ikke lige komme med en refernce der underbygger din teori?
#16 Jeg er enige i at man ikke skal have for store fisk i for små akvarier, men det retfærdiggør vel ikke at man finder på en fuldstændig latterlig grund til at fiskene bliver deforme.

#17
Nu er vi trods alt nogle som ser flere fisk end de fleste almindelige dødelige;)
Nu har du lige læst #15, som selv har erfaret det og ja jeg har set det adskillige gange.
Men så lad os stille den anderledes op: En fisk som bliver 130 cm, feks Red tail catfish, bliver aldrig 130 cm i feks en 325L eller 430, som jo er 130 cm langt, og det er uanset hvad du kører af filter og om du så skifter 50% vand hver dag, samt fodrer den 5 gange dagligt. Så tror vist du skal overveje hvor "latterlig" denne teori er.
Man kan jo vende den om og spørge hvad erfaring du har, siden du tydeligt benægter at der er en sammenhæng?. Nu kan jeg se du holder mbuna og har en lille spytbakke kørende til yngel, prøv du engang at fodre dit yngel op og se hvor store de når at blive inden de går i stå (hvis du har samvittigheden til det altså)😉.

Her er en lignende debat:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=322113

Den artikel der linkes til, kan desværre ikke findes mere, men den er nok kilden til historien om vildtvoksende indvolde i små fisk. Som jeg husker artiklen, var den ikke voldsomt godt underbygget, men omvendt kan man heller ikke afvise den som helt forkert.

Sandheden er vel, at ingen af os, heller ikke dem der ser millionvis af fisk passere forbi, eller for den sags skyld kan referere til enkelte ukontrollerede tilfælde, kan give et uigendriveligt svar på hvordan det forholder sig, med mindre vi, mod forventning, har nogen blandt os der rutinemæssigt holder deres fisk under alt for små forhold, og samtidig kan garantere at disse forhold på alle andre områder er optimale...

Al erfaring peger dog entydigt på, at akvariestørrelse er et meget vigtigt parameter for fiskenes udvikling og trivsel, og jeg er af den opfattelse, at de akvariestørrelser de fleste opererer med, er klart under det optimale. Om 20 år vil vi sikkert se at de anbefalede minimumsstørrelser er langt højere end idag, ligesom de størrelser vi angiver nu, er større end dem man kunne se for 20-30 år siden.

#19
Jeg er af den samme opfattelse, når vi snakker pladskrav/forhold.
I flere af mine, endda ikke så gamle akvariebøger, er de fleste arters pladskrav beskrevet meget
mindre, end de er idag, i nyere bøger og anden litteratur.
Jeg mener også at jeg for visse arters vedkommende, har haft større fornøjelse af fisken, ved at gå en eller flere akvariestørrelser op, end generelt beskrevet i diverse artsbeskrivelser.
Så jeg tror også at fiskene i fremtiden vil få mere plads, som historien hidtil har tydet på.
Der er for mange akvaristers vedkommende, også tale om at akvariet, mere er noget man ligger og "roder lidt med", end en hobby hvor det centrale er fiskene og deres trivsel.
Sådan er det for flere jeg kender.
Scalarer og balihajer i 100 liters akvarier, er desværre ikke en sjældenhed og her mener jeg at forhandlere burde nægte at sælge disse fisk, sammen med det nyindkøbte 112 liters. Der er desværre alt for mange eksempler på at man kan købe, hvad der er til salg.

#17 (Rovfisk.dk)
Jeg bryder mig bare ikke om at der spredes forkert info. Der er mange eksempler på at voksne individer bliver mindre end deres potientiale. Eksempelvis mennesker der vokser op under ikke optimale forhold bliver ikke særligt høje, du kan jo undersøge gennemsnits højden i Nordkorea.
Men der er mig bekendt ikke nogen der har haft problemer med at at de indre organer vokser. Huden er jo også et organ, men hvordan det forholder sig på en fisk skal jeg ikke kunne sige noget om.
Som før nævnt er dette ikke et forsvar for at have store fisk i små akvarier, det er jeg enig i at man ikke skal. Men at sige at det skyldes de indre organer vokser sig for store er simpelthen for lang ude...🙂
#19 og #20 jeg er helt enig med jer...