Hvad er dette for en fisk?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Fisken2011 — 22. december 2011, 13:24
Bruger #381101 — 22. december 2011, 13:32
kasp7552 — 22. december 2011, 13:38
Bruger #381101 — 22. december 2011, 13:45
KimJ — 22. december 2011, 13:52
Den er go´ nok, det er faktisk ulovligt at importere fisken. Det forhindrer dog ikke, at den er ret udbredt i handelen.
Det skal måske præciseres, at det ikke har noget at gøre med at det er "synd for fisken" (de lever mig bekendt lige så godt som naturformen), men er en følge af bekymring for at genmodificeringen kan brede sig til andre fisk.
Hvorvidt denne bekymring er velbegrundet, eller et resultat af politiske overvejelser, skal jeg ikke kloge mig på.
Bruger #381101 — 22. december 2011, 14:16
Bruger #381101 — 22. december 2011, 14:18
http://www.practicalfishkeeping.co.uk/content.php?sid=1192
jacob — 22. december 2011, 15:41
Bruger #687873 — 22. december 2011, 15:49
Fisken2011 — 22. december 2011, 16:18
Hvad skal jeg gøre? Slå dem ihjel eller beholde dem?
Genmodificeret - vil det sige at afkommet ikke er rødt som denne?
Bruger #381101 — 22. december 2011, 16:21
Jeg ville anbefale at du afleverede fiskene tilbage til forhandleren og få noget andet.
carlp — 22. december 2011, 18:02
kakaoko24 — 22. december 2011, 18:57
Martin´s mormor — 22. december 2011, 20:03
Bruger #381101 — 23. december 2011, 02:38
alex4604 — 23. december 2011, 07:44
KevinR — 28. august 2012, 13:08
Katxap — 28. august 2012, 14:24
catfish — 28. august 2012, 16:01
Danmark har naturligvis også lovgivning på området, og hvis man vil have Genetisk Modificerede Orgasnismer, som der jo er tale om her, så skal det være
1) Anmeldt (Til arbejdstilsynet)
2) Holdet af arten samt de fysiske rammer godkendt ved Skov og Naturstyrelsen/Naturstyrelsen/Miljøministeriet. De skal kort sagt godkende, at der ikke er risiko for, at genet spreder sig til naturen eller andre arter.
3) På samme måde skal AT forholde sig til, at mennesker er beskyttede.
Jeg kender ikke til, at private har den slags godkendelser, men det må kunne alde sig gøre at opnå. Holdes den uden de nødvendige tilladelser, er det naturligvis ulovligt
Yderligere info her, som jeg vil opfordre i særdeleshed butikker der sælger/har solgt fisken til at læse bekendtgørelse om Miljø og Genteknologi:
https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=132155
Ifølge kap. 6, §37, kan det i sidste ende være en politisag at overtræde denne lovgivning.
Når alt det så er sagt, så er risikoen ved hold af denne fisk vel i den grad begrænset, for ikke at sige ikke eksisterende. Men lov er vel lov...
Manatee94 — 28. august 2012, 18:22
Til gengæld er det også en meget dårlig idé at købe fisk du ikke aner hvad er, hvad adfærd har, eller bare hvor de kommer fra. Så det er vist en bummert fra begge sider.. Levér dem tilbage, og kræv noget andet.
KevinR — 28. august 2012, 21:14
Fisken er ikke en glofish men en farvevariant af zebrafisken,dens yngel bliver også pink 😀 og er rigtig nem at få yngel af,ligesom den originale farve variant.
J.A — 28. august 2012, 21:31
Både du gule,grønne og orange er ikke lovlige i at sælge i dk
Var i en butik da de fik besøg af myndighederne og blev bedt om at destruerer både gule og orange varianter
Men som catfish skriver er det begrænset risiko ved denne fisk ....blot husk ikke at smide dem i kloak hvis de dør og ikke at spise dem... 😛:P
KevinR — 28. august 2012, 21:46
KimJ — 28. august 2012, 22:59
Hvem siger at Glo-fish er sterile?
KevinR — 29. august 2012, 00:00
Rød zebra er en ægte Glofish,det er en fisk der kun må sælges i Usa,den er t.o.m copyright beskyttet,så hvordan den er endt i Europa er en gåde,eller hvad ??,så gør man sig skyldig i flere lovbrud ved at sælge den ifg. dansk lovgivning om Genetisk Modificerede Orgasnismer som beskrevet i #19 og at man sælger den fordi der er copyright også ???
http://www.glofish.com/faq.asp
MiaC — 29. august 2012, 00:48
KevinR — 29. august 2012, 09:11
catfish — 29. august 2012, 13:18
De New Zealandske myndigheder refereret i #19 skriver "The fish at issue have been modified with a red fluorescent protein to make them a distinctive red/pink colour.".
Så med mindre de fejlinformerer, eller der er tale om en anden genmodificering end de her viste fisk (selv om de ser meget ens ud), så er det tale om et fluoroscerende protein. Det er nok bare knapt så tydeligt som ved de neongrønne glofish.
Om de skal have pop-navnet glofish er jeg fuldstændigt ligeglad med, kan ikke se at det giver nogen værdi. Det er enten GMO eller ikke.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.