Tropheus Caramba Red Bishop
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
homes — 3. marts 2012, 11:17
Der er masser af teorier/gætterier om denne fisk, nok mest baseret på uvidenhed, men jeg kan lide den 🙂
De lander altid om natten, disse kom inat/morges 02.30
http://youtu.be/cBJWFb1vqIo
De lander altid om natten, disse kom inat/morges 02.30
http://youtu.be/cBJWFb1vqIo
fuglsang — 3. marts 2012, 11:33
Hej gamle tillykke med dine små fine unger ,de ser sgu godt ud glæder mig til at se billeder og videoer når farven rigtig kommer frem i dem B)Vildt nok så livlige de er allerede nu efter sådan en lang rejse .Held og lykke med dem
FinnB — 3. marts 2012, 11:34
Fine fisk, de ligner godtnok mine meget.
Lappedasker — 3. marts 2012, 13:16
Hvor er de lækre. Hvor er de fra?
stausholm — 3. marts 2012, 13:20
fine fisk.. tillykke med dem.. men den musik var da rædselsfuld 😀
Skralde — 3. marts 2012, 13:32
[citat]fine fisk.. tillykke med dem.. men den musik var da rædselsfuld 😀[/citat]
kunne ikke være mere enig 😛
kunne ikke være mere enig 😛
homes — 3. marts 2012, 14:04
#3 Dine er Golden Kiriza FinnB ikke samme fisk 😉
#4 Afrika 😀
# 5/6 Skru ned for lyden 😀 😀
#4 Afrika 😀
# 5/6 Skru ned for lyden 😀 😀
FinnB — 3. marts 2012, 14:09
Ja ved jeg,mine er mere gule
Thim — 3. marts 2012, 16:16
Er det ikke linjeopdræt, lige som Kiriza gold, tror ikke den findes sådan ude i søen.
jensp — 3. marts 2012, 16:19
Hej Jan,
Tak for sidst.
Tillykke med dem. håber snart jeg kan komme at se dem! 😀
MVH. Jens
Tak for sidst.
Tillykke med dem. håber snart jeg kan komme at se dem! 😀
MVH. Jens
jensp — 3. marts 2012, 16:19
Hej Jan,
Tak for sidst.
Tillykke med dem. håber snart jeg kan komme at se dem! 😀
MVH. Jens
Tak for sidst.
Tillykke med dem. håber snart jeg kan komme at se dem! 😀
MVH. Jens
homes — 3. marts 2012, 16:27
#9 Thim Delvis korrekt, der er sjovt nok et par stykker der har nogle lignende som bliver kaldt OB former, men lige disse er korrekt nok linie/selektivt opdrættede hos både Toby Veal og Mirelle. Det er manglen på melamin der gør den farveløse eller røde som det ses. 😉
# Jamen Jens i lige måde og du siger da bare når du vil komme forbi. 😎
# Jamen Jens i lige måde og du siger da bare når du vil komme forbi. 😎
calon — 3. marts 2012, 17:05
er det Mbune ? 😀 det er sku nice
homes — 3. marts 2012, 17:21
# 13 Nej calon det er Tanganyika ikke Mbuna 😉
kordon — 3. marts 2012, 18:50
Hej Jan
Tak for kikket, det er super fine fisk, som du har fået hjem og de er i en perfekt kondition. Held og lykke med dem.
Tak for kikket, det er super fine fisk, som du har fået hjem og de er i en perfekt kondition. Held og lykke med dem.
homes — 3. marts 2012, 19:36
Hey Michael
Tak skal du have og vi ses snart ved dig 🙂
/Jan
Tak skal du have og vi ses snart ved dig 🙂
/Jan
Dykker — 5. marts 2012, 23:23
# 12 Tror ikke Toby vil lægge navn til den fisk.
kenneth
kenneth
homes — 6. marts 2012, 14:46
#17 Jamen det er da så brilliant at du så ved bedre end alle og enhver kan google sig til.
steffen.. — 6. marts 2012, 15:08
har prøvet at google... kan ikke finde det med toby veal? gider du at vise mig linket.
mvh steffen
mvh steffen
steffen.. — 6. marts 2012, 15:11
forresten
fede l.Hecqui
fede l.Hecqui
KimJ — 6. marts 2012, 15:27
#18
Ind imellem kan det altså godt betale sig at søge lidt baggrundsviden om de folk man henvender sig til, inden man bliver alt for smart..😉
Ind imellem kan det altså godt betale sig at søge lidt baggrundsviden om de folk man henvender sig til, inden man bliver alt for smart..😉
homes — 6. marts 2012, 16:04
#17 og #19
Sorry erkender når jeg har misfortolket artiklen, den er her, der står ikke direkte at Toby er involveret, korrekt nok, det er denne artikel jeg henviste til, der står godt nok at Toby pond breeder men ikke præcis defineret Caramba Red, kun Mirelle. Jeg har læst for hurtigt, tilsyneladende. Men jeg fik da tændt lamperne hos et par stykker. 😀:D:D
http://www.houstonfishbox.com/vforums/archive/index.php/t-32609.html?s=776e41d1647c2673842cb909a6583e8f
#21
Rimelig unødvendig kommentar, har du undersøgt min baggrund da? Kender du mig og min erfaring, nej. Jeg er iøvrigt ikke typen der bliver imponeret over titler eller berømmelse, de fleste virkelig berømte vil også med glæde undvære dette. Jeg syntes det er spændende at manden har flere ture og dyk dernede, ja, men det er ikke ensbetydende med at man kan se hele søen på det korte interval, og dermed ved alt om alt der forefindes der, hvilket han sikkert vil give mig ret i. Jeg havde skam hørt om ham ved flere lejligheder da jeg kender en af hans venner, så jo jeg kender godt hans baggrund og er ikke i tvivl om at han besidder en stor viden og ved også at han har besøgt Toby ham selv før Tobys ulykke skete.
Sorry erkender når jeg har misfortolket artiklen, den er her, der står ikke direkte at Toby er involveret, korrekt nok, det er denne artikel jeg henviste til, der står godt nok at Toby pond breeder men ikke præcis defineret Caramba Red, kun Mirelle. Jeg har læst for hurtigt, tilsyneladende. Men jeg fik da tændt lamperne hos et par stykker. 😀:D:D
http://www.houstonfishbox.com/vforums/archive/index.php/t-32609.html?s=776e41d1647c2673842cb909a6583e8f
#21
Rimelig unødvendig kommentar, har du undersøgt min baggrund da? Kender du mig og min erfaring, nej. Jeg er iøvrigt ikke typen der bliver imponeret over titler eller berømmelse, de fleste virkelig berømte vil også med glæde undvære dette. Jeg syntes det er spændende at manden har flere ture og dyk dernede, ja, men det er ikke ensbetydende med at man kan se hele søen på det korte interval, og dermed ved alt om alt der forefindes der, hvilket han sikkert vil give mig ret i. Jeg havde skam hørt om ham ved flere lejligheder da jeg kender en af hans venner, så jo jeg kender godt hans baggrund og er ikke i tvivl om at han besidder en stor viden og ved også at han har besøgt Toby ham selv før Tobys ulykke skete.
Dykker — 6. marts 2012, 18:10
#22
Det er ikke et spørgsmål om hvorvit man har været ved søen eller ej , der har du ret det giver ikke en de vise sten, men efter som jeg taler reglmessigt med toby kan jeg afvise at han har opdrættet den ELLER har haft nogen interasse i det.
Kenneth
Det er ikke et spørgsmål om hvorvit man har været ved søen eller ej , der har du ret det giver ikke en de vise sten, men efter som jeg taler reglmessigt med toby kan jeg afvise at han har opdrættet den ELLER har haft nogen interasse i det.
Kenneth
homes — 6. marts 2012, 18:22
#23
Hvilket jeg også lige bekræftede dig i ved at erkende min for hurtige læsning, udover hans holdning som jeg ikke er bekendt med.
Hvilket jeg også lige bekræftede dig i ved at erkende min for hurtige læsning, udover hans holdning som jeg ikke er bekendt med.
KimJ — 6. marts 2012, 21:17
#22
#23 forklarer vist min pointe.
Jeg har helt korrekt ikke checket din baggrund, men det behøver jeg jo heller ikke, da jeg ikke betjener mig af dumsmarte bemærkninger om din viden eller formåen omkring brugen af Google.
Betragtningen i #21 er iøvrigt helt generel; Det skulle ikke være nødvendigt med bemærkninger som den du kommer med i #18, selv hvis du havde haft ret. En simpel forespørgsel på hvorfra Dykker har sin viden, ville have skaffet den samme forklaring, uden at du kom til at fremstå som du gør nu. Det ville nok også højne debatniveauet i al almindelighed.
Tilbage til "guldfiskene"; Det virker ikke som om at kulturformerne af Tropheus rigtig finder et marked her i DK? De omtalte Kiriza er i hvert fald ikke videre udbredte. Min teori går på, at Tropheus generelt tiltrækker akvarister der går mere op i Tanganyikasøens unikke fauna end de enkelte fiskearter, og derfor lægger ekstra vægt på autencitet. Det går ikke så godt i spænd med kulturfisk.
#23 forklarer vist min pointe.
Jeg har helt korrekt ikke checket din baggrund, men det behøver jeg jo heller ikke, da jeg ikke betjener mig af dumsmarte bemærkninger om din viden eller formåen omkring brugen af Google.
Betragtningen i #21 er iøvrigt helt generel; Det skulle ikke være nødvendigt med bemærkninger som den du kommer med i #18, selv hvis du havde haft ret. En simpel forespørgsel på hvorfra Dykker har sin viden, ville have skaffet den samme forklaring, uden at du kom til at fremstå som du gør nu. Det ville nok også højne debatniveauet i al almindelighed.
Tilbage til "guldfiskene"; Det virker ikke som om at kulturformerne af Tropheus rigtig finder et marked her i DK? De omtalte Kiriza er i hvert fald ikke videre udbredte. Min teori går på, at Tropheus generelt tiltrækker akvarister der går mere op i Tanganyikasøens unikke fauna end de enkelte fiskearter, og derfor lægger ekstra vægt på autencitet. Det går ikke så godt i spænd med kulturfisk.
FinnB — 6. marts 2012, 21:38
De omtalte Kiriza som går i mit akvarium håber jeg da yngler så de netop kan blive udbredt,synes da de er meget flottere end de normale Tropheus,som jeg ved er blevet taget af lagerlisten i en stor dyrhandel i det sønderjyske fordi de ikke kan sælges.
KimJ: synes du er en smule arogant i dine indlæg,det burde du afholde dig fra, når du nu er admin.......
KimJ: synes du er en smule arogant i dine indlæg,det burde du afholde dig fra, når du nu er admin.......
KimJ — 6. marts 2012, 21:48
#26
Netop som Admin, er det vist min opgave at påpege at tonen i indlæggene ikke altid er hensigtsmæssig,
Hvis det er min teori om fiskenes udbredelse du sigter til, vil jeg da gerne vedgå at jeg ikke bryder mig om kulturvarianter af Tropheus, men det har nu ikke noget at gøre med min tro på at den typiske Tropheusakvarist har den holdning jeg skitserede i #25.
Jeg har iøvrigt ingen reservationer overfor de der har en anden holdning til fiskene, sålænge de ikke bliver blandet sammen med de naturlige fisk (her gælder selvfølgelig det samme m.h.t. at blande de naturlige varianter!).
Netop som Admin, er det vist min opgave at påpege at tonen i indlæggene ikke altid er hensigtsmæssig,
Hvis det er min teori om fiskenes udbredelse du sigter til, vil jeg da gerne vedgå at jeg ikke bryder mig om kulturvarianter af Tropheus, men det har nu ikke noget at gøre med min tro på at den typiske Tropheusakvarist har den holdning jeg skitserede i #25.
Jeg har iøvrigt ingen reservationer overfor de der har en anden holdning til fiskene, sålænge de ikke bliver blandet sammen med de naturlige fisk (her gælder selvfølgelig det samme m.h.t. at blande de naturlige varianter!).
homes — 6. marts 2012, 21:58
#25
I egenskab af admin syntes jeg det er med imponerende dygtighed at du tiltaler andre mennesker, i særdeleshed fordi du ikke kender mig overhovedet. Virkelig begavet skrevet, mener du selv at du højner debatterne med dit sprogbrug ja så er det jo sådan det er set udfra dine synspunkter igen i din egenskab af admin, (har set rettelserne). Netop dette har der lige været en debat omkring som tilsyneladende ikke vedrørte admins. Hvis mine var dumsmarte bemærkninger så ved jeg ikke hvad du vil kalde dit eget sprogbrug.
Nu har jeg ikke købt netop mine som du kalder dem "guldfisk" pga. markedet i Danmark men fordi jeg finder dem personligt tiltalende, det uagtet om andre syntes om dem eller ej, så det kan ikke i den henseende betragtes som en investering. Om du så lyster at betragte mig eller andre der ifølge dig har kulturformer som ikke værende seriøse akvarister står for din egen regning.
I egenskab af admin syntes jeg det er med imponerende dygtighed at du tiltaler andre mennesker, i særdeleshed fordi du ikke kender mig overhovedet. Virkelig begavet skrevet, mener du selv at du højner debatterne med dit sprogbrug ja så er det jo sådan det er set udfra dine synspunkter igen i din egenskab af admin, (har set rettelserne). Netop dette har der lige været en debat omkring som tilsyneladende ikke vedrørte admins. Hvis mine var dumsmarte bemærkninger så ved jeg ikke hvad du vil kalde dit eget sprogbrug.
Nu har jeg ikke købt netop mine som du kalder dem "guldfisk" pga. markedet i Danmark men fordi jeg finder dem personligt tiltalende, det uagtet om andre syntes om dem eller ej, så det kan ikke i den henseende betragtes som en investering. Om du så lyster at betragte mig eller andre der ifølge dig har kulturformer som ikke værende seriøse akvarister står for din egen regning.
KimJ — 6. marts 2012, 22:23
#29
Du har helt ret; Mine første betragtninger var absolut ikke heldige, hvilket er grunden til at de blev rettet, da temperamentet kom lidt ned. Jeg undskylder naturligvis for dette.
Mine holdninger til de omtalte fisk er helt klart som de er, men som det fremgår af indlæg 28, har de ingen indflydelse på hvad jeg mener om de akvarister der har andre holdninger.
Omkring debatniveauet, ændrer det ikke på dine indlægs kvaliteter, at undertegnede laver samme fejl.
Det er vel tilladt at komme med betragtniger omkring fiskene som ikke har noget personligt med dig at gøre?
Du har helt ret; Mine første betragtninger var absolut ikke heldige, hvilket er grunden til at de blev rettet, da temperamentet kom lidt ned. Jeg undskylder naturligvis for dette.
Mine holdninger til de omtalte fisk er helt klart som de er, men som det fremgår af indlæg 28, har de ingen indflydelse på hvad jeg mener om de akvarister der har andre holdninger.
Omkring debatniveauet, ændrer det ikke på dine indlægs kvaliteter, at undertegnede laver samme fejl.
Det er vel tilladt at komme med betragtniger omkring fiskene som ikke har noget personligt med dig at gøre?
homes — 6. marts 2012, 23:12
#30
Accepteret, hvilket jeg også mente du burde have accepteret da jeg erkender samme overfor rette vedkommende, men følte lidt at du påtog dig rollen som talerør, hvilket han nu ikke behøver. Jeg har selv et voldsomt temperament så jeg omskrev mit sidste indlæg mange gange imens jeg pustede ud.
Mine indlægs kvaliteter vælger jeg at se bort fra og ikke betragte som endnu en provokation, da jeg allerede har erkendt min fejl overfor rette vedkommende.
Dine holdninger har du ret at have ligesom alle andre, så længe det ikke er personligt henvendt, set med mine øjne.
Accepteret, hvilket jeg også mente du burde have accepteret da jeg erkender samme overfor rette vedkommende, men følte lidt at du påtog dig rollen som talerør, hvilket han nu ikke behøver. Jeg har selv et voldsomt temperament så jeg omskrev mit sidste indlæg mange gange imens jeg pustede ud.
Mine indlægs kvaliteter vælger jeg at se bort fra og ikke betragte som endnu en provokation, da jeg allerede har erkendt min fejl overfor rette vedkommende.
Dine holdninger har du ret at have ligesom alle andre, så længe det ikke er personligt henvendt, set med mine øjne.
KimJ — 6. marts 2012, 23:22
#31
OK, vi har åbenbart begge et temperament, der kan løbe af med os. Det er hvad der sker, så lad os slå en streg over dette.🙂
Ang. min holdning til fiskene; Jeg er ikke ude på at give indtryk af at jeg, eller Tanganyikaakvarister generelt skulle være mere "seriøse", fordi de/jeg ikke interesserer os for kulturfisk. Jeg synes bare at det er interessant at kultur-trofferne ikke får en større udbredelse end tilfældet er.
Hvis jeg ser bort fra min personlige og helt irrationelle modvilje, er der jo åbenlyst ikke tale om grimme eller misdannede fisk (de er jo objektivt set ganske flotte), så der burde ikke være noget til hinder for at de fik samme popularitet som f.eks. de forskellige Aulonocare-varianter. Det er derfor at jeg mener at forskellen må ligge hos de akvarister der holder dem. Ikke fordi de skulle være mere seriøse, men fordi at interesseområdet må være anderledes?
OK, vi har åbenbart begge et temperament, der kan løbe af med os. Det er hvad der sker, så lad os slå en streg over dette.🙂
Ang. min holdning til fiskene; Jeg er ikke ude på at give indtryk af at jeg, eller Tanganyikaakvarister generelt skulle være mere "seriøse", fordi de/jeg ikke interesserer os for kulturfisk. Jeg synes bare at det er interessant at kultur-trofferne ikke får en større udbredelse end tilfældet er.
Hvis jeg ser bort fra min personlige og helt irrationelle modvilje, er der jo åbenlyst ikke tale om grimme eller misdannede fisk (de er jo objektivt set ganske flotte), så der burde ikke være noget til hinder for at de fik samme popularitet som f.eks. de forskellige Aulonocare-varianter. Det er derfor at jeg mener at forskellen må ligge hos de akvarister der holder dem. Ikke fordi de skulle være mere seriøse, men fordi at interesseområdet må være anderledes?
homes — 7. marts 2012, 00:00
#32
Enig 🙂
Tror pris niveauet er årsagen til den ikke så store udbredelse endnu, men det skal dog tages i betragtning at vi taler om Danmark, udenlands er afsætning af opdræt ikke noget problem overhovedet. Men på den anden side så er det jo også blevet sværere at sælge opdræt af de almindelige former herhjemme (oplyst af 2 større opdrættere i DK), det er nok mest pga. efterspørgsel, vi må erkende at vi er et lille land på mange områder.
Jeg har personligt aldrig haft kultur former før, kun de almindelige variationer, holder da også standart varianter samt Petrochromis og alle i hver deres tank så der er ikke den store mulighed for krydsninger i dem. Jeg føler nu mest at jeg har bredt mit interesse område udover noget jeg ikke ville se på for år tilbage.
Jeg holder også Malawi men har aldrig haft kulturformerne der og tvivler på jeg får dem nogensinde.
Enig 🙂
Tror pris niveauet er årsagen til den ikke så store udbredelse endnu, men det skal dog tages i betragtning at vi taler om Danmark, udenlands er afsætning af opdræt ikke noget problem overhovedet. Men på den anden side så er det jo også blevet sværere at sælge opdræt af de almindelige former herhjemme (oplyst af 2 større opdrættere i DK), det er nok mest pga. efterspørgsel, vi må erkende at vi er et lille land på mange områder.
Jeg har personligt aldrig haft kultur former før, kun de almindelige variationer, holder da også standart varianter samt Petrochromis og alle i hver deres tank så der er ikke den store mulighed for krydsninger i dem. Jeg føler nu mest at jeg har bredt mit interesse område udover noget jeg ikke ville se på for år tilbage.
Jeg holder også Malawi men har aldrig haft kulturformerne der og tvivler på jeg får dem nogensinde.
jensp — 7. marts 2012, 01:45
Efter at ha gennemlæst denne tråd, spøger jeg lige, fordi jeg ikke rigtig kan fide en egentlig konklution:
Er det linieopdræt eller en kulturform?
Er det linieopdræt eller en kulturform?
homes — 7. marts 2012, 07:51
Hej Jensp
Jeg holder mig til min egen holdning udfra mine egnes oprindelessted, altså opdrætteren, at det er linie opdræt.
Jeg holder mig til min egen holdning udfra mine egnes oprindelessted, altså opdrætteren, at det er linie opdræt.
KimJ — 7. marts 2012, 08:34
#34
Det er ikke et enten-eller, men et både-og.
Linjeopdræt er en af måderne at "fremstille" en kulturvariant på. Bliver man ved med at opdrætte en stamme på en specifik egenskab, får man til sidst fisk der er så langt fra det naturlige, at man har en kulturvariant. Man kan så diskutere hvornår en given stamme går fra "bare" at være ekstra flotte "naturlige" fisk, til at være kulturfisk. Eksempelvis findes der stammer af Bemba, som må siges at være så "forbedrede", at de er på kanten til ikke længere at kunne genkendes som samme variant, hvis man sammenligner med VF bemba.
Fiskene nederst i dette galleri er f.eks. gennem generationer avlet (ikke bevidst for at ændre fiskene, men bare ved hele tiden at tage de flotteste) så deres bånd er bredere/kraftigere farvet end det der normalt ses i naturen (sammenlign med fiskene øverst i galleriet, som er et par generationer tidligere, fra samme stamme). I mine øjne er det dog stadig "rigtige" Bembaer.
http://kim-jakobsen.dk/Freshwater/Tanganyika/TanganyikaAlgespisere/Bemba/bembagallery.htm
Det er ikke et enten-eller, men et både-og.
Linjeopdræt er en af måderne at "fremstille" en kulturvariant på. Bliver man ved med at opdrætte en stamme på en specifik egenskab, får man til sidst fisk der er så langt fra det naturlige, at man har en kulturvariant. Man kan så diskutere hvornår en given stamme går fra "bare" at være ekstra flotte "naturlige" fisk, til at være kulturfisk. Eksempelvis findes der stammer af Bemba, som må siges at være så "forbedrede", at de er på kanten til ikke længere at kunne genkendes som samme variant, hvis man sammenligner med VF bemba.
Fiskene nederst i dette galleri er f.eks. gennem generationer avlet (ikke bevidst for at ændre fiskene, men bare ved hele tiden at tage de flotteste) så deres bånd er bredere/kraftigere farvet end det der normalt ses i naturen (sammenlign med fiskene øverst i galleriet, som er et par generationer tidligere, fra samme stamme). I mine øjne er det dog stadig "rigtige" Bembaer.
http://kim-jakobsen.dk/Freshwater/Tanganyika/TanganyikaAlgespisere/Bemba/bembagallery.htm
Dykker — 7. marts 2012, 11:46
# 34
Det er ikke til at vide hvad der er sket i Dr.Frenkensteins laboratorie, men ....
En mulighed er følgende; Man finder en karamba med næsten ingen pigment krydser den med en linie opdrættet kiritza for der ved at " snyde " generne, her efter krydser man afkommet af disse med moliro eller ligende og vupti så rammer man den farve.
Nu vi er ved og der tilsyndenladende er interasse for " freaks " så er det muligt at bestille tatoveret fisk fra singapore,.....
hvor skal det stoppe skal der gå malawi i tanganyika hobbyen, det vil være trist 🙁
Kenneth
Det er ikke til at vide hvad der er sket i Dr.Frenkensteins laboratorie, men ....
En mulighed er følgende; Man finder en karamba med næsten ingen pigment krydser den med en linie opdrættet kiritza for der ved at " snyde " generne, her efter krydser man afkommet af disse med moliro eller ligende og vupti så rammer man den farve.
Nu vi er ved og der tilsyndenladende er interasse for " freaks " så er det muligt at bestille tatoveret fisk fra singapore,.....
hvor skal det stoppe skal der gå malawi i tanganyika hobbyen, det vil være trist 🙁
Kenneth
molm — 7. marts 2012, 15:02
Det endte jo som en god, faglig debat det her. Problemet er vel, at når der findes et marked for sønderavlede og haleklippede djævlecichlider, seriøst svømmebesværede guppyer, katte med så korte næser at deres øjne løber, hunde avlet så de får rygskader etc. etc. så er det umuligt, at stille noget op. Er man imod den slags, så er der efter min mening kun to ting at gøre: 1. Lad være med at købe den slags selv og 2. Deltag i debatter og oplyse dem som gerne vil lytte. Men ikke moralisere eller lægge afstand. Det tror jeg ikke fører til noget. Hvis nogen vil have guldcichlider så fint for mig, bare fiskene er sunde og lever godt. Jeg skal bare ikke selv nyde noget.
Mit bidrag er at levere unger inden for naturlige arter og altid med mange gener i en stamme og helst fra VF. Til Kenneth #37, jeg er bange for, at der allerede er gået "malawi" i tanganyika. Fordi visse arter er så lette at formere. Vi må holde fanen højt, men desværre også acceptere, at der er et marked for alt det andet.
Alt godt, Morten
Mit bidrag er at levere unger inden for naturlige arter og altid med mange gener i en stamme og helst fra VF. Til Kenneth #37, jeg er bange for, at der allerede er gået "malawi" i tanganyika. Fordi visse arter er så lette at formere. Vi må holde fanen højt, men desværre også acceptere, at der er et marked for alt det andet.
Alt godt, Morten
kordon — 7. marts 2012, 20:20
Hvad er det, linie opdræt, eller bare en mutation
jensp — 7. marts 2012, 20:42
[citat]# 34
Det er ikke til at vide hvad der er sket i Dr.Frenkensteins laboratorie, men ....
En mulighed er følgende; Man finder en karamba med næsten ingen pigment krydser den med en linie opdrættet kiritza for der ved at " snyde " generne, her efter krydser man afkommet af disse med moliro eller ligende og vupti så rammer man den farve.
Nu vi er ved og der tilsyndenladende er interasse for " freaks " så er det muligt at bestille tatoveret fisk fra singapore,.....
hvor skal det stoppe skal der gå malawi i tanganyika hobbyen, det vil være trist 🙁
Kenneth[/citat]
Fatter ikke helt hvad Malawi har med det at gøre???? *blink*
Det er ikke til at vide hvad der er sket i Dr.Frenkensteins laboratorie, men ....
En mulighed er følgende; Man finder en karamba med næsten ingen pigment krydser den med en linie opdrættet kiritza for der ved at " snyde " generne, her efter krydser man afkommet af disse med moliro eller ligende og vupti så rammer man den farve.
Nu vi er ved og der tilsyndenladende er interasse for " freaks " så er det muligt at bestille tatoveret fisk fra singapore,.....
hvor skal det stoppe skal der gå malawi i tanganyika hobbyen, det vil være trist 🙁
Kenneth[/citat]
Fatter ikke helt hvad Malawi har med det at gøre???? *blink*
FinnB — 7. marts 2012, 21:50
[citat]Hvad er det, linie opdræt, eller bare en mutation
[/citat]
Ved ikke hvad det er, men den er flot 🙂
Har da også et billede af mine linieopdræt,ikke super godt men det kan da bruges.
[/citat]Ved ikke hvad det er, men den er flot 🙂
Har da også et billede af mine linieopdræt,ikke super godt men det kan da bruges.
kordon — 8. marts 2012, 16:56
Hej Finn
Den ser rigtig fin ud. Hvor mange har du og hvad er handels navnet på dem? Kirsbæren er en søopdrættet og er helt naturlig. Det er en han men den parrer sig ikke med hunnerne.
Hilsen Michael
Den ser rigtig fin ud. Hvor mange har du og hvad er handels navnet på dem? Kirsbæren er en søopdrættet og er helt naturlig. Det er en han men den parrer sig ikke med hunnerne.
Hilsen Michael
FinnB — 8. marts 2012, 17:20
hej kordon
Det er en Golden Kiriza har desværre kun 6 stk,men de skulle gerne yngel lidt 🙂
Det er en Golden Kiriza har desværre kun 6 stk,men de skulle gerne yngel lidt 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.