Denne beskrivelse er du ikke helt skarp ;)

Sad lige og læste denne artikel angående opdræt:) og endten er den oversat meget dårligt, ellers må jeg indrømme at den godt nok ikke er særligt god, og stort set intet man kan bruge. Det der står i den siger jo næsten sig i forvejen,og der kunne nemt laves en bedre. http://akvariesiden.akvariefisk.dk/article/show/?ID=Scalare_opdr%C3%A6t_%E2%80%93_v%C3%A6lg_det_rette_par

Under valg er rigtige avlsfisk står dette :

Sunde fisk er forudsætningen for et vellykket resultat. Du kender en sund fisk på at den er aktiv og nysgerrig. Den må aldrig ligge på bunden eller skjule sig. Fisken skal komme frem i akvariet. Den vil vide hvad der foregår og den skal være sulten.

Ja jeg havde da tænkt mig at vælge de scalarer der ligger på bunde til at avle på 😀


Men det billedet der er i artikel har i hvertfald ALDRIG været en Peru Altum*doh* og det er 110% sikkert at det er en Pterophyllum altum, så det kan en admin jo rette ved lejlighed.

Jeg er enig i kritikken, men vi kan ikke så godt rette i den pågældende artikel, da den ikke er skrevet af nogen på AS, og er copyright beskyttet. Det er faktisk en artikel der er tilkøbt fra en sædvanligvis pålidelig kilde.

Man kan så diskutere, om ikke lige den artikel kunne undværes...*skeptisk*

Der er mange sjove "huller" i beskrivelserne.
Jeg lærte at Synodontis njassae jo sagtens kan gå i min havedam, da den tilsyneladende kan tåle vand ned til 4 grader.
Underligt nok har jeg ikke set dem siden 😀:D:D

#3

Ja det er da lige før du kan ligge sag an, hvis de er stået af*rødmer*

#4 - eftersom vi ikke bor i usa, så tvivler jeg altså 🙂

De går nu stadig i akvariet. 🙂

Så er jeg mere rolig 😛

Og nej man skal ikke stole eller tro på alt man læser, det kunne jo hurtigt gå hen og blive en dyr fornøjelse.

Man er altid velkommen til at komme med en konstruktiv kommentar til en artsbeskrivelse. Kommentaren godkendes så af en admin, og kan derefter læses i forlængelse af artsbeskrivelsen.