kan unger fra samme fisk blive til et par?

hej allesammen:D

ja, jeg går udfra at titlen er nok i sig selv... men det jeg er intereseret i at vide er bare om "fiskesøskende" kan/vil danne par og succesfuldt kan lave nye unger osv., osv.

mvh
jeppe

Ja det er der ingen problem i 🙂

Med Venlig Hilsen

NC

ja:(

Man har set skæve rygge bl.a. inden for guppy, men om det er en genetisk fejl eller indavl det diskuteres stadig. Men der er guppyeksperter her på tåden der ved alt om de ting---tror jeg:D

# 3 kunne du måske uddybe dit svar ? Jeg kunne ihvertfald godt tænke mig nogle troværdige links, som fortæller noget om indavl og fisk.

(tror #5 mener #4 og ikke #3)

øhh, det tror jeg nu ikke#6... Sølz svar var ikke suuuper detaljeret... hvorfor lavede du en sur smiley, sølz? er det da et problem?

Sur smiley fordi, jeg primcipielt synes, at man skal undgå indavl. 🙁
Og så vidt jeg ved, så vil hvilken som helst fiskeart lave søskendeparringer/forældreparringer - og jeg er basalt af den opfattelse, at det genetisk ikke er af det gode. Jeg ved godt, at der er en eller anden, som har lavet guppy-indavl igennem mange mange år, men det ændrer ikke på mit synspunkt om, at der er/bør være forkert. Jeg tror basalt på, at det er sundt at blande generne med andre for at opretholde genetisk sunde fisk.

Dette er en problematik, som er vældig meget diskuteret inden for hundeavl, hvor det giver problemer og stærkt frarådet - i hvert fald her i DK. Inden for human avl findes der jo en velkendt lovgivning om, hvor tæt man bør avle børn for netop at undgå skader - handicap o.s.v.

Jeg har vanskeligt ved at se, at lige netop inden for fisk, skulle dette være anderledes.

Så ja, jeg synes det er et problem;)🙁 Gør faktisk alt for at undgå indavl med mine egne fisk:)

Jeg er derfor også ganske uenig med # 2

Synes vi skal holde hunde, mennesker og andre dyr ude af denne debat. Det forplumrer bare...der må istedet være nogle som kan bidrage med noget faktuelt istedet for de sædvanlige indlæg.

Ved lidt hurtig Google søgning....http://www.fiskepleje.dk/fiskebiologi/populationsgenetik/indavl.aspx

Selvfølgelig er det en god idé med genetisk variation, men det er jo ikke altid muligt. For eksempel stammer alle Corydoras CW22 og Scleromystax CW67 i hobbyen fra 10-15 oprindelige fisk. Med Corydoras boesemani, baderi og C150 er grundmaterialet endnu færre eksemplarer. indtil videre ses der ingen ulemper/deformiteter eller andet ved unger af arterne selvom de i hvert fald er i F4-5 for nogens vedkommende.

Jeg har fra pålidelig kilde at en opdrætter i Tyskland kører på en stamme tetra i F40 uden nyt arvemateriale og alle ungerne er lige så fine som VF fisk at se på.

"frederik nr. 10" kom med et godt link.
Noget tyder på at vore Biologer - der udsætter fisk i de Danske farvande - ikke tør basere udsætning gennem indavl. Det er for risikabelt.

At akvarist-opdrætteren ikke kan opdrætte kulturvarianter uden at gøre det gennem ganske få oprindelige fisk- det er så noget andet. Det er ønsket om at skabe en kulturvariant.
Men jeg er ikke i tvivl om, at den seriøse fiske-opdrætter gerne tilføjer "nyt blod" til sine fisk for at sikre at den genetiske indavl ikke forekommer.

jeg går da udfra at "fiske-søskende" også i naturen vil danne par, hvis de finder en passende mage. ..?*uhh*

det gør de sikkert

Jeg tror at nok at linieavl skulle være mugligt...

'lineavl'?*uhh*

Linjeavl er når man krydser afkom tilbage på et forældreeksemplar.

Har man f.eks. et superflot/specielt eksemplar af en eller anden fiskeart, kan man udvælge de bedste eksemplarer fra de kuld den har fået F1, og sætte sammen med den. De unger der fremkommer her, selekterer man igen efter den specielle effekt, og sætter sammen med den oprindelige fisk, og så fremdeles... På den måde får man koncentreret de ønskede arveanlæg.

Jeg kunne ikke forklare det bedre selv:P