HJÆLP døde fisk

hey håber der er nogle der kan hjælpe mig derude .
i løbet af den sidste uge er nogle af mine fisk døde 10-12 stykker flest sværdrager
alle værdierne er ok og der er ikke noget at se på nogle fisk udover sommer fugl cicliderne har midstede farven
vandet er klart og flot og håber der er en der kan hjælpe .

Selvom dine vand værdier ser gode nok ud. Ville jeg alligevel skifte halvdelen af vandet nu.. Og så ca 30% igen om 2 dage... Se om ikke det hjælper...

Hvor stort er akvariet og hvor længe har det kørt??

Du bliver nok nød til at skrive nogle oplysninger om dit akvarie, hvis du vil have hjælp

Hvor stort ??
hvor lang tid har det kørt??
hvilke og hvor mange fisk har du??
og hvad du ellers kan fortælle 😉

Så dukker der nok nogle af de garvede op med hjælp.

jeg har lige skiftet ca 50 % her til aften .

janen det er et 250 liters
det har kørt i 2,5-3 mdr.
der er 5 scalare
5 panser maller
4 mollyer
2 sugemaller
6-8 sværdrager (tilbage)
10-13 gubby
0 sommer fugl ciclide (der var 7 )
og 30 små yngel fra gubby og sværdrager

Det er da godt pakket det 250 liter akvarie, ingen spor af NH3 eller NO2 ?

måske lidt men jeg har også et 325 liters det hele skal over i . det skal bare flyttes .
men ingen spor af no2 men hvad er nh3 ?

NH3 = Ammonia (Amoniak)

Det er det første meget giftig der kommer når affald nedbrydes i akvariet. Prøv at læs lidt om nitrogen cyclusen hvis du vil vide mere.
Et indkørt akvarie skal aldrig vise spor af NH3 eller NO2.

Grunden til jeg spørger til de værdier er at du måske er i en situation ( i forhold til de mange fisk)hvor der produceres mere affald, end dit filter kan håndtere. Altså, plads til de bakterier der skal omdanne NH3 til NO2, og senere fra NO2 til NO3

hvis der nu var NH3 i ville der så ikke være spor af NO2 ??

jeg har sand som bundlag . ved ikke om det skulle ha noget af sige ???
synes bare jeg har læst at noget om sand og giftstoffer kan ikke huske hvad

#9
En god del af de gavnlige bakterier sidder også i bundlaget, ikke kun filteret. Og på planter og dekoration mv. Det er måske det, du tænker på?

ja det kan godt være det er det jeg tænker på 🙂
men er små sten så ikke bedere end sand ?

det værste ved alt det her er at mine fisk dyr og jeg ved ikke hvad der er galt .

#8
I den sitution jeg stillede op, vil der ikke nødvendigvis ikke kunne spores NO2

De bakterier der konverterer NH3 til NO2 tager hvad de kan, men hvis der er mere NH3 end de kan klare vil der være NH3 der ikke bliver omdannet. Så du ville kunne måle nul NO2, og få udslag på NH3.

I forhold til sand bund, kan der opstå lommer af anaerobiske bakterier hvis sandet ikke bliver vendt/rusket op i jævnligt, hvilket kan påvirke vandkvalitet/værdier hvis en "stor lomme" frigives fra bundlaget.

Edit: Fik formuleret mig lidt forkert i forhold til de anaerobiske bakterier.
Det er ikke lommer af bakterier, men lommer af gasser som anaerobiske bakterier har produceret hvilket kan være farligt hvis de frigives fra bundlaget. Nogle producerer nitrogen ( hvilket jo kun er positivt), mens andre typer fks kan producere hydrogensulfid (rigtig skidt)

Hvis man læser lidt rundt på nettet vil man se at i saltvandsakvarier fungerer det, og i ferskvands akvarier er der rigtig meget diskution omkring hvorvidt det det kan betale sig i forhold til risokoen, men også i forhold til om man overhovedet kan reducere nitrat ved hjælp af et DSB ( Deep sand bed) i ferskvand.
Lidt et sidespring fra dit oprindelige problem 😉 sorry

der er overhovde ikke spor af NH3 . har fået det tested har i andre idéer ??

Hvor store er dine scalarer ? De kan godt være nogen havenisser i et akvarie, især hvis de har indbyrdes konflikter. De er kongerne i akvariet og kan stresse andre fisk, hvis de føler for det. En andet emne er din temperatur, hvad siger den?

de er ikke så store i nu . ca 3-5 cm høje i kroppen uden finer så synes ikke de er så store i nu . og den siger 25-26 gader .

Du skriver du har sand som bundlag,- hvilket kornstørrelse er det?
F.eks rådasand 0,8-1,2 mm ved jeg mange har gode erfaringer med. - dit sand er det mindre end det?

Grunden til jeg spørger - med sand risikerer man at der kan forekomme svovlbrinte - fordi det kan pakke sig sådan at der ikke er mulighed for ilt i bundlaget... inderst inde tror jeg ikke det er det.
men...Prøv at rode lidt i bunden med en pind ,- stiger der bobler op - lugter det grimt?
Hvis ja,- så er der faktisk en risiko for svovlbrinte i bundlaget.

Du skriver du har sand som bundlag,- hvilket kornstørrelse er det?
F.eks rådasand 0,8-1,2 mm ved jeg mange har gode erfaringer med. - dit sand er det mindre end det?

Grunden til jeg spørger - med sand risikerer man at der kan forekomme svovlbrinte - fordi det kan pakke sig sådan at der ikke er mulighed for ilt i bundlaget... inderst inde tror jeg ikke det er det.
men...Prøv at rode lidt i bunden med en pind ,- stiger der bobler op - lugter det grimt?
Hvis ja,- så er der faktisk en risiko for svovlbrinte i bundlaget.

det er ciclide sand jeg har køby i maxi zoo og der er ca 5-6 cm tykt lag i .og mener det er plus minus 0,8 mm men jeg er ikke helt sikker på det .

Det lyder ikke til at det er temperaturen eller scalarerne.
Er det sket efter et vandskifte eller har tilsat noget nyt?
Hvis værdierne er ok, så er det jo noget du ikke måler på, så for at være på den sikre side havde jeg foretaget et massivt vandskifte og tilsætte kul for at at tage evt. gifte ud af akvariet.

jeg ved godt det lyder tosset men jeg synes faktis det startede da jeg begyndte på jbl alge piller . jeg tror selv det er et sammen traf men de er holdt lidt op med at dø for mig 🙂 der var kun en død i går og ingen i dag hvad jeg ved af .