Kender i arten??

prøv om du kan finde den mellem de her
http://www.akvariefisk.dk/species/?Type=120&pic=true

en jordspiser af em slags - tjek artsbeskrivelsene, vis som galleri (der er en del der ligner hinanden)

arg...

det er en sydarm. Geophagus.. mere nøjagtigt kan jeg desværre ikke komme, da der er nogle stykker inden for den art

Hvad med Geophagus surinamensis ??

Jeg tror da vist at vi har en vinder i Geophagus surinamensis

Da vi købte dem var forhandleren kun sikker på at den ene var en han fordi han var lidt større end de andre. Som der er gået 1- 1 1/2 år nu kunne det godt ligne at der er to hanner og én hun.
Den store han går hele tiden roligt op af den ene, i mens den tredje holdes lidt på afstand.

De går i et 250 ltr så måske adfæren passer bedre til et 500 ltr.

Deter BESTEMT IKKE Geophagus surinamensis. Men det er den på fotoet i K Christensens indlæg jo heller ikke....

Søren så må du byde ind med et navn 😉

Jeg fandt navnet efter en hurtig søgning hvor ellert har købt fisken, det er hvad pågældende butik skriver under billedet*blink*

Hej Carsten. Ja, det gjorde du nok....og det er HELT forkert! Du skal aldrig stole på de butiksindehavere...😉🙂

For det første har Geophagus surinamensis aldrig været i handelen. Det har jeg redegjort for så mange gange, at den kan vi tage over en øl ude hos dig en dag....

For det andet, så er mange Geophagus så svære at artsbestemme, at man ikke bare kan lægge nogle elendige utydelige fotos ud og så rette sig efter, hvad - undskyld og ikke for at fornærme nogen - nogen tilfældige brugere gætter på.

Og artsbeskrivelserne???? Prøv f.eks. bare at se den foto-oversigt, som Kim - selvfølgelig i en god mening - har lagt ud for at hjælpe. Prøv at kigge på billederne af G. surinamensis og G. altifrons. Det er samme fisk (i hvert fald samme art - nemlig altifrons) bare fotograferet ved forskellig belysning. (Det er KUN altifrons, der har så lille en sideplet.) Hvis du så går ind på artsbeskrivelsen af surinamensis, er der et foto mere. Det er en Geophagus dicrozoster. Fotos af to forkerte fisk i én artsbeskrivelse. (Det er så godt nok to fisk, der begge fejlagtigt har været og bliver importeret og solgt som surinamensis. Altifrons er fra Brasilien. Dicrozoster er fra Columbia. Hvor mon surinamensis kommer fra???) Og det skyldes selvfølgelig, at man da Cichlids startede, udskrev en konkurrence om at lave flest artsbeskrivelser. Folk fandt så forskellige - og ofte forkerte - oplysninger på nettet og strikkede nogle artsbeskrivelser sammen af fisk, de aldrig havde holdt - eller så meget som set. Men ham der har lavet "artsbeskrivelsen" har da sikkert vundet en lille pumpe eller en dåse foder.....

Nu er fiskene så sat til salg under forkert navn, under indtryk af, at de kan gå i et 250 liters akvarium og ydermere kan man få en Malawicichlide med i handelen, som skal gå under nogle helt andre betingelser....🙁

Så må jeg byde ind med et navn??? Det er jeg simpelthen ikke med sikkerhed i stand til ud fra de fotos. Det må jeg blankt indrømme. Og så kan du jo spørge dig selv, om der er andre i landet, der kan??? HVIS jeg skulle komme med et meget forsigtigt bud, så KUNNE det måske være Geophagus abalios. Men uden at vide, hvor de kommer fra, hvordan de yngler eller i det mindste at have nogle ordentlige fotos at kigge på, skal jeg ikke nyde noget af at komme med et bud, der så vil blive refereret til i en annonce.

He he ja og her troede man det "kun" var malawi-folket som har de problemer 😀:D:D

Tja kvalitet og kvantitet hænger sjældent sammen..*skeptisk*

Det har du fuldstændigt ret i. Jeg er godt klar over, at det ikke er meget nemmere med Malawi. Men det er galt i alle led. De, der fanger fiskene, tager måske fejl. (Eller også fanger de bare nogle fisk, fordi de skal have mad i munden.) Eksportørerne ved heller ikke altid, hvad de har med at gøre. Importørerne retter sig vel i mange tilfælde efter eksportørenes oplysninger. Og så når fiskene ud i butikkerne.... En meget brugt løsning er så at kalde alt med lange finner for Geophagus surinamensis. Det er efterhånden kun de rigtige "hobbynørder" der gør det store arbejde med at finde ud af, hvad det i virkeligheden er for nogle fisk, de har med at gøre. Men man må vel til en vis grad acceptere, at I forretningsdrivende simpelthen ikke har timer nok i døgnet, hvis i skal sætte jer detaljeret ind i alle verdens fisk. Dér er det fedt, at du f.eks. selv går så meget op i Malawi-cichlider, at du kan bidrage med noget viden dér.

Den man træffer hyppigst som G. surinamensis lige for tiden, er G. dicrozoster. Bl.a. har Neonfisken - som jeg ellers anser for langt fremme i skoene, hvad angår sydamerikanere - den konstant på listen som "Geophagus surinamensis - vildtfanget i Columbia. Og jeg forstår det ikke, for G. dicrozoster har været beskrevet siden 2004 og er efterhånden ikke en sjælden fisk mere.

Men prøv f.eks. at søge på G. surinamensis på Youtube og se, hvor mange, der dukker op. Heldigvis er der da føjet rettelser til nedenunder mange af filmklippene.

Her er lige et par stykker, som de kan ligne:

http://www.amazon-exotic-import.de/Gallerie/Cichliden/Seiten/Geophagus%20spec.%20Tapajos.htm
http://www.amazon-exotic-import.de/Gallerie/Cichliden/Seiten/Geophagus%20spec.%20Rio%20des%20Mortes.htm
http://www.amazon-exotic-import.de/Gallerie/Cichliden/Seiten/Geophagus%20altifrons%20Rio%20Tapajos.htm

men det er nok ikke en af dem. Bare lige for at: Hvis de nu gik i det samme akvarium, hvem ville så lynhurtigt kunne skelne dem?

Carsten - har du mulighed for at henvise til det foto, som forhandleren har?

Hej SAC og MC

Tusind tak for begge jeres indlæg.
Lad mig starte med at sige at det bestemt ikke er min hensigt at sælge dem under et falsk navn.
Jeg vil sende billederne op til Styr På Dyr og så håber jeg at de kan definere hvilken art det er.
Forhandleren sagde at de kunne gå i et 250 ltr. akvarie. Og de har også gået fredeligt sammen.

Jeg vil ændre overskriften på annoncen og selvfølgelig melde ud at der ind til videre ikke er sat navn på.

Hvis det er skrevet lidt uklart så er Styr På Dyr forhandleren ;-)

Men vi får se hvad de siger:-)

Hej Morten.

Du skal have stor ros for at tage kritikken - eller hvad vi skal kalde det - til dig. Vi kan alle blive klogere.

Jeg ved godt, hvad Styr på Dyr vil sige. De har fået dem ind under navnet Geophagus surinamensis - og det tror de selvfølgelig stadigvæk på. Eller også har de fået dem ind fra en, der ikke har haft navnet på dem, og så har de selv døbt dem Geophagus surinamensis. De har det seneste par år forsøgt sig med lidt Sydamerikanere for at prøve lidt andet, end Malawi-cichliderne, som de selvfølgelig har masser af forstand på. Det er lang tid siden, jeg har været derude, men de havde i lang lang tid et flot Satanoperca leucosticta-par gående, hvor de så solgte ud, når de fik unger. Men de blev konsekvent solgt under navnet Geophagus jurupari. Det er mange år siden - og det var kun i en kort periode - Satanopercaerne blev kaldt Geophagus. Og der var jo sådan med Satanopercaerne, at man i starten troede, at de alle sammen var jurupari - præcis som man troede, at næsten alle Geophagus var surinamensis. DET er mange år siden, men der er bare mange forhandlere, der ikke er klar over det.

Jeg så dine Geohagus, da de gik ude i Styr på Dyr, og det er nogle fantastisk flotte fisk. Jeg vil bedømme dem til at kunne blive ca. 25 cm, og det synes jeg altså er for stort til et 250-liters. Men jeg kan stadig ikke med sikkerhed sige, hvilken art, det drejer sig om. Jeg har selv langt de fleste af mine fisk fra udlandet, og hvis en anden akvarist har været i udlandet eller været med i en import og så har afleveret fiskene ude hos Styr på Dyr, så finder vi nok aldrig det rigtige navn.

Og jeg vil lige understrege, at det ikke er din skyld. Og jeg mistænker dig heller ikke for med vilje at ville sælge noget under forkert navn....det har du jo klart bevist ved at ændre din annonce. Jeg håber så bare, at du får dem solgt alligevel, for det ER flotte og spændende fisk....helt sikkert. Og der er ikke noget underligt i, at du ikke lige med sikkerhed kan skelne kønnene. Jeg har haft mange arter, hvor jeg først har kunnet se forskel, når der begynder at komme æg ud af den ene....eller i hvert fald i en yngle-situation.

Jeg tager skam kritikken meget seriøs, og/men på en positiv måde:)

Vi har mange gange gået med tankerne om at få et 5-700 ltr akvarie, men med to små børn, hus og have samt høns så er fritiden ved at slippe lidt op 😀

DERFOR har vi netop besluttet os for at fiskene står for tur nu... DESVÆRRE!

Vi har, ikke haft problemer med 250 ltr ind til videre, da de lader de andre fisk være i fred så længe de ikke kan gabe over dem.
Det er altid svært at tale om hvad "optimale" forhold er, for de er jo netop revet væk fra deres optimale forhold. Men, jeg kan kun give dig ret i, at 5-7 eller 900 ltr kun vil være endnu bedre og at 250 ltr er et lille akvarie hvis de vokser ret meget mere. Jeg vil anslå at den største er omkring 15 cm.

Men, det ærgrer mig helt vildt at skulle af med dem, da de har fået alle andre fisk vi har haft igennem tiderne til at blegne.

Jeg sendte en mail til "Styr på dyr" med billeder.

Svaret var: Tjek her:-)

Og så med dette link: http://styr-paa-dyr.dk/index.asp?id=260
Geophagus surinamensis


Hmmmmm!!! Og så fik i jo ret.

Det er egentlig en ret underlig verden det at handle med fisk. Jeg mener vi gav 1200.- for 4 stk. Og man ved egentlig ikke reelt set hvad man har købt. Sådan er det bare, men stadig en mystisk branche:)

Hej Morten

Jo, det ER en underlig verden. Men jeg mener at have givet noget af grunden i indlæg 12. De stakkels handlende har ofte ikke mulighed for at vide bedre. I en anden tråd har vi netop drøftet nogle af de arter, hvor man tror man køber ét, men hvor det så er noget andet, og vi kom hurtigt op på mere end ti arter.....

Når jeg sammenligner dine fisk med den på Hyr med Dyrs foto - har jeg så ikke ret i, at dines fisks længdestriber på selve kroppen er noget bredere og tydeligere? Da jeg var inde hos dem sidst - vistnok da de lige havde fået dem hjem - spurgte jeg på dem, og jeg MENER at huske (men STADIG ingen gatanti fra min side...) at de dengang sagde, at der skulle være altifrons, hvilket den også ligner på en del punkter....men netop de noget bredere striber gør mig usikker. Desuden virker sidepletten LIDT større - men ikke meget....

De har fået kaldt den finde Satanoperca ved dens rigtige navn - men hvad er en Geophagus tapajosa???? Jeg har ikke hørt, at Geophagus sp, Orange Head "Tapajos" skulle være blevet beskrevet - og slet ikke under det navn.

Men det er selvfølgelig nemt nok at sidde her og spille klog. Jeg er altid blevet godt behandlet derude, og jeg sidder jo faktisk også og undskylder dem lidt.