Et teoretisk spørgsmål: Hybrid af slangehovedfisk?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Kongamato — 11. juli 2012, 08:08
Jeg hedder Mikala, jeg er forfatter og skriver pt. på en (gyser)historie om slangehovedfisken som uheldig invasiv art.
Jeg er selv akvariebegejstret og bare glad amatør med 720 l, og 250 l.. Og nej, jeg skal ikke have slangehovedfisk i baljerne ... Men jeg skal spørge om der er nogen herinde, der ved om det er teknisk muligt at krydse arten med andre fisk? Altså hybridfisk. Som man fx kan få afkom af guppy og molly, mener jeg det er.
Ved godt de fleste slangehovedfisk er aggressive og derfor nok ikke så nemme at introducere til andre, men er der noget genetisk i vejen for at det kunne ske? Tænker især på kryds med catfish? Eller er de for langt borte fra hinanden i familietræet?
- Og hvis det kunne lade sig gøre - at krydse arter - er afkommet så fertile? Eller er de sterile, som muldyret, der har æsel/hesteforældre?
Slangehovedfisk er så vidt jeg kan se en invasiv art, som skaber store problemer i store dele af verden, hvor den ikke naturligt er hjemmehørende. Så vidt jeg har kunne snuse op, lever de i mange slags temperaturer og findes både i det nordlige Kina, såvel som i Himalaya. For nogle år siden fandt man et dødt eksemplar i Kolding Slotssø. Mit nysgerrige spørgsmål handler naturligvis om, hvor vidt de - teoretisk - kunne klare et ophold i vores eget vinterklima, når de altså tilsyneladende boltrer sig i kolde egne i forvejen?
Sidste spørgsmål, så slipper I ;-) Stor slangehovedfisk lader til at blive pænt stor og stærk. Hvor stor bliver sådan en som maximum, synes jeg finder meget forskellige oplysninger rundt om på nettet.
Mange venlige hilsner og på forhånd tak.
Villads — 11. juli 2012, 08:38
Som i Poecilia sphenops/Black Molly og Poecilia reticulata/Guppy.
Hvis slægstnavnet er forskelligt skal de i det mindste være tæt i samme familie som i Xiphophorus helleri/Sværddrager og Poecilia reticulata/Guppy.
Hvis din bog skal filmatiseres i Hollywood er det fløjtende ligegyldigt. 😀
krogh85 — 11. juli 2012, 10:00
giant snakehead aka channa micropeltes er ikke den største snakehead. der findes en afrikansk snakehead der bliver op til 180cm:)
Villads — 11. juli 2012, 13:54
I en god historie behøver man ikke være videnskabelig korrekt, men man skal kunne sandsynliggøre den virkelighed man skaber i en grad så læseren kan tillade sig at tro på det.
jacob — 11. juli 2012, 16:15
plesner — 11. juli 2012, 19:57
http://fl.biology.usgs.gov/Snakehead_circ_1251/circ_1251_courtenay.pdf
Man kan argumentere for, at de er grumme nok, som de er - ingen grund til at tænke i hybrider.
Kongamato — 12. juli 2012, 07:28
Kan forstå på debatten at slangehovedfisk virker 'intelligente' og opmærksomme på beskueren/ejeren? Og det er vel heller ikke forkert, at de kan sprænge glasset på deres akvarium? Det synes jeg bestemt, jeg læste.
Interessant med de 180 cm. på den afrikanske.
Mange tak for jeres tid og interesse. Håber jeg må vende tilbage, såfremt jeg løber ind i flere spørgsmål.
Villads — 12. juli 2012, 12:23
Vi hælder jo meget godt ud med badevandet.
plesner — 12. juli 2012, 18:22
krogh85 — 12. juli 2012, 20:17
http://www.snakehead.mono.net/8970/Channa%20marulius
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.