Hvepse i jorden
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
preben — 15. juli 2012, 14:40
Jeg har lige opdaget et hvepsebo i surbundsbedet , øv øv
Er der nogen der har et godt råd til hvordan jeg kommer af med dem hurtigst muligt inden det bliver tid til de bliver angrebslystne
*blink*
MiaC — 15. juli 2012, 14:54
Kim — 15. juli 2012, 14:59
mikkel_k — 15. juli 2012, 16:09
NDR — 15. juli 2012, 16:23
preben — 15. juli 2012, 16:27
Spagnum og ild er en farlig cocktail
Men ellers tak for rådet*santa*
mipe — 15. juli 2012, 17:05
#5 Helt enig! Væk med dem, på den mest effektive og hurtige måde! 😀
Olaf — 15. juli 2012, 17:05
man skal kun bruge meget lidt af gangen et enkelt sprøjt ved hvepsenes indgang er nok;)
http://www.matas.dk/trinol-810-insektmiddel-700-ml?gclid=CJKCu-D4m7ECFcgtmAodezaFeA
Lyngs — 15. juli 2012, 17:47
NDR — 15. juli 2012, 17:57
KevinR — 15. juli 2012, 18:15
NDR — 15. juli 2012, 18:16
KevinR — 15. juli 2012, 18:22
pasex — 15. juli 2012, 19:42
PS: du lider samme skæbne som de små kræ hvis du indånder røgen lige når den kommer ud af pøllen 😉
MiaC — 15. juli 2012, 19:44
Med bi´er og hvepse er det meget vigtigt at fjerne hele boet ellers kommer problemet bare igen. Det kan i nogle tilfælde være direkre livstruende at blive stukket og angrebet af en flok hvepse.
DK1991 — 15. juli 2012, 22:24
Flammen tager vingerne, så kommer de hvertfald ikke efter dig. 😀:D:D
dave — 15. juli 2012, 22:32
Hav lige en molotov og et par granater klar... så kommer politiet heller ikke efter dig 😛:P:P:P
DK1991 — 15. juli 2012, 22:49
men produktet staldchok kan også bruges
dave — 15. juli 2012, 22:51
pasex — 16. juli 2012, 11:30
Bruger #710102 — 16. juli 2012, 12:28
NDR — 16. juli 2012, 16:06
Kennet — 16. juli 2012, 22:31
Jeg ville ikke overveje at nærme mig et hvepsebo bare for at spare lidt mønt, men jeg er jo heller ikke jyde.
DK1991 — 17. juli 2012, 00:20
KevinR — 17. juli 2012, 09:18
Kennet — 17. juli 2012, 23:56
Det lyder perfekt.😎 Du er hermed ansat, HVIS der skulle komme store gedehamse samme sted på loftet igen. Den lokale skadedyrsbekæmper vil sikkert blive lykkelig for at slippe. Han sagde nemlig, at det ikke ligefrem var en af de sjoveste opgaver, for der var ikke plads til at han kunne have sin hat med net på. Hvepseboet sad indvendigt ved den ene endegavl mellem spærene. Der er cirka 6 meter fra loftlemmen til der hvor boet sad, og hvis du er pygmæ, så kan du godt kravle på knæ derhen, ellers må du kure på ryggen eller maven.
Jeg fordobler gerne lønnen, betaler broen og benzinen begge veje, for jeg er sikker på, at det kamera der bliver placeret på loftet, vil levere et ret underholdende bidrag til Youtube bagefter.*santa*
Villads — 18. juli 2012, 01:03
Jeg barberede engang et hvepsebo ned fra spærene i en skunk hjemme hos min moder.
Det blev lagt på græsset i haven til nærmere studie og dronningen blev fundet og dræbt.
Slut på det hvepsebo.
Det var først på året hvor de sov, så det var ufarligt.
DK1991 — 18. juli 2012, 01:15
sira666 — 18. juli 2012, 01:29
men som mange har været inde på... få skadedyrsbekæmperen til at fjerne dem?
selv glæder jeg mig nu meget til at skulle ud og nær-studere de hverpse-lignende dyr der er flyttet ind i vores væg 🙂 ser sødt ud... der er nogle små huller i væggen de små hvepse-lignende dyr flyver hen til som om de har larver derinde de kigger til 😀
DK1991 — 18. juli 2012, 01:36
Villads — 18. juli 2012, 02:39
Ja det er godt med dig sira. Flere af dine gode ideer. 😀
Jeg husker endnu mit sidste hvepsestik, hvor på kroppen og hvor i geografien, men ikke om det er 20 eller 30 år siden.
Den stak mig på det tynde sted på venstre tommelfinger og det føltes som om jeg havde fået slået et søm igennem fingeren, og så sved det selvfølgelig som bare satan i timevis efter.
Bistik derimod. Joh det svier da pænt men det går hurtigt over bare man får brodden pillet ud. Ikke noget at hyle over.
Villads — 18. juli 2012, 02:42
brib — 18. juli 2012, 22:13
Der er faktisk en del mennesker der hvert år dør af Anafylaktisk chock pga. hvepsestik.
Jeg tåler heller ikke særligt godt stik fra bier og hvepse, og hæver voldsomt op når jeg bliver stukket.
Sidst jeg havde "fornøjelsen" fik jeg stikket på underarmen. Min arm lignede efter få timer Arnold Swartzeneggers arme, selv knoerne forsvandt pga. hævelsen. Så endnu engang måtte jeg til lægen og have antihistamin samt penecillin.
krogh85 — 18. juli 2012, 22:46
Kim — 18. juli 2012, 23:03
tinka — 18. juli 2012, 23:12
tinka — 18. juli 2012, 23:14
krogh85 — 19. juli 2012, 00:46
se hvad den spiser
krogh85 — 19. juli 2012, 01:02
Lyngs — 19. juli 2012, 05:41
En generel regel for skorpioner siger at jo større KLOERNE er, jo mindre giftig er dens stik. Der er dog ingen regel uden undtagelser.
Du har ret med hensyn til de "små" hvepse basser. Den store Europæiske hveps er mindre aggressiv end de små, men giften er omtrent den samme. Der findes nogle asiatiske kæmper som er både meget aggressive og blandt de mest giftige insekter i verden. De er fundet i Europa de seneste år og kan ende med at udrydde vores bier.
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
Jeg er en af de heldige der altid har en sprøjte adrenalin på mig. Jeg hæver hurtigere efter et hvepse stik end boller gør i ovnen.😀
jery — 19. juli 2012, 10:49
Han satte i løb op mod huset, men faldt om efter få meter med anafylaktisk shock. Heldigvis var fruen hjemme og holdt øje med hans hækklipning, så hun kunne ringe 112 med det samme. Og også heldigvis for manden bor de meget tæt på ambulancestationen, så i løbet af nul-komma-fem var der en ambulance og en ambulancelæge, som kunne genoplive ham på græsplænen.
NDR — 19. juli 2012, 11:56
krogh85 — 19. juli 2012, 13:58
jeg har prøvet at være i en sværm med hvepse som lille vi var flere der blev angrebet på en gang hvor jeg slap lettere væk heldigvis bare lyden alene det glemmer man aldrig.
KevinR — 19. juli 2012, 22:52
"Den store gedehams stikker betydeligt mere ubehageligt end de små arter, og der skal heller ikke så mange stik til, før det kan være farligt. I almindelighed må det frarådes, at folk uden specielt kendskab forsøger at bekæmpe den store gedehams. En bekæmpelse bør overlades til professionelle skadedyrsbekæmpere, der er vant til den slags arbejde""
Kilde :http://www.dpil.dk/dpil2005/HTML/stgedehams.htm
"". Men bliver man stukket af en stor gedehams, skal man holde øje med stikket, fordi giften er meget kraftig. Bliver man stukket flere gange, bør man straks søge læge.""
Kilde:http://www.naturporten.dk/temaer/danmarks-dyr/insekter/item/stor-gedehams
""Stor gedehams (Vespa crabo)
Den store gedehams, Vespa crabro kan blive op til 4 cm lang. Den indeholder en så kraftig gift, at det kan være livsfarligt for mindre børn, at blive angrebet af disse hvepse. Heldigvis er den ikke så aggressiv som de mindre og mere almindelige gedehamse.""
Kilde;http://naturguide.dk/?p=334
krogh85 — 20. juli 2012, 00:27
KevinR — 20. juli 2012, 07:25
De fandt også ud af at giften ikke kun sad hos broden men at gedehamsen havde en del gift i bidet når den stak sit offer med broden bed den samtidigt og herigennem overførte den gift fra bidet.
krogh85 — 20. juli 2012, 12:57
MiaC — 20. juli 2012, 13:24
Det er et opslagsværk, som ikke nødvendigvis er skrevet af fagfolk med kompetent viden om emnet.
Alle har mulighed for at oprette et emne, og ikke alle er faldet lige heldige ud.
Som eksempel kan vi tage karpe fisken shubunkin, som er beskrevet 2 steder, med 2 forskellige stavemåder - et sted staves navnet "Shubunkin", et andet sted "Shubukin".
Selv har jeg været med ved flere hvepse ryddelser, sammen med en skadedyrsbekæmper.
Uanset art af hveps, vil jeg ikke anbefale nogen forsøg på at fjerne dem selv, uden den rette viden og det rette udstyr. Man kan ikke vide om man er allergisk før man bliver stukket, heller ikke selvom man tidligere har været stukket.
krogh85 — 20. juli 2012, 13:49
Kilde : http://www.dpil.dk/dpil2005/HTML/stgedehams.htm
miac denne kilde BURDE være pålidelig men de skriver at de max bliver 25mm og det ved jeg er nået pis for har selv set nogle der var større wikipedia er ikke et orakel det ved jeg men ingen af kilderne kan blive enige de siger alle nået forskelligt
MiaC — 20. juli 2012, 13:58
Uanset kilder, art, størrelse, gift, aggression osv. vil jeg på ingen måde anbefale at fjerne dem selv, og det er dét trådn handler om!
KimJ — 20. juli 2012, 16:13
Det du mener, er vel at Wiki ikke er noget værd for folk der ikke er i stand til at lave en basal kildekritik. Det er jo egentlig noget Wiki har tilfælles med AS
I mine øjne er Wikipedia et glimrende sted at starte enhver søgning efter info. Det giver et fint fingerpeg om hvad man evt. skal søge bekræftelse på andre steder, og ofte er der en ret omfattende kildeangivelse til artiklerne.
Et hvepsbo i jorden må da være til at håndtere (jeg ville bare lægge en stor flise henover hullet). På vanskeligt tilgængelige steder, ville jeg enten lade boet sidde, eller få en fagmand til at tage sig af det.
krogh85 — 20. juli 2012, 16:57
KevinR — 20. juli 2012, 18:08
Prøv selv at lave en wikipedia artikel om t.e.x kroghfisk og tag et billede på en guppy og kald den på latinsk poecilia helleri,og skriv på dansk at max størrelsen er 2 meter og 200 kilo og den lever i gudenå systemet.
Er der ikke en dansker der læser dit bidrag men derimod en fra et andet land bliver din artikel rettet til poecilia reticulata og guppy,vupti er guppyen en 200 kilos krabat der lever i gudenåen.
Der kunne også laves en artikel på alt andet skrevet af nybegyndere og der samtidigt fyldes på af andre nybegyndere.
Mon det samme kunne ske her på siden ?
krogh85 — 20. juli 2012, 18:27
jeg skrev jo også at wiki er et værktøj og hvis man ikke kan finde ud af at bruge værktøjet så er det jo nok ikke den det er galt med
dette kaldes konstruktiv kritik;)
KimJ — 20. juli 2012, 18:33
Det er der kildekritikken kommer ind. Det vil være yderst simpelt at få verificeret om oplysningerne er korrekte, eller som i dette tilfælde, forkerte.
ALLE oplysninger man finder, uanset hvor, bør i princippet ses med en vis skepsis, og checkes op mod en anden kilde. Nogle kilder er selvfølgelig mere troværdige end andre, men de farligste er faktisk dem der har så høj troværdighed, at deres fejl ikke bliver opdaget, fordi alle tror at de er ufejlbarlige.
M.h.t. om en debat kan fyldes med inkorrekte oplysninger, fordi alle deltagere er helt grønne eller bare uvidende, så må jeg sige ja til dit spørgsmål.
krogh85 — 20. juli 2012, 18:51
jeg har lært på den hårde måde at hvis stoler blindt på nået el, nogen så for man brændt nallerne:)
KevinR — 20. juli 2012, 18:58
#56 Helt enig Kim dog er der ingen mennesker der er ufejlbarlige men det er kun menneskligt
krogh85 — 20. juli 2012, 19:24
preben — 21. juli 2012, 18:25
Mener derfor den bør lukkes!!!
Til Info kan nævnes at jeg er kommet af med hvepsene - med 3 dobbelt salmiak. Et gammelt råd jeg fik af en ældre *rødmer*82 År *rødmer* beboer i grundejerforeningen.
MiaC — 21. juli 2012, 18:30
Men eftersom tråden er offtopic, løbet af sporet, og der er kommet en løsning på problemet, vil jeg alligevel opfylde dit ønske og låse tråden.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.