Hvem kender: Papegøje dværg cichliden ???

Har set lidt på denne fisk og syntes den er rigtig flot...😛 Men kan desværre ikke finde noget læsestof om den....*uhh*

Nogen der har lidt hurtig alm. info om sådan en papegøje-fætter....eller kan henvise til en artsbeskrivelse et sted...🙂 ??

Det er en krydsning mellem 2 forskellige arter cichlider. Desuden er de deforme og har i de fleste tilfølde fået farve sprøjtet ind i kroppen. Mit råd er, at holde sig langt væk fra dem.

OBS: det er en apistogramma art!!!! Der er ikke tale om den meget diskuteret papegøje cichlide, der ligner et monster...

Er det cacatuides du tænker på ?
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=13459

Nåh, Apistogramma cacatouides. Jeg fik lige læst forkert så. Sorry.

#4 Nej desværre ikke Hugo....

Har set den hos Neonfisken....

det er nr. 8 dværg cichlide oppe fra

http://neonfisken.dk/akvariefisk/

Men apistogramma sp. siger jo ikke meget...derfor skrev jeg sådan:)

#5 Helt ok....🙂

Apistogramma spec. "Algodon II", Apistogramma spec. "Galaxis" og Apistogramma spec. "Papagei" er sikkert 3 navne til samme fisk. Jeg har haft en som jeg købte under navnet Apistogramma spec. "Galaxis", men som jeg et sted fandt ud af at andre kaldte kaldte Apistogramma spec. "Algodon II". Nu sidder jeg med en bog, hvor man siger at Apistogramma spec. "Algodon II" er den samme som Apistogramma spec. "Papagei". Så nu har du da 3 navne at søge på.

Jeg havde den mens jeg boede i København, og den var nem at opdrætte i ganske almindeligt hårdt københavnervand. Det er ikke nogen problemfisk, og hannen er køn i farvetegningerne, men du skal ikke forvente at se ham så flot som billederne hele tiden.

#8 Tusind tak for hjælpen Tonny 🙂 Jeg vil forsøge at finde noget viden om den i dag ud fra de navne....:)Og så forsøge at finde ud af af om der er en chance for de kan gå sammen med et par sommerfuglecichlider 😉

Der er mange fisk i amazonas der ikke er videnskabeligt beskrevet, eller meget svære at artsbestemme. Den nemme løsning er derfor bare at kalde den Noget sp. Meget fustrende når man gerne vil læse mere om en specifik fisk...

Det er ikke den nemme løsning at kalde den noget med spec. det er den korrekte løsning.

Spec. eller Sp. betyder Species = art.

Det vil sige at når en person finder 2 fisk i en flod, som ikke ligner hinanden, og hvor finderen er usikker på hvilken art det er, så bruger men betegnelsen Species.

For eksempel:
Apistogramma spec. "Algodon I
Apistogramma spec. "Algodon II

Hvis en anden tager ud i samme flod og kommer hjem med en fisk, som han ikke kender navnet på, og han ikke ved at en anden også har fanget den, så kan han have givet fisken navnet Apistogramma spec. "Papagei".

Når de to har skrevet om deres fangster, er der nogen der opdager at Apistogramma spec. "Papagei" og Apistogramma spec. "Algodon II er en og samme fisk, mens den som Apistogramma spec. "Algodon I, viste sig at være en allerede beskrevet art med det videnskabelige navn Apistogramma cruzi.

Indenfor Apistogramma slægten er der nok flere ubeskrevne arter end der er beskrevne arter. Prøv at tænk på hvorledes vi kalder en zebramalle for L46 i stedet for Hypancistrus zebra. Da den var ny kaldte man den for Hypancistrus L-46.

Vi er nød til at have et navn eller nummer på de fisk der ikke har fået et gyldigt navn endnu. Og betegnelsen Spec. viser os, at dette er et midlertidig navn.

Når der står Apistogramma Spec. betyder det ikke andet end Apistogramma art.

#9 Du skal passe på med hvad du sætter ned til Sommerfuglecichlider. De vil næsten altid stå nederst i ranglisten. De er rimelige sarte sammen med andre dominerende fisk. Jeg vil tro at Apistogramma spec. "Papagei" kan give dem problemer.

#11 det ændre nu ikke på at bare fordi du som forhandler har et navn for en fisk, er det ikke ensbetydende med at den er videnskabeligt beskrevet og navngivet officielt.

#13 Jeg er ikke forhandler af fisk.

En fisk er officielt navngivet når der findes en videnskabelig beskrivelse fisken.
Indtil da bruger man slægtsnavnet efterfulgt af spec. og så et midlertidig navn. Dette midlertidige navn skal sættes i " ".
Ofte bruges findested, lokalt stednavn, et kendetegn eller personnavn som det midlertidige navn.
Apistogramma spec. "Rio Branco" midlertidig navngivet efter en flod men videnskabelig breskrevet Apistogramma acrensis.
Apistogramma spec. "Tucurui" midlertidig navngivet efter en by og videnskabelig beskrevet Apistogramma tucurui.
Apistogramma spec. "Rotkeil" midlertidig navngivet ud fra kendetegn videnskabeligt opkaldt efter en flod Apistogramma uaupesi.
Apistogramma spec. "Pandurini" midlertidig navngivet og videnskabeligt opkaldt efter en fiskeeksportør Apistogramma panduro.

Når et midlertidig navn nedfældes på en prisliste fra en eksportør eller der skrives om det i et tidsskrift, så er det officielt, men fiskens videnskabelige navn får den først, samtidig med at den er videnskabeligt beskrevet. En fisk kan godt have flere midlertidige navne, men kun et videnskabeligt navn (den ældste beskrivelse).

Jeg har midlertidig navngivet en række fisk i forbindelse med specielt en rejse til Uruguay. Et af de navne der hænger ved er Gymnogeophagus spec. Rosario I". Når man skriver om en fisk er det nødvendigt, at bruge et midlertidig navn for fisken, således at andre senere ved hvad det handlede om. Nogle af de fisk jeg navngav har stadig det navn, andre har man enten henvist til, at det er allerede beskrevne arter, eller også er der andre som også har skrevet om dem, og så er det deres midlertidige navngivning der hænger ved. Det betyder, at når du for eksempel slår op i en tysk bog om sydamerikanske cichlider, så vil du ofte kunne finde henvisninger til mine artikler i litteraturfortegnelsen. Det er en hjælp til andre der vi grave dypere i søgningen efter oplysninger om bestemte arter. For eksempel til materiale til en videnskabelig beskrivelse, eller der som Kisbye 2409, søger oplysninger om en bestemt videnskabelig ubeskreven art.

Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Andre fisk' til 'Akvariesiden.dk - Cichlider' af MiaC

#12 lyder som om du vil anbefale at jeg holder mig helt fra at sætte dem sammen med nogen form for dværg cichlider, er det rigtig forstået Tonny...???? *uhh*

Har du så evt. et andet godt bud op et par jeg kunne sætte sammen med dem...??? 🙂

Jeg vil ikke anbefale sommerfuglecichlider sammen med andre territoriale bundfisk. Jeg vil heller ikke anbefale sommerfuglecichlider sammen med alt for livlige svømmere som for eksempel Zebrafisk. Sommerfuglecichliden har nemt til stress.
Hvis ikke du holder dig strengt til sydameriksnske fisk, så ville jeg foreslå et par honninggurami eller dværggurami, som er overfladefisk. De er territorielle i overfladen, og kræver plads der. Fra sydamerika kommer øksefisken, som ville være fin. Et par stykker af en af de mindre pansermaller, vil også kunne gå.

Hvis det er dit 46 liters akvarium, hvor du også har Neocaridina heteropoda, Puntius titteya, Poecilia reticulata og Betta splendens. Så vil jeg sige at det allerede er fyldt. Det kan nok klare et par stykker af en lille pansermalle f.eks. Corydoras pygmaeus men ikke mere.

#17..... Nej nej Tonny...Det er ikke til mit Fluval edge 🙂 Der går kun 1 Betta splendens og 1 lille malle i.....Der skal for håbelig snart ca. 10 galaxy i, og så skal der bestemt ikke andet i den lille pyt 😉
( der har været en del Puntius Titteya i også, men de er lige blevet aflivet...kunne ikke rede dem fra en gang hvide pletter 🙁)

Nej sommerfuglcichliderne er til mit nye 180 l. akvarie, jeg går i gang med at sætte op på Mandag 😛

Er ikke rigtig til pansermalle....🙁 Regner med at have 2 mindre L-maller i det....har ikke fastlagt mig på hvilke endnu. Så skal der en stime rødnæser i og 1 par sommerfuglecichlider. Så er det jeg gerne ville have et par mere...Men jeg er ikke til Guramier, som mange forslår....så jeg er lidt på bar bund, med det sidste par...???🙂

Jeg har selv 2 par sommerfuglecichlider i et akvarium med en lille ung gruppe L-maller.
Sommerfuglene er flotte fisk, men lidt sarte. Jeg har mine til at gå ved 28-29 grader C, hvor vandet behandles med Ketapangblade (ca. 1 blad pr. 50 liter)
Mine har det rigtig godt, idet der i samme akvarium går en masse rcs-rejer. Rejebestanden holdes nede af sommerfuglene, som kun kan spise ungerne fra rejerne, så de hygger sig 🙂 Der er dog stadig masser af rejer, som får lov at gå i fred.

Hvis du kan finde et enkelt par Laetacara dorsigera, kunne disse sansynligvis gå godt sammen med sommerfuglene, men sørg for flere kokosnødde-huler rundt omkring, samt nogle flade sten i bundlaget, samt en hel del planter, og et godt filter, uden for stor cirkulation i akvariet.

Rødnæserne vil jeg dog udelade, pga stress-momentet, men ikke mindst vil de ikke trives ved så høj temperatur, som sommerfuglene trives bedst ved.

Jeg ville hellere få fat i en gruppe Corydoras sterbai (6-8 stk), og som Tonny siger, en flok øksefisk, og der ville jeg nok vælge marmor-øksefiskene.

Et lille pip fra en amatør,

Jeg som altid havde troede at Gurami, skulle helst gå i blødt, surt og stillestående vand og pansermaller kan godt lide lidt strømfyldt vand og bestemt ikke særligt sur vand (men gerne blødt) .
Så vidt jeg ved så er honninggurami en sortvandsfisk og guramien kommer fra Østen og pansermaller fra sydamerika , en lidt sjov blanding !
Hvis man nu syntes at man gerne vil blande fisk fra hele verden (det er ok for mig) så bør man nok ikke vælge honingguramien, da det ikke er en let fisk at holde og slet ikke når de ikke får de optimale betingelser.