Hvilken alge er rød??

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Robse — 21. september 2012, 08:34

Hej,
Hvilken alge er nu denne røde på keramik-roden i fronten:



(Billedet er ikke godt, men farven er 100% som i virkeligheden.)

USB_akvariegødning — 21. september 2012, 11:48

At sige det med sikkerhed er nærmest umuligt, der findes mere end 130.000 beskrevne algearter og en fuldstændig identifikation, kan nærmest kun lade sig gøre via DNA-test...
Men der er en der også er "normal" eller i det mindste tilsted i lille Danmark også, det er Hildenbrandia rivularis, hvilket kan være en mulighed, prøv at google nogle billeder af den for at se om det passer til den du har..

Personligt har jeg een jeg kalder for fosfat-algen, har haft den gennem flere år efterhånden, den breder sig absolut ikke og holder sig til de rødder den nu engang er på, jeg har aldrig fundet ud af navnet på den og har iøvrigt ikke set den hos andre heller... men det er en "sjov lille fætter" som absolut ikke skæmmer akvariet på nogen måde, men faktisk snarere gør disse rødder endnu mere naturlige at se på med denne belægning...

Robse — 21. september 2012, 12:51

Ok, tak.
Den er også delvist på de vandrette flader på 3D-baggrunden, og det er ikke mit indtryk at mine fisk synes den skal spises.
Den er pæn, og generer heller ikke, men som det kan ses på billedet har jeg problemer med div. alger, og jeg forsøger at analysere mig til en fejlkilde ud fra alge-arterne.. ikke HELT let. :-)
Jeg har aldrig selv set den før..

USB_akvariegødning — 21. september 2012, 15:12

ja, det er ikke altid helt let at gennemskue, men jeg mener nu selv:P at jeg er kommet et godt stykke af vejen med at finde årsager, det er de 5 parametre som jeg flere gange har skrevet om, det er dem der skal til for at man tildels kan køre algefrit og de samme der skal til for at man kan opnå en god plantevækst.... det der så ligesom er essencen i det er, at der skal en kilde til, for at algerne bloomer som man vist kalder det på engelsk altså for at de tager fart og er et problem..
En af dem er jeg ret overbevist om er korrekt, fordi ligesom vi har et kemisk/bakteriel cyklus i akvariet(kvælstofcyklus), så er der også en kulstofcyklus og det er jeg ret sikker på at det er den der spiller ind i forbindelse med algerne...
Når planterne "hinker" afgiver de forskellige former for sukkerstoffer, det er kulstof og meget letomsætteligt...
Når rødder, som f.eks. mangroverødder nedbrydes, så afgiver de kulstof og mangroverødder og andre planterester består af op mod 50% kulstof, nogle nedbrydes hurtigere end andre, men man ser ofte især penselalger slå sig ned på disse "kulstofklumper"...
så det er slet ikke utænkeligt at den hule eller hvad det nu er du har kan afgive kulstof, det samme kan forskellige plaststoffer, som din baggrund formentlig er lavet af og det er heller usandsynligt at malingen der er anvendt også indeholder kulstof, sågar sten kan indeholde store kusltof mængder, så de kan sagtens være en udslagsgivende kilde...
link til algeartiklen hvis du ikke har været der... http://akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/46-alger/55-alger

Den alge jeg viser billeder af, er lidt et tilfælde, og grunden til at jeg kalder den fosfat-algen, er at den opstod i forbindelse med en udfældning jeg havde af visse gødningsstoffer og her er jeg ret sikker på at der er sket en udfældning af jernfosfat, det er den rødbrune belægning som man vist godt kan ane på billedet. Algerne kom lidt efter lidt efter denne udfældning var sket, men kun på rødderne, så der er formentlig et samspil mellem belægningen og roden der giver denne alge de rette betingelser, ... den trives fint uanset om der er højt lys eller lavt lys, det er den ret ligeglad med og den reduceres ikke fordi den nærmest intet lys får, men der er ingen tvivl om at den har fotosyntese, for bliver den belyst tilstrækkeligt så danner den fine små bobler på overfladen, man kan faktisk se det på billede 2..

Robse — 21. september 2012, 17:25

Jo, jeg har været forbi de 5 parametre, og har leget meget med flow, da det umiddelbart var den eneste faktor jeg kunne gøre noget ved her og nu. Det skal lige læres, men det er indtil videre sjovt at se reaktionen for forskellige tiltag.. på godt og ondt! :-)

Det skal dog indrømmes at jeg ikke ubetinger er glad for den 3D-baggrund jeg satte i. Den tager for meget plads, og gør "vand-legemet" meget aflangt. Det, sammen med baggrundens konturer og former, gør det svært at få et rund-flow. Jeg overvejer at lægge om, og flytte om på hele baduljen.. planter, rod.. sten, deko.. udstrømmer, power-head osv.
-og så kom denne røde alge! Hehe, det skulle jeg da lige funde årsagen til!

Biologisk bekæmpelse:
Til evt. Ancistrus-fans så kan jeg ikke svare på om de ville tage algen, for alle Ancistrus 3 er gået til. De fik malle-piller, flage-foder, Mangrove, smil og omsorg..rette temp, fine værdier... none the less.. Farveller. Mine Mysteriesnegle, RCS samt Gubby og Molly'er er tilsyneladende ikke interesserede i algen. Grønne alger går an, men røde?.... nix. Det må være venstre-fisk.

Kiki — 21. september 2012, 18:59

Hvis du får has på den, så hører jeg gerne nærmere. Kæmper selv mod den pt. Hele min baggrund er dækket, mine anubias, javebregner og rødder. Er pænt træt af den.

Har kapituleret og hældt en omgang JBL algol i. Ikke optimalt I know. Men følger op med udvidet vandtest og derefter i gang med at rette op på diverse parametre. Har ikke haft succes med noget endnu. Arbejder meget med vandskifte, gødning, easy carbo, lyset, og flowet i pumpen. Men nu holder jeg jo blandt andet gurami, så kan ikke bare sætte uhæmmet cirkulation i vandet.
Men tænker at et lille powerhead med spraybar i modsatte ende af spandpumpen måske ikke ville være helt dumt.

OVervejer at lægge akvariet helt om. Blandt andet for at komme af med min baggrund og erstatte den med en sort baggrund i stedet for. Er nemlig heller ikke tilfreds med den. Og har lige sat et lille akvarie op med sort baggrund, det ser super godt ud.

USB_akvariegødning — 21. september 2012, 19:10

hvilket lys anvender i...og hvor meget og hvor store er akvarierne...
og Robert den rod du har algerne på er det en kunsthule evt. samme type som baggrunden eller hvad er det for noget?

Kiki — 21. september 2012, 19:18

Jeg har sådan nogle standard T5 rør. To stk. de er fra januar i år og fulgte med akvariet, der er et 200 liters.

Jeg har en aqual-el spandpumpe på 1000 L/H, renser den vel med et par måneders mellemrum. Den har kørt med aktivt kul, hvor algerne også var der. Nu har den de sidste måneder udelukkende kørt med keramikring, svampe osv. Flowet er fint fra den.

har 26 grader og lidt for mange fisk, men nitrit og nitrat er i hvert fald altid fine. Jern har der manglet, men nu gøder jeg bare lidt ektra med tropicas gødning. Den uden +'et (gav det mon mening).

Algolen ser ud til at virke stille og roligt. Men det er jo ikke en løsning i sig selv. Men det var det eller skifte en masse planter ud. Da jeg egentlig helst ser planterne være fine og grønne. Ikke dækket af ekstrem hårdfør alge. Har den røde og så grøn pletalge. Har efter at læse om parametrene og de forskellige alger kommet frem til at købe ind til at teste for fosfatmangel. Men det burde der nu ikke være, nu jeg har lidt for mange fisk. Men tester og løser det, skulle det være tilfældet.

Venter bare lige til jeg har lavet et par vandskifte. Da vandtest med algol i vandet, nok ikke er så super retvisende.

Easy carboen virker mine anubias ikke ret glade for. Så den har jeg droppet for en periode. Så jeg kan se om det er alger en easy carbo de ikke bryder sig om.

USB_akvariegødning — 21. september 2012, 19:48

Står der et navn eller en farvekode evt. producent navn stemplet på rørene...

Et af problemerne med at anvende algemidler, er at algerne pr. definition også er planter, så det vil sige hvis man tilfører algemiddel vil det både påvirke vækst hos algerne men også hos planterne, så min holdning er til det, at det bør man afholde sig fra.

Har du målt for jern, det er ekstremt sjældent der er tale om jernmangel, så det er et af de elementer man skal være lidt forsigtig med, det kan nemlig også f.eks. få bakterier til at blusse op, i langt de fleste tilfælde hvor man konstaterer eller tror man har jernmangel, er der faktisk tale om at det er magnesium der mangler, ligeledes hvis man har indikationer på magnesium-mangel, så kan der være tale om at der mangler calcium, det sidste er dog sjældent her i landet.. men begge elementer har det tilfælles at de er afhængige af hinanden, mangler der magnesium kan planten ikke optage jern, mangler der calcium, kan planten ikke optage magnesium.. derfor vil den synlige del hos planterne ofte være misvisende og man kan få indikationer på jernmangel selvom det er magnesium der mangler og ligelede indikation på magnesium-mangel selvom det er calcium der mangler... så næringsmangler er ikke lette...

Men jeg synes det er en god iagttagelse du har gjort eller konklusion i forbindelse med denne alge og relatere det til fosfat mangel, det er nemlig ofte sådan at hvis der mangler fosfat, så kan begge dele altså både planter og alger ændre farve og netop det rødlige kan være lige det der sker...

Easycarbo har jeg aldrig hørt om skulle give problemer med Anubias..
med hensyn til din baggrund har du så prøvet at spray den med en 50-50 opløsning af Easycarbo under et vandskifte og lade det sidde i ca. 5 min. inden du fylder vand på igen...
Easycarbo er det rene gift så at sige for algerne når det påføres direkte... hvis en 50-50 ikke har virkning kan man forsøge med ren Easycarbo...
Har planterne en tendens til at ville tørre ud ved at man holder lav vandstand i 5 minutter, så kan de sprayes med rent vand ved hjælp af en blomsterforstøver og det er sådan en du kan anvende til at spray Easycarbo på også... man kan også anvende en pensel til Easycarbo og smøre det direkte på... det burde have en effekt, men har algen gode betingelser vil det blive en tilbagevendende begivenhed..

Kiki — 21. september 2012, 23:16

Altså jeg har målt for jern i vandet med mit jbl dråbe testsæt. Og flere gange har den ikke så meget skiftet farve. Den skal blive svagt lilla (mener jeg det er, slår det op hver gang jeg tester), dette udbedrede jeg med at lige give 5 ml ekstra af gødning om ugen. Altså 5 ml over den anviste dosis.

Det er så også min valisinera, der ikke kan lide easy carbo. Ved ikke lige hvorfor jeg fik skrevet anubias.

Jeg er egentlig også imod algemiddel. Mem gav op og forsøgte mig med det. Det virker meget langsomt, men har da en effekt. Laver dog vandskifte morgen eller søndag og så bliver det jo kraftigt fortyndet. Og så skal jeg i gang med testsættet igen. Denne gang også med fosfat, og tror keg vil lade akvariebutikkem lave en test på vandet også. Har ikke til at lave alle slags test selv.

Kiki — 21. september 2012, 23:18

Rørene er i øvrigt aquaEl lightning 39T5/D

USB_akvariegødning — 22. september 2012, 00:16

når testsættet skifter farve, hvad skulle du så have af jern ppm i akvariet...
jeg vil forslå dig at give en daglig gødningsdosis og istedet for 5 ml om ugen, så giv 1 ml pr. 50 liter vand, så skulle du være på den sikre side.. men det er også en hel del mere end du hidtil har anvendt.
ja, vallisneria kan godt have en overfølsomhed for Easycarbo, men prøv det på baggrunden det plejer at gøre underværker...

rørdataene siger mig ikke andet end firmaet der sælger dem formentlig er aquaEl og rørene er T5 rør på 39 watt.. hvor mange rør har du over de 200 liter...

og man kan ikke finde noget specifikt på deres hjemmeside ud over fysiske mål, så det er lidt svært at sige hvad det er for et rør, samt er det heller ikke muligt at få syn for sagn om den spektrale fordeling i lyset http://www.aquael.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=147&Itemid=293&lang=en

Kiki — 22. september 2012, 09:37

Har to rør over.

Og jeg bruger ikke 5 ml om ugen, men 5 ml ekstra. Dosis er 5 ml per 50 liter vand om ugen. Jeg giver så 25 ml til 200 liter med dekorstioner osv.

Altså jeg er nødt til lige at grave testsættet frem, før jeg kan give et svar vedr. jern. Men det er i hvert fald laveste udslag på skalaen over nul. Altså sådan at den ligger i den laveste ende af kategorien for okay vand.

Robse — 22. september 2012, 15:50

Den rod der ligger i forgrunden med de røde alger på, er en såkaldt keramisk rod. Jeg synes dog det mere ligner plastik / glasfiber af en art.. Baggrunden i akvariet er 100% sikkert glas-fiber, og også malet, lige som "keramik-roden".

Mine rør er 1 x PowerGLO, 42* 107cm 40W T8 og 1 x AquaGLO, 42* 107cm 40W T8 (18000 k)
(Over 325-liters tank, med ca. 265 liter vand) Jeg ved desv ikke mere om rørene.

Kemi: Umålelig Nitrit, nitrat og ammoniak. Ingen måling for jern, fosfat, magnesium.
Tilsætning: 5,5ml easycarbo tir, ons, fre og lør. Flydende gødning: 25ml hver søndag ved 25% vandskift.
Flydende gødning er denne: http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=3181

Har i en periode kørt med en lignende hvor der er tilsat kvælstof og fosfor, da jeg læste at fosfor-mangel kunne være del-årsag til noget andet: http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=3182
Jeg har ikke bemærket nogen sammenhæng mellem brugen af / ikke-brugen af denne gødning og den røde alge.

Observationer: Massiv algevækst af stort set alle typer, og nu også den røde. Samtlige bundlevende dyr (Ancistrus, Mysterie + RCS) har det vist liiidt hårdt pt. Ancistrus stod slet og ret af, RCS dør med mellemrum, og Mysterie-sneglene virker noget sløve.
Gubbi står af lidt i perioder.. langt oftest de ældste. Mine hvide Molly er revende ligeglade med det hele, og ser ud til at stortrives. 😀

DK1991 — 22. september 2012, 15:52

Der er også et algeangreb af seriøs størrelse, du har dig der...

Robse — 22. september 2012, 15:54

Ja, jeg har et meget bredt udvalg af liv i baljen.. LIDT for bredt! 😀

DK1991 — 22. september 2012, 15:59

Jeg udryddede alle mine efter jeg læste USB Akvariegødnings algeartikel, og tilføjede mere cirkulation og brintoverilte... eneste sted jeg har alger nu, er på mine anubias blade.

USB_akvariegødning — 22. september 2012, 21:07

ja, jeg er ret sikker på at den fejl i gør i denne forbindelse stort set er ens for jer begge...
hvis vi tager kiki's først...
så er lyset lidt ubestemmeligt pga. manglende data og af hensyn til planterne burde der lidt mere til,.. det er slet ikke af vejen at man bevæger sig op i området 0,5 - 0,6 watt pr. liter.. i det område vil man komme til at "ligge" med lys i mellemklassen, hvor man så at sige kan holde de fleste planter forsynet med lys i tilstrækkelig grad og Kiki har 0,3 watt pr. liter, hvilket faktisk kun er nok til de mest nøjsomme planter som Anubias, Bolbitis, javabregner osv...
planterne er også særdeles afhængige af at de belyses med et lys der spektralt ligger i den pæne ende af det røde lys dvs. der skal være en del lys i det område der ligger over 600 nm(nanometer), der er lige kommet eller skal man sige at jeg er faldet over, (først nu) at der har været en ny undersøgelse af det optimale spektrum for planter ved et universitet i Holland i 2005, selvsamme undersøgelse understøtter de teorier jeg har haft om lyset lige så længe jeg kan huske, så det er glædeligt for mig at der ligesom kommer lidt at have det i fra sådan en kant, men det underbygger hvor vigtigt den del af lyset er for at have en velfungerende plante og ikke mindst at planterne har en velfungerende fotosyntese, som er alfa og omega for at de trives og kan omsætte næringsstofferne.
Her et lille billede af den ny optimale spektrale fordeling for planterne....

Denne graf og det markerede område, kan man så overføre til sit valg af lysrør eller andet belysningsmateriel, jo bedre den spektrale fordeling i rørene(eller anden belysningskilde), matcher dette spektrale område, jo bedre er de(t) til planter, her er et spektral diagram for det rør med en farvekode 827 som jeg plejer at anbefale til formålet, det har et ret højt output i netop det røde område, som er så vigtige for planterne.

Dette rør har et kelvin-tal på 2700, jo lavere kelvin jo mere rødt stråler røret så at sige, kelvin kan dog ikke bruges til noget specifikt hvad planterne angår, men det kan fortælle os i hvilket område lyset fra røret ligger, om det er rødt eller blåligt lys... så jo højere tal jo mere afgiver lyset i det blålige område...
her til sammenligning et MarineGlo, der er ganske uegnet til planter... kender ikke lige det præcise kelvin-tal for dette rør, men det kan sagtens ligge i 18.000 kelvin området..

Det blå lys er så energirigt og indeholder måske 60-70% mere energi end rødt lys gør ved den samme styrke, så det er altså i den forbindelse meget meget lidt blåt lys planterne har brug for at få tilført og overvejende blåt lys er absolut ikke af det bedre...
I kan læse meget mere om lys i artiklerne på min hjemmeside... http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys

Mit indtryk er at lys der har kelvin tal højere end 6500 faktisk ikke er egnet til plantevækst.

Roberts balje er belyst med 0,24 watt pr liter (80 watt/325 = 0,25 watt pr. liter)
Så det er samme forhold, rørene er sådan set ok, men personligt ville jeg skifte powerglo til et aquaglo og her har vi så en undtagelse der bekræfter reglen, i forhold til de høje kelvin tal, men det hænger sammen med, at dette rør er balanceret i rødt og blåt output, jo højere grafen er, jo højere er outputtet(effekten) i det pgl. område, og der er altså en del mere energi i det røde område i forhold til det blå, her er en graf for aquaglo


Fælles for jeres akvarier er, at i kører med et mere eller mindre ikke eksisterende næringsindhold i akvariet, det tjener ikke planterne overhovedet, de eneste der kan udnytte sådanne forhold er algerne, der som det ofte nævnes, er meget nøjsomme hvad det angår, det er tæt på at de fleste alger kan eksistere i osmosevand, der nærmest ingen næringsstoffer indeholder, så ved at have så lave næringsværdier i akvariet, tjener i faktisk algernes velbefindende, men absolut ikke planternes,..

Nu tør jeg ikke sige noget om hvor eller hvad der er min. værdier hos de forskellige testsæt, men jeg er ret overbevist om at jeres værdier er alt alt for lave da der intet kan måles overhovedet.
Det fortæller så også at jeres setup rent bakterielt faktisk fungerer fint, da der ikke er noget at måle overhovedet, men da værdierne er så lave som de er, vil jeg mene at i rent faktisk samtidig med at i sulter planterne også sulter bakterierne i akvariet og til dels kan disse lave værdier også have indflydelse på fiskenes trivsel, fiskene er eet med vandet, hvilket vil sige at de hele tiden via deres krop udveksler salte med vandet omkring dem og kan man f.eks. ikke måle magnesium, som er et essentielt salt både for planter og fisk, så vil jeg mene at det kan medføre sygdom og at der skal tilføres en hel del mere makronæring for at tilgodese både planter og fisk..

Nitrit og ammonium eller i de fleste tilfælde hvor folk ikke regulerer deres Ph-værdi under 7, vil der istedet optræde ammoniak, der er langt giftigere.. disse værdier er det fint at holde så tæt på nul som muligt....
Men nitrat, kalium, magnesium og fosfat skal kunne måles og til dels også jern, behovet er nemlig ofte noget større end testsættene angiver for at være passende... Endvidere skal disse næringsstoffer være tilstede i bestemte forhold for at det fungerer optimalt.

Så jeg er ret overbevist om, at biologerne tager fejl i forbindelse med deres togt mod udledning af næringsstoffer fra landbruget, som de ligger skylden på for at der findes algeopblomstringer og min mening er, at det faktisk forholder sig nærmest omvendt, ... det er iøvrigt samme tendens der er i akvariesammenhæng, hvor man får ørene tudet fulde af, at et overskud af næringsstoffer er lig med alger... med mine øjn forholder det sig fuldstændig omvendt...
Nye forsøg i Canada med at tilføre nitrat til algeramte søer osv. viser da også, at det har en positiv effekt og flere steder har man i kraft af denne tilførsel, igen oplevet at få helt klart og stort set algefrit vand, hvilket jo kan give lidt stof til eftertanke...

Der er stor forskel på de gødninger der sælges til formålet, nogle steder i landet, vil de være fuldt tilstrækkelige og andre steder utilstrækkelige... det hænger sammen med at vandværdierne man tapper af hanen også er vidt forskellige rundt om i landet, hvilket også er årsagen til at folk rundt om har vidt forskellige oplevelser af om en gødning virker eller ikke virker eller skal vi kalde det, om gødningen vil opleves som en forskel, de fleste af de gødninger der sælges til akvariebrug er i mange tilfælde utilstrækkelige og tilfører langt fra hvad der kan være behov for...
En af de løsninger der ofte nævnes(hvilket er fint i forbindelse med en evt. forgiftning, nitrit osv.), er at skifte vand, skifte vand og skifte vand, en del har også den oplevelse at disse vandskifte opleves som algereducerende. Forklaringen herpå har været at man fjerner uønskede næringsstoffer fra vandet og dermed får skabt en balance i forholdene, hvilket også tildels er korrekt, men jeg vil vove at påstå at det er ikke en reduktion af næringsstoffer der gør at man oplever en reduktion i algerne, men igen lige modsat at der er tale om at man med friskt vand får tilført netop de næringsstoffer der er nødvendige for planter og til dels også for fiskene, der som tidligere nævnt er eet med det element de lever i.
Så som sammenfatning vil jeg mene at man med så lave næringsværdier klart påvirker det der kaldes metabolisme(stofskifte), hos både fisk, planter og bakterier i negativ retning.

Kiki — 23. september 2012, 00:05

Spændende læsning. Vil klart eksperimentere med nærringsstoffer. Har faktisk overvejet at skifte mine rør til LED lys. Så jeg kam få mere lys for færre watt. Men planterne vokser rigtig fint. Dog er den lyserøde plante, mere grønend lyserød og det er ko fordi den ikke får nok lys.

Jeg bruger i øvrigt også bundlags gødning. De der kugler fra jbl. Samt vandforbedrer fra jbl. Det giver jo selvfølgelig lidt ekstra salte og nærring. Men nok ikke alverden.

Men hvilken gødning ville du anbefale? Dog vil jeg førsthave brugt den op jeg har og have lavet vandtest for alle nærringsstofferne. Da jeg ikke vil tilsætte ekstra, hvis der allerede er rigeligt, eller andre udslag.

Men det er bedre at dele ugedosisen af gødning op til en daglig dosis? Det tror jeg, atjeg vil forsøge mig med til at starte med. Det er da i hvert fald ret så let.

USB_akvariegødning — 23. september 2012, 10:25

Mangel på farve kan også være mangel på bestemte næringsstoffer, men lyset kan også spille ind...

Så længe du anvender den gødning, så tilfør 1 ml pr. 50 liter vand dagligt, du fraregner rødder, grus og hvad du ellers må have i akvariet, så du får en netto volume er den på 175 liter dividerer du bare med 50, sådan 175/50= 3,5 ml dagligt. Det giver 24,5 ml pr. uge, så det matcher vist meget godt den dosering du anvender i øjeblikket..
Fordelen ved at gøde dagligt, er at man opnår jævne ensartede værdier og holder et forholdsvis lavt næringsniveau, det kan være en fordel for rejer, fisk osv. fremfor at de får en gang om ugen, hvor de så svømmer i gødning, risikoen ved at man tilfører pr. ugebasis, kan også være at planterne kan bruge gødningen op inden ny tilførsel, så vil de stå de sidste dage og mangle gødning og dermed stor risiko for algedannelse.
Der er risikoen ikke så stor ved daglig tilførsel, ej heller selv om de bruger gødningen op på en dag, så vil de få igen næste dag, på den måde vil der være lidt længere varsel og man kan måske være heldig at redde det hele i opløbet og dermed få et minimalt udbrud af alger.

Kiki — 23. september 2012, 11:22

Planten bliver fint lyserød, når den vokser op i nærheden af lyset eller trækkersig over mod belysningen i stuen. Så er nogenlunde sikker på, at det hovedsagligt er lyset. Men det kan jo sagtens være en kombination.

Vil prøve at dosere dagligt. Kan jeg jo passende gå i gang med efter dagens vandskift. Så er der jo ikke store mængder gødning tilbage i akvariet.

Robse — 23. september 2012, 13:00

Et sammentræf mere så: Godningskugler fra JBL.. "De 7 kugler". Dem bruger jeg rundhåndet ved hvert rodnet.

Jeg har faktisk for ca. 2½ uge siden skåret ned på den ugentlige gødning. Årsagen er, at der begyndte at komme alger i ridserne på frontglasset, i kanter osv. Det (fejll)-tolkede jeg som gødningsoverskud, hvor du Jørn jo argumenterer for det modsatte.
Jeg skruer lidt op igen. :-)

Kiki — 23. september 2012, 13:20

Det er altså ret spændende det her. Jeg er gået i krig med at læse på akvariegoedning.dk der står meget.

Måske vi skulle forsøge at følge lidt op på denne tråd. Med resultater, gode som dårlige.

JBL algolen, det virker. Ganske langsomt og har ikke taget alt. Mine planter ser ikke ud til at lide overlast. Dog laver jeg vandskifte i dag, da det er tid til det. Så bliver algolen selvfølgelig fortyndet en del. Men der vil ko stadig være noget tilbagei vandet det næste lange stykke tid.

Vil gå over til at gøde dagligt og tilsætte 0,5-1 liter danskvand om dagen. Dansk vanden laves på sodastreamer og erstatter tilsætning af co2. Og har dne fordel at vi har en sodastream maskine, så det kan jeg gå i gang med med det samme.

I det lille 54 liters akvarie, der vil jeg tilsætte noget mindre dansk vand. Måske 0,25 liter om dagen. Så kan akvarierne passende dele en flaske om dagen. Og ende med at få et mini vandskifte dagligt, da de vel ellers ender med at løbe over på ugebasis.

Og så vil keg overveje at skifte til en mikro og makro gødning. Men tester lige vandet både i dag og om en uges tid, med ny gødningsrutine.

Robse — 23. september 2012, 16:05

Ja, lad os det. :-)
Jeg har skiftet det ene rør ud, så der nu sidder 2 x AquaGLO ("Planterør") á 40W, og foretaget et almindeligt 25% vandskifte, og den sædvanlige gardner-tur i planterne. Fortsætter me EasyCarbo 4 dage om ugen, og 25ml flydende gødning om søndagen.
Så har vi en referance, hvor der kun er ændret én variabel. (lys)

USB_akvariegødning — 23. september 2012, 17:45

I skal ikke forvente at algerne forsvinder af sig selv, når de først er etableret, så skal der som oftest en mekanisk/manuel indsats til for at fjerne dem... når det er sket kan man træde til med de ændringer der måtte komme på tale og dermed skaffe de forhold der gør at de ikke etablerer sig forfra.. og på baggrunde f.eks. der er så tæt på lyset, er det svært at skaffe nogle forhold der gør at de ikke kommer igen lige netop der, så der skal som oftest en konsekvent indsats til ved f.eks. det ugentlige vandskifte hvor man lige sprayer de områder der normalt rammes af algerne med en optyndet Easycarbo,... giv det ca. 5 min. virketid inden der fyldes op med nyt vand... det vil kunne holde dem væk eller i det mindste næsten helt væk.

Co2 fra flaske er svær at styre, co2 er en virkelig betydende faktor for om planterne gør det godt eller de gør det skidt, men der er som oftest også tale om at de skal have en kontinuerlig adgang til co2 i belysningstiden, svingende co2 indhold er ikke af det bedre. Co2 forbedrer stofskiftet hos planten mange gange, så det er bestemt en meget vigtigt faktor for vækst...

Jeg tvivler på at du vil se nogen ændringer ved at ændre den ene parameter Robert, Når du er istand til at måle NUL-værdier i akvariet, så bør tilsætningen også øges, der skal være målbare forhold ellers er der slet og ret for lidt... der er kun en ting der kan udnytte så lave værdier, det er algerne og du vil også få meget mere ud af at fordele gødningsmængden til en daglig tilsætning...
det er ligegyldigt hvornår du tilsætter gødningen dagligt, bare det tilsættes inden belysningsperioden starter gerne lidt før så det kan blive fordelt i akvariet dvs. man kan tilsætte gødning fra om aftenen hvor lyset slukkes til næste dag 5-10 minutter inden lyset tændes, så der er masser af timer at tilsætte gødning i også selvom man har forskudt arbejdstid kan det som oftest lade sig gøre...

Robse — 23. september 2012, 17:51

Ok, så begynder jeg på. :-) 3½ -> 4ml pr. dag.

Jeg er i gang med at reducere algerne, i det jeg tynder ud i de ramte blade på planterne. Når (hvis...) der kommer nye, fine blade, så ryger resten af de grimme. Cirkulationen har jeg også pillet ved for nyligt, i det jeg for 1½ uge siden købte et 600 l/t powerhead.

Samtidigt kan jeg konstatere at temperaturen i stuen er fladet fra ca. 30 hver dag til ca. 24. (Har et kæmpe glasparti mod syd...)
Det smitter af på baljen, der langt om længe er blevet lidt køligere.

Kiki — 23. september 2012, 19:38

Mine alger virker til at være i kraftig tilbagegang pga. algolen. Om de er døde eller blomstrer op igen, det ved jeg ikke. Men der er i hvert fald langt færre på både baggrund, planter, sten og rødder. Virker til at den røde alge og den grønne pletalge begynder at falde af/blive mindre på alle flader. Overvejer om jeg måske skal efter dosere, og så håbe de alger virkelig dør og planterne ikke tager skade.

Den ene javabregne er næsten helt fin og grøn igen. Det er jo en meget god start. Altså før var den dækket af algen. Trimmede lidt af de ramte blade ud af den.

Min ene anubias og den rod den sidder på, fik sig en omgang easycarbo, og fik vel ca 10 min virketid. Håber det kan gøre en forskel. Trimmede de øvrige planter for de værst ramte blade.

Jeg har også haft alt fra trådalger, penselalger og nu den her røde alge og pletalgen som jeg bare ikke kan komme af med. Pletalgen virker dog hårdt ramt af algolen. Så det er da en start. Og den ryder jeg også ud i ved at rense ruderne inden vandskiftet, så virker det til at den ikke kommer helt så kraftigt tilbage fra gang til gang.
Ved ikke hvor meget af det er bedre balance og hvor meget af alge tilbagegangen, der skyldes mine ekstremt effektive algespisende fisk. Især trådalgen var de glade for.

Kunne godt nok være rart at komme af med de alger en gang for alle.

Hvorfor skal gødningen tilsættes i et mørkt akvarie? Jeg tilsætter altid mens det er tændt.
Og det er ikke godt at tilsætte danskvand til akvariet? Det er vel ikke anerledes end at tilsætte easycarbo og gødning en gang om dagen? Så kan planterne optagedetde kan nå.

Har trimmet godt i ramte planter i dag. Tænker det hjælper at fjerne algen mest muligt. Altså som sagt mekanisk fjernet. Problemet er ba re, at den røde alge tager farven med af baggrunden, hvis jeg skurer på den. Det er jo ikke helt hensigtsmæssigt. Men overvejer pået tidspunkt at omlægge akvariet og så droppe den baggrund.

Robse — 23. september 2012, 19:49

Kiki: Det lyder som præcis min balje.. tråd, skæg, plet, rød.. Java og Anubias blade massivt angrebet, baggrunden også..
Mine Mysteriesnegle små-sover, men Gubby går til salat-baren... de kan bare ikke holde det nede. 😀

Nu har jeg justeret efter Jørn's anbefalinger, men ingen kemi. Det bliver spændende.. ville meget gerne have en pæn balje igen, gider ikke rigtigt som det er nu.

Kiki — 23. september 2012, 20:14

Robse: ja jg har jo allerede hældt kemi i, så kan jeg jolige så godt gå all in og se hvad der sker. Snyd ja, men det er algefiskene jo teknisk set også. Selv om de er smukke og da også skal have noget at leve af. Er dog nødt til at fodre dem nu, da de godt nok rasper i den røde, men bestemt ikke kan leve af det.

Jeg har også otocinclus. Aner ikke hvad de laver, de kommer kun frem i nattens mulm og mørke. Men eftersom jeg ikke ser dem til fodring, så lever de jo nok af alger.

Forsøgte med zebrasnegle. De skulle eftersigende kunne gå med anatome helene. Det kan de så ikke. Det var dyrt snegle foder. De skulle ellers være super til alger på glas og flader.

Robse — 23. september 2012, 20:46

Hmm.. jeg tror da at jeg prøver et par af de dér Macrotocinclus affinis... :-)
Jeg har ledt efter noget alge-spisende som er mere effektivt end Ancistrus (der sviner som en flodhest)

Kiki — 23. september 2012, 21:04

Jeg kan på det varmeste anbefale den her fisk http://www.akva-net.dk/SubPage.aspx?print=952 ekstremt effektiv, men stor. Men var det ikke 300 liter du havde?

De æder trådalger osv. Tror de ryddede min balje for trådalger på en uge. Og jeg havde mange.

Robse — 23. september 2012, 21:10

Har en 325'er, ja. (Altså brutto.. hvis jeg fratrækker plads brugt af div + alger, er der vist kun en kop dug tilbage.. 😀 )

Fisken: Flot er den.. men LIDT stor.. og de anbefaler endda en "lille flok".. Nå, jeg tænker lige over det. :-)

Kiki — 23. september 2012, 21:32

Jeg har altså godt nok kun to. De hardet umiddelbart ganske fint. Bortset fra de snart søger sig en større bolig. Men det er en smuk og meget aktiv fisk.

Ellers skulle amanorejen også være rigtig god til alger. Den overvejde jeg, menblev anbefalet fisken. Som jeg er blevet rigtig glad for.
Hvilket er lrgeligt, nu den ender med at blive for stor til mine 200 liter. Manden er også helt vild med den, men synes ikke jeg er sjov når jeg foreslår vi da så bare kan få et større akvarie til den:P

Jeg valgte at tilsætte algol i forhold til den mængde vand jeg skiftede i dag. Altså så akvariet fortsat kører på fuld dosis algol. Dette frem til vandskiftet i næste weekend. Er bare træt med træt på at de møg alger. Og går de ikke af planterne, så skalde alligevel trimmes så hårdt, at det ikke gør så meget hvis de tager lidt skade.

Gennemfører alligevel den nye rutine med gødningen. Hvilket vil blive hver morgen, da akvarieter tændt fra kl. 14-24. Så det er altid før jeg kommer hjem og typsik efter jeg går i seng.

Kiki — 25. september 2012, 19:11

Mine alger stille og roligt i tilbagegang. Men jeg snyder jo så også. Indtil videre er planterne dog totalt upåvirkede, så det er jeg godt tilfreds med.

Er spændt på, om det kommer til at gøre en forskel med den nye gødningsrutine. Og skal snart have købt ny gødning, så må hellere få testet vand og læst op på hvad jeg skal bruge.

Robse — 3. oktober 2012, 09:17

Lille update, fra mine 325 liters eksperimental-farvand:

Efter at have kørt med gødning og Easy Carbo hver morgen kl 7 (lys er tændt fra 13 > 22:30) og i samme periode haft 2 AquaGlow rør i, kan jeg ikke se nogen nævneværdig effekt på den røde alge. Anubias og Muslingeblomster skyder dog kraftigt, mens Javabregnerne er mere tilbageholdende. Det bliver interessant at se når planterne lige får lidt bedre fat! :-)

Nu trapper jeg lige EasyCarbo lidt ned til tirsdag, onsdag.. torsdag, fredag igen, så jeg undgår en ophobning. (4 x 5,5ml)

Fortsættelse følger...

Robse — 18. oktober 2012, 15:36

Lille update:
Den røde alge er i tilbagegang nu, men planterne er også gået lidt i stå.
Jeg holder rutinerne, lystid, temp osv. begge rør er stadigt "AquaGlo".
Hele baljen er dog til salg, så hvis tråden pludseligt forstummer, er det grundet salg.

Kiki — 18. oktober 2012, 15:53

Opdatering herfra. Akvarierne kører på minimum indsats, da hesten kylede mig af og jeg har brugt det sidste uger på at hele en hjernerystelse, forstuvede nakkehvirvler m.v.
Så ikke det store overskud til akvarie.

Men gøder de fleste dage. Oftest mens lyset er tændt, da jeg glemmer det om morgenen. Det store akvarie med den røde alge kører rigtig fint, dog trænger pumpen til en rensning, så flowet bliver bedre, planterne vokser vildt og algen er i tilbagegang. Algerne på ruderne er også minimeret kraftigt.

Forsøgte at give en anubias easycarbo, den er nu visnet totalt. Så det kan ikke anbefales. Altså påført direkte på bladene.

Er ved at være lidt mere frisk igen, så indsatset bliver til andet end nødtørftig vandskifte snart.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.