skal man lave yngel (debat)
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Claus T — 21. oktober 2007, 09:21
Her på det sidste er jeg en del gange stødt på udtalelsen " jeg skal ikke yngle på dem" i tråde her på AS og søstersiderne. Og så er det jo at en fyr som mig bliver lidt harm, for jeg mener jo at det er vores pligt som ansvarlige akvarister at sørge for at der opretholdes en sund og naturlig bestand af de fisk som nu bruges i akvarie hobbyen. Jeg syntes jo lidt at man med er akvarium bør være forpligted til at forsøge opdræt af de fisk man nu har, så vi kan undgå overfiskning af diverse arter, vi har jo de sidste par år desværre set en del arter forsvinde fra der naturlige habitater
Men hvad syntes i? Er jeg alene med den holdning?, jeg kunne aldrig selv finde på at havde en fisk uden i det mindste at forsøge at lave opdræt.
forsat god søndag til jer alle
soffi — 21. oktober 2007, 10:24
Bruger #980915 — 21. oktober 2007, 10:34
Men det kræver at folk sørger for at lave nogle sunde opdræt, så vi ikke ender med nogle inavlede skravl.
Claus T — 21. oktober 2007, 10:40
Er nu aldrig brændt inde med fisk, man kan jo altid forærer dem væk
[citat]Jeg synes det er en rigtig god ide at forsøge at opdrætte vores fisk, så vi ikke skal ud i naturen og dem.
Men det kræver at folk sørger for at lave nogle sunde opdræt, så vi ikke ender med nogle inavlede skravl.[/citat]
Enig, naturligvis kræver det lidt mere fra folk, men så svært er det jo ikke at holde en sund bestand, langt de fleste opdrætter er jo frisk på at bytte lidt så man får noget nyt blod engang imellem
soffi — 21. oktober 2007, 10:48
Jeg er så absolut enig i at det nok er en god ide at lave unger, hvis de bliver lavet rigtigt, men det kræver som regel en del tid og penge, og det er der ikke mange der vil betale for
Andreas-Skjæmt — 21. oktober 2007, 10:52
Bruger #927676 — 21. oktober 2007, 11:08
Det kræver tip-top forhold at lave yngel, - prima avlsfisk, masser af tid, masser af vandskift, god filtrering og førsteklasses foder 🙂
Men har man tiden og lysten så er det også det mest spændende ved hobbyen 🙂
basseger — 21. oktober 2007, 12:13
men en forhandler kan med ingen besvær sælge sådan en malle til 30-40 kr
valgte folk at rykke på en annonce i stedt og købe en fisk bare til det halve a hvad man køber dem for ved forhandleren tror jeg også der var mange flere der ville gøre sig besværet ud a det..
brib — 21. oktober 2007, 12:36
Og så er der måske også lidt blærerøvstillæg i at kunne gå ind i en butik og høre sine fisk omtalt som : Dem der har du da fået ude fra Brian 🙂
snake — 21. oktober 2007, 13:13
Ang at få noget for det, så er det min hobby og ik min levevej, hvis jeg kan få et en 20'er for 10 guppy'er, så er det helt fint, men gør ik mig noget at forærere dem væk. men nu er det for det meste os kun til min familie jeg gir fisk til, så ender altid med at få noget igen, af enten fisk, foder eller lign.
jansen — 21. oktober 2007, 13:40
jeg har også mest held med de fisk som er opdrættet i dansk vand og købt privat, de lever længer og virker som om de er mere sunde fisk, har haft min del af døde fisk fra dyrehandler. 😐
jeg kan også forstå dem der ikke har lysten til at lave yngel for det koster både penge og tid ,og så er derden store gruppe af folk der bare ynder at have et akvaium i stuen og kan nyde det.
så når alt kommer til alt vil jeg opforder både private og forhandler til at købe dansk opdrettede fisk så at det kan blive en rentabel hobby at lave fisk uden at skulle give dem væk.
personlig vil jeg gerne give et par kroner mere for danske fisk og så vide at de lever noget længer, og så jeg selv kan lave lidt yngel på dem.
donT aka Fisken fra AS — 21. oktober 2007, 14:13
mvh
Jan
sølvpil — 21. oktober 2007, 22:43
sølvpil — 21. oktober 2007, 22:44
brib — 21. oktober 2007, 22:56
Forstod meningen alligevel 🙂
seamann — 21. oktober 2007, 23:31
Men kan se hvad du mener, især cichlide folket (nu får jeg sikkert på puklen:D) er slemme til at det skal være VF og dermed er de jo med til at ødelægge det vildt naturliv bare for at de kan have de "bedste" eller "sjælneste" fisk *CENCUR*.
Bruger #687873 — 22. oktober 2007, 00:43
Luna — 22. oktober 2007, 00:51
Ærgeligt du bor så langt væk. 🙁
Bruger #687873 — 22. oktober 2007, 00:55
brib — 22. oktober 2007, 09:25
Når den sidste udvej : Bortgives er brugt er der kun den løsning tilbage.
Seamann reddede ca 50 malawier fra at snuppe fiskehimmelturen . Og havde han ikke modtaget dem , var de røget til misserne .
Nogle fisk er nemmere afsættelige end andre , og alt efter landsdel er der meget store forskelle på hvilke fisk som er populære.
Lolland, er et af de meget konservative fiskesamfund , som stadig lever efter parolen: Neon - maller - ungfødere kan sælges, cichlider er et fyord, og malawi - tanganyika er næsten en direkte fornærmelse.
Lemons — 22. oktober 2007, 11:06
Det er jo lidt sjovt at ha nogle fisk fra ens egne voksne fisk.
Boeboe — 22. oktober 2007, 12:26
Men når man køber fisk af en lidt mere sjælden art, så mener jeg at man bør forsøge et opdræt.
Med alle de nemme arter, som bare smider om sig med unger i selskabsakvarier, ja der er det sgu ikke så nødvendigt, dem skal der nok blive nok af.
Når man så er ovre i de lidt mere sjældne er det også nemmere at lave aftaler med forretningerne, de er som regel meget interesseret i at købe disse, og man står så ikke og brænder inde med en masse fisk, man ikke kan komme af med.
At sælge privat er selvfølgelig meget hyggeligt, men ofte er det ikke her, man skal regne med at komme af med sine fisk.
basseger — 22. oktober 2007, 16:00
Finkeldinken — 22. oktober 2007, 16:54
Principielt er jeg enig med dig, Claus T, og ellers dækker Boeboe mit syn på sagen meget godt i #22.
pontus molly — 22. oktober 2007, 17:46
[citat]Dette lille indlæg er bare ment som et debat oplæg på denne dejlige søndag.
Her på det sidste er jeg en del gange stødt på udtalelsen " jeg skal ikke yngle på dem" i tråde her på AS og søstersiderne. Og så er det jo at en fyr som mig bliver lidt harm, for jeg mener jo at det er vores pligt som ansvarlige akvarister at sørge for at der opretholdes en sund og naturlig bestand af de fisk som nu bruges i akvarie hobbyen. Jeg syntes jo lidt at man med er akvarium bør være forpligted til at forsøge opdræt af de fisk man nu har, så vi kan undgå overfiskning af diverse arter, vi har jo de sidste par år desværre set en del arter forsvinde fra der naturlige habitater:D[/citat]
jbj — 22. oktober 2007, 19:16
til venner og famille,men jeg har nu heller aldrig mødt en der ikke har takket nej til evt at holde endlers og det giver mig
en glæde ved at holde disse skønheder.
brib — 22. oktober 2007, 19:27
til venner og famille,men jeg har nu heller aldrig mødt en der ikke har takket nej til evt at holde endlers og det giver mig
en glæde ved at holde disse skønheder.[/citat]
Du har ikke mødt mig så 😀
torben_l — 22. oktober 2007, 19:50
Jeg er meget enig i dine betragtninger om forpligtigelsen ved de usædvanlige eller direkte sjældne arter, jeg holder selv nogle stykker, men det er min erfaring det er rimelig svært at afsætte selv arter, der er meget vanskelige at opdrive i handlen..desværre!
Der er det min erfaring, at man skal finde "lidelsesfæller" - folk med samme akvaristiske interesser- og bytte sine overskudsfisk bort, meget ofte over grænserne.
vh tl
brib — 22. oktober 2007, 22:15
http://www.poecilia.dk/start/
Boeboe — 23. oktober 2007, 00:09
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.