Er det muligt at holde akvarie uden filter eller iltpumpe????
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Finny — 19. november 2012, 16:41
om det er muligt at have Guppyer i et 54l akvarie uden filter eller iltpumpe. Altså ligesom i en bowle??
Her tænker jeg også på fordele og ulemper ved denne løsning?? (hvis det overhovedet kan lade sig gøre)
Håber i vil hjælpe mig lidt på vej 🙂
Reja — 19. november 2012, 19:01
Cecilou — 19. november 2012, 19:08
JeppeC — 19. november 2012, 19:11
Vi har alle været nybegyndere, og de fleste af os har sikkert prøvet at overfodre. Hvis du gjorde det i så lille et akvarium uden filter, ville det få fatale konsekvenser meget hurtigt. Du vil helt sikkert få en trist oplevelse, måske opgive hobbyen og aldrig komme tilbage igen. Det ser man tit.
Så jeg vil anbefale et godt stort filter. Gerne overdimensioneret i forhold til, hvad forhandlerne ellers skriver om deres egne produkter.
Det gælder om at opfylde så mange behov i akvariet som muligt, for så får man et super flot akvarium og sunde fisk, og et sådant akvarium kan man da kun være stolt af at eje.
Så spørg løs. 🙂
flyvefisk — 19. november 2012, 19:18
Franz — 19. november 2012, 19:22
god vind med dit nye akvarie
Finny — 19. november 2012, 20:21
med det store arbejde det ville blive at skifte vand osv var jeg ikke klar over.
men der kommer sikkert flere spørgsmål fra min side Hehe :-)
Uh det spændene..
Ito-Frederiksen — 19. november 2012, 20:30
Jeg har 2 stk 54 l med guppyer som IKKE har noget filter eller iltforsyning, som nu har kørt sådan i et år.
I det ene akvarium har jeg udelukkende guppygræs som planter og i det andet har jeg forskellige planter plus trådalger.
Så hurtigt formere guppyerne heller ikke! Og slet ikke hvis det er de forædlede typer man køber nu om dage.
Så jeg vil sige at det er op til den enkelte person om man vil prøve med eller uden filter.
Mvh
Sven
flyvefisk — 19. november 2012, 20:52
#6: Hvor har jeg dog været heldig at jeg konstant har haft 30 akvarier der var på kanten til at vælte, som du beskriver det, og at det så ikke er sket en eneste gang...."herren mildne luften for de klippede får".
JeppeC — 19. november 2012, 21:42
Ito-Frederiksen — 19. november 2012, 22:32
viggo0 — 19. november 2012, 23:35
Det siger sig selv, at akvarier uden et filter generelt kræver flere vandskift, da en ophobning af nitrit (til grænseværdien) vil ske hurtigere sammenlignet med et akvarie der faktisk har et filter. Hvis det ikke giver menning må i vist hellere læse lidt op på jeres akvariekemi. Når det så er sagt kan man helt sikkert, godt have velfungerende akvarier uden filtre. Men ikke desto mindre giver det god menning, at det skulle være lettere, at starte med filter. Medmindre du selvfølgelig er tilfreds med 5 små fisk, minimal fodring og en relativt stor risiko for, at akvariets balance på et tidspunkt tilter i den forkerte retning, såfremt man kommer til at overfodre, glemme vandskift, roder op i bundlaget eller andet.
USB_akvariegødning — 20. november 2012, 01:27
Her er et 30 liter med guppy, der har kørt i 7 år uden vandskift, kun optopning af fordampet vand, bliver stort set aldrig gjort rent, og hvis det endelig gør, så er det mere et spørgsmål om at få fjernet en del af det ophobede organiske affald, så det er fyldt med "snavs" fra døde plantedele osv... bundlaget er et godt tykt et af slagsen baseret på rødler, højmosetørv ca. 10 cm tykt og det fungerer med garanti lige så godt som filter som flere elektrificerede af slagsen formentlig langt bedre og der er aldrig syge fisk ...
Reja — 20. november 2012, 01:49
Her er et 30 liter med guppy, der har kørt i 7 år uden vandskift, kun optopning af fordampet vand, bliver stort set aldrig gjort rent, og hvis det endelig gør, så er det mere et spørgsmål om at få fjernet en del af det ophobede organiske affald, så det er fyldt med "snavs" fra døde plantedele osv... bundlaget er et godt tykt et af slagsen baseret på rødler, højmosetørv ca. 10 cm tykt og det fungerer med garanti lige så godt som filter som flere elektrificerede af slagsen formentlig langt bedre og der er aldrig syge fisk ...
5"][/citat]
Nu kan man så heller ikke sammenligne et lille, lukket system som et akvarie med den komplekse natur.
Men det er da fedt, hvis der er mange, som kan få akvariet til at fungere uden filter.
USB_akvariegødning — 20. november 2012, 01:54
Reja — 20. november 2012, 02:39
Ito-Frederiksen — 20. november 2012, 17:24
Der er ikke blevet skiftet vand på det de sidste 6 måneder! Der er til gengæld kun hældt nyt vand i når jeg syntes der var forsvundet for meget, som regelen når vandspejlet var sunket med ca. 5 cm. Der er en bestand på ca. 20 voksne rød neon dobbeltsværdet guppy. Der er et ca. 3 cm bundlag af hvidt cichlidesand med en stor bestand af malaj tårnsnegle. Der fodres ca. hver anden dag, som jeg gør i alle andre akvarier undtaget mit Medaka (Japansk Risfisk) akvarium, hvor der fodres to gange om dagen, som også står uden pumpe eller varmelegeme.
Cecilou — 20. november 2012, 18:00
Bruger #747381 — 20. november 2012, 19:04
Det stod på enden af køkkenbordet i flere år, uden lys og uden filter. Der blev fyldt vand i fra hanen,når det var nødvendigt. Jeg kan ikke huske det nogensinde blev tømt og total renset.
Gubbierne fik selvfølgelig unger, og når min mor syntes der var blevet for mange, fik jeg lov til at sælge nogen af dem til købmanden. Ja, han solgte både fulge og fisk, ude bag ved 😉 . Gubbier byttet til slik er ikke det værste.🙂
Så det kan godt lade sig gøre, også uden videnskab, det kræver nok bare at man holder fingrene fra det, og lader det hele være i fred.
viggo0 — 26. november 2012, 08:00
#18: Det funker godt. Det er meget få akvarier med hyppige vandskift, fornuftig fodring og et godt filter der ikke fungerer. Hvis du forsøger at ændre på noget af dette risikerer du at få forskelige følgeproblemer - fx. døde zoner i vandet eller i bundlaget. Ydermere har jeg aldrig hørt om et velfungerende akvarie over 100 ltr. der kører uden mekanisk filter og har en relativt stor fiskebestand. Det er bare den mest effiktive (og idiotsikre 😉) måde at undgå ophobning af affaldsstoffer.
Så jo, det kan sagtens lade sig gøre. Men det betyder ikke at det er den bedste løsning...
FinnB — 26. november 2012, 10:22
bartoli — 26. november 2012, 10:33
USB_akvariegødning — 26. november 2012, 14:40
Så det er for mig at se noget fis, at man absolut skal have et 2000 liters filter, diverse kemiske, nanopartikel midler og helst 2-3 50% vandskift om ugen for at kunne holde et akvarium kørende... det er absolut ikke nødvendigt, hvis man sætter tæring efter næring så at sige og indretter sit akvarium efter de faktiske forhold og lige undlader at købe de sidste 20 fisk også ... grunden til at anvende et filter er at langt de fleste overbesætter deres akvarier hvad fisk angår og er meget rundhåndede med fodringen, hvilket giver fede og syge fisk langt hen ad vejen...
Iøvrigt var det som som så med vandskifte i gamle dage også, hvor vandet kunne være helt gult mange gange af diverse farvestoffer...
Idag ser folk efter at spare penge på strømforbruget ved at anvende LED-lys, eller tendensen er der...
Hvis man nu satte prisen for en kubikmeter vand op til 2000 kr. hvordan ville man så forholde sig, for skifte til LED hjælper ikke rigtigt i denne situation 😎
Det bliver smidt rigtigt meget vand på gaden, helt unødvendigt, det kan i stor udstrækning undgås ved at optimere akvariet omkring dets kemiske/biologiske funktioner, samt en optimeret cirkulation.
flyvefisk — 26. november 2012, 14:41
Misforstå mig endelig ikke, jeg finder ikke at det er forkert at anvende filtrering, højest en gang imellem unødvendigt måske. Det kan måske også berolige nogle nybegyndere som er ved at gå op i limningen, hvis deres filterpumpe er stået af en lørdag eftermiddag, og de først kan få en ny efter nogle dage.
viggo0 — 27. november 2012, 09:14
#23: Enig. Jeg har iøvrigt stor respekt for folk der har haft akvarier i "gamle dage".
Det lyder super godt med jeres naturlige og elbesparende akvarier allesammen. Men nu er tråden altså startet af en nybegynder.
Jeg forsøger ofte at sælge 5 endlers gubbyer til et 30 liters i håb om at kunden vil forstå hvad jeg mener med at "det her er den rette fisk for dig"-talen men gang på gang må jeg se mig overhalet indenom af flotte slørhaler og andet gøjl. Så selvom du faktisk står, og fortæller folk hvad der kan gå og hvad det ikke er en god idé. Jamen så vælger folk ikke altid at lytte (det er måske 60-70 % der lytter i mit tilfælde, resten køber skrammel 🙂). Derfor mener jeg at det er en god idé at anbefale nogle retningslinjer for rengøring af akvariet, der er lidt firkantede. For tænk hvis du bare siger, at de ikke behøves at skifte vand og have noget filtrering bare du holder igen med fodring... Guess what, så står du altså med en sur kunde ugen efter, der har hældt halvdelen af bøtten i akvariet og som nu har massiv fiskedød.
Nu ved jeg godt, at vedkommende der har startet tråden nok har en lyst til, at give sine fisk de bedste forhold. Men derfor mener jeg stadig, at en god indtruduktion til hobbyen i langt de fleste tilfælde indbefatter god mekanisk filtrering (og dermed biologisk) og hyppige vandskift.
For mit tilfælde går diskussionen altså ikke på om akvarier uden mekanisk filter og få vandskift er godt eller dårligt. Men mere på om det er andbefalelsesværdig til personer der lige er trådt ind i hobbyen. Det mener jeg så (som regel), ikke at det er 🙂
Reja — 27. november 2012, 09:24
#23: Enig. Jeg har iøvrigt stor respekt for folk der har haft akvarier i "gamle dage".
Det lyder super godt med jeres naturlige og elbesparende akvarier allesammen. Men nu er tråden altså startet af en nybegynder.
Jeg forsøger ofte at sælge 5 endlers gubbyer til et 30 liters i håb om at kunden vil forstå hvad jeg mener med at "det her er den rette fisk for dig"-talen men gang på gang må jeg se mig overhalet indenom af flotte slørhaler og andet gøjl. Så selvom du faktisk står, og fortæller folk hvad der kan gå og hvad det ikke er en god idé. Jamen så vælger folk ikke altid at lytte (det er måske 60-70 % der lytter i mit tilfælde, resten køber skrammel 🙂). Derfor mener jeg at det er en god idé at anbefale nogle retningslinjer for rengøring af akvariet, der er lidt firkantede. For tænk hvis du bare siger, at de ikke behøves at skifte vand og have noget filtrering bare du holder igen med fodring... Guess what, så står du altså med en sur kunde ugen efter, der har hældt halvdelen af bøtten i akvariet og som nu har massiv fiskedød.
Nu ved jeg godt, at vedkommende der har startet tråden nok har en lyst til, at give sine fisk de bedste forhold. Men derfor mener jeg stadig, at en god indtruduktion til hobbyen i langt de fleste tilfælde indbefatter god mekanisk filtrering (og dermed biologisk) og hyppige vandskift.
For mit tilfælde går diskussionen altså ikke på om akvarier uden mekanisk filter og få vandskift er godt eller dårligt. Men mere på om det er andbefalelsesværdig til personer der lige er trådt ind i hobbyen. Det mener jeg så (som regel), ikke at det er 🙂[/citat]
Super indlæg.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.