Mikro/makro gødning er jeg dækket ind?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Raagaard — 30. december 2012, 06:58
Jeg forsøger til stadighed at få et rimeligt grønt akvarie!
Jeg har ikke lagt bundlagsgødning, men læser at det godt kan lade sig gøre at få et rimeligt resultat, med nemme planter.
jeg bruger:
Easy life Easycarbo (hver dag)
Easy life profits (hverdag)
JBL kugler (lagt ned omkring rødder)
CO2
lys (Hvidt lys og gro Lux)
Ovenstående har jeg rimeligt styr på, dosering, lys mængde, mm.
Alligevel oplever jeg at mine planter har en tendens til at smelte.
Har søgt og læst mange artikler, og bliver meget i tvivl om jeg mangler andre næringstoffer end beskrevet, jeg kan ikke rigtigt læse mig til på flaskerne hvad der er mikro og makro. Er der nogen som har check på disse gødninger er nok? Og hvis jeg mangler, er det mikro eller makro? Og i så fald hvilken flaske skal jeg købe?
Har læst om USB og gødninger, og at man kan købe diverse mm. Det bliver når jeg få mit 500 ltrs. Indtil da kunne jeg godt tænke mig at få mine 100 liters til at køre rimeligt..
Raagaard
Raagaard — 30. december 2012, 19:39
AnneH — 30. december 2012, 23:30
Bruger du BÅDE EasyCarbo og Co2?
JBL-kuglerne har vist (?) det hele, men om det er nok, ved jeg ikke.
Lyset har jeg ikke forstand på, her må andre og klogere hoveder på banen.
Jeg bruger USB Alt-i-én flydende gødning, den har i hvert fald det hele, og mine planter kan rigtig godt lide det. Man kan købe den via www.akvariegoedning.dk, men den forhandles også andre steder. På www.akvarieplanter.dk kan du købe noget lignende, og du kan også købe gødningspulver, som du selv kan blande gødningen ud fra i forhold til dit lokale vand. Jeg mener også, man kan få en omregner derinde i forhold til mængderne.
Jeg bruger også EasyCarbo, selv om nogle siger, at nogle planter ikke bryder sig om det, så det kan altså også komme an på, hvilke planter du har.
Hvad er det for planter, der smelter? Cryptocoryner kan have en tendens til at gøre det, men det kan delvist afhjælpes af USB Care.
Måske kan denne oversigt hjælpe dig?
http://www.akvarieplanter.dk/diagram-for-naeringsmangler
Raagaard — 31. december 2012, 08:08
Tak for dit svar..
Du bekræftiger mine anelser, så det ikke kun mig, som ikke rigtigt kan finde noget om makro gødning, Altså foruden USBs blandede gødning.. Jeg er ret sikker på at helt banale næringsbehov for planter er bla. Npk. "Hvilket ikke findes i de 3 slags gødninger, som jeg har skrevet ovenstående" er meget nødvendige. Tropica plantearter, den grønne gødning er forøvrigt også makro.
De planter som smelter for mig er amazone, og valiseneria, bacopa og typiske lidt sprøde planter
Mine cryptocrøner, cabomba, guppyers, bregner, javamos, mm. gror faktisk rigtigt fint.
Med de mange artikler og din samme konklusion, bliver min foreløbige handlingsplan.
"Sprøde" planter i et akvarie.
Easylife carbo (meget begrænset) har mistanke om, at det kan være en synder på disse plantetyper. Som du selv er inde på
Easylife mikro hver dag)
Tropica makro (blå/grøn) (ugentligt) "det er jo N som kan skabe algeproblemer"
CO2
Resterende akvarier bliver de lidt"bløde" planter
Easylife carbo (hver dag)
Easylife mikro
Tropica makro (blå/grøn)
CO2
Bestiller USB alt i en, og efterprøver i etakvarie, så må vi se hvilken kombi, som er mest effektivt.
OB's: løbende justeringer, så lære jeg det nok en dag, at gøre optimalt .
Og tak Anne godt nytår.
Ps: observere/kender du eller andre andre ideer/fif til bedre plante miljø, "uden bundlag" så kom endelig frem med det, jeg vender løbende tilbage med mine egene erfaringer vedr, grønne akvarier på den mindre krævende måde.
Hugo — 31. december 2012, 08:54
ipsen — 31. december 2012, 10:23
Lyngs — 31. december 2012, 10:37
Mig bekendt bruger ALLE højerestående organismer, alt fra planter til elefanter, fosfor i fosfat forbindelse. Der er også mig bekendt fosfat i ALLE makro gødninger herhjemme.
Jeg bruger selv Monokaliumfosfat (KH2PO4) i min bland selv gødning.
mipe — 31. december 2012, 10:41
Ipsen hvis du selv blander makro gødning, så må du også bruge N, P og K, da det er hoved ingredienserne i makro gødning. 😉
http://www.akvarieplanter.dk/det-estimative-doseringsindex-letvaegtsudgaven
http://www.akvarieplanter.dk/?option=com_hikashop&ctrl=category&task=listing&cid=12&name=godning&Itemid=294
Tropica´s gødning "Plant Growth Specialised Fertiliser" indeholder også makro stoffer!
USB_akvariegødning — 31. december 2012, 11:53
Men de kan ses her http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/81-godning/1043-produkt-oversigt
Der ligger i øvrigt en lille folder næsten øverst i pdf format, der er nogle gode tips og tricks som kan anvendes uanset om man anvender USB eller ej...
De rene makro og mikrogødninger, samt makro uden nitrat bliver sat på hold fra imorgen, alle vil have Alt i een, så der er sådan set ingen "vits" i længere at have disse gødninger på lager, men de kan fremstilles hvis der skulle dukke efterspørgsel op på det...
Med henblik på bundlagsgødningen så er den et must hvis der er tale om planter der optager en væsentlig del af deres ernæring via rødderne og der er ikke forskel på lette eller svære planter hvad det angår... Akvarieplanter under vand optager slet og ret deres gødningsstoffer anderledes end emerse planter gør(ovenvandsplanter) der har næsten lige været en tråd om det, hvor jeg vist lykkedes næsten at få det skåret ud i pap, kan dog ikke lige huske om det var under planter eller evt. kemi delen, men prøv at se om du kan finde den, ellers er jeg gerne behjælpelig på et senere tidspunkt evt. først i morgen med at finde den frem...
Nå, det gik meget nemt at finde den, så linket er her http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1485805#SiteEnd
Easycarbo, dur ikke til højere belyste akvarier det optages slet og ret for langsomt af planterne til at have tisltrækkelig effekt, så har man den type akvarium, så brug co2, det er den eneste kulstofkilde der kan følge med i sådan et gear hos planterne...
Easycarbo har en hel del forskellige bivirkninger, som udarter sig forskelligt for enkelte planter, jeg er flere gange faldet over at der bliver beskrevet at Vallisneria kan være et problembarn i den sammenhæng, har dog ikke selv nogle erfaringer lige med den plante, men andre som f.eks. Heteranthera zosterifolia(kaldt stjernegræs) får ca. 1/3 - 1/4 del så brede blade i forhold til co2 beriget vand, altså meget smalle blade, samtidig antager planten i vækstpunktet i toppen en lys gullig til hvidlig farve, hvilket normalt indikerer næringsmangler, indikationen er så usand, selvom der er masser af næringsstoffer til stede vil den udvise dette symptom, så planten tror enten den har næringsmangler eller Easycarbo blokerer for dens optag af visse næringsstoffer, personligt kan jeg ikke afgøre hvad der sker, har slet ikke udstyr til at kunne afgøre det...
(Echinodorus) nu Helanthium vesuvius, en lille græslignende sværdplante der normalt har meget skruede blade i co2 vand eller vand uden co2 berigelse for den sags skyld, mister skruningen på bladene, og det er helt klart et Easycarbo fænomen, flyttes planten over i et akvarium med co2 tilførsel men ingen Easycarbo, så kommer skruningen tilbage i bladene, vel at mærke i den ny vækst, personligt har jeg Easycarbo mistænkt for at blande sig i planternes arveegenskaber, den kopierer så at sige sig selv efter et bestemt mønster om og om igen for at danne ny celler til blade, rødder osv. og det ser ud til at der er en forstyrrelse i den retning og det eneste der kan gøre det er Easycarbo, fordi det som nævnt forsvinder når planten fjernes fra Easycarbo miljøet, ... så det er formentlig ikke så ugiftigt eller problemfrit at anvende som firmaet gerne vil gøre det til... virkningen jeg har læst om overfor Valisneria skulle netop være bl.a. en smeltning af bladene og der mistes ligesom grønkorn hos planten der næsten kan få klare gennemsigtige blade...
Flere plantetyper, bl.a. Rotala, har jeg haft held til at opnå en betydelig bedre og kraftigere vækst ved at tilføre ganske almindeligt sukker fra en stamopløsning i forhold til hvad Easycarbo kunne levere til disse planter og det er klart at stadset har en giftvirkning overfor både planter og alger, for er koncentration kraftig nok, så dør flere algetyper ret hurtigt, så det kan altså tage livet af alle planterne i akvariet hvis man overdriver tilstrækkeligt, men de andre nævnte symptomer optræder hos disse planter selv med den mindste dosering...
Næringsmangler er en svær størrelse at håndtere, bl.a. findes der masser af misinformation på nettet men også i fagliteraturen er der fejl
Se bl.a. denne artikel, et godt stykke nede på siden er der billeder af flere forskellige næringsmangler eller symptomer om man vil,
http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/81-godning/298-naeringsmangel-hos-akvarieplanter
alle steder hvor jeg har læst/studeret i planters reaktionsmønstre/symptomer i forbindelse med næringsmangler, er f.eks. Calcium mangel angivet til at give lyse og hvidlige evt. forkrøblede blade, det er muligt at manglen kan det, men det forholder sig ikke nødvendigvis sådan og nogle planter er mere kritisk end andre, som oftes vil manglerne ses først på de mest hurtigt voksende planter, hvilket vel er naturligt nok...
Men bladrer du ned og ser på fig. 13, den plante har med garanti mangel på Calcium og ingen mangel på øvrige næringsstoffer, og de nye blade der kom efter der var tilført Calcium tog sig ud som det eksemplar til højre og det blad til venstre med manglerne ligner absolut beskrivelsen på en mangel på Magnesium... hvilket så ikke er umuligt at forklare, da Calcium mangel blokerer for plantens optagelse af magnesium(de udviste symptomer), kan planten ikke optage magnesium, vil den også der opleve en mangel og mangler magnesium, kan planten ikke optage jern, så tingene hænger sammen og det er ikke givet at de symptomer man får fra planten ligner det symptom som er gældende for det næringsstof der er den egentlige årsag. Af samme årsag har akvarister igennem 100 år tilsat en masse jern helt unødvendigt til akvariet, der er som oftest tale om mangel på magnesium når planterne bliver lyse og måske endda helt kridhvide i bladene... det er korrekt at der er tale om jern mangel, men det er ikke fordi der mangler jern i akvariet, planten er bare ikke istand til at optage jernet fordi der ikke er magnesium tilstede i tilstrækkelig grad og det er iøvrigt ekstremt sjældent at der er mangler på jern i et akvarium... planten bruger forsvindende lidt jern i forhold til netop makrostofferne som klart er de mest betydende gødninselementer i akvariet...
På samme side er der højere oppe et skema 2, som viser opdelingen af de mobile og stationære næringsstoffer, de mobile kan planten flytte rundt på og genbruge, hvilket i alle tilfælde vil betyde at det vil gå ud over de ældste blade der vil udvise manglerne til en start, når der er tale om at planten flytter næringsstofferne, forbruges de gamle blade som gødningsdepot og er et forsøg fra plantens side om at forlænge livet og håbe på bedre tider med tilstrækkelige næringsstoffer tilstede i dens habitat.
Det er nøjagtigt det samme der sker når man investerer i en ny plante fra forretningen, er den rimelig frisk og ikke stået hos forretningen uden næringsstoffer i længere tid, så vil planten tage næringsstofferne fra ovenvandsbladene og bruge til genopbygning af rødder og ny submerse blade, og af samme årsag bliver disse blade så også helt naturligt grimme og dør væk eller vil gøre det hvis vi ikke er over den og fjerner dem inden det når så vidt....
USB_akvariegødning — 31. december 2012, 11:54
resten af indlægget kommer her.....
Skema 2 udviser i øvrigt trangfølgen på næringsstofferne altså forstået på den måde at planten forbruger mere Nitrat end Kalium osv... men det er ikke nødvendigvis også den rækkefølge manglerne vil optræde hos planten, det vil kun ske hvis der rent forholdsmæssigt er ligevægt af næringsstoffer i forhold til plantens optag af dem... er der mindre kalium end behovet tilskriver, så vil kalium-mangel optræde før mangel på Nitrat osv. osv... så vandet og dets indhold af diverse næringsstoffer spiller selvfølgelig her en rigtig stor rolle for hvor og i hvilken rækkefølge manglerne vil optræde...
Hvis du invisterer i USB, så følg anvisningen til punkt og prikke, det betaler sig i den sidste ende og de er ikke skrevet for at være til selvfortolkning, kan man vel sige..
USB_akvariegødning — 31. december 2012, 12:14
Fosfor indgår i plantens sukkerfosforylering også kaldet Glykolyse http://da.wikipedia.org/wiki/Glykolyse
Er så vigtig en del af plantens næringsstoffer at kulstof optag og dannelse af stivelse og diverse andre processer i planten der opbygger kulhydratdepoter osv. absolut ikke vil virke overhovedet, planten dør ret hurtigt, men kan klare det så længe den er istand til at flytte rundt på næringsstofferne... nogle af planterne er endda så smarte indrettet hvad det angår, at de er istand til at prioritere væksten, altså de kan nedsætte væksten i bladfanget og prioritere røddernes vækst for at øge muligheden for at få adgang til fosfat, det kan være så udtalt at den sætter rødderne direkte op gennem bundlaget til frit vand, ses f.eks. ofte hos Cryptocoryner, som er storforbrugere af fosfat... I den sammenhæng bliver bladene som oftest også nærmest helt plane med bundlaget og planten farves som oftest en hel del mørkere, nogle planters blade kan ligefrem blive helt violette ved mangel på fosfat...
Så har du ikke den del med Ibsen, så skal du vist over din udregning en gang mere...
iøvrigt er det samme mangel der giver grøn pletalge, disse dannes kun på planter under vand, ved manglen på fosfat dannes der rent faktisk temmelig små huller i bladene og det kan den grønne pletalge udnytte, der er formentlig tale om at der lækkes en speciel sammensætning af sukkerstoffer, der lige netop passer denne alge særdeles godt for man ser aldrig andre alger der udnytter den situation, og det skulle såmænd ikke undre mig om disse alger er så kreative at de kan lukke af for hullerne i bladene så de stort set er ene om at udnytte denne mini-læk... hvorimod når man ser andre typer mangler, så drejer sig i vid udstrækning om kalium og der starter miseren altid i kanten af bladene, med det resultat at man får enten staghorn og/eller penselalger på bladkanterne....
Der kan iøvrigt ses billeder af flere af disse "fænomener" på det link jeg lagde ind i indlæg #9 til artiklen om næringsmangler...
USB_akvariegødning — 31. december 2012, 12:41
og arbejder man med osmose/regnvand eller blandinger af disse og alm. hanevand, så vil der være behov for at ofre disse sekundære makrostoffer lige så stor opmærksomhed som de øvrige gødningselementer, ellers vil man slet og ret ikke opnå nogen form for plantevækst.
AnneH — 31. december 2012, 14:08
Hvis trådstarter ikke føler sig godt hjulpet nu, så ved jeg ikke! 😉
Raagaard — 2. januar 2013, 21:12
Lidt sent med min tilkendegivelse, men har haft ferie, grundet julen og derved ikke rigtigt haft adgang til computer/nettet..
Super koncentreret USB melding, det sætter jeg sku pris på, man må sige at du er seriøs..😉 jeg øver mig som sagt på 6 stk akvarier, noget primitivt, så som hjemmelavet CO2. Easylife carbo, og mikro.. Alligevel synes jeg at have visse problemer.. Hvis jeg kan tillade mig at tage et enkelt lille problem af gangen, måske jeg så kan gennemskue lidt af alt den Info som du har givet USB ..
Et par af mine problemer/spørgsmål er bla
Cabomba, super grøn men en tendens til underlig vækst i top skuddene. Har du et "skud" 😀 på hvad det kan være for mangel eller for meget?
Så der denne valiseneria, den gror bare derudaf, men den har helt sikkert også et eller andet problem, har lige udtyndet og halveret den, (fjernet en masse ødelagte blade) men man kan vist sagtens se problemet alligevel.
Skal jeg læse dit skriv vedr. Carbo, at du ikke vil anbefale brugen?
kan jeg nøjes med det gødning jeg har, eller skal jeg tage USB alt i en?
Bør jeg købe et vandtest sæt?
Bare lige et par af mine konkrete ? Det sikkert svært at svare 100 % på, men eg håber at du vil give dig tid?
Mvh Raagaard
Lyngs — 2. januar 2013, 22:36
Raagaard — 3. januar 2013, 06:09
USB_akvariegødning — 4. januar 2013, 22:17
Så man bliver altså belønnet på flere måder ved at sørge for at planterne får hvad de har behov for...
Hjemmelavet co2 er skam ganske udmærket og lader ikke tryk co2 noget tilbage, det er bare en smule mere arbejds og vedligeholdelseskrævende, men altså lige høj kvalitet og virkning som tryk co2'en har...
jeg har ikke noget bud på Cabomba, jeg kan ikke se ud fra billedet at der skulle være underlige gevækster, tværtimod ser den meget sund ud såvidt jeg lige kan se... ellers skal du noget tættere på selve "problemet", og gerne også i den rette vinkel så man ikke knalder hovedet i armlænet for se hvad der er tale om 😎
Men jeg kan se på Hydrocotylen der står til venstre for at den mangler næring og der er formentlig hvis du sammenligner med skema 2 i nærinsgmangel artiklen, så er trangfølgen der listet som værende Nitrat, Kalium, magnesium og Fosfat... det er faktisk ret sjældent at Nitrat er årsag til mangler, så der er ofte tale om at Kalium er på førstepladsen, i det mindste når man gøder med de traditionelle mærker, dernæst Magnesium og Fosfat...
og ud fra den gullige kant vil jeg mene du har et problem med for lidt Kalium, og det passer så at sige også med den traditionelle opbygning hos gødningerne, de indeholder som tidligere omtalt nærmest ingen makro-næringsstoffer af betydning...
Af samme årsag vil det nærmest være omsonst at der skulle kunne ske en overdosering overhovedet, det vil formentlig ikke engang kunne blive tilfældet hvis du tømmer en hel flaske af de gødnignstyper.. mikronæringsstofferne vil ikke kunne gøre alvorligt skade, da de er chelaterede og nærmest indkapslede, men de kan give et bloom i bakterierne, således at forstå at bakterierne kan få et boost af den høje tilstedeværelse af jern, og det kan komme til at give hvidt vand...
Så vidt jeg kan se, forholder det sig hos Vallisneria, som det gør hos Hydrocotyle en kraftig mangel på makronæring, planterne vil reagere forskelligt, fordi de ofte prioriter gødningen forskelligt, derfor vil jeg mene at der ikke kun er tale om mangel på kalium hos Vallisneria, men formentlig også er mangel på Magnesium, det ser nærmest ud til at planten ikke danner grønkorn, og for at gøre det skal der være Magnesium tilstede..
Jeg har angivet på doseringsvejledningen at det er en god ide at benytte Easycarbo til lavere belyste akvarier, det vil det også være en hel del af vejen hvis man ikke tilfører anden form for kulstof(altså co2), men virkningen er formentlig størst i form af den algebekæmpende virkning og det virker helt sikkert ikke til højere belysning og jeg har da overvejet mere end en gang at fjerne anbefalingen, da der efterhånden kommer flere og flere planter på banen der ikke har det godt med Easycarbo og så ovenikøbet ser det i sammenhæng med den erfaring jeg selv har gjort ved at anvende en sukkeroplysning med bedre resultater og som tidligere nævnt anser jeg Carboen for at have indflydelse på planternes gendannelse, altså at det blander sig i kopieringsprocessen hos plantens celledannelse, hvor der er tendens til at cellerne misdannes eller i det mindste ikke får alle arveanlæggene kodet korrekt, så hvad kan det føre til på sigt ? Kan der være tale om at der kan blive en varig ændring, så gen-massen ændres? ... Det synes jeg selv er et interessant spørgsmål.
Hvis man læser på det originale sikkerhedskort der følger hovedbestanddelen i Carboen, som er Glutaraldehyd, så advares der på det kraftigste at hælde det i vandmiljøet, det er der formentlig en årsag til, men det er selvfølgelig kradsere sager, men uanset er stoffet det samme og selv i en 5-6% opløsning skal man have gifttilladelse for at måtte arbejde med det, så som sådan vil jeg sige at det kommer ikke i mine akvarier længere, ganske vist er Easycarbo i en endnu lavere procentdel, såvidt jeg husker ca. 1,5%.
Så kan du jo læse det her som du vil, og jeg overvejer stadig at fjerne anbefalingen og jeg vil mene at du rent faktisk kan komme langt ved bare at anlægge et rigtigt godt bundlag der også vil forsyne akvariet med en hel del co2, men det vil ikke være tilstrækkeligt til en velvoksen belysning, så hurtigt kan bunden ikke nå at danne eller afgive co2.
Din gødning har jo åbenbart visse mangler og en direkte anbefaling vil jeg ikke komme ind på, af hensyn til sidens regelsæt. Så du må læse "mellem linjerne"...
Jeg måler aldrig mine akvarier, eller så at sige ikke, der en måling hvert halve år for at kontrollere at KH-værdien ikke er ændret og det er med henblik på at justere Ph-elektroden og dermed fastligge co2 niveauet... jeg måler aldrig hverken Nitrat, Nitrit, eller andet i den dur...
det er sådan set ikke nødvendigt når akvariet er fyldt godt op med planter der fungerer, de skal nok holde niveauerne i ave lige hvad det angår,... mit akvarium ligger altid under 7 i Ph-værdi, så der kan heller ikke dannes ammoniak altså NH3, og NH4 foretrækker planterne fremfor Nitrat, eller de fleste gør, så de skal nok tage af den smule der evt. kunne dannes, men har aldrig haft problemer i den retning, og så er der endelig lerbunden som kan optage alt der har +ladede ioner, hvilket ammonium har, så det er en begrænser i sig selv... har aldrig haft nogle negative oplevelser i den retning ej heller selvom der har ligget en død scalare i dagevis... det er sket at jeg ikke opdager det på grund af den tætte plantevækst.
Men generelt om gødning til akvariebrug vil jeg sige, at der burde være en del af de anerkendte og kendte producenter, hvor nogle af dem, endda med et rigtigt godt renommé, der burde have røde øren, ved at have taget "en vis ting" på folk i så mange år, velvidende, at de ikke engang selv ville kunne producere planter med den gødning, og det må da få en "stor klokke til at ringe" og give stof til eftertanke at man ikke anvender tilsvarende gødning som der sælges til egen produktion.... så det må sige noget om mangel på viden på det område, eller man har ikke testet forholdet. Jeg vælger at tro på de sidste to forhold mest den anden sidste, idet det er en ret dårlig idé at sende et uprøvet produkt på markedet og ellers er det rigtigt groft og svarer til at man sælger alm. hanevand på flasker.
Så lige med hensyn til køb af vandtest, så skal du gøre det fordi du føler dig usikker omkring de forskellige forhold, der kan et godt testsæt sætte sindet i ro... og give den tryghed det er at være vidende om at værdierne ligger inden for visse tolerancer...
Raagaard — 5. januar 2013, 01:40
Tro mig! jeg læser koncentreret og og meget fokuseret på din meget yderst vel professionelle råd/vejledning.
1. Tak for din tilbagemelding om at CO2 hjemmelavet virker!
2. Helt enig at at cabomba billedet ikke er i top, jeg prøver lige igen med et nyt billede, det som om de nye skud bliver lettere misdannede. Har lidt mistanke om at vandet er blevet lidt for "surt"
3. Dine iagttagelser af Hydrocotyle ved siden af cambomba, "super set " ja den er også skidt" og har køby makro, da jeg også slev har mistanken om, at det er de helt basale næringskrav som planterne mangler, ligeledes dine iagtagelser omkring billede 2. (Valiseniraer) dine råd vil jeg forsøge gennemført.
4. Easycarbo, det skal men helt klart passe på med.... Planterne bliver sprøde!
5. Måling/test af akvarierne er jeg helt enige i, ikke at købe de helt store dyre sæt, da akvarierne i sig selv udstråler biotopen.
6. Jeg vedlægger her lige et billede af et andet akvarie jeg har, her virker det som om mine planter har det rigtigt fint..
Jeg håber at du har det ok med, at jeg holder denne tråd lidt i live, da disse problematikker omkring grønne akvarier ligget spredt rundt ikke mindst på akvariesiden, men all over internettet, således at der er EN tråd som opsamler dette område.
Super spørgsmålet herfra er nu? Jeg har bestilt 600 ltr glas akvarie til levering slut marts! Er du hjælpsom med en total etablering i den grundlæggende opbygning i forhold til bund, plantenæring og CO2 forhold mm. ?
Mvh Raagaard
Raagaard — 5. januar 2013, 01:45
kan ikke oploade dem, error siger akvariesiden!
Billeder af punkt 2 og 6 bliver lagt op så snart servere tillader det..
Raagaard
USB_akvariegødning — 5. januar 2013, 02:54
http://www.akvariegoedning.dk/index.php/forum/Mit-Akvarium
og der er der formentlig også andre af brugerne der vil øse af den viden de har på området... ellers vil jeg mene at der er kommet omkring det meste der rører sig angående plante/selskabsakvarium i artiklerne på siden http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys
Raagaard — 5. januar 2013, 04:31
Jeg søger ikke personlig coaching i indretning af akvarie, men i bund, og gødningsforhold.
Raagaard
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.