Kunne i ikke snart have en stabil hjemmeside?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

danielxavier — 4. januar 2013, 18:34

Det er godt nok meget, at akva-siden efterhånden sejler. Hvorfor er den så ustabil? Der er konstant fejlmeddelser, og utrolig lang server-loade tid.

kunne i ikke snart forbedre det?

Hugo — 4. januar 2013, 18:51

Så ville der jo ikke være nogen spænding omkring det mere *santa*

Meng — 4. januar 2013, 18:59

#1 Jeg er sikker på at admins ville være lykkelige for et sponsorat til en nyopbygget hjemmeside fra dig - eller hvis du nu liiige kender én der kunne fixe det gratis...😀:D:D

Muslingen82 — 4. januar 2013, 19:07

3# <-

det har da intet med sponsorat eller noget at gøre.... der er i flere adskillige posts gjort opmærksom på at sitet køre jævnt skidt...

nu kan jeg kun tale for mig selv, men jeg har intet imod at betale en lille smule pr måned, eller indmeldelses gebyr, så der er en pulje man kan tage af i forbindelse med vedligehold af et website som selvfølgelig ikke er gratis at drive....

yderligere så må de webadmins der er herinde melde ud hvad problemet egentlig er, er det penge mangel til nyt hardware.... er det mangel af viden i forbindelse med fejlretning eller hvor er vi henne, og så vil jeg tro at mange af de brugere der er herinde enten er villig til at byde ind med en skilling eller sin IT viden for at få sitet op at køre.... der er super mange fede kontakter herinde, og jeg tror det er i manges interresse at sitet køre så vi kan holde dette fællesskab der er herinde på leder og kanter....

/Muslingen

mobe31 — 4. januar 2013, 19:17

Man kan undre sig over hvad alle reklameindtægterne på siden bliver brugt på?*blink*

mipe — 4. januar 2013, 19:23

Det har jo været oppe nogle få gange at der er en ny side på vej, men ville det ikke været smart at komme med nogle løbende oplysninger om dette projekt, det kunne måske også holde oprettelse af tråde som denne lidt nede!

Muslingen82 — 4. januar 2013, 19:25

uh, interresant med et nyt site.... meget gerne mere info om det.... :-)

TangaThomas — 4. januar 2013, 19:50

Jeg synes faktisk ikke det er så slemt for tiden. Måske er jeg bare heldig :-)
Der kommer jævnligt sådan en tråd herinde og jeg kan da huske flere af dem hvor Kviller har sagt præcis hvad der var galt.

DK1991 — 4. januar 2013, 21:07

Den kører super her..

danielxavier — 4. januar 2013, 21:07

Det er sjovt at når man stiller krav til en tjeneste, eller service som man må sige at akva-siden er, så skal der altid komme den der med at folk gør det gratis.

Jamen altså, jeg tror da nok der er mange der gerne vil overtage etablissementet. Jeg ved (er selv hjemmesideudvikler og ejer) at det jo ikke er en udgift at side med en hjemmeside som denne(med mindre man gør det helt forkert)
Når det så er sagt, er man vel som ejer også forpligtet til at lytte til sine brugere? Man har vel oprettet siden, fordi man ønsker at yde en service.

Hos mig, er det dagligt der er en eller anden form for problem med siden, nu kan jeg ikke besvare beskeder og får en eller anden fejlmeddelelse, igår fik jeg timeout i lang tid når jeg ville logge på.
Andre dage, er der slet ikke hul igennem.
Forstå mig ikke forkert, jeg er yderst glad for siden her.. virkelig meget endda. Men det er jo også bare et forslag(ris ros) til sidens ejer.😛

Manatee94 — 5. januar 2013, 02:01

Jeg har kun oplevet problemer 1-2 gange i 2012. Men nu er jeg jo heller ikke den der sidder herinde konstant. 😉

Bruger #381101 — 5. januar 2013, 02:21

#11 Pjat med dig, du sidder da klistret foran skærmen. :p

argememnon — 5. januar 2013, 20:15

[citat]Det er sjovt at når man stiller krav til en tjeneste, eller service som man må sige at akva-siden er, så skal der altid komme den der med at folk gør det gratis.

Jamen altså, jeg tror da nok der er mange der gerne vil overtage etablissementet. Jeg ved (er selv hjemmesideudvikler og ejer) at det jo ikke er en udgift at side med en hjemmeside som denne(med mindre man gør det helt forkert)
Når det så er sagt, er man vel som ejer også forpligtet til at lytte til sine brugere? Man har vel oprettet siden, fordi man ønsker at yde en service.

Hos mig, er det dagligt der er en eller anden form for problem med siden, nu kan jeg ikke besvare beskeder og får en eller anden fejlmeddelelse, igår fik jeg timeout i lang tid når jeg ville logge på.
Andre dage, er der slet ikke hul igennem.
Forstå mig ikke forkert, jeg er yderst glad for siden her.. virkelig meget endda. Men det er jo også bare et forslag(ris ros) til sidens ejer.😛[/citat]

Det er da helt klart træls at siden af og til kører af h... til.

Men dine pointer i indlægget undrer jeg mig lidt over. Hvorfor er det gratis at drive en side som denne?

P.S. Er ikke klar over om det er kommercielt eller frivilligt drevet?

danielxavier — 5. januar 2013, 20:51

Jeg syntes man forpligter sig til at opretholde en vis standard overfor sine brugere.. Sådan har jeg det i hvert fald, men hver sin mening.

De små 20 kr om måneden for en serverplads, kan man hurtigt skrabe ind igen.

Hvis ikke der er nogen indtægt(overskud)kan du ikke regne med at jeg ville give noget for den;) Men en pris kan man altid diskutere. Men derimod, har jeg ikke noget imod at give min tid gratis i form af ren interesse.
Det er en udmærket forretning. Tvivl ikke på det. Ja, selvfølgelig såfremt man kan finde ud af at tjene penge.

argememnon — 5. januar 2013, 21:09

[citat]Jeg syntes man forpligter sig til at opretholde en vis standard overfor sine brugere.. Sådan har jeg det i hvert fald, men hver sin mening.

De små 20 kr om måneden for en serverplads, kan man hurtigt skrabe ind igen.

Hvis ikke der er nogen indtægt(overskud)kan du ikke regne med at jeg ville give noget for den;) Men en pris kan man altid diskutere. Men derimod, har jeg ikke noget imod at give min tid gratis i form af ren interesse.
Det er en udmærket forretning. Tvivl ikke på det. Ja, selvfølgelig såfremt man kan finde ud af at tjene penge.[/citat]

Nåede lige at få rettet mit indlæg inden du skrev... syntes jeg var lidt for hård i min tone 😉

Men det kunne da være fedt hvis du kontaktede admins, og hørte om de har brug for hjælp 🙂

Villads — 5. januar 2013, 21:18

Den er både kommercielt og frivilligt drevet.
Chefen købte den for mange penge og taber penge på den. 😀
Alle vi andre er frivillige, og får klø for det. 😀

Villads — 5. januar 2013, 21:19

Det ville da være überfedt hvis der kom en PHP mand ind fra højre og gjorde den nye side færdig. 🙂
Det er vist bare at skrive til Kviller/chefen.

Bacce — 6. januar 2013, 17:35

#14>>
Akvariesiden og hvad de andre undersider nu heder, er alt for store til at man bare kan hoste dem på et almindelig webhotel, og hvis man kunne, ville deres servere også komme på overarbejde.. og sikkers også bryde ned...

Jeg ved fra tidligere at siderne her, er hostet som server hosting... Så er det lige pludselig en helt anden pris vi snakker om...

Jeg mener også at der var noget med at serverne blev flyttet til ny adresse i vidst nok Glostrup. (hæng mig ikke op på dette) men ejeren bor i svebølle... Det er så en times transport hver gang skidtet bryder sammen.. ved mindre man betaler for en aftale om at personalet klarer genopstarten, men det koster også penge...

sidst jeg fik et tilbud om rack hosting fik jeg en pris på 30.000 DKK / mdr og det var kun for et halvt skab. dertil kom trafikken efter et vist forbrug.. Jeg regnede sammen at det den gang ville koste mig ca. 50.000 til 60.000 DKK hver måned, at drive mine servere...

Jeg ved så ikke hvordan priserne er i dag, og om de er faldet eller steget... men tror ikke denne side er billig at drive....

Selvfølgelig vil mange problemer blive løst når / hvis det bliver omskrevet til PHP.. Det vil helt klart lette presset fra serveren. (hvis man gør det ordentligt naturligvis.)

#17>> Var der ikke allerede en programmør på projektet ?
For mange programmører er også noget skidt...
Personligt laver jeg altid mine projekter alene, og kun småjobs vil jeg overlade til andre..
Det kan godt blive et problem når flere ansigter sider med samme projekt.. bare at finde rundt i en anden mands tanker / kode tager hurtigt meget tid...

Villads — 7. januar 2013, 06:45

Jo der var, eller er. Bacce, men så vidt jeg har forstået kniber det med tid og overskud til arbejde med det.
Jeg har været med til at prøvekøre den nye version, og den er virkelig rap. I øvrigt lignede den den gamle her, men skrevet i PHP i stedet for Coldfusion, som ikke dur til opgaven.

Schreiber21 — 7. januar 2013, 11:14

Jo det sker da at siden ikke er tilgængelig, men skidt pyt. Så venter man bare lidt 🙂. En god ost er jo også værd at vente på *santa*

Bruger #339463 — 7. januar 2013, 11:34

[citat]Man kan undre sig over hvad alle reklameindtægterne på siden bliver brugt på?*blink*[/citat]Regninger 😀

axis_mundi — 8. januar 2013, 03:33

[citat][citat]Man kan undre sig over hvad alle reklameindtægterne på siden bliver brugt på?*blink*[/citat]Regninger 😀[/citat] 😀 😛 *santa*

KevinR — 14. januar 2013, 15:34

Jeg syntes sq det er for dårligt at sidens ejer og admins ikke er her 24 timmer i døgnet og retter på server fejl og er her når der er brug for dem.Skidt med at de ved siden af har arbejde,familje og hobby lad os få deres telefonnumre så vi kan ringe hele døgnet og beklage os når siden ikke kører som vi vil.

Det "fede" overskud der er her på sidens reklame indtægter når udgifter er betalt burde jo være nok til en ny server om 20 år,ellers burde admins og sidens ejer undvære løn en måned så jeg kan surfe uden at blive afbrudt af at siden er nede.

Hugo — 14. januar 2013, 18:27

Mit nr kan udleveres!

114

brib — 14. januar 2013, 18:51

Jeg synes ligesom KevinR #22 : at admins skulle undvære mindst en månedsløn til hjælp til en ny server. 😀

Det var sgu da dagens joke - Admins er ulønnede :-)

Hugo — 14. januar 2013, 18:59

Utak er lønnen brib........ og vi får sgi rigeligt i løn*santa**santa*

brib — 14. januar 2013, 19:14

[citat]Utak er lønnen brib........ og vi får sgi rigeligt i løn*santa**santa*[/citat]

Ja mon ikke - jeg har jo selv haft "fornøjelsen" af at være iført den sorte skjorte.

gubbi kaj — 14. januar 2013, 21:17

Kunne være rimlig fedt med en stabil side men er ikke så tit jeg løber ind i problemet kun som regel når jeg prøver at lave et indlæg i debatten 😛:P:P:P

CC — 14. januar 2013, 21:23

det virkede nu 😛

CC — 14. januar 2013, 21:25

#23
DET var dog en ubehagelig måde at debatere på

Ja bare min mening, vær du hellere glad for nogen gider ofre ders Sparsomme fritid...på det

MiaC — 14. januar 2013, 21:35

#30 Mon ikke det er med et lille glimt i øjet, og en stor portion sarkasme at indlægget i #23 blev skrevet? 😀

Hugo — 14. januar 2013, 21:36

CC: Jeg er alvorligt bange for at der er brugt ironi i indlæg #23

CC — 14. januar 2013, 21:38

well
det er jeg glad for:D
blev lige lidt harm
må gerne sltte min indlæg

KevinR — 15. januar 2013, 10:14

[citat]#23
DET var dog en ubehagelig måde at debatere på

Ja bare min mening, vær du hellere glad for nogen gider ofre ders Sparsomme fritid...på det [/citat]

😀:P

CC — 15. januar 2013, 19:25

[citat][citat]#23
DET var dog en ubehagelig måde at debatere på

Ja bare min mening, vær du hellere glad for nogen gider ofre ders Sparsomme fritid...på det [/citat]

😀:P[/citat]

yeps i got it 🙂😉

fishing man — 15. januar 2013, 21:33

Jaya, når man tænker på det er et gratis forum, har jeg ingen problemer med dette. Ustabilt til tider, jo det er da rigtigt nok. Utålmodighed kan være et plus fordi man netop ikke kan vente på nye oplysninger m.m

Kan kun sige, FEDT for dens eksistens 😛

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.