Tanker om setup til Mbuna akvarium

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Laksen — 7. februar 2013, 02:03

Hej folkens,

Jeg overvejer følgende setup til et Mbunaakvarium:

Akvarium:
Juwel Rio 240 (http://www.juwel-aquarium.de/en/Products/Aquariums/Rio-Line/Rio-240-black.html), incl skab

Pumpe:
Eheim 2073 Pro 3 http://www.petworld.dk/product/udvendige-akvariepumper/model-2073-prof-3.aspx#top

Sand som bund

Grå/matsort baggrund, evt. hyldepapir

Naturligvis sten.

Evt. Kenya rocks.

Grå/matsort baggrund, evt. hyldepapir

Naturligvis sten.

Kenya rocks.

Er 240 liter for småt til Mbuna? Det er forholdsvis langt, ifht dybden l: 121, d: 41, h 55

Der er et indvendigt filter i akvariet i forvejen, kan det bruges som supplement til det udvendige filter, eller er det bedre at slå det fra og nøjes med at bruge pumpen til at skabe ekstra bevægelse i vandet?

Forslag til fisk er naturligvis også meget velkomne!

På forhånd mange tak for hjælpen.

/Laksen

dn25 — 7. februar 2013, 08:33

det lyder rigtig godt.. nej 240 L er ikke for småt

oko — 7. februar 2013, 09:13

Hej
Jeg har et Juwel Vision 260 med mbuna. Jeg havde en Eheim 2071, men fik opgraderet til Eheim 2075. Det indvendige filter har jeg fjernet. Jeg har også 2 stk. Tunze 6045 for at skabe strøm til fiskene og for at slippe for ophobning af lort i sandet.
Mine fisk elsker at ligge i strømmen; der er også områder i akvariet med stillestående vand, men der gider de ikke at svømme.
Grunden til min "overdimensionering" er at fiskene bliver meget store, er meget aktive og sviner derfor meget, i forhold til min akvariestørrelse. Før "overdimensioneringen" havde jeg problemer med sort/rødlig algevækst på min baggrund og sten, som næsten ikke var til at fjerne. Jeg mener den kom pga. for højt phosphat, og har derfor også anskaffet et par planter.
Jeg vil derfor mene at 240-260 liter er for lille størrelse til mbuna. Jeg vil derfor anbefalde minimum 320 liter og derover.
Hvis jeg ville købe akvarie i dag, ville jeg købe samme type fisk og et akvarie på 450l eller mere.

Bruger #669501 — 7. februar 2013, 09:56

Bare gå i gang. Det lyder som et rigtig godt projekt. Er det indbyggede filter ikke nok mon?.. Er der evt. Også en yndlings farve på fisk? Det kunne hjælpe gevaldigt på artsforslag:-)

argememnon — 7. februar 2013, 11:16

Har du overvejet at give de 1100 kr. mere og tage 350? Så er der også plads til lave en fed baggrund med indbygget filter?

Laksen — 10. februar 2013, 20:58

Hej igen,

Mange tak for input.

Jeg har googlet og besøgt akvarieforretninger i løbet af weekenden og er kommet til den konklusion at jeg enten skal udvide projektet eller droppe det.

Overvejer et Akvastabil 360 eller 530 med en RockZolid baggrund indbygget filter og en powerhead. Men skal lige overveje hvad jeg kan have i min stue og hvad min bankkonto kan tåle.

Endnu engang tak for input.

/Laksen

argememnon — 10. februar 2013, 21:16

[citat]Hej igen,

Mange tak for input.

Jeg har googlet og besøgt akvarieforretninger i løbet af weekenden og er kommet til den konklusion at jeg enten skal udvide projektet eller droppe det.

Overvejer et Akvastabil 360 eller 530 med en RockZolid baggrund indbygget filter og en powerhead. Men skal lige overveje hvad jeg kan have i min stue og hvad min bankkonto kan tåle.

Endnu engang tak for input.

/Laksen[/citat]

Det lyder som noget du vil blive glad for 😉

KimJ — 10. februar 2013, 21:22

#6

Klogt valg! Et Mbuna akvarium på mindre end 325L, kommer bare til at være en kilde til irritation over de begrænsninger i fiskevalg man hele tiden støder imod.

Hvis budgettet strammer, er det ret oplagt at droppe den dyre baggrund, til fordel for et større akvarium.

Hvis du satser på et 530L, vil en indbygget baggrund måske heller ikke være sagen, da det let kommer til at se meget 2-dimensionelt ud, p.g.a. at akvariet er højere end det er bredt.

Her er et eksempel på et 375L akvarium (Ganske vist med Tropheus, men indretningen er jo den samme):



Baggrunden er simpelthen malet uden på bagruden, og stenene er alm. marksten. Filteret er et HMF filter, som fylder hele den ene ende akvariet, og dermed fremstår som en af sideruderne, blot med en ru struktur.

Laksen — 10. februar 2013, 21:45

Hej KimJ,

Jeg havde egentlig ikke tænkt at et baggrundsfilter er sagen. Jeg vil meget gerne holde det så simpelt som muligt, både med hensyn til akvariets udseende og med hensyn til vedligeholdelse og der synes jeg et udvendigt filter virker mest simpelt. Men efter at have læst på unimati.biz er jeg begyndt at hælde mere til et baggrundsfilter. Har jeg forstået det korrekt, når jeg tror at eksempelvis http://www.unimati.biz/product.asp?product=2337 samt et powerhead vil være hvad jeg har behov for mht. filtrering og cirkulation i et 530 liters? For så er det jo ikke meget dyrere end et udvendigt filter.

/Laksen

KimJ — 10. februar 2013, 23:08

#9
Baggrundsfiltre virker rigtig godt, hvis de er korrekt sat op, som tilfældet er ved bla. Unimati`s løsning. Der er dog den ulempe, at de optager en pæn del af akvariets dybde, hvilket især gør sig gældende ved akvarier der, som f.eks. et 530L, er smalle i forvejen (LxBxH er 160x55x60cm). Havde det været omvendt, altså 160x60x55, havde det set helt anderledes ud.

Laksen — 10. februar 2013, 23:33

#10

Det kan jeg godt se. Men alle de nye akvarier jeg har set er jo desværre højere end de er dybe. Er der forhandlere der stadig sælger nogle der er dybere end de er høje?

KTR — 11. februar 2013, 00:09

#11 - Du vil blive så meget gladere for extra plads. Det giver mange flere muigheder for indretning og besætning. Da jeg havde min 530'er kunne mine Tropheops Red Fin ikke nå at bremse inden endeglasset når de accelerede efter hinanden. Så gå efter plads. Jeg ville droppe de 13-1400,- for spandpumpen og smide den oven i budgettet til akvariet, og så lave et HMF filter. Det er billigt og effektivt. Så er der også råd til en streampumpe.

Prøv at kigge i fx DBA efter en brugt kort 720'er. Den har samme længde som en 530'er (altså 160 cm), men extra dybde. De laves desværre ikke fra ny længere. Hvis det skal være nyt kan du alternativt kigge på Diamantakvarien.de (eller er det med "q"?!?). De laver mange forskellige standardmål hvoraf mange har extra dybde. Mener også de har en dansk forhandler. Kvaliteten er top klasse. Jeg har et par billeder på min profil af mit nuværende netop fra Diamant.

God jagt 😉

argememnon — 11. februar 2013, 01:21

[citat]#11 - Du vil blive så meget gladere for extra plads. Det giver mange flere muigheder for indretning og besætning. Da jeg havde min 530'er kunne mine Tropheops Red Fin ikke nå at bremse inden endeglasset når de accelerede efter hinanden. Så gå efter plads. Jeg ville droppe de 13-1400,- for spandpumpen og smide den oven i budgettet til akvariet, og så lave et HMF filter. Det er billigt og effektivt. Så er der også råd til en streampumpe.

Prøv at kigge i fx DBA efter en brugt kort 720'er. Den har samme længde som en 530'er (altså 160 cm), men extra dybde. De laves desværre ikke fra ny længere. Hvis det skal være nyt kan du alternativt kigge på Diamantakvarien.de (eller er det med "q"?!?). De laver mange forskellige standardmål hvoraf mange har extra dybde. Mener også de har en dansk forhandler. Kvaliteten er top klasse. Jeg har et par billeder på min profil af mit nuværende netop fra Diamant.

God jagt 😉[/citat]

Tropeland i Skanderborg forhandler dem.

http://www.tropeland.dk/webshop/342-diamant-akvarium/16150-diamant-akvarium-375-l/

KimJ — 11. februar 2013, 08:59

#11
Prøv evt. her: http://www.aquabase.dk/?Akvarier

Han ligger godt nok på Sjælland, men der skulle nok kunne arrangers noget transport. Alternativt kan han sikkert anvise en forhandler i nærheden af hvor du bor. Jeg har selv fået lavet 4 akvarier hos ham, og er godt tilfreds med kvaliteten.

Hvis det skal være i den størrelse du taler om her og standard, ville jeg vælge et 484L i stedet for 530L. Grundarealet er det samme, og den lavere højde i forhold til dybde, gør at akvariet kommer til at være lettere at dekorere. Skal der kræses lidt ekstra, kunne du jo spørge om, hvad det koster at få bygget et "omvendt" 530L (160x60x55).

Desværre er der ikke rigtig nogle smarte heldækkende lamper til disse akvarier, så man må nøjes med "gammeldags" løstliggende lamper, og dæksglas, hvis man ikke selv vil konstruere et kabinet.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.